Saunan lämmitys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuli saunottua. Saunassa puukiuas,tietysti.
Varastossa on kuivaa saunapuuta,"kakkos nelosta" ja klapia.
Kumpiki mäntyä.
Kakkos nelosilla puuta lämmittäessä puuta kuluu paljo enempi eli
sauna lämpee hitaammin kuin klapeilla.
Kui?
Onko syynä että kakkos neloset täyttää tulipesän eikä palamiselle
jää tilaa . Klapien kanssa tilaa taas on.

Tuli tämmönen mieleen lauteilla istuessa.

Ps. Selkä pesty juuriharjalla. Ihana olo.

Sivut

Kommentit (76)

Vierailija

Toi on ihan totta kyllä klapista irtoaa lämpöenergiaa enemmän kuin samasta puusta sahatusta ja kuivatusta kakkosnelosesta.
Kuitenkin tuntuu, että kakkosnelonen syttyykin herkemmin, mutta palaa nopeammin ja luovuttaa vähemmän lämpöä.
Onkohan syynä kuitenkin että klapissa on vielä nestettä enemmän kuin kuivatussa ja käsitellyssä lankussa? Klapihan on erittäin tiivistä ja kovaa, äänikin on erilainen kuin lankussa, joka on tilavuuteen nähden kevyempää.
Kun siitä on solukkoja myöten kaikki vesi kuivatettu pois.
Lautaa ja lankkua saa polttaa monta pesää, klapilla lämpenee nopsammin ja kuumemmat löylyt.

Vierailija

Tässä arvuuttelen. että jos klapeissa on tuota palavaa pintaa ja sitämyöden enemmän tilaa palamiskaasuille kulkea, kuin kakkosenelosilla. Ennemmin ottaisin tuohon pihaan kuivan klapikuorman kun kuivista kakkosnelosista sahattuja lankunpätkiä.

Vierailija
Kana Murva
...Kun siitä on solukkoja myöten kaikki vesi kuivatettu pois.
Lautaa ja lankkua saa polttaa monta pesää, klapilla lämpenee nopsammin ja kuumemmat löylyt.

Veden poistaminen tuskin vähentää puun lämpöarvoa?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005

En tiedä, mutta sellainen tulee mieleen, että olisiko se rakennuspuu pöhöksi lannoitetusta talousmetsästä ja ne klapit jostain joutonäreiköstä, jossa puu on kitukasvuisena tiiviimpää.

Vierailija

Itseasiassa männyllä on kovempi lämpöarvo per kilo kuin koivulla. Koivu on sitten vain tiheämpää kuin mänty, joten koivuklapista saa kovemman lämmön. Lauan palasista en sitten osaa sanoa mitään.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
naddis
2"4" on yleensä mäntyä ja klapi koivua siinä se ero



Tässä nimenomaisessa tapauksessa mainittiin, että klapitkin ovat mäntyä. Kylä minullakin on rakennuspuuta polttaneena perstuntumalta sensuuntainen käsitys, että lauta ei ole tilavuuteensa nähden aivan niin hyvä kuin klapi, mutta en ole sen tarkemmin asiaa tutkinnut.

Koivu on tosiaan ärjyä tavaraa. Sitä kun panee saunan pesään normaalimäärän (sekaklapille), lämpöä on markka mittarissa ja löylyvettä säästyy kummasti.

Vierailija
naddis
2"4" on yleensä mäntyä ja klapi koivua siinä se ero



Juu,mutta tässä jutussa on kyse mänty klapeista.

Koivu klapit löytyy kans varastosta,mutta eri pinosta.

Vierailija
konemies
Onko syynä että kakkos neloset täyttää tulipesän eikä palamiselle jää tilaa . Klapien kanssa tilaa taas on.
Noinhan se on. Palaminen vaatii tilaa, jotta happea on reilusti saatavilla.

Sitten tarvitaan palavaa pintaa. Mitä enemmän pintaa, sitä nopeampi syttyminen. Sitä voi ajatella yksinkertaisesti, kumpi syttyy sytkärillä helpommin, kakkosnelonen vai kirveellä käsitelty halko. Huonolla tuurilla sytkärin kaasu loppuu ennenkä kakkosnelonen edes savuaa, mutta oikein haljenneen klapin saa syttymään kerralla.

Nopea syttyminen sitten taas johtaa siihen että tulessa on nopeasti paljon tavaraa.

Paljon puuta palaa -> tulee paljon kuumuutta -> sauna lämpenee. Kakkosnelosilla lämmittämistä voi verrata lämmittämiseen kynttilällä. Palaa pitkään, mutta suurin osa lämmöstä menee lämmön ylläpitoon eikä sen nostoon.

Vierailija

Kiitoksia vastauksista.
Noista puista vielä. Asun E-Suomessa pienessä kaupungissa ja
ajelen peräkärryn kanssa silloin tällöin ympäriinsä.
Rakennustyömaan kohdatessani käyn jätelavan kurkkaamassa,
A vot mitä puuta heitetään raksoilla pois.
Ikinä ei ole meitin taloon ostettu puuta,sitä saa ilmaiseksi kunhan viittii vähän vaivaa nähdä.
Ystävä piiristä löytyy kavereita jotka mieluimmin ostavat polttopuun kuin saman saisi ilmaiseksi.
Mutta kiitti vielä vastauksista.

Vierailija

Puun kosteus näyttelee suurempaa roolia kuin muoto. Seuraavan lämmityksen puut kannatta tuoda saunaan jälkilämmöllä kuivamaan. Klapit ovat perinteisiä ja miellyttävämpiä käsitellä kuin jätepuu. Sytytys ohuiksi pilkotuilla nostaa lämpötilan nopeasti jotta palaminen on hyvää.

Täällä on aiempia ketjuja tästä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Vielä 70-luvullakin käytettiin sahapuulle KY5-kylpyjä. Eli jonkin asteista kyllästettyä tavaraa ovat vanhempien rakennusten purkujätteet. En jaksa oikein paljon innostua vanhasta sahatavarasta polttopuuna.

Mutta voin olla väärin asennoitunutkin. Ehkä KY5 on jotenkin haihtunut. Kloorifenolia se taitaa olla virallisesti.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Lepakko;Veden poistaminen tuskin vähentää puun lämpöarvoa?

-Juu, tarkoitushan on aina puu kuivattaa vedestä. Olin tuossa saunomassa itsekin ja tuumin, että kun rungosta sahataan taapeliin lankut ja laudat, niin sahatessa puu avataan ja se tosiaan kuivuu vedestä ja myös muista aineista.
Puuhan palaessaan luovuttaa paljon erilaisia kaasuja, jotka tietysti määrävät sen antaman lämmön määrän.
Halusin sitä sanoa että lankuksi sahattu ja kuivattu puu voi olla myös köykäisempi niistä muista aineista mitä vielä klapipuu pitää sisällään. Eikös puussa ole mm. ligniiniä, joka koostunee OH ryhmän aineiseta, selluloosaa, hieman asetyyliä ja muita aineita, jotka sitten olisi lankusta pois.

Märkä puu tietysti ei pala hyvin. Tulee häkää. Mutta kun lämpötila on jo pesässä riittävän kuuma, puun soluissa oleva vesi kyllä nopeuttaa palamisprosessia. Vaikka tuoreet neulaset, missä suurin osa on vettä, kun leimahduspiste saavutetaan, lämpöä irtoaa nopeasti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
Paul M
Vielä 70-luvullakin käytettiin sahapuulle KY5-kylpyjä. Eli jonkin asteista kyllästettyä tavaraa ovat vanhempien rakennusten purkujätteet. En jaksa oikein paljon innostua vanhasta sahatavarasta polttopuuna.



No omat jätepuut on pääosin sukulaisilta saatuja, jotka on sahoitettu lähisahalla. Ne ovat olleet rakennustelineinä ja apurakenteina. KY5-kylvyt taisivat siinä tohinassa unohtua.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Taitaa olla niin että kyse on tehosta. Iso palikka palaa pienellä teholla vaikkakin kauemmin. Sama kalikka pilkottuna vaikka neljään osaan voi palaa kymmenkertaisella teholla. Jos pesässä on siis kahden kilovatin teho, ei sauna lämpiä ikinä. Jos 8 kW, on teho tavallisen piensaunan lämmittämiseen jo varsin sopiva.

Pieni vaikutus on kuorellisella puulla on kuoresta. Kuorissa on iso energiasisältö.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat