Jeesuksen kärsimys: Lasten pahoinpitelyä ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten on, kun peruskoulu kertoo yksityiskohtaisesti alle kymmenvuotiaille, että mies naulataan ristiin ranteista ja nilkoista, onko tällainen asia tarpeen tietää ala-aste-ikäisille ? Onko lapsen kannalta hyvä ajatella tällaisia kidutuskuvauksia ? Ilmeisesti on tarkkaan mietitty, että on. Näillä leveysasteilla pitäisi muutenkin miettiä, mihin lasten mielenkiinto suunnataan, vai mitä ? Ollaan nimittäin lähtökohtaisesti jäljessä eräitä etelä-euroopan maita, resurssimielessä.

Sivut

Kommentit (74)

Vierailija
must4k44pu
Miten on, kun peruskoulu kertoo yksityiskohtaisesti alle kymmenvuotiaille, että mies naulataan ristiin ranteista ja nilkoista, onko tällainen asia tarpeen tietää ala-aste-ikäisille ?



Ei ole tarpeellista.

Vierailija
must4k44pu
Miten on, kun peruskoulu kertoo yksityiskohtaisesti alle kymmenvuotiaille, että mies naulataan ristiin ranteista ja nilkoista, onko tällainen asia tarpeen tietää ala-aste-ikäisille ? Onko lapsen kannalta hyvä ajatella tällaisia kidutuskuvauksia ?



Entä onko lapsen hyvä ajatella kuolleista nousevaa zombie-jeesusta?

Aika groteski ajatus sekin:

Vierailija

Olipa taas kerran harvinaisen tökerö kristinuskon vastainen trolli. Vaikka unohdetaan uskonto, Jeesus on kuitenkin kohtalaisen tärkeä hahmo länsimaiden historiassa.

Entä onko lapsen tarpeen tietää, että natsien keskitysleireillä murhattiin kuusi miljoonaa ihmistä ja Neukkulassa monta kertaa sen verran? Mielestäni on.

Vierailija
Fëanor
Entä onko lapsen tarpeen tietää, että natsien keskitysleireillä murhattiin kuusi miljoonaa ihmistä ja Neukkulassa monta kertaa sen verran? Mielestäni on.



Opetetaanko tällaista alle 10 vuotiaille lapsille?

Vierailija
must4k44pu
Peruskoulu on k-7

Harry Potter ja viisasten kivi (leffa) on K-11, eikä siinä edes ristiinnaulita ketään.

Vierailija
Fëanor
Olipa taas kerran harvinaisen tökerö kristinuskon vastainen trolli.


Fëanor

Vaikka unohdetaan uskonto, Jeesus on kuitenkin kohtalaisen tärkeä hahmo länsimaiden historiassa.



Jeesus on kohtalaisen tärkeä hahmo länsimaiden historiassa. Olen samaa mieltä.

Mutta kysymys kuuluukin, onko alle 10 vuotiaan lapsen kehitykselle hyväksi kertoa, että kosminen juutalais-zombie pystyy saamaan sinut elämään ikuisesti jos symbolisesti syöt hänen lihaansa ja telepaattisesti olet yhteydessä häneen jotta vakuutat hänelle hyväksyväsi hänet pelastajaksesi jotta hän voi poistaa sinusta pahuuden joka syntyi kuin kylkiluusta luotu nainen aikojen alussa kuunteli puhuvaa käärmettä ja söi hedelmän taikapuusta?

Tai kertoa yksityiskohtia siitä miten tämä jeesus-heppu kuulemma murhattiin?

Esimerkiksi Alan Turing oli eräs viime vuosisadan merkittävimpiä henkilöitä ja hänen työnsä tulokset näkyvät käytännössä katsoen jokaisen ihmisen arjessa. Tästä olisi hyvä kertoa lapsille. Mutta onko tarpeen kertoa, että hän oli poika joka piti toisista pojista, tämän vuoksi häntä alettiin vainota, pakotettiin lääkitykseen joka kasvatti hänelle rinnat ja jonka vuoksi hän lopulta joi syanidia tappaakseen itsensä?

Vierailija
Fëanor
Olipa taas kerran harvinaisen tökerö kristinuskon vastainen trolli. Vaikka unohdetaan uskonto, Jeesus on kuitenkin kohtalaisen tärkeä hahmo länsimaiden historiassa.

Entä onko lapsen tarpeen tietää, että natsien keskitysleireillä murhattiin kuusi miljoonaa ihmistä ja Neukkulassa monta kertaa sen verran? Mielestäni on.




Mutta vielä tärkeämpää on opettaa MIKSI näin kävi.

Vierailija

Mielestäni silti vahingollisin opetus jota kristinusko opettaa, on ehdottomasti tämä "jeesus vapautti teidät synneistänne". Se kun jää pienenä päähän soimaan niin on melkoinen valtuutus takaraivossa.

No tämä nyt on vain tälläistä maalaispojan pohdinnan tulosta, ja kun olen vain sattunut sellaiseen päätelmään että kristinusko on se länsimaisen yhteiskunnan monen vittumaisen lieveilmiön syy-seuraus -ketjun alkupäässä. Niin en kyllä itsekään ole kovin puolueeton tähän mitään sanomaan. Mutta onhan tämä uskonnonopetus kouluissa melkoinen evoluution jäänne, ja miksi sitä vielä siellä pidetään?

Vierailija

Ristillä roikkuva verinen ihmisraato ei ole alle 12-vuotiaiden tavaraa! Alaikäinen lapsi ei kykene hahmottamaan sellaisia abstrakteja käsitteitä kuten "synti", "pelastus" tai "syntien anteeksisaaminen".

Ihmisten pelottelu - niin lasten kuin aikuistenkin - on ollut kristinuskon menestyksen salaisuus kautta historian ja loppua ei ole näköpiirissä.

HSTal
Seuraa 
Viestejä736
Liittynyt10.4.2009
Tarkkailija
Ristillä roikkuva verinen ihmisraato ei ole alle 12-vuotiaiden tavaraa! Alaikäinen lapsi ei kykene hahmottamaan sellaisia abstrakteja käsitteitä kuten "synti", "pelastus" tai "syntien anteeksisaaminen".

Ihmisten pelottelu - niin lasten kuin aikuistenkin - on ollut kristinuskon menestyksen salaisuus kautta historian ja loppua ei ole näköpiirissä.


Tuskinpa asia on niin kuin Tarkkailija-ateisti väittää!

Kyllä lapsille voidaan opettaa peruskäsiteitä jo hyvin aikaisessa vaiheessa; niitten merkitys hahmottuu sitten vähitellen paremmin aikuisiässä.

Jeesus Nasaretilainen tuskin koskaan halusi että tämä ikävä roomalainen teloitustapahtuma jäisi tärkeämmäksi muistoksi hänestä! Tästä asiasta olen sama mieltä. Joitakin ateisteja pidetään niin pimennossa, että he jopa epäilevät sitä että vanha Rooman valtakunta, myöhemmin kristitty Rooman valtakunta, on ollut olemassa!

Ateismi-uskovaiset voisivat kyllä mitä pikemmin lopettaa lasten (ja muitten) pelottelua kristinuskosta! Se sijaan voisi hieman kertoa myös siitä millaista arvokasta kansalaisten avustustyötä kirkko nykyään suorittaa.

Vierailija

http://www.hrgiger.com/

Tottahan Mooses lapset pitää traumatisoida uskontojen sekopäisyyksillä, että saadaan aikaiseksi luovia yksilöitä...! H. G. Giger oli kuulema ottanut aika raskaasti lapsena kuulemansa kristinuskon jollotukset ja oman ilmoituksensa mukaan hänen taiteensa on jossainmäärin juuri sen avulla innoitettua kamaa.

Vaikka pientähän se Jeesuksen rääkillä pelottelu on. Angleilla oli tapana keksiä kaikenlaisia munalukkoja pikkupoikien sukupuolielimille ettei vain tapahdu yönaikaista kiihottumista ja masturbointia. Hurjimmissa välineissä taisi olla piikkejä jotka pureutuivat arkoihin paikkoihin? Kaikki tämä sen vuoksi että itsetyydytystä pidettiin vaarallisena uskonnon vuoksi, ja sen vuoksi että joku helppoheikki puoskari väitti niin jotta sai jotain ihmetroppeja myytyä... Harmikseni en enää muista hänen nimeään, mutta mielikuvani mukaan luin tyypistä muutamia vuosia sitten joko Tiede- tai Tieteen Kuvalehti -lehdestä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat