Kaavaeditori

Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Pitäisi laatia dokumetti, jossa kirjaimille pitäisi saada piste aikaderivaatan merkiksi. Wordissa on kaavaeditori, josta ylämerkin voi kyllä valita, mutta se pakana tulee välittömästi merkin yläpuolelle (ilman tyhjää väliä) joten se ei tahdo erottua tekstistä lainkaan.

En ole löytänyt keinoa tuon ongelman ratkaisemiseksi säädyllisessä ajassa. Mikä on yksinkertaisin ja/tai edullinen ratkaisu ongelmaan.

Kommentit (14)

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Ertsu
̀̉ú. Tossa nyt on tollanen, käviskö ?

Ei käy kun se on heittomerkki, eikä piste. Nuo merkit saa jo wordin erikoismerkeistäkin ja jopa tuplapisteen toisen derivaatan merkiksi, mutta ei sitä yhtä pistettä.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Kuuba-Pete
Tuossa selainpohjainen LaTeX-kaavaeditori: http://www.sitmo.com/latex/

Siihen kun syöttää \dot{u} niin tulee kaunista jälkeä...




Näköjään muuten hyvä, mutta tallentuu harmaasävykuvana jota ei saa muokattua mustavalkoiseksi, niin että se erottuisi kunnolla. Muuten ok kyllä.

Vierailija
David
Kuuba-Pete
Tuossa selainpohjainen LaTeX-kaavaeditori: http://www.sitmo.com/latex/

Siihen kun syöttää \dot{u} niin tulee kaunista jälkeä...




Näköjään muuten hyvä, mutta tallentuu harmaasävykuvana jota ei saa muokattua mustavalkoiseksi, niin että se erottuisi kunnolla. Muuten ok kyllä.

Jaa mistä sen pitäisi erottua? Kyllä ainakin valkoisesta taustasta ihan hyvin näyttäisi erottuvan. Ja miksi se pitäisi muuttaa mustavalkoiseksi (2 väriä)?

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Kuuba-Pete
Jaa mistä sen pitäisi erottua? Kyllä ainakin valkoisesta taustasta ihan hyvin näyttäisi erottuvan. Ja miksi se pitäisi muuttaa mustavalkoiseksi (2 väriä)?

Dokumenteissa nyt tavataan faktat esittää mustavalkoisina

Löytyi joku MikTex, katsotaan onko siitä mihinkään.

Vierailija
David
Dokumenteissa nyt tavataan faktat esittää mustavalkoisina

Löytyi joku MikTex, katsotaan onko siitä mihinkään.


MikTex on ihan käyttökelpoinen LaTeX-ympäristö, vaikka Windowsille onkin. Kannattaa siihen kylkeen ottaa vielä LyX, niin ei tarvitse juurikaan osata LaTeX-kieltä, mutta siitä huolimatta saa helposti aikaan tyylikkäitä dokumentteja.

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Kuuba-Pete
David
Dokumenteissa nyt tavataan faktat esittää mustavalkoisina

Löytyi joku MikTex, katsotaan onko siitä mihinkään.


MikTex on ihan käyttökelpoinen LaTeX-ympäristö, vaikka Windowsille onkin. Kannattaa siihen kylkeen ottaa vielä LyX, niin ei tarvitse juurikaan osata LaTeX-kieltä, mutta siitä huolimatta saa helposti aikaan tyylikkäitä dokumentteja.

TeXnicCenter vs LyX ?

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Pistäisit vaan "dx/dt" niin väärinkäsityksetkin ovat vähän epätodennäköisemmät. Eihän tuo tietysti ole "ẋ" jos tyyliseikat ovat niin tärkeät.

Vierailija
David
TeXnicCenter vs LyX ?

Empä ole itse tuota TeXnicCenteriä koskaan käyttänyt. LyX:iä sen sijaan voin suositella, koska siinä ei tarvitse osata LaTeXia lainkaan, vaan kaavoja voi lisätä suoraa nappuloita klikkailemalla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Kuuba-Pete
David
TeXnicCenter vs LyX ?

Empä ole itse tuota TeXnicCenteriä koskaan käyttänyt. LyX:iä sen sijaan voin suositella, koska siinä ei tarvitse osata LaTeXia lainkaan, vaan kaavoja voi lisätä suoraa nappuloita klikkailemalla.



Minä tein väitöskirjan TeXnicCenterillä. Lyxistä en vastaavasti ole kuullutkaan. Ei se LaTeX niin ihmeellistä ole, etteikö sillä pian oppisi tekemään tehokkaammin kuin nappulaklikkailuvirityksillä. Tosin LaTeXin kuvien sijoittelulogiikka jäi ikuiseksi arvoitukseksi.

Uusimmat

Suosituimmat