Miinus 80 %

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Maan hallitus julkaisi tänään tavoitteensa sekä olla ja vähentää päästöjään vuoteen 2050 80 %.

Mitenkäs muuten on tuon hallituksien keski-iän kanssa ollut?

Sivut

Kommentit (26)

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
tietää
Maan hallitus julkaisi tänään tavoitteensa sekä olla ja vähentää päästöjään vuoteen 2050 80 %.



Helppohan se on luvata. Ja kyllähän hallituksen päästöt laskevat, kun tuskin ovat kaikki enää 2050 elossa. Kukakohan heidän päästöjään nyt vaan mittaa? Siis, että olisi vertailukohtaa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Minä lupaan vähentää omia päästöjäni 100% vuoteen 2100 mennessä.

Ei tuo hallituksen tavoite täysin epärealistinen ole, jos kerran ydinvoimaa saa käyttää niin paljon kuin haluaa. Ainoa ongelma taitaa olla autokannan muuttaminen "päästöttömällä" biopolttoaineella tai sähköllä kulkevaksi.

Vierailija

Mistähän hallitus tekee tiet kun autot pudottavat fossiilisien kulutuksen ilm. nollaan? Bitumille biokorvike?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
tietää
Mistähän hallitus tekee tiet kun autot pudottavat fossiilisien kulutuksen ilm. nollaan? Bitumille biokorvike?



Onhan noita teitä betonista ennenkin tehty. Suomessakin - tosin tuo testiosuus on sittemmin päällystetty asfaltilla.

Vierailija

Autobahnit oli betonilaatoilla ku bitumia ei ollut ilman fosiilisen öljyn käyttöä, jota edistämään tiet tehtiin. Jumputi jumputi. Hallituksella on samankaltaiset aatteet muuttaa maailmaa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Eikös betoniteollisuus ole merkittävä CO2-päästöjen aiheuttaja?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Denzil Dexter
Ainoa ongelma taitaa olla autokannan muuttaminen "päästöttömällä" biopolttoaineella tai sähköllä kulkevaksi.

Tarkoitatko talviolosuhteita feat. tekniikka, vai mitä tarkoitat?

Jos ei puhita ollenkaan teknisistä ongelmista, niin 40-vuotta luulis olevan kohtuullisen hyvä aika autokannan uusimisille.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Ataraksia
Denzil Dexter
Ainoa ongelma taitaa olla autokannan muuttaminen "päästöttömällä" biopolttoaineella tai sähköllä kulkevaksi.

Tarkoitatko talviolosuhteita feat. tekniikka, vai mitä tarkoitat?

Jos ei puhita ollenkaan teknisistä ongelmista, niin 40-vuotta luulis olevan kohtuullisen hyvä aika autokannan uusimisille.




Autot käyvät jo nykyisellään mainiosti biopolttoaineilla. Tarkoitin vain sitä, että nollapäästöisiä biopolttoaineita ei voi tehdä. Käytännössä niissä on aina sisäänrakennettua co2-jälkeä enemmän, kuin myyjä haluaa myöntää. Tietysti ydinvoiman käyttö jalostusprosesseissa vähentää ongelmaa, mutta tuskin poistaa sitä kokonaan.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8920
Liittynyt18.8.2008
Denzil Dexter
Ataraksia
Denzil Dexter
Ainoa ongelma taitaa olla autokannan muuttaminen "päästöttömällä" biopolttoaineella tai sähköllä kulkevaksi.

Tarkoitatko talviolosuhteita feat. tekniikka, vai mitä tarkoitat?

Jos ei puhita ollenkaan teknisistä ongelmista, niin 40-vuotta luulis olevan kohtuullisen hyvä aika autokannan uusimisille.




Autot käyvät jo nykyisellään mainiosti biopolttoaineilla. Tarkoitin vain sitä, että nollapäästöisiä biopolttoaineita ei voi tehdä. Käytännössä niissä on aina sisäänrakennettua co2-jälkeä enemmän, kuin myyjä haluaa myöntää. Tietysti ydinvoiman käyttö jalostusprosesseissa vähentää ongelmaa, mutta tuskin poistaa sitä kokonaan.

Olen samaa mielipuolta Denzil Dexter:n kanssa. Lisäänpähän vielä lämmityksen.

Esimerkiksi puulla lämmitetään jo nyt n. 6 milj.m3/v. On siinä monenlaista hellaa tuhisemassa ja piipusta tulee - huonon palamisen - takia yhtä sun toista. Tulee myös 50 vuoden päästä, ihmiset niitä kamiinoita lataa.

Sama koskee myös öljylämmitystä. Monikohan kattila lämpiää ihannearvoillaan.

Vierailija
syytinki
Tulee myös 50 vuoden päästä, ihmiset niitä kamiinoita lataa.

Sama koskee myös öljylämmitystä. Monikohan kattila lämpiää ihannearvoillaan.




Eikö sitten millään laitestandarteilla, laitekielloilla ja muilla suodattimilla voi estää niitä päästöjä?

Vierailija

[size=85:13f63ium]

Leuka
Vaikka Suomi "sammutettaisiin" kokonaan, ei sillä olisi maailmanlaajuisesti mitään paskan merkitystä.

[/size:13f63ium]
Heeeh, entäs se esimerkkinä ja neuvonantajana oleminen, vai mikä koekaniini se oli?

Vierailija

No se esimerkkinä oleminen on toinen juttu.

Inhottavaa olla realisti. 5 miljoonaa suomalaista vastaan 7 miljardia on aika pieni esimerkki.

Sitäpaitsi täällä arktisilla alueilla energiaa vaan tarvitaan enemmän, kuin lauhkeilla vyöhykkeillä. Piste.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat