Greenpeace

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tähän ketjuun voi kirjoittaa kaikka Greenpeacesta.
Katsoin dokumentin Greenpeacen toiminnasta Tyynellä merellä ja minusta se oli hienoa. He valvoivat laivaliikennettä ja ottivat selvää epämääräisistä aluksista. Greenpeacen työ merialueilla on ollut kannattavaa työtä, koska ympäristövalvonta valtamerilla on heikkoa ja rahtilaivoissa on usein ammattitaidotonta miehistöä. Laivojen ulosliputus mahdollistaa sen, että laiva voi purjehtia jonkin sellaisen valtion lipun alla, jossa lainsäädäntö ympäristön suhteen on olematonta. Jos merialue ei ole varsinaisesti minkään valtion omistuksessa, vastaako laiva silloin saastuttamisesta vain isäntämaalleen?

Greenpeacella on ollut näitä järkeviä toimia, mutta jotenkin vaikuttaa, että järjestön taso on viime vuosina laskenut. Miksi he esim. esittävät väitteitä, jotka maallikonkin on helppo todeta vääriksi? Tuohonkin järjestöön kannattaisi palkata asiantuntevia tieteen ja muiden alojen ihmisiä.

Järjestö on ollut huolissaan Suomen sademetsistä:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=367836

Vai valmistaako Stora-Enso kirjekuorensa nykyisin suomalaisten puiden sijaan sademetsistä kaadetuista puista?

Kommentit (11)

Vierailija
väläys

Järjestö on ollut huolissaan Suomen sademetsistä:
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=367836

Vai valmistaako Stora-Enso kirjekuorensa nykyisin suomalaisten puiden sijaan sademetsistä kaadetuista puista?


Oiskos tässä itse kirjekuorivalmistajalla mennyt esim. sademetsät ja vanhat metsät sekaisin? Siis että Greenpeace olisi kampanjoinut vanhojen metsien puolesta ja Herlitzillä olisi mennyt asiat "hieman" sekaisin. No oli miten oli niin melkoinen lapsus.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
väläys

Vai valmistaako Stora-Enso kirjekuorensa nykyisin suomalaisten puiden sijaan sademetsistä kaadetuista puista?



Valmistaa.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

syytinki
Seuraa 
Viestejä8910
Liittynyt18.8.2008
Bushmaster
Greenpeace on terroristijärjestö.

Kyllä on terroristijärjestö, mutta on myös rahankeruussa aika haka. Ei ole ilmaista ylläpitää noita touhuja. Kuka lie maksaa.

Sikäli kuitenkin oikeassa, että aina kun käyn metsässä, alkaa sataa.

JPI
Seuraa 
Viestejä23774
Liittynyt5.12.2012

Vierailija kirjoitti:
Greenpeace on terroristijärjestö.

Juu, kyllähän punaniskaiset lihansyömachot kokevat terrorismiksi kaiken elämää puolustavan toiminnan.

3³+4³+5³=6³

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14026
Liittynyt23.6.2005

Greenpeace on vuosikymmeniä levittänyt huuhaata ydinvoimasta:

http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/Solu...

Ei tuo muuten närästäisi, mutta kun YV on todettu useimmissa riippumattomissa analyyseissa kriittiseksi työkaluksi ilmansaasteiden, kaivannaisten liikakäytön ja ilmastonmuutoksen ehkäisyssä.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Uusimmat

Suosituimmat