Suomi ja EU eri kalavesillä

Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009

EU:lla on hihassaan taas yksi loistava esitys lisää. Vapaa-ajankalastajat otettaisiin tiukkaan syyniin. Mitä ilmeisimmin tämä tarkoittaisi suoran valvonnan lisääntymistä sekä byrokratian ujuttamista harrastuskalastuksenkin piiriin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Antt ... 5250131701

Suomen ei välttämättä kannata taistella vastaan tämänkaltaisissa asioissa, minun mielestäni. Määräykset voi vain jättää omaan arvoonsa. En tosin ole mikään Suomen valtionkaan fanittaja, ottaen huomioon vihjaukset esim. tulevasta jokamiehenoikeuden rajoittamisesta. Jos tuollaisia lakeja aletaan sorvata, niin kuka niitä viitsii noudattaa.

Kommentit (8)

Vierailija

Ehdottomasti lisää valvontaa kalavesille. Itse olen koko ikäni vesillä pyörinyt ja kalastanut, ja minulta on kysytty lupia tasan kaksi kertaa, joista niistäkin vain kerran aikuisiän puolella. Kun valvonta on tätä luokkaa, niin ei ole mikään ihme että villin lännen meininki rehottaa ja alamitoille sekä pyydysrajoituksille nauretaan päin naamaa.

Jägermeister
Seuraa 
Viestejä1013
Liittynyt23.4.2008
ZiPA
Ehdottomasti lisää valvontaa kalavesille. Itse olen koko ikäni vesillä pyörinyt ja kalastanut, ja minulta on kysytty lupia tasan kaksi kertaa, joista niistäkin vain kerran aikuisiän puolella. Kun valvonta on tätä luokkaa, niin ei ole mikään ihme että villin lännen meininki rehottaa ja alamitoille sekä pyydysrajoituksille nauretaan päin naamaa.



Moni vastuullinen ja myös kalakannoista huolta kantava kotitarvekalastaja toki noudattaa verkkojen silmäkoolle ja pyyntiajoille asetettavia rajoituksia ilman valvontaakin. Nauramatta päin naamaa.
Mitä tulee lisärajoituksiin, niiden valvonta tietysti nykyresursseilla on täysin mahdotonta.
Yleensä EU:sta tulevat rajoitukset niin harrastuskalastuksen kuin metsästyksenkin suhteen ovat monesti meikäläiselle käytännölle ja olosuhteille vieraita.
Jos katsotaan kalastus- ja metsästysmahdollisuuksia jokamiehen kannalta vaikkapa Saksassa ja Suomessa, olosuhteet poikkeavat rajusti toisistaan.
Mikä on ehkä kohdallaan Saksassa ja vaikkapa Ranskassa, ei millään sovi yksi yhteen Suomeen.

---

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
ZiPA
Ehdottomasti lisää valvontaa kalavesille. Itse olen koko ikäni vesillä pyörinyt ja kalastanut, ja minulta on kysytty lupia tasan kaksi kertaa, joista niistäkin vain kerran aikuisiän puolella. Kun valvonta on tätä luokkaa, niin ei ole mikään ihme että villin lännen meininki rehottaa ja alamitoille sekä pyydysrajoituksille nauretaan päin naamaa.

Itse en ole törmännyt villin lännen meininkiin missään, vaikka olen minäkin kalastanut ikäni. Satunnaisista salakalastajista kohuaminen kuuluu mielestäni samaan sarjaan kuin Nykäsen uusimmista edesottamuksista kohuaminen.

Merialueiden sisävesille voisi esimerkiksi antaa aivan hyvin yleisen luvan kalastaa särkikaloja katiskalla, jos joku nyt haluaisi sellaista harrastaa. Lahnoja riittäisi vaikka koko Suomelle.

Suurin osa suomalaisesta valvonnasta ja kyttäämisestä perustuu vain kateuteen. Kukaan muu kun ei saisi saada kalastuselämystä. Monien mielestä ihmisten on jakaannuttava niihin, jotka ihailevat ja pohtivat, millaista se kalastus oikein mahtaa olla, ja niihin harvoihin, jotka saavat yksinoikeuden kalastaa.

Kalatalouteen liittyvät hankkeetkin ovat Suomessa pelkkää näpertelyä. Rahat olisi syytä suunnata nykymenon valossa johonkin muuhun. Esimerkkinä voi mainita virtavesien valuma-alueiden kunnostukset. Pohjapatoja rakennellaan purojen varteen tiheästi salaojitetun ylävirran puolella, mutta samaan aikaan jokisuita ruopataan sen minkä ehditään (ja estetään luonnollisen ja ainoan tehokkaan ravinnepadon muodostuminen).

Vierailija
Moukale
Satunnaisista salakalastajista kohuaminen kuuluu mielestäni samaan sarjaan kuin Nykäsen uusimmista edesottamuksista kohuaminen.



En tiedä missä päin kalastelet, mutta ainakin Turun vesiltä löytyy vuosittain kilometrikaupalla laittomia verkkoja, sillanpielten kuhanjigaajien ämpärit ovat pullollaan 30-40 cm kuhaa, taimenet otetaan kaikki jos vaan joskus sellaisen eteensä saa yms.

Enkä väitä, että kaikki näin tekisivät. Täältä löytyy myös (toivoisin että enemmistö) hyvinkin vastuunsa tuntevia kalamiehiä joilla on luvat kunnossa, pitävät "herrasmies" alamittaa, osallistuvat istutuksiin yms.

R4D4
Seuraa 
Viestejä1566
Liittynyt25.3.2009
ZiPA
Täältä löytyy myös (toivoisin että enemmistö) hyvinkin vastuunsa tuntevia kalamiehiä joilla on luvat kunnossa, pitävät "herrasmies" alamittaa, osallistuvat istutuksiin yms.

Tiedä sitten noista istutuksistakaan. Osa niistäkin on sellaista harrastelua, joka ottaa enemmän kuin antaa.

Istutuksiin voi parhaiten osallistua maksamalla kalastuksenhoitomaksun. Eivät ne istuttajat tarvitse siihen kuorma-auton ympärille välttämättä koko osakaskuntaa soittamaan suutaan. Vaikka sosiaalista toimintaahan se on. Hyöty on kuitenkin enemmän mielenterveydellinen kuin kalataloudellinen.

Vierailija
Jägermeister

Yleensä EU:sta tulevat rajoitukset niin harrastuskalastuksen kuin metsästyksenkin suhteen ovat monesti meikäläiselle käytännölle ja olosuhteille vieraita.
Jos katsotaan kalastus- ja metsästysmahdollisuuksia jokamiehen kannalta vaikkapa Saksassa ja Suomessa, olosuhteet poikkeavat rajusti toisistaan.
Mikä on ehkä kohdallaan Saksassa ja vaikkapa Ranskassa, ei millään sovi yksi yhteen Suomeen.



Jos oikein muistan lukemani lehtijutun, taustalla on holtiton enemmän tai vähemmän uhanalaisten kalalajien (mm jotkin tonnikalat) harrastuskalastus, jota tapahtuu esimerkiksi Välimerellä. Suomessa ei kai vastaavia ongelmia ole ihan siinä laajuudessa. Asiasta on menossa vääntö, toivottavasti direktiivit saadaan sellaiseen muotoon ettei niistä suomalaisille harrastajakalastajille ole haittaa.

Vierailija
Moukale

Istutuksiin voi parhaiten osallistua maksamalla kalastuksenhoitomaksun.



Vielä paremmin ja tehokkaammin niihin osallistuu ostamalla/maksamalla niitä istukkaita istutuksia tekeville porukoille. Ei mene turhiin välikäsiin ja byrokratiaan mitään. Toki kalastuksenhoitomaksu on ehdoton edellytys harrastukselle ylipäätään.

Vierailija
Rere
Jägermeister

Yleensä EU:sta tulevat rajoitukset niin harrastuskalastuksen kuin metsästyksenkin suhteen ovat monesti meikäläiselle käytännölle ja olosuhteille vieraita.
Jos katsotaan kalastus- ja metsästysmahdollisuuksia jokamiehen kannalta vaikkapa Saksassa ja Suomessa, olosuhteet poikkeavat rajusti toisistaan.
Mikä on ehkä kohdallaan Saksassa ja vaikkapa Ranskassa, ei millään sovi yksi yhteen Suomeen.



Jos oikein muistan lukemani lehtijutun, taustalla on holtiton enemmän tai vähemmän uhanalaisten kalalajien (mm jotkin tonnikalat) harrastuskalastus, jota tapahtuu esimerkiksi Välimerellä. Suomessa ei kai vastaavia ongelmia ole ihan siinä laajuudessa. Asiasta on menossa vääntö, toivottavasti direktiivit saadaan sellaiseen muotoon ettei niistä suomalaisille harrastajakalastajille ole haittaa.



Pitää lisätä, että Hesarin artikkelin mukaan direktiivin keskeinen sisältö on, etteivät harrastajakalastajat saa myydä mereltä pyydystämäänsä kalaa. Jos kuitenkin kalastaa merikalaa rannalta käsin, saa myös merestä pyydetyt kalat myydä. Sisävesistä pyydettyjä kaloja ei myyntikielto koske lainkaan.

Uusimmat

Suosituimmat