Seuraa 
Viestejä45973

Viikkoäänestyksessä on Linus Torvalds asetettu tieteentekijäksi. Onko tämä mielestänne asiallista? Kertokaapa joku mitä tiedettä hän on tehnyt, mitkä ovat hänen tieteelliset ansionsa.

Sivut

Kommentit (61)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Tai millä perustein taivaalle tiirailu on tiedettä? Tai laskujen laskeminen? Tai kylpyammeessa heurekan huutaminen, tai ylipäätään mikään minkään uuden tutkiminen ja toteuttaminen?

Ainoa asia mistä Torvaldsin tiedän on juuri Linuxin koodaaminen. Se nyt ei mielestäni mitään tieteen tekemistä ole. Tavallinen tietokoneohjelma muiden joukossa.

Torvalds tutki ja kehitti linux-käyttöjärjestelmää, jonka jälkeen hän on siirtynyt tutkimaan ja kehittämään muita open source -projekteja. Suuri suunnannäyttäjä, jonka saavutuksia ainakin minä osaan arvostaa suuresti.

Ja mitä tulee tuossa ylempänä ammuttuun "kuka vaan vois koodata linuksin" -heittoon: vaan eipä koodannut. Sen teki Torvalds, ja sai sen takia syystäkin mainetta ja kunniaa.

Ei siltikään tiedettä. Tiede on ilmiöiden kriittistä tutkimista ja niin saatujen tietojen muodostama kokonaisuus. Eikö tiedebarometrissa kysytty suomalaisilta tunnettujen suomalaisten tiedemiesten nimiä, ja juuri Torvalds taisi olla listan kärjessä? Aika huonosti ihmiset tuntevat tieteentekijöitä, tai ymmärtävät mitä tiede on.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

On muitankin tieteilijöitä kuin luonnontieteilijöitä, siksi Torvalds on viikkogallupissa mukana.

Minua ihmetyttää, miksi Valtaojan nimeä on gallup-listalla 100 prosenttia enemmän kuin muita tieteilijöitä? Ylläpito korjannee asian, jos huomaa.

A. Ankka

Ja mitä tulee tuossa ylempänä ammuttuun "kuka vaan vois koodata linuksin" -heittoon: vaan eipä koodannut. Sen teki Torvalds, ja sai sen takia syystäkin mainetta ja kunniaa.

Kysymys ei nyt ollut siitä kuinka merkityksellinen hänen tietokoneohjelmansa oli, vaan siitä onko hän tieteentekijä.

Ivanhoo

Kysymys ei nyt ollut siitä kuinka merkityksellinen hänen tietokoneohjelmansa oli, vaan siitä onko hän tieteentekijä.

Jos tietojenkäsittelytieteet mieltää tieteeksi, niin eittämättä. Ainahan toki voi elää siinä uskossa että tiedettä on vain se, mitä tehdään valkoinen takki päällä laboratoriossa sinisten ja punaisten koeputkien kanssa.

asdf
On muitankin tieteilijöitä kuin luonnontieteilijöitä, siksi Torvalds on viikkogallupissa mukana.

Tietysti on muitakin tieteilijöitä, mutta Linuxin alkuunpaneminen on yhtä paljon tiedettä kuin talon kivijalan pystyttäminen. Johonkin ne rajat on vedettävä, tai muuten koko sana menettää merkityksensä.

"On muitankin tieteilijöitä kuin luonnontieteilijöitä, siksi Torvalds on viikkogallupissa mukana. "

http://www.lutk.oulu.fi/suomi/yksikot/

Laitokset

* Biokemian laitos
* Biologian laitos
* Fysikaalisten tieteiden laitos
Fysiikan metallityöpaja
* Geotieteiden laitos
* Kemian laitos
* Maantieteen laitos
* Matemaattisten tieteiden laitos
Matematiikka
Sovellettu matematiikka
Tilastotiede
* Tietojenkäsittelytieteiden laitos XXXXXXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!!

Tietojenkäsittelytiede on luonnontiedettä!

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
SAMAEL
Tietysti on muitakin tieteilijöitä, mutta Linuxin alkuunpaneminen on yhtä paljon tiedettä kuin talon kivijalan pystyttäminen. Johonkin ne rajat on vedettävä, tai muuten koko sana menettää merkityksensä.

No joo, totta. Ehkäpä Torvalds edustaa Tiede-lehden human interest -linjaa gallupissa. Näyttää olevan gallupin kärjessä.

HeinrichSchliemann
"On muitankin tieteilijöitä kuin luonnontieteilijöitä, siksi Torvalds on viikkogallupissa mukana. "

* Tietojenkäsittelytieteiden laitos XXXXXXXXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!!

Tietojenkäsittelytiede on luonnontiedettä!

Tiedän hyvin että tietojenkäsittelytiede on tiedettä, koska olen sitä itsekkin vähän opiskellut, mutta onko Linus Torvalds tieteentekijä? Siitä kai tässä oli kyse.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
HeinrichSchliemann
Tietojenkäsittelytiede on luonnontiedettä!

Voi ollakin. Asiaa tuntematta kuitenkin väittäisin se olevan tieteenä laiteriippumatonta.

Toki ei käy kieltäminen, etteikö Torvalds luova tai älykäs olisi. Mutta että tieteentekijä?

Tieteen tulosten hyödyntäminen ei tee kenestäkään automaattisesti tiedemiestä eikä siten tuotteen luomisesta tule tiedettä enempää kuin mitä prosessiin "insinööritieteitä" liittyy.

Siis: Linux on vain ja ainoastaan tieteen kautta saavutettu käytännön sovellus - tuote. Jos hra. Torvalds on tieteentekijä, on sitä yhtälailla mr. Gates. Lienette sitä alati miettineet.

Gravity sucks.

"Siis: Linux on vain ja ainoastaan tieteen kautta saavutettu käytännön sovellus - tuote. Jos hra. Torvalds on tieteentekijä, on sitä yhtälailla mr. Gates. Lienette sitä alati miettineet."

Monet suuryritysten johtajat on palkittu tieteen edistämisestä vaikka ovat tehneet vain bisnestä. Ruotsissa on mietitty onko kyseessä korruptio, kun poliitikkojakin on palkittu "tieteellisistä" saavutuksista.

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
HeinrichSchliemann
"Monet suuryritysten johtajat on palkittu tieteen edistämisestä vaikka ovat tehneet vain bisnestä. Ruotsissa on mietitty onko kyseessä korruptio, kun poliitikkojakin on palkittu "tieteellisistä" saavutuksista.

Tieteen tukemisesta tosiaan on palkittu yritysjohtajia. Kyse on siis tieteen teetättämisestä. Onneksi osaavat Ruotsissa jakaa muitakin tiedepalkintoja.

Mutta tuo korporaatioiden vaikutus tieteeseen tieteen rahoittajana, on kyllä vakavasti otettava asia. Etteipä pian peräti ongelma. Vai onko jotain hyvääkin asiassa nähtävissä?

Mitä luulette käyvän kun tiede itsessään kaupallistuu nykykehityksen jatkuessa?

Gravity sucks.

"Mitä luulette käyvän kun tiede itsessään kaupallistuu nykykehityksen jatkuessa?"

Eiköhän se pitkälti näin ole: tilastotiede (esim. Veikkaus, pörssi jne.), teknillisistä- ja kauppatieteistä puhutmattakaan.

Pian arkeologitkin ovat vain tulosvastuullisia arteenetsijöitä à la Indiana Jones.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat