Mensan testi -pikajuoksua!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kävin huvikseni Mensan testissä, tosin täysin tietoisena siitä, että sisään ei ole asiaa, mutta tuleehan uteliaisuus tyydytettyä.

2o minuuttia aikaa päätellä oikein 40 osiota. Aika on niin keskeinen osa tuota testiä, että ei auta valittaa vaikka 3 viimeistä osiota jäikin tekemättä. Ei vaan ehtinyt, mikä oli myös turhan varmistelun seurausta.

Tietääkö muuten kukaan, mikä on ko. testin maksimipistemäärä? Entä mahtaako pisteytys olla joka osiolle sama, vai saako loppupään vaikeammista osioista enemmän pisteitä? Vai annetaanko "tuomarin" rooli ajalle, eli älykäs ehtii tehdä kaiken, muut eivät?

Joka tapauksessa ei tarvitse odotella ihmeellisiä tuloksia, vaikka kaikki muut 37 olisivatkin oikein. Lottoahan tämä ei ole, mutta mikähän olisi - maksimipistemäärä tietäen) tulos, jos olisi 37 oikein? Entä jos oikein olisi vain 30?

Sivut

Kommentit (160)

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Keskimääräinen tulos on 100 pistettä, joten jos saat enemmän kuin puolet testin tehneistä, niin tulos on yli sen. Ei sitä testitulosta kannata edes ottaa liian vakavasti, vaan se on pelkästään suuntaa antava. Sitä testiä on nimenomaan kritisoitu epätarkkuudesta etenkin suurimmilla ja pienimmillä tuloksilla. Sitä kuitenkin käytetään, koska se on muodostunut pitkän ajan saatossa eräänlaiseksi standardiksi.

Lisää tietoa pisteytyksestä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84O

Vierailija
Embuske
Kävin huvikseni Mensan testissä, tosin täysin tietoisena siitä, että sisään ei ole asiaa, mutta tuleehan uteliaisuus tyydytettyä.

2o minuuttia aikaa päätellä oikein 40 osiota. Aika on niin keskeinen osa tuota testiä, että ei auta valittaa vaikka 3 viimeistä osiota jäikin tekemättä. Ei vaan ehtinyt, mikä oli myös turhan varmistelun seurausta.

Tietääkö muuten kukaan, mikä on ko. testin maksimipistemäärä? Entä mahtaako pisteytys olla joka osiolle sama, vai saako loppupään vaikeammista osioista enemmän pisteitä? Vai annetaanko "tuomarin" rooli ajalle, eli älykäs ehtii tehdä kaiken, muut eivät?

Joka tapauksessa ei tarvitse odotella ihmeellisiä tuloksia, vaikka kaikki muut 37 olisivatkin oikein. Lottoahan tämä ei ole, mutta mikähän olisi - maksimipistemäärä tietäen) tulos, jos olisi 37 oikein? Entä jos oikein olisi vain 30?




Missähän tuollainen testi on ollut, vanhassa testissä oli useampi sarja joille jokaiselle oli oma aika. Uutta testiä en tunne, mutta en oikein jaksa uskoa, että sitä noin "pikana" suoritetaan.

Vierailija
Missähän tuollainen testi on ollut, vanhassa testissä oli useampi sarja joille jokaiselle oli oma aika. Uutta testiä en tunne, mutta en oikein jaksa uskoa, että sitä noin "pikana" suoritetaan.



Saat toki uskoa jatkossakin, mihin haluat, mutta tällainen testi oli tänään Rikhardinkadun kirjastossa Helsingissä, järjestäjänä Mensa ry. 40 kuviopäättelyosiota, aikaa 20 minuuttia.

Vierailija
Embuske
Missähän tuollainen testi on ollut, vanhassa testissä oli useampi sarja joille jokaiselle oli oma aika. Uutta testiä en tunne, mutta en oikein jaksa uskoa, että sitä noin "pikana" suoritetaan.



Saat toki uskoa jatkossakin, mihin haluat, mutta tällainen testi oli tänään Rikhardinkadun kirjastossa Helsingissä, järjestäjänä Mensa ry. 40 kuviopäättelyosiota, aikaa 20 minuuttia.



Korostan, että en tunne uutta testiä. Käsittääkseni testi on uusittu vuonna 2007, vain uusi versioko testistä? Sitä en tiedä.

Vierailija

Kukaan ei vastannut olennaiseen kysymykseen...

Loogisesti ajateltuna jokaisesta kysymyksestä pitäisi tulla yhtä monta pistettä.. mitä pidemmällä pääsee sitä enemmän pinnoja niinku polkupyörässäkin..

Vierailija
Embuske
Kävin huvikseni Mensan testissä, tosin täysin tietoisena siitä, että sisään ei ole asiaa, mutta tuleehan uteliaisuus tyydytettyä.

2o minuuttia aikaa päätellä oikein 40 osiota. Aika on niin keskeinen osa tuota testiä, että ei auta valittaa vaikka 3 viimeistä osiota jäikin tekemättä. Ei vaan ehtinyt, mikä oli myös turhan varmistelun seurausta.

Tietääkö muuten kukaan, mikä on ko. testin maksimipistemäärä? Entä mahtaako pisteytys olla joka osiolle sama, vai saako loppupään vaikeammista osioista enemmän pisteitä? Vai annetaanko "tuomarin" rooli ajalle, eli älykäs ehtii tehdä kaiken, muut eivät?

Joka tapauksessa ei tarvitse odotella ihmeellisiä tuloksia, vaikka kaikki muut 37 olisivatkin oikein. Lottoahan tämä ei ole, mutta mikähän olisi - maksimipistemäärä tietäen) tulos, jos olisi 37 oikein? Entä jos oikein olisi vain 30?




En katsellu muita kommentteja ketjusta vielä.
Saattaa olla niin , että olet lähes älykäs, varmaankin yö-meiningillä selviää se?

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007

Mielestäni älykkystesti-keskusteluissa pitäisi ottaa enemmän syyniin tämä ajan merkitys tulokseen, oikein skrutinoida asiaa. Oikeassa elämässä aikaa on yllin kyllin.

Mulgeron

Vierailija
Alveron
Mielestäni älykkystesti-keskusteluissa pitäisi ottaa enemmän syyniin tämä ajan merkitys tulokseen, oikein skrutinoida asiaa. Oikeassa elämässä aikaa on yllin kyllin.



Onko tosiaan?

Vierailija
Embuske
Kävin huvikseni Mensan testissä, tosin täysin tietoisena siitä, että sisään ei ole asiaa, mutta tuleehan uteliaisuus tyydytettyä.



No, jotenkin luulisin että suurin osa niistä jotka vaivautuvat menemään maksulliseen testiin on sieltä gaussin käyrän yläosasta... sinuna en siis luopuisi toivosta, yksi viidestäkymmenestä ylittää rajan jos tarkastellaan koko kansaa, mutta testissä käyvistä paljon, paljon suurempi osa.

Joka tapauksessa ei tarvitse odotella ihmeellisiä tuloksia, vaikka kaikki muut 37 olisivatkin oikein. Lottoahan tämä ei ole, mutta mikähän olisi - maksimipistemäärä tietäen) tulos, jos olisi 37 oikein? Entä jos oikein olisi vain 30?



Ainakin vanha testi oli tehty tarkoituksella niin että käytännössä kukaan ei saisi tehtyä kaikkia tehtäviä, vaan kaikki joutuisivat jättämään jossain kohtaa kesken. Kaikkia tehtäviä ei siis myöskään tervitse saada tehdyksi ylittääkseen "mensarajan". Tuo 37 oikein 40'stä todennäköisesti riittäisi kyllä - en yhtään ihmettelisi jos 98% ihmisistä saisi alle sen. 30 oikeinkin lienee reippaasti keskiarvon yläpuolella.

En ole varma, mutta luulisin että tuo pisteytyskään ei ole ihan täysin suoraviivaista, psykologit luultavasti arvioivat kokonaisuutta ottaen huomioon myös sen millä tavoin väärät vastaukset ovat menneet pieleen (eli onko esmes valittu toiseksi loogisin mutta ilmiselvältä näyttävä vaihtoehto, jossa jokin knoppi on jäänyt huomaamatta). Mutupohjaista arvailua tämä siis, tietoa tuosta minulla ei ole.

Alveron
Seuraa 
Viestejä3638
Liittynyt12.8.2007
Halsu
Alveron
Mielestäni älykkystesti-keskusteluissa pitäisi ottaa enemmän syyniin tämä ajan merkitys tulokseen, oikein skrutinoida asiaa. Oikeassa elämässä aikaa on yllin kyllin.



Onko tosiaan?



Kerro vaan, voin sitten ehkä vastatakin.

Mulgeron

Vierailija

Olin kirjoittamassa tähän ketjuun, kunnes jälleen nukahdin, onkos tää nyt näin sitten kai?
Juupa-pajuu, nyt ku luin ketjun, mitä vittua.
No ei, haloo. Erittäin mensameininkiä o kyseessä varmaankin, mitä vittua. Ainii, on keskiviikko.

Jaapajaa, nukahdin, ainoastaan osa tekstistä on mun suoltamaa kahdessa osassa eri vuorokauden aikana.
Kuinkas sitten onkaan näin,
-->Nukuin jälleen vähän. Hyrylän/tuusulan kutsunnoissa tehtiin aikoinaan aika selväksi, ettei tarvitse mennä armeijaan, rumat jätkät laitetaan sotimaan.
Ei kai pitäisi kertoa, ei tilanne kai miksikään oo muuttunu.
T. lähes vapautuksen ilman pätevää syytä saanu ex- lääketieteenopiskelija. ;:)

Vierailija

Ai tää oliki mensan testi-ketju, joo, ei varmaan oo edellytyksiä enää runsaan juhlimisen takia.
Ihan sama, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Röyh,

Vierailija

Kävin itse mensan testissä n. vuosi sitten, ja voin vahvistaa että aika oli 20 minuuttia. Luulin että testi arvostellaan niiden perusteella mitä ehtii tekemään, mutta ei, minulta jäi n. 10 vastaamatta ja psykologin vastauksena tuli, että koska vastauksia puuttuu, testiä ei pystytä arvioimaan. Ja sekös harmitti.

Ilmeisesti pointtina on se, että mitataan nimenomaan nopeaälyisyyttä. Mutta menenpä vielä testiin toisen kerran jossain vaiheessa, ja vedän 19 minuuttia niin pitkälle kun ehtii, ja lopputestin arvaamalla. Saapahan sitten ainakin jonkinlaisen tuloksen...

Vierailija
fenomenologi
Ai tää oliki mensan testi-ketju, joo, ei varmaan oo edellytyksiä enää runsaan juhlimisen takia.
Röyh,



Ihan kuriositeettina Wikipediasta aiheesta Herman Göring:

"Nürnbergin oikeudenkäynnissä Göring oli korkea-arvoisin tuomiolle saatu kansallissosialisti. Oikeudenkäynnin kuluessa hän pääsi irti morfiiniriippuvuudestaan, laihtui lähes 20 kiloa ja sai terävän älynsä jälleen esiin. Hän puhui oikeudenkäynnissä varsin taitavasti ja puolusti itseään loppuun asti"

Eli: juhlimisen lopettaminen kannattaa jos haluaa käyttää aivojaan, mutta älystä huolimatta voi joutua aivan vitunmoiseen kuseen...

Vierailija
Alveron
Kerro vaan, voin sitten ehkä vastatakin.



No, valitettavasti aika monessa tapauksessa sanonta "nopeet syö hitaat" ei ole aivan vailla todistuspohjaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat