Ambulanssin äänivalikoima

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt en tarkoita doppler ilmiötä, vaan sireenin äänivalikomasta.
Kuulen kotiini usein hälytysajoneuvojen sireenejä, jotka ajoittain muuttavat äänen "kuvaa".
Moottoritiellä ajaessaan ääni on kuitenkin se vakio "uuuu-iiii",
mutta ilmeisesti kaupunkialuella ja risteykssä ääni muuttuu tiuhaan vaihtelevaksi "ui-ui-ui-ui", tai perinteiseen "piipaa" ääneen.
Kuinka, ja miksi, näitä erilaisia valikoiman ääniä käytetään, ja missä tilanteessa?

Sivut

Kommentit (17)

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005
Wiljam Shakes beer
Kuinka, ja miksi, näitä erilaisia valikoiman ääniä käytetään, ja missä tilanteessa?

Hälytyslaitteiden peruskonsolissa on napit valoille, (joskus tehonpuolitukselle), piii-paaa äänelle, viuviuviu äänelle ja kahden äänen yhdistämiselle.

Äänten tarkoitus on kiinnittää muiden tienkäyttäjien huomio ja ajaa henkilökunta riipivään mielipuolisuuteen. Meteli on meinaan parin vuoden jälkeen lievästi sanoen ärsyttävää.

Ajatuksena on, että mitä ärsyttävämpi ääni, sen paremmin sen huomaa. Ongelma on se, että vaikka sireenin kuulee, sen suuntaa voi olla hankala paikantaa. On tehty lupaavia kokeiluja, joissa lisätään nousevaan ja laskevaan ääneen suhahduksia. Ne eivät kuulu yhtä kauas, mutta niiden suunta on helpompi paikantaa.

Laki sanoo hälytysajosta jotenkin seuraavasti: hälytysajossa on annettava näkyviä (sinisiä) valomerkkejä ja pidettävä paljon rumaa ääntä. Toisin sanoen ambulanssi, joka ajaa lujaa pelkät valot välkkyen, ei ole hälytysajossa, vaan rikkoo lakia törkeän ylinopeuden muodossa. Onneksi poliisi katsoo tätä teillämme jatkuvaa lain rikkomista läpi sormiensa, paitsi onnettomuustilanteissa.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
Finlandes

Äänten tarkoitus on kiinnittää muiden tienkäyttäjien huomio ja ajaa henkilökunta riipivään mielipuolisuuteen. Meteli on meinaan parin vuoden jälkeen lievästi sanoen ärsyttävää.

Olen aina kuvitellut, että se on jotenkin hauskaa, varmaan monen muunkin haave on päästä ajamaan lujaa sireeni soiden

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija

Tuota äänen suunnan paikallistamista arvelin itsekin.
Tuli vaan mieleeni, että josko noissa olisi esim. voimakkaasti suoraan eteenpäin suunnattuja sirroja joita käytettään esim. risteysaluettä lähestyttäessä (tämä kait olisi mahdollista?)
Tai onko syynä esimerkiksi se että tuo kiivaampi uiuiui ääni tunkisi paremmin läpi poppikoneen tai muun taustamelun äänistä?

Vierailija

Ei se ääni niin rasittava ole...
Äkkiä siihen tottuu ja sitä ei enää edes huomaa...
En sitten tiedä millain amppareissa se ääni kuuluu, mutta ei se paloautossa kuulunut paljoa rengasmelua kovempaa sisälle.

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Entisessä elämässä lanssikuski ennen kuntalamaa. Lamassa ajokortiton virassa oleva perushoitaja korvasi viransijaisuuksia tekevän ensihoitajan..
Äänikertoja tuli käytyä risteyksissä läpi huomion takia. Vaihtuva ääni ehkä lyö paremmin tajuntaan kanssa-autoilijoille.
Onhan se "hienoa" päästellä pillit päällä. Tosin aika rasittava homma kun risteyksissä ja vilkkaassa liikenteessä pitää vahtia kaikki muut kulkijat että ovat huomanneet ja saavat mahdollisuuden väistää. Etuajo-oikeus on ei päälleajo oikeutta. Kyllä kunnon hälytysajo huonon lenkin veroinen oli, sen verran nostaa adrenaliini tasoja.
60km siirtoja tullut tehtyä paljon Helsingin sairaaloihin nurkkakunta ajojen lisäksi. Kehä-I alla tuli poliisin mittaukseen varmaan päivän pohjat. 80 rajoituksella 170, mutta kun oli räikät päällä niin räpylä morjestukseen ja ohi.

Kiva aina muistella välillä "entistä elämää". Näköjään keskustelu liikenneministeriön lakia valmistelevan henkilön kanssa ei jäänyt tuloksettomaksi. Pojjaat näköjään työntää moottoritiellä pitkät valot vuoronperään vilkkuen päiväaikaan. Tuota toimintoa ehdottelin lakimuutokseen, kun siniset vilkut happanee huomaamattomaksi aurinkoisena päiväaikana. Ja räikät kun ei kuulu kuin joitakin kymmeniä metrejä eteenpäin moottoritie nopeuksissa.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Vierailija
Finlandes
Laki sanoo hälytysajosta jotenkin seuraavasti: hälytysajossa on annettava näkyviä (sinisiä) valomerkkejä ja pidettävä paljon rumaa ääntä. Toisin sanoen ambulanssi, joka ajaa lujaa pelkät valot välkkyen, ei ole hälytysajossa, vaan rikkoo lakia törkeän ylinopeuden muodossa. Onneksi poliisi katsoo tätä teillämme jatkuvaa lain rikkomista läpi sormiensa, paitsi onnettomuustilanteissa.

Mitähän lakia se sitten rikkoo? Vilkuilin nopeasti Finlexin läpi aiheen tiimoilta ja esimerkiksi ambulanssi saa käyttää varoitusvalaisinta vain kiireellisessä tehtävässä tai milloin se liikenteen varoittamiseksi on tarpeen (Asetus ajoneuvojen käytöstä tiellä, 51§). Tuon mukaan ei siis pakko.

Vierailija

Kyllä se nyt vain niin on, että ilman hälytysääniä/valoja ei saa hälytysajoneuvo ajaa ylinopeutta/rikkoa liikennesääntöjä.
Toisekseen niitä ääniä ei saa käyttää kuin erittäin tärkeissä tilanteissa, väärinkäytöstä rangaistaan(kuuluisi rangaista).

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Tieliikenneasetus:
9 LUKU
Erinäisiä säännöksiä
52 § (29.4.1994/328)
Säädettyjä ääni- ja valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon sekä näitä merkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettaja saa kiireellisessä tehtävässä poiketa liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä. (25.1.2001/48)

Säädettyjä valomerkkejä antavan hälytysajoneuvon ja poliisin, tullin tai rajavartiolaitoksen virkatehtävissä olevan ajoneuvon kuljettaja saa, jos virkatehtävä välttämättä sitä edellyttää, erityistä varovaisuutta noudattaen poiketa liikenteen ohjauslaitteella osoitetusta muusta kuin väistämisvelvollisuutta osoittavasta kiellosta, rajoituksesta tai määräyksestä. Hän ei kuitenkaan saa ohittaa punaista valoa näyttävää liikenneopastinta. Mitä tässä momentissa säädetään, koskee myös säädettyjä valomerkkejä antavan poliisiajoneuvon vetämään saattueeseen kuuluvan ajoneuvon kuljettajaa. (25.1.2001/48)

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Vierailija

+ merkin ja / merkin ero liikaa, mutta vaihdellaan sekin kohdilleen niin loppuu pilkun #ussinta.

Sinun copypasten ensimmäisessä kappaleessa tosin käytetään sanamuotoa ääni-JA valomerkin käyttäminen....

vorrester
Seuraa 
Viestejä615
Liittynyt22.7.2005

Lopputulos kuitenkin että pelkillä vilkuilla saa ylittää myös nopeusrajoituksen. Väistämisvelvollisuudet pysyy edelleen.

Aivopierun tunnistaa rivin alun merkistä *

Vierailija

Ja poikkeustapauksissa myös ilman valo-ja äänimerkkejäkin saa ajaa ylinopeutta.
Tai näin suvun poliisi ilmoittaa asian.

Lurulude
Seuraa 
Viestejä248
Liittynyt23.3.2007
hi3
Ja poikkeustapauksissa myös ilman valo-ja äänimerkkejäkin saa ajaa ylinopeutta.
Tai näin suvun poliisi ilmoittaa asian.

Virkatehtävän niin edellyttäessä, poliisilla on tosissaan oikeus ylittää tilapäisesti tiekohtainen nopeusrajoitus.

Pillikeikkaa ajavalla lanssilla, paloautolla yms. hälytysajoneuvolla ei kuitenkaan ole erityisoikeuksia, jos keikkaa ajetaan ilman pillejä ja vilkkuja. Tiedän muutaman lanssikuskin jotka ovat saaneet aamuyöstä keikkaa ajaessaan sakot, koska heillä ei ole ollut pillejä päällä.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

männä viikolla koin yllätyksen keminmaassa. moottoritiellä poliisi ajoi vilkut ja äänet päällä vastaan samalla kaistalla. minulla suunta pohjoiseen vievällä kaistalla ja poliisi samalla mutta suuntana etelä.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

Sellanen moniäänisireeni kannattaa pistää omaankin autoon (rakennussarjana saa..)...ja siniset vilkkuledit lasin ylälaitaan. Jo vain latua tulee pimeillä teillä...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat