Talouden mustia aukkoja katsellen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Intrum Justitia on Euroopan suurin perintä- ja luotonhallintayritys. Yritys perustettiin Ruotsissa 1923. Sillä on 2 800 työntekijää 24 markkina-alueella Euroopassa. Konsernin kotipaikka on Nackassa Tukholman lähellä.

Intrum Justitian historia Suomessa juontuu vuoteen 1910, jolloin edeltäjä Oy Credit Ab perustettiin. Tietoperinnän osto vuonna 1996 teki yrityksestä markkinajohtajan Suomessa. Justitian kasvustrategia on sen oman ilmoituksen mukaan osallistua aktiivisesti luotonhallintateollisuuden keskittymiseen (konsolidaatioon).

Omistus
Intrum Justitia (IJ) merkittiin Lontoon pörssiin 1990 ja Tukholman pörssin O-listaan 7.6.2002. Sen suurimmat omistajat olivat lokakuussa 2006

Landsbanki Islands 11,70 %
Cevian Capital 10,10 %
Lannebo fonder 6,00 %
Didner & Gerge Aktiefond 4,80 %
Parkerhouse Investments 3,80 %.
Huhtikuussa 2006 Straumur Burdaras omisti 4,7 % ja Didner & Gerge Aktiefond ei kuulunut suuromistajiin.

Toiminta alueittain
Alueellisesti liketoiminta jakautuu seuraavasti:
Ruotsi, Norja ja Tanska 23 %
Hollanti, Belgia ja Saksa 20 %
Sveitsi, Itävalta ja Italia 14 %
Suomi, Eesti, Latvia ja Liettua 13 %
Ranska, Espanja ja Portugali 13 %
Iso-Britannia ja Irlanti 11 %
Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari 6 %

Yritystietoja
Toimitusjohtaja on Michael Wolf.
Hallituksen puheenjohtaja on Lars Lundquist (yrityksen kotisivulta).
Liikevaihto oli 2500 2 823 MSEK ja nettotulos 334 MSEK. Osakkeita on 77 956 000.
Yrityksen pörssiarvo oli 25.10.2006 5,98 miljardia kruunua (Affärs världen).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Intrum_Justitia

Tausta: Ihmiseltä joka on vakavan rikoksen uhri, Rikoksen Tekijä c/o Intrum Justitia Sverige Ab vaatii korvauksia, ja leimaa rikoksen uhrin epäluotettavaksi. Eikö ihmisen leimaaminen epäluotettaviksi RikoksenTekijä c/o Intrum Justitia Sverige Ab:n taholta, ole kaikkien ihmisten ihmisarvon, kunnian, omatunnon, vakaumuksen ja oikeuksien (Lain) loukkaamista?

[list:1qmurnbg]'Kansainväliset ihmisoikeussopimukset turvaavat kansalaisille ihmisoikeuksia ja perusvapauksia. Tälläisiä oikeuksia ovat mm. oikeus elämään, henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, oikeussuojaan ja koulutukseen sekä perhe-elämän, kodin ja kirjeenvaihdon loukkaamattomuus, ajatuksen- ja uskonvapaus, ilmaisunvapaus, kokoontumis- ja liikkumisvapaus.' [/list:u:1qmurnbg]

Vertauskuvainnollisesti ja suoralinjaisesti ajateltuna ilman saivartelua, jos kyseinen henkilö näkee toisen joka on hukkumassa, hän luonnollisesti haluaa auttaa. Hän on varaton, ja tarvitsee pankilta 10 euron lainan, jotta saa ostettua köyden jolla vetää hukkuvan ihmisen rannalle. Henkilö hukkuu koska hän ei saa lainaa, syystä että Intrum Justitia on leimannut hänet epäluotettavaksi. Jokainen kysykööt itseltään kuka tässä tapahtumaketjussa on epäluotettavin. Parempia ratkaisuja täytyy olla kuin Intrum Justitia - ihmisen pelastamiseksi.

Jos hän haluaa rakentaa talon ja ei saa lainaa koska hänet on väärin, lain vastaisten perustein taustatietoja huomioimatta leimattu epäluotettaviksi, se johtaa suoralinjaisesti siihen, että

1 Pankki menettää asiakkaan
2 Yritys, talopaketin myyjä, menettää tuloja
3 Työntekijät jotka pystyttää talon menettää tuloja
4 huomioiden tässä myös Ammattiliitot
5 Vakuutusyhtiöt menettää tuloja
6 Valtio menettää tuloja

Jokainen voi yksityiskohtia myöten seurata kuinka moneen ihmiseen yksi väärä tieto vaikuttaa, ja mitä se kokonaisuudessaan maksaa yhteiskunnalle. Ottaen huomioon kaikki kulut ja kuinka kauan aikaa laitonta, väärää leimaa ylläpidetään, leimaaminen maksaa yhteiskunnalle satoja tuhansia euroja. Yhteiskunnan menettämät varat ei näy kirjanpidossa, mutta edellä esitetyn mukaan mm Pankki, Yritys, Työntekijä, Ammattiliitot, Vakuutusyhtiö ja Valtio menettää varoja joka päivä, koska Intrum Justitia ei 'ole kiinnostuneet selvityksestä, vaan rahasta'.

Onko kyseessä yksi n k mustista aukoista kansantaloudessa?

"Suomalaiset yrittäjät maksavat siitä että suomalaisilta kusestetaan rahaa ruotsiin = kaivavat omaa hautaansa."

"Pakkouskonto, pakkoruotsi, ja vuodesta 1910 myös ruotsalainen pakkoperintä." (EDIT: AJAX)

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

Jep, noin ehkä ideaalimaailmassa mutta tässä oikeassa on sellaisia ihmisiä jotka suoraa tai epäsuoraan kusettaa ja vedättää koko ajan kotiin päin, ja hyvä vaan että on IJ:n kaltaisia yrityksiä jotka sitten kiusaa näitä parhaan mukaan joka on niille ihan oikein.

Suoralinjaisesti voidaan ajatella että Teppo on huijannut ja kusettanut luottoyhtiöiltä paljon rahaa, ja IJ on määrittänyt hänet epäluotettavaksi. No Tepolta on nyt perjantai pullo ostamatta ja matti kukkarossa, hän yrittää nostaa pankista lainan mitä ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin, ja ei saa lainaa koska IJ on määrittänyt hänet epäluotettavaksi.
Näin myös pankin muut asiakkaat säästyvät maksamasta Tepon kusetuslainaa, ja Tepon maksakin säästyy rääkiltä.

Loppu hyvin kaikki hyvin, hurraa IJ.

Vierailija
artsi
Jep, noin ehkä ideaalimaailmassa mutta tässä oikeassa on sellaisia ihmisiä jotka suoraa tai epäsuoraan kusettaa ja vedättää koko ajan kotiin päin, ja hyvä vaan että on IJ:n kaltaisia yrityksiä jotka sitten kiusaa näitä parhaan mukaan joka on niille ihan oikein.

Suoralinjaisesti voidaan ajatella että Teppo on huijannut ja kusettanut luottoyhtiöiltä paljon rahaa, ja IJ on määrittänyt hänet epäluotettavaksi. No Tepolta on nyt perjantai pullo ostamatta ja matti kukkarossa, hän yrittää nostaa pankista lainan mitä ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin, ja ei saa lainaa koska IJ on määrittänyt hänet epäluotettavaksi.
Näin myös pankin muut asiakkaat säästyvät maksamasta Tepon kusetuslainaa, ja Tepon maksakin säästyy rääkiltä.

Loppu hyvin kaikki hyvin, hurraa IJ.




Totuus on kuitenkin se, että mm pankkien asiakkaat maksavat suurempien huijareiden petoksista kuin Teppo. Ja yksi niistä on nimenomaan IJ.

1 väärin perustein rekisteröity nimi ja
" 1 Pankki menettää asiakkaan
2 Yritys, talopaketin myyjä, menettää tuloja
3 Työntekijät jotka pystyttää talon menettää tuloja
4 huomioiden tässä myös Ammattiliitot
5 Vakuutusyhtiöt menettää tuloja
6 Valtio menettää tuloja "
hupsista heijaa yhteiskunnalle muutaman kymppi/sadan tonnin lasku. Esimerkin mukaan Pankki, Yritys, Työntekijät, Ammattiliitos, Vakuutusyhtiöt ja Valtio "maksaa laskun". Ja osa suomalaisilta petetyistä rahoista katoaa Suomesta, kyseessä on kuitenkin ulkomaalainen yritys, joka vie varoja Suomelta/Suomesta/Suomalaisilta.

Tuon perintätoimiston pitää olla Suomalainen joka kunnioittaa ihmisarvoa, kunniiaa, omatuntoa, vakaumusta, oikeuksia (Lakia).

Vierailija

Niin mutta ei ne huijausyrityksetkään ilman johtoa toimi, ja ymmärtääkseni ei vielä ole yrityksiä joiden johdossa olisi jotain muita kuin Tepon kaltaisia ihmisiä, tietysti voidaan ajatella että IJ on yksi tämmöinen mutta on muitakin, IJ nyt tietysti tuo edes vähän kotiinpäin sitä rahaa ostaessaa lainat halvalla.

Olet tietysti oikeassa siinä mielessä että voisi olla myös jokin kotimaalainen IJ:n kaltainen yritys, mutta valitettavasti tässä globaalissa maailmassa isot pelaavat isojen kanssa, voi olla kohtalaisen vaikeaa saada oma yritys IJ:n tasolle kilpailemaan.

Toivottavasti joku semmoisen perustaa, mä en ole mikään kommari mutta itse ainakin kannattaisin että nuo ihmisten perustarpeet, kuten pankki, joka on aika välttämätön tänä päivänä, hoidettaisiin valtion puolelta, ja jos sit sen kanssa pelleilee niin perikööt valtio saatavansa, niinkuin tekee esim. verotapauksissa yms.

Vierailija

Ruotsi, Norja ja Tanska 23 %
Hollanti, Belgia ja Saksa 20 %
Sveitsi, Itävalta ja Italia 14 %
Suomi, Eesti, Latvia ja Liettua 13 %
Ranska, Espanja ja Portugali 13 %
Iso-Britannia ja Irlanti 11 %
Puola, Tšekki, Slovakia ja Unkari 6 % [/list:u:lob77f9d]

'Prosentit' ovat jokaisen maan kansantaloudesta pois, paitsi Ruotsin. Ja niiden lisäksi, on kansantaloudesta pois esimerkin mukaiset % jotka ei näy kirjanpidossa, ja niiden lisäksi on lisääntyvä huonovointisuus ja kustannukset niistä.

Vierailija

”Euroopan johtava luotonhallintapalveluiden tarjoaja Intrum Justitia -konserni vahvistaa asemaansa Puolassa luottotappioiksi kirjattujen saatavien ostajana.

Puolan arvopaperivalvontavirasto (Komisji Papierów Wartosciowych) on myöntänyt Intrum Justitialle luvan perustaa investointirahastoyhtiön ("IFS") Puolaan. Puolan muuttunut lainsäädäntö on tehnyt investointirahastoyhtiön perustamisen välttämättömäksi, jotta Intrum Justitia voi olla kilpailukykyinen pankkisaatavia koskevissa tarjouskilpailuissa.

Intrum Justitian investointirahastoyhtiö tulee hallinnoimaan yhtä tai useampaa rahastoa, jotka investoivat erilaisiin salkkuihin ja joiden sijoittajarakenteet eroavat toisistaan. Rahastot mahdollistavat saatavien ostamisen sekä Intrum Justitia -konsernin toimesta että investoinnint yhdessä yhteistyökumppaneiden kanssa.

Intrum Justitia on jo ennestään kokenut saatavasalkkujen ostaja Puolan markkinoilla: Intrum Justitia on ostanut yli 100 saatavasalkkua - yhteensä runsaat miljoona saatavaa - vuodesta 2000 lähtien. Intrum Justitia on myös perinnän markkinajohtaja Puolassa. Investointirahastoyhtiönsä kautta konserni tuottaa paikalliselle perintäyhtiölleen uusia toimeksiantoja ja mahdollistaa näin ydinliiketoimintansa kehittämisen.

Luottotappioiksi kirjattuja saatavia voidaan kotiuttaa yrityksen käyttöön kahdella tavalla: Intrum Justitia voi periä luottotappioiksi kirjattuja saatavia toimeksiannosta eli ulkoistettuna palveluna tai vaihtoehtoisesti ostaa toimeksiantajan saatavat ja periä niitä tämän jälkeen omaan lukuunsa. Saatavakannan myyminen soveltuu hyvin yrityksille, jotka pyrkivät minimoimaan hallinnointikustannuksensa, realisoimaan luottotappiosaataviin sitoutuneet varat ja nopeuttamaan kassavirtaansa. ”[/list:u:3qb23md1]

http://www.intrum.fi/1350_2133_FIN_R.asp

Joka ikinen sentti, on metri kohdemaan taloudesta.

Vierailija

Tarkoittaako "voi periä luottotappioiksi kirjattuja saatavia toimeksiannosta eli ulkoistettuna palveluna tai vaihtoehtoisesti ostaa toimeksiantajan saatavat ja periä niitä tämän jälkeen omaan lukuunsa" sitä, että hän jolta Intrum Justita perii, voi myydä velkansa esimerkisi Adjerbaidzanilaiselle paimenelle

Vierailija

Näkyvänä suuntauksena on "kurinpito"yritysten ruotsalaisperäisyys, kuten vartiointi ja perintäfirmat, joita eu liittymisen jälkeen on maahan levinnyt.

Vierailija

'Intrum Justitia selvittää yrityksen tai yhteisön puolesta ostajan luottokelpoisuuden ja valvoo, että laskut maksetaan sovitussa aikataulussa, muistuttaa maksamatta jääneistä laskuista ja perii niitä perintälain mukaisesti. ' (Intrum Justitian www-sivusto) [/list:u:1739i0so]

Suomen perustuslaki ei koostu vain ja ainoastaan Perintälaista, ennen sitä on otettava huomioon, että kenekään ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta, oikeuksia (Lakia) ei saa loukata, ketään ei saa loukata ruumiillisesti eikä henkisesti, ja kenenkään terveyttä ja henkeä ei saa vaarantaa, ja että kansainväliset ihmisoikeussopimukset turvaavat ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joita ovat mm. oikeus elämään, henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, oikeussuojaan ja koulutukseen sekä perhe-elämän, kodin ja kirjeenvaihdon loukkaamattomuus, ajatuksen- ja uskonvapaus, ilmaisunvapaus, kokoontumis- ja liikkumisvapaus.

Vierailija

Yhteistyökumppaneiksi Intrum Justitia luettelee 11.2009 ruotsinkielisillä www -sivuillaan Amfa Finans AB, Exportrådet (Ruotsin valtion kaupallinen edustus), Hogia Small Office, KlubbSverige, 24SevenOffice, TailorMade ja Statoil.

Vierailija
Matti E Simonaho

Tausta: Ihmiseltä joka on vakavan rikoksen uhri, Rikoksen Tekijä c/o Intrum Justitia Sverige Ab vaatii korvauksia, ja leimaa rikoksen uhrin epäluotettavaksi. Eikö ihmisen leimaaminen epäluotettaviksi RikoksenTekijä c/o Intrum Justitia Sverige Ab:n taholta, ole kaikkien ihmisten ihmisarvon, kunnian, omatunnon, vakaumuksen ja oikeuksien (Lain) loukkaamista?

Yhteiskunnan menettämät varat ei näy kirjanpidossa, mutta edellä esitetyn mukaan mm Pankki, Yritys, Työntekijä, Ammattiliitot, Vakuutusyhtiö ja Valtio menettää varoja joka päivä, koska Intrum Justitia ei 'ole kiinnostuneet selvityksestä, vaan rahasta'.

Onko kyseessä yksi n k mustista aukoista kansantaloudessa?




Se on totta että ko. Intrum Justitia (IJ)- yritys on varsinainen korppikotka ja haaskalintu pien- ja keskisuurten yritysten markkinoilla. Kaikki pelkäävät sitä tosissaan.

Sekin on tosiasia että epämieluisa kilpailija saadaan IJ:n avulla pois markkinoilta helposti. Vakavinta on se että esim. verottaja käyttää IJ:n palveluja usein miettimättä seurauksia eli luovuttavat elinkelpoisia yrityksiä kasvottoman IJ-teurastajan pölkylle.

Vierailija
Tuomas_Akvinolainen
Se on totta että ko. Intrum Justitia (IJ)- yritys on varsinainen korppikotka ja haaskalintu pien- ja keskisuurten yritysten markkinoilla. Kaikki pelkäävät sitä tosissaan. Sekin on tosiasia että epämieluisa kilpailija saadaan IJ:n avulla pois markkinoilta helposti. Vakavinta on se että esim. verottaja käyttää IJ:n palveluja usein miettimättä seurauksia eli luovuttavat elinkelpoisia yrityksiä kasvottoman IJ-teurastajan pölkylle.

Ruotsin valtio, lähinnä Exportrådet - Ruotsin valtion kaupallinen edustus - on Intrum Justitian yhteistyökumppani.

Intrum Justitia = Ruotsin valtio.

”Jokainen Ruotsin valtion Suomalaiselta perimä euro, on Suomen kansantaloudesta pois. ”

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2371
Liittynyt24.3.2009

Toiseksi suurin perintätoimisto Suomessa on norjalainen Lindorff. Onko sielläkin taustalla myös jotain hämärää?

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Vierailija
Tvomas
Toiseksi suurin perintätoimisto Suomessa on norjalainen Lindorff. Onko sielläkin taustalla myös jotain hämärää?



Kaikki mikä menee ulkomaille, on kansantaloudesta pois kaikilla tasoilla. Sen lisäksi on huomioitava menot jotka suoranaisesti ei näy, mutta jotka syntyy ruuhkaantumisesta; asiaan yhdistetyt turhat käsittelyt, neuvottelut, oikeudenkäynnit j n e

Vierailija

Ruotsin valtio ostaa Suomalaiselta yritykseltä Suomalaisen velan, perii sen Suomalaiselta korkoineen, käyttäen hyväksi (ja ruukauttaen omalta osin) Suomen oikeuslaitosta. Jokainen centti minkä Ruotsin valtio nettoaa Suomalaiselta, on euro pois Suomen kansan taloudesta; Suomalaiset maksavat veroa vieraalle valtiolle, ja Suomalaiset yrittäjät 'sahaavat poikki oksaa jolla istuvat'.

Yksinkertaisesti kuvailtuna.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat