Syöttötariffi Suomen kohtalon kysymys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Nyt on pojaat kovat piipussa.
Tässä ratkaistaan ISOJA kohtaloita.

Kova vääntö on käynnissä.

Syötetäänkö rahat ydinvoimalla;
-Ulkomaille ja ulkomaisille työntekijöille. Laitokset ja polttoaineet vievät pääomat ulos, puhumattakaan ydinmyrkyistä maaperäämme seuraavat satatuhatta vuotta.
Pääomat ja tuotot ?

Jätetäänkö pääomat Suomeen hyväksemme;
- Paikalliselle, hajautetulle energiantuotannolle ja edistetään koko Suomen hyvinvointia, pysymistä asuttuna hajaseuduilla, ostovoimaa, energiaomavaraisuutta, huoltovarmuutta, uusia työpaikkoja ja innovaatioita jne.

Suuri työantaja, metsäteollisuus painuu ulos vauhdilla paikkoihin, joissa puu kasvaa omistamillaan plantaaseilla 10 kertaa nopeammin ja työvoima...

Muu teollisuus;

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1738159

Tässä mitataan nyt todellinen demokratian tila Suomessa, ynnä paljon muuta.

Kenen hyväksi oma hallituksemme, nyt todellakin toimii ???

jää nähtäväksi..

Antero Rantanen kauppias evp kolmannessa polvessa

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija
anteror
Nyt on pojaat kovat piipussa.
Tässä ratkaistaan ISOJA kohtaloita.

Kova vääntö on käynnissä.

Syötetäänkö rahat ydinvoimalla;
-Ulkomaille ja ulkomaisille työntekijöille. Laitokset ja polttoaineet vievät pääomat ulos, puhumattakaan ydinmyrkyistä maaperäämme seuraavat satatuhatta vuotta.
Pääomat ja tuotot ?

Jätetäänkö pääomat Suomeen hyväksemme;
- Paikalliselle, hajautetulle energiantuotannolle ja edistetään koko Suomen hyvinvointia, pysymistä asuttuna hajaseuduilla, ostovoimaa, energiaomavaraisuutta, huoltovarmuutta, uusia työpaikkoja ja innovaatioita jne.

Suuri työantaja, metsäteollisuus painuu ulos vauhdilla paikkoihin, joissa puu kasvaa omistamillaan plantaaseilla 10 kertaa nopeammin ja työvoima...

Muu teollisuus;

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1738159

Tässä mitataan nyt todellinen demokratian tila Suomessa, ynnä paljon muuta.

Kenen hyväksi oma hallituksemme, nyt todellakin toimii ???

jää nähtäväksi..

Antero Rantanen kauppias evp kolmannessa polvessa




Todellakin. Ydinosaamiseen kannattaa panostaa.

Suomen ydinosaaminen taitaa olla tukiaiset. Vielä kun joku keksisi mistä ne rahat saataisiin. Yhdestä hyväkuntoisesta ruumiista voi kuulemma varaosien muodossa saada satoja tuhansia euroja. Ehkä tukiaiset voitaisiin rahoittaa valitsemalla joka viikko muutama tuhat nuorta hyväkuntoista palvelemaan Keskustaa?

Vierailija

Kovat on piipussa Norpallakin.

Mikä on mielestäsi ydinosaamista Suomessa ja selviytymis strategia nopeasti katoavassa työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa ?

Ihmiskauppaa on monenlaista.

Täällä "lintukodossa" on totuttu tähän hyvinvointi yhteiskuntaan ja sen tuomaan turvalliseen olotilaan.

Tuossa näkökulma näköalapaikalta;

http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=10276

Antero

Vierailija

Olen sitä mieltä, että sitä hajautettua, säätyvää ja näppärää tehontuottoa tykötarpeiksi ja ydinmiilu - pari myyntikäyttöön.

Vierailija
anteror
Kovat on piipussa Norpallakin.

Mikä on mielestäsi ydinosaamista Suomessa ja selviytymis strategia nopeasti katoavassa työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa ?

Ihmiskauppaa on monenlaista.

Täällä "lintukodossa" on totuttu tähän hyvinvointi yhteiskuntaan ja sen tuomaan turvalliseen olotilaan.

Tuossa näkökulma näköalapaikalta;

http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=10276

Antero




Visioiden puute ei ole mikään syy ehdoin tahdoin huonontaa tuotannon tuottavuutta. Mitä seuraavaksi? Kielletään kaivinkoneet? Kielletään traktorit? Kielletään junat? Kielletään lämpöeristeet? Kielletään kuorma-autot? Kielletään tehtaat?

Vierailija

Et vastannut kysymykseeni, mikä on selviytymis strategiasi nopeasti katoavassa työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa ?

Käänsit koko asetelman päälaelleen.

Mahdollisuuksien antamisestahan tässä juuri on kysymys;

Paikallisella, hajautetulla energiantuotannolla ja edistetään koko Suomen hyvinvointia, pysymistä asuttuna hajaseuduilla, ostovoimaa, energiaomavaraisuutta, huoltovarmuutta, uusia työpaikkoja ja innovaatioita jne

Antero

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Tarjoa toki jokin hajautetun energiantuotannon esimerkki joka on kilpailukykyinen (hinta, toimintavarmuus) ydinenergian kanssa paukkupakkasilla.
Muuten tuo on täyttä sanahelinää.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija

Tuossa muutamia;

http://www.keskipohjanmaa.com/gen/522711.asp

http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/ ... tsilae.pdf

http://akseli.tekes.fi/opencms/opencms/ ... ttonen.pdf

Kuten sanottu, jos syöttötariffista tulee todellinen vaihtoehto, aloittaa se uuden suunnittelu-ja rakentamis buumin, jolla on todellista merkitystä omaan paikalliseen talouteemme, tässä rakennemuutoksen kourissa kamppailevassa Suomessa.

Antero

Vierailija
anteror

Kuten sanottu, jos syöttötariffista tulee todellinen vaihtoehto, aloittaa se uuden suunnittelu-ja rakentamis buumin, jolla on todellista merkitystä omaan paikalliseen talouteemme, tässä rakennemuutoksen kourissa kamppailevassa Suomessa.

Antero




Sytöttötariffissa on ratkaisu. Sitä voisi soveltaa myöskin muilla aloilla. Miten olisi 1000 EUR/m3 lapiomiehille? Saisivat ilmoittautua minne tahansa missä näkevät kaivurin tai muun maansiirtokoneen töissä. Mikä valtava työllistävä vaikutus? Jos maaperä on kovaa niin laskutus olisi 1000 EUR/h. Syöttötariffi!

Vesilaitokset velvoitettaisiin ostamaan ja puhdistamaan kansalaisten keräämää sadevettä hintaan 100 EUR/m3.

Kivihiilivoimalat velvoitettaisiin ostamaan jätettä ja puuta ihmisiltä hintaan 500 EUR/t.

VR pakotettaisiin ostamaan kuljetuspalveluita hevosyrittäjiltä hintaan 20 EUR/ henkilö km.

Sillä saataisiin Suomi nousuun!

Rahaa saataisiin vaikka aiemmin kerrotusta elinkaupasta.

Vierailija
anteror
Mikä on mielestäsi ydinosaamista Suomessa ja selviytymis strategia nopeasti katoavassa työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa ?



Työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa?

Mitä se on? Voiko sitä syödä?

Työvoimavaltaista perusteollisuutta ole tainnut olla olemassakaan viimeisten puolen vuosisadan aikana. Ainakin minun tietääkseni teollisuus on mekanisoitunut aika vauhdilla sitten 1800-luvun, ja nykyään perusteollisuus on jo melko pääomavaltaista touhua, mistä syystä suhteellisen vähille työläisille onkin varaa maksaa ruhtinaallisia korvauksia kevyestä työstä.

Vierailija
Unterseeboot

Työvoimavaltaisessa perusteollisuudessa?

Mitä se on? Voiko sitä syödä?





Taitaa olla kuntatyöläiset. Tai ekä VR. Tai peruskoulut!

Vierailija

Kupletin juonihan on energian hinta.

Energiaa tarvitaan ihan jokaiseen modernin yhteiskunnan toimintoon.

Sitten jos ajatellaan kansantalouden tasolla, niin varsinaisesti sitä rahaa ei voida enää painaa, kun olemme EU:n yhteisvaluutassa.

Jotta voitaisiin hankkia lisää vaurautta tänne pohjoiseen ja kylmään Suomeen, tarvitsee tuottaa jotain vientiin. Se voi olla joko fyysisiä esineitä ja laitteita tai sitten nk. henkistä pääomaa palveluina muille maille.

Pelkästään hiusten leikkuulla ja lapioimalla hiekkakasaa paikasta toiseen ja takaisin ei varsinaisesti tuoteta yhtään mitään. Toki sillä on työllistävä vaikutus, mutta kokonaisvaikutus kansantalouteen sillä on hyvinkin kyseenalainen.

Jos taas energian hinta nostetaan pilviin, niin se vaikeuttaa huomattavasti suomalaisen vientiteollisuuden kansainvälistä kilpailukykyä. Vastaavasti vahva euro haittaa sitä nyt omalta osaltaan, kun Suomi ei voi devalvoida.

Osaltaan energian hinnan nousu vaikuttaa myös muuhun kulutuskysyntään negatiivisesti, kun yhä suurempi osa rahoista kuluu energian hankintaan. Suomi kuitenkin on kohtuullisen pohjoinen maa, ja se näkyy suoraan astepäiväluvussa.

Jos kuvitellaan, että uudella energiatekniikalla saadaan Suomen ulkomaanvienti nousuun, niin haluasin toki nähdä tästä muutakin todisteita kuin mutuilua.

En halua ampua Suomen taloutta enmpää jalkaan nomuttakunmustatuntuuettäuudistuvanergiatekniikkavoisijoskusollahyvävientituota -fiilistelyillä.

Mitä taasen syöttötariffiin tulee, on se karrikoidusti juurkin tuota Norpan heittämää lapiomiehien kuutiohinta -juttua.

Eli sinänsä syöttötariffi ON Suomen kohtalonkysymys...

Vierailija
Norppa
anteror

Kuten sanottu, jos syöttötariffista tulee todellinen vaihtoehto, aloittaa se uuden suunnittelu-ja rakentamis buumin, jolla on todellista merkitystä omaan paikalliseen talouteemme, tässä rakennemuutoksen kourissa kamppailevassa Suomessa.

Antero




Sytöttötariffissa on ratkaisu. Sitä voisi soveltaa myöskin muilla aloilla. Miten olisi 1000 EUR/m3 lapiomiehille? Saisivat ilmoittautua minne tahansa missä näkevät kaivurin tai muun maansiirtokoneen töissä. Mikä valtava työllistävä vaikutus? Jos maaperä on kovaa niin laskutus olisi 1000 EUR/h. Syöttötariffi!

Vesilaitokset velvoitettaisiin ostamaan ja puhdistamaan kansalaisten keräämää sadevettä hintaan 100 EUR/m3.

Kivihiilivoimalat velvoitettaisiin ostamaan jätettä ja puuta ihmisiltä hintaan 500 EUR/t.

VR pakotettaisiin ostamaan kuljetuspalveluita hevosyrittäjiltä hintaan 20 EUR/ henkilö km.

Sillä saataisiin Suomi nousuun!

Rahaa saataisiin vaikka aiemmin kerrotusta elinkaupasta.




eipä ne tariffit tarvitse olla suuria toimiakseen, (ymmärrän toki että halusit esittää asian kärjistetysti että pointti selviää) kuitenkin suomessa tuotetaan jo valmiiksi energiaa hakkeella, turpeella, tuulivoimalla, vesivoimalla ym. vihreällä ja työllistävällä tavalla ja vielä kannattavasti.
joten jos näihin halutaan lisää panostaa niin kevyt porkkana näitä kohden kääntää vaakaa näitten eduksi luonnollisesti ja työllisyys lisääntyy.
ja tämä ei todellakaan ole valtiolle tappiollista toimintaa valtio ottaa suuret verotulot vs.pieni porkkana

Vierailija
pyrstöyskä.

eipä ne tariffit tarvitse olla suuria toimiakseen, (ymmärrän toki että halusit esittää asian kärjistetysti että pointti selviää) kuitenkin suomessa tuotetaan jo valmiiksi energiaa hakkeella,

Lämpövoimaloissa ja silloin kun hake saadaan ilmaiseksi. Metsänomistajalle ei käytännössä makseta mitään hakkeen raaka-aineesta. Kuljetuksillekin taidetaan maksaa tukia

turpeella,



Sillä on jo nyt käytössä syöttötariffi. Turpeentuottajille se on tuloautomaatti.

tuulivoimalla,



Jo nyt voimakkaasti tuettua

vesivoimalla



Vanha vesivoima on halpaa ja puhdasta. Lisäkapasiteetin rakentaminen onkin sitten vaikeampaa...

ym. vihreällä ja työllistävällä tavalla ja vielä kannattavasti.



Kannattavasti jos yhteiskunta maksaa tukia. Muuta kannattavaa niissä ei ole.

joten jos näihin halutaan lisää panostaa niin kevyt porkkana näitä kohden kääntää vaakaa näitten eduksi luonnollisesti ja työllisyys lisääntyy.



Työllisyyttä lisätään myöskin palkkaamalla porukkaa kaivamaan kuoppia ja heti perään täyttämään ne.

ja tämä ei todellakaan ole valtiolle tappiollista toimintaa valtio ottaa suuret verotulot vs.pieni porkkana
[/quote]


Ei kyllä klassisen talousopin mukaan. Tukiaisille ei luoda hyvinvointia. Parempi tehdä jotakin tuottavaa

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Suomen pitäisi äkkiä kehittää maailmanluokan osaaminen korkeajännitelinjojen, aurinkoenergiantuotannon ja tuulivoiman tiimoilta. Ytimiä osataan jo halkaista - hyvä keino vähentää Suomen päästöjä, mutta muualla on onneksi muutakin potentiaalia. Tarvitaan vain työntekijöitä, ja vielä sitä ennen rakentajia, jotka eivät kuppaa sen laitoksen kanssa.

Missään en ole toistaiseksi onnistunut havaitsemaan minkäänlaisia perusteluja sille, miksi sitä suomalaista ydinsähköä kukaan ostaisi. Ydinsähköstä ollaan luopumassa Euroopassa, ei siellä saastainen ydinsähkö kelpaa, oli totuus mikä hyvänsä sen puhtaudesta. Sen lisäksi jos sitä saataisiinkiin myytyä, Suomestako tehdään Euroopan ydinjätekaatopaikka? Ei kiitos.

Everything you know, is about to change.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat