Johtajaksi valitaan mies 0.2 sekunnissa

Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Ihminen valitsee katseen suunnan maskuliinisen (miehisen näköisen) henkilön mukaan kuten reesus-apinoilla:
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuuti ... 2366.shtml
"Hallitseva yksilö määrää mihin katse kohdistuu"
"Ihmiset katsovat samaan suuntaan kuin hallitsevaksi tulkittu, maskuliininen henkilö katsoo.
Tässä olemme samanlaisia kuin vähän kaukaisemmat apinaserkkumme, reesusapinat, joten ominaisuus voi olla peräisin reesusapinoihin ulottuvan yhteisen esivanhemman aikaan."

Ei voi tietoisesti vaikuttaa koska (testissä) 0,2 sekunnissa se tapahtuu puhtaasti vaistolla eikä ehdi tietoisesti ajatella vaikkapa tasa-arvojuttuja.

Johtajat siis vaistomaisesti valitaan miehisyyden ulkonäön perusteella jo 0.2 sekunnissa.

Sorry femakot.. että ne on ne geenit Teissä perittynä jo apina-ajoilta asti emmekä me sovinistit ole syylliset.. (En ihmettele toisaalta miksi ne ovat alkaneet kirota jo koko evoluutioteoriaakin

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Sivut

Kommentit (19)

ID10T
Seuraa 
Viestejä1677
Liittynyt3.10.2007

Ihan mielenkiintoinen tutkimus sinänsä, mutta olisi kiva tietää kuinka monella ihmisellä asiaa oli tutkittu. Kovin pienellä otoksella tutkimuksen arvo on kyseenalainen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Varmaan ihan totta. Tekis mieli tietää että onko johtajan asema pysyvä vai vaihtuuko johtaja ensimmäisen päätöksen/aloitteen ollessa käsillä.

Hämmentää.

Vierailija
MrKAT
Ihminen valitsee katseen suunnan maskuliinisen (miehisen näköisen) henkilön mukaan kuten reesus-apinoilla:
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuuti ... 2366.shtml
"Hallitseva yksilö määrää mihin katse kohdistuu"
"Ihmiset katsovat samaan suuntaan kuin hallitsevaksi tulkittu, maskuliininen henkilö katsoo.
Tässä olemme samanlaisia kuin vähän kaukaisemmat apinaserkkumme, reesusapinat, joten ominaisuus voi olla peräisin reesusapinoihin ulottuvan yhteisen esivanhemman aikaan."

Ei voi tietoisesti vaikuttaa koska (testissä) 0,2 sekunnissa se tapahtuu puhtaasti vaistolla eikä ehdi tietoisesti ajatella vaikkapa tasa-arvojuttuja.

Johtajat siis vaistomaisesti valitaan miehisyyden ulkonäön perusteella jo 0.2 sekunnissa.

Sorry femakot.. että ne on ne geenit Teissä perittynä jo apina-ajoilta asti emmekä me sovinistit ole syylliset.. (En ihmettele toisaalta miksi ne ovat alkaneet kirota jo koko evoluutioteoriaakin




Rhesus-apinan silmistä ei näe sen katseen suuntaa kuin aivan läheltä, sillä niillä ei ole kauaksi näkyviä silmanvalkuaisia, jotka ovat ihmisen yksi erikoisuus, ja niiden iirikset ovat lähes mustat. Sama koskee simpanssia, ja muitakin apinoita, paitis joitakin sellaisia poikeuksia joilla on vaalea iiris. Kaikkien apinoiden silmät kyllä pyrivät erittäin laajasti ja näkökenttä on laaja (n. 180 astetta) päätä kääntämättäkin.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... G_5792.jpg

Vierailija

Tämä kertoo lähinnä siitä, että miten Mr.Kat valitsee auktoriteettinsa.

Mutta kyllä aihe on kiinnostava ja tärkeä. Oikea suuruusluokka on mielestäni 5-30 minuuttia. Kyllä ihmiset haluaa kuulla, että mitä johtajalla on asiaa, ja kuuntelu vie aikansa.

Tunnen myös pari melko vaatimattoman näköistä mutta hyvää johtajaa. Miettikää että millä avuilla minimies Napoleon pääsi johtajaksi. Hän oli kyllä johtaja isolla J:lla, enkä tarkoita nyt oikeassa oloa tai menestystä, vaan sitä että ihminen osaa alitajuisesti tiukoissa tilanteissa näyttää jotain sellaista, mitä tavis ei kykene. Ei pelkkä katse, pukeutuminen eikä puhe siihen riitä, vaan viisaus puheen takana.

Vierailija
MrKAT
Ihminen valitsee katseen suunnan maskuliinisen (miehisen näköisen) henkilön mukaan kuten reesus-apinoilla:
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuuti ... 2366.shtml
"Hallitseva yksilö määrää mihin katse kohdistuu"
"Ihmiset katsovat samaan suuntaan kuin hallitsevaksi tulkittu, maskuliininen henkilö katsoo.

Tää on kahteentuhanteen vuoteen paras uutinen. Nyt ei enää tarvitse vaaleja, vaan tutkaillaan väkijoukosta, mihin kaikki kattoo ja asia on selvä.
Samoin vaalirahoitus on nyt täysin tarpeeton.

MUOKS.
Samoin tiede voit nyt ratkaista, ovatko nykyiset johtajat aitoja johtajia. Hieman esim tuo tuppeen sahattujen lautojen ostaja mietityttää näin ekaksi.

Vierailija

Itse asiassa Vanhasen johtajuus on mitattu vasta hiljattain siltä osin, että miten kestää painetta.

Hyvin kesti. Arvostan Vanhasta nyt enemmän kuin vuosi sitten.

Tein päätökseni silloin kun näin telkkarista, että Vanhanen naurahti, kun kuunteli sitä puhetta, missä joku naiskansanedustaja (vas) sanoi että "Vihreät ovat kuin lintu joka on tehnyt pesän Vanhasen lautakasaan"

Jos noin tiukkana päivänä kykenee nauramaan, niin se on hyvä luonne.

Vierailija
Lektu-Elli
Itse asiassa Vanhasen johtajuus on mitattu vasta hiljattain siltä osin, että miten kestää painetta.

Hyvin kesti. Arvostan Vanhasta nyt enemmän kuin vuosi sitten.

Tein päätökseni silloin kun näin telkkarista, että Vanhanen naurahti, kun kuunteli sitä puhetta, missä joku naiskansanedustaja (vas) sanoi että "Vihreät ovat kuin lintu joka on tehnyt pesän Vanhasen lautakasaan"

Jos noin tiukkana päivänä kykenee nauramaan, niin se on hyvä luonne.




Rupeaa selvästi piirtymään, mikä porukka hänet haluaa kaataa.

Yllättävää asiassa on, että se on sama porukka, joka hänet nostikin pääministeriksi.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
Liittynyt22.11.2007
mensaani
MrKAT
Ihminen valitsee katseen suunnan maskuliinisen (miehisen näköisen) henkilön mukaan kuten reesus-apinoilla:
http://www.yleradio1.fi/tiede/tiedeuuti ... 2366.shtml
"Hallitseva yksilö määrää mihin katse kohdistuu"
"Ihmiset katsovat samaan suuntaan kuin hallitsevaksi tulkittu, maskuliininen henkilö katsoo.

Tää on kahteentuhanteen vuoteen paras uutinen. Nyt ei enää tarvitse vaaleja, vaan tutkaillaan väkijoukosta, mihin kaikki kattoo ja asia on selvä.

Kaikki katsoo naista. Tutkimuksen mukaanhan ihmiset katsovat samaan suuntaan kuin hallitseva mies. Mistäs sitten sen hallitsevan miehen erotat, se ei välttämättä ole se, jota nainen katsoo.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Muistinkin juuri. Kerran tehtiin tutkimus heteroista ja homoista. Siinä ei katsottu niinkään kasvoja vaan vas ja oik puolen oli mies ja nainen vilahdukselta ja sen jälkeen paikalla pyöritettiin viivakuviota. Katsetta ei tarvinnut/ehdinnyt kääntää. Pelkkä huomionkiinnitys aivoissa riitti. Murto-osa-sekunnaissa siinäkin erottui homot ja heterot omaksi ryhmäkseen mihin huomio kiinnittyi. Kutittelin uskovaisia tuolla tiedolla, että vaikka olisi uskoontullut ns. entinen homo, niin eiköhän alitajunta tuossa testissä paljastaisi oikean luontonsa..

Tuommoinen tutkimustieto olisi kyllä vaarallista dynyä jossain Iranissa, jossa piilohomot paljastetaan ja viedään teloitettaviksi..

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Vierailija

Jos ryhmä on naamioitunut ja muutenkin mykkä, niin valinta tehdään naamioinnin miehekkyyden perusteella, niin että pisin on +50%, eiku x1,5.

Täytyy myös muistaa, ette ne miehet jotka ovat meikanneet ja muutenkin maskeeranneet itsensä miehisiksi ovat etulyöntiasemassa.

Vierailija
Lektu-Elli
Tämä kertoo lähinnä siitä, että miten Mr.Kat valitsee auktoriteettinsa.

Mutta kyllä aihe on kiinnostava ja tärkeä. Oikea suuruusluokka on mielestäni 5-30 minuuttia. Kyllä ihmiset haluaa kuulla, että mitä johtajalla on asiaa, ja kuuntelu vie aikansa.

Tunnen myös pari melko vaatimattoman näköistä mutta hyvää johtajaa. Miettikää että millä avuilla minimies Napoleon pääsi johtajaksi. Hän oli kyllä johtaja isolla J:lla, enkä tarkoita nyt oikeassa oloa tai menestystä, vaan sitä että ihminen osaa alitajuisesti tiukoissa tilanteissa näyttää jotain sellaista, mitä tavis ei kykene. Ei pelkkä katse, pukeutuminen eikä puhe siihen riitä, vaan viisaus puheen takana.





Kysymys on aina siitä miten tiettyinä aikoina probakandakoneisto toimii. Ei Napoleonkaan kaikille henkilökohtisesti päässyt puhumaan.

ID10T
Seuraa 
Viestejä1677
Liittynyt3.10.2007

No toi homotesti oli kyllä' kaiken huippu Ei kai tuollaista kukaan ota tosissaan? Voihan kyseessä olla vaatturi, joka on tottunut katsomaan miehiä sillä silmällä (ei siis "sillä silmällä" ) että miten vaatteet istuu päällä.

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
Vatkain
Varmaan ihan totta. Tekis mieli tietää että onko johtajan asema pysyvä vai vaihtuuko johtaja ensimmäisen päätöksen/aloitteen ollessa käsillä.



Ilmeisesti johtajan asema määräytyy asiaa tiedostamatta hajun perusteella.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
MrKAT

Ei voi tietoisesti vaikuttaa koska (testissä) 0,2 sekunnissa se tapahtuu puhtaasti vaistolla eikä ehdi tietoisesti ajatella vaikkapa tasa-arvojuttuja.

Johtajat siis vaistomaisesti valitaan miehisyyden ulkonäön perusteella jo 0.2 sekunnissa.




Jatkotutkimuksen paikka olisikin juuri tuon ensimmäisen valinnan pysyvyys. Entäs kun jäbä heittää ekan kommentin - tai joku muu seurueesta? Vaihtuuko johtaja jopa ennen lauseen loppua vai vasta 0.2 s sen jälkeen?

Vierailija
Feminine
MrKAT

Ei voi tietoisesti vaikuttaa koska (testissä) 0,2 sekunnissa se tapahtuu puhtaasti vaistolla eikä ehdi tietoisesti ajatella vaikkapa tasa-arvojuttuja.

Johtajat siis vaistomaisesti valitaan miehisyyden ulkonäön perusteella jo 0.2 sekunnissa.




Jatkotutkimuksen paikka olisikin juuri tuon ensimmäisen valinnan pysyvyys. Entäs kun jäbä heittää ekan kommentin - tai joku muu seurueesta? Vaihtuuko johtaja jopa ennen lauseen loppua vai vasta 0.2 s sen jälkeen?



Ei välttämättä ohjaava valta, lauseissa liikkuu paremminkin hetkellinen valta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat