Uskontojen tieteellinen selvitys

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Voiko uskontoja koskaan selittää tieteellisesti?
Evoluution kulussa uskonnot syntyvät välttämättöminä, alussa palvotaan luontoa, fetissejä, aaveita ja ylipäätään pelko ja tavat sekä ennen kakkea tabut olivat ihmisiä hallitsevia.
En tiedä oliko mitään yhteiskuntaa, joka ei olisi uskonut johonkin.
Ateismi tuli vasta paljon myöhemmin ihmisen kehittyessä.
Nyt uskonnosta on tullut ateismin "vihollinen", suurelta osin uskonnon aiemmin tekemien virheiden vuoksi, mutta myös ajattelun kehittymisen myötä.
Usein ajatellaan, että uskonto on aina ja vain pelkästään yksi ja "ainoa" totuus, kuten ateismikin.
Evoluutiossa on kuitenkin mahdollista, että totuus vain heijastaa sitä tasoa, mitä ihmiset ovat valmiit ottamaan vastaan.
Ateismin tilanne on helpompi, sen tarvitsee vain perustua tieteeseen ja se voi perustella olemassaolonsa.
Nykyaikana tämä on helppoa todeta.
Voiko myös olla mahdollista, että "uskoa" tarjotaan ihmiselle hänen sen hetkisen evolutionnäärisen kehityksen mukaan, vastaanottokyvyn mukaan?
Uskontoja on monia ja ne kaikki ovat myös evoluution alaisia.
Nykyinen teknologia voi tuskin selittää sitä, miksi ihminen hakee aina uutta uskoa. Niin täydellistä ateismia ei olekaan, etteikö ihminen jostakin hae korkempaa "tietoa".
Totuus on aina suhteellista, mutta kaikki tuntuvat pyrkivän sen hallitsemiseen.

Kommentit (5)

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Starman
Voiko uskontoja koskaan selittää tieteellisesti?



Kognitiivinen uskontotiede selittää asiaa ainankin jollain tasolla varsin kattavasti ja tieteellisesti. Tutustu vaikkapa alan johtaviin nimiin kuuluvan Pascal Boyerin teokseen 'Ja ihminen loi jumalat'.

Vierailija
Starman
Voiko uskontoja koskaan selittää tieteellisesti? Evoluution kulussa uskonnot syntyvät välttämättöminä, alussa palvotaan luontoa, fetissejä, aaveita ja ylipäätään pelko ja tavat sekä ennen kakkea tabut olivat ihmisiä hallitsevia.

Uskot uskomuksiin/käsityksiin joita uskonnot ovat levittäneet. Todistettavasti epäily, näkemys, käsitys, teoria, uskomus, juoru, luulo, huhu y m v voi samalla tavalla niinkuin valhe milloin tahansa muuttua, mutta totuus, esitetyt sanat ja näyttö (todisteet) siitä että mitä sanoin on esitetty on totta, ei koskaan muutu.

Vierailija
Matti E Simonaho
Starman
Voiko uskontoja koskaan selittää tieteellisesti? Evoluution kulussa uskonnot syntyvät välttämättöminä, alussa palvotaan luontoa, fetissejä, aaveita ja ylipäätään pelko ja tavat sekä ennen kakkea tabut olivat ihmisiä hallitsevia.

Uskot uskomuksiin/käsityksiin joita uskonnot ovat levittäneet. Todistettavasti epäily, näkemys, käsitys, teoria, uskomus, juoru, luulo, huhu y m v voi samalla tavalla niinkuin valhe milloin tahansa muuttua, mutta totuus, esitetyt sanat ja näyttö (todisteet) siitä että mitä sanoin on esitetty on totta, ei koskaan muutu.




Olipa tuokin perustelu!!!! Tuskin edes yritys!!!!!!!!!

Vierailija

Kaikki uskonnot ovat kehittyneet kuluneen 2000 vuoden aikana, osa niistä ke "pakanauskonnot", "noitauskonnot" ja "rotu-uskonnot" perustuvat kaikki aikanaan levitettyyn propagandaan, jolla joko motivoitiin tai selitettiiin kansanmurhat. "Noitia" olivat esimerkiksi kaikki jotka "tunsivat taikamerkit", eli osasi kirjoittaa, lukea ja laskea.
Raamatun mukaan luonto on Jumalan luoma ja pitäisi jossain määrin olla sallittu palvonnan kohde, eikä tuhoamisen kohde. Eihän Raamatussa lue että "tuhotkaa", vaan "vallitkaa" : pitäkää huolta. Kaiketi ilmastonmuutos johtuu siitä ettei ole noudatettu Lakia - mene ja tiedä.

Vierailija
Starman
Evoluution kulussa uskonnot syntyvät välttämättöminä, alussa palvotaan luontoa, fetissejä, aaveita ja ylipäätään pelko ja tavat sekä ennen kakkea tabut olivat ihmisiä hallitsevia.
En tiedä oliko mitään yhteiskuntaa, joka ei olisi uskonut johonkin.
Ateismi tuli vasta paljon myöhemmin ihmisen kehittyessä.

Katso ympärillesi luontoon ja ajattele muitakin eläinlajeja kuin meitä. Voisiko sittenkin olla, että jumaluskoa (teismi) edelsi vaihe, jossa tuota uskoa ei ollut (ateismi)?

Uusimmat

Suosituimmat