Lissabonin sopimus menee läpi!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"Tshekissä perustuslakituomioistuin on näyttänyt vihreää valoa EU:n uudelle perussopimukselle. "

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/75883- ... sopimuksen

Nyt sitten aletaan jännitämään millaisia päätöksiä Brysselistä alkaa tippumaan, sillä enää ei ole Suomen mielipiteestä kiinni meidän lait.

Eräs kiva uutinen on seuraavassa: http://www.ansamed.info/en/malta/news/M ... 43944.html

Eli EU on levittämässä Etelä-Eurooppaan saapuvat laittomat maahanmuuttajat kaikkien EU-maiden kesken! Suomikin voidaan pakottaa ottamaan vastaan esim. Italiaan saapuvia venepakolaisia!

Ei millään pahalla maanpetturi-Vanhaselle, joka tuon Lissabonin sopimuksen allekirjoitti, mutta Suomessa voi alkaa kivet ja polttopullot lentelemään poliitikkoja kohti, jos EU:n mielivaltaiset päätökset uhkaavat Suomen kansan etuja.

Kommentit (9)

Vierailija

Eikä Lissabonin sopimus ole edes ainoa maanpetturi-Vanhasen allekirjoittama suomalaisen päätäntävallan luovutusasiakirja. Myös uusi Kööpenhaminan sopimus, jonka Masa allekirjoitti, on vallanluovutuskirja kansainvälisten pankkiirien organisaatiolle, joka saa oikeuden puuttua allekirjoittaneiden maiden lainsäädäntöön, verotukseen, sekä päätöksentekoon. Harva varmaan on edes kuullut, että maanpetturi-Vanhanen on moista mennyt tekemään.
Kohta ollaan "maailmankansalaisia" ilman minkäänlaista oikeutta päättää omista asioistamme. Kiitos suuresti lahjotuille "edustajillemme".

Viinankylväjä
Seuraa 
Viestejä476
Liittynyt15.1.2009
half-life

Suomikin voidaan pakottaa ottamaan vastaan esim. Italiaan saapuvia venepakolaisia!



Vastaanottaminen ja turvapaikan myöntäminen ovat toki eri asioita, mutta kalliiksi tuo silti tulee. Ketä nämä venepakolaiset yleensä ovat sitten? Saisivatko he Suomesta turvapaikan? Nykyisinhän riittää kun tulee vaaralliseksi luokitellulta seudulta.

Vierailija
Viinankylväjä
half-life

Suomikin voidaan pakottaa ottamaan vastaan esim. Italiaan saapuvia venepakolaisia!



Vastaanottaminen ja turvapaikan myöntäminen ovat toki eri asioita, mutta kalliiksi tuo silti tulee. Ketä nämä venepakolaiset yleensä ovat sitten? Saisivatko he Suomesta turvapaikan? Nykyisinhän riittää kun tulee vaaralliseksi luokitellulta seudulta.



Italian, Espanjaan, Maltalle, ..., saapuu pakolaisia ilman mitään henkilöpapereita, jolloin heidän palauttaminen minnekään on mahdotonta jos pakolaiset eivät suostu vapaaehtoisesti palaamaan kotiinsa. Nyt EU haluaa kaikkien jäsenmaidensa ottavan osan tuosta rasitteesta! Jos Suomi kieltäytyy, niin silloin on erottava koko unionista, sillä kieltävää vastausta komission päätöksiin ei voi enää antaa.

Vierailija

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.sht ... /11/989214

No niin, portit on auki

Tulee vielä monelle kansalaiselle (ja jopa journalistillekin) yllätyksenä, että kaikki lakipäätökset tehdään jatkossa Brysselissä, eikä sanavaltaa omiin asioihin juuri jää.

Olisi ehkä oikein meille, että Brysselin päätökset jyräisivät koko hyvinvointiyhteiskunnan matalaksi, kun kerta ollaan valtakirja annettu pois.

Vierailija
half-life
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/989214

No niin, portit on auki

Tulee vielä monelle kansalaiselle (ja jopa journalistillekin) yllätyksenä, että kaikki lakipäätökset tehdään jatkossa Brysselissä, eikä sanavaltaa omiin asioihin juuri jää.

Olisi ehkä oikein meille, että Brysselin päätökset jyräisivät koko hyvinvointiyhteiskunnan matalaksi, kun kerta ollaan valtakirja annettu pois.




Lissabonin jälkeen EU ei ole edes yrittänyt olla mieliksi kansalaisilleen EIKÄ EDES JÄSEN VALTIOILLE, kirjoittaa EU:n kehityksestä tosissaan erittäihuoletunut ja erittäin oikeistolainen varameppi, Almamedian ja Sotakorkeakoulun miehiä:

http://sampoterho.blogit.uusisuomi.fi/2 ... hneudessa/

EU pyrkii arvojohtajaksi – ahneudessa

7.1.2010 11.03 | Sampo Terho | Yleinen

Eilen kansat kautta Euroopan saivat kuulla, että Euroopan unionin komissio aikoo haastaa jäsenmaat oikeuteen. Syynä ovat EU:n virkamiehilleen vaatimat palkankorotukset, joita jäsenmaat ovat laman takia yrittäneet kohtuullistaa. Komissio vaatii EU:n työntekijöille 3,7 prosentin korotuksia, kun jäsenmaat taas tarjoavat inflaatioon suhteutettua 1,85 prosenttia.

Jälleen rakas solidaarisuuselimemme EU näyttää mallia, kuinka toimitaan arvojohtajana ja hoidetaan lamataloutta. EU:n instituutiot työllistävät kaikkiaan noin 50 000 ihmistä, joiden palkat ennestäänkin ovat korkeat, korkeimmillaan jopa 18 000 euroa kuukaudessa.

EU:n toimintaa seuratessa henki salpautuu hämmästyksestä. Näinkö EU-johtajat luulevat voittavansa kansalaisten mielet ja sydämet puolelleen? Vaikka toisaalta, mitäpä EU-herrat hätäilemään; kunhan palkankorotukset on saatu, voidaan sitten hyvällä syyllä pistää (meidän rahoillamme) taas alulle uusia imagokampanjoita unionin yllättävän huonon maineen parantamiseksi…

EU-eliitin käytös on niin räikeää, ettei kysymys voi olla pelkästä tyhmyydestä. Kysymys on jostain vielä pahemmasta. Kansalaisia ei enää edes yritetä saada EU:n taakse.

Röyhkeys kasvaa vallan myötä. EU-herrat ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet, että he pystyvät kävelemään EU:n kansalaisten yli. Nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen aletaan kävellä myös hallitusten yli. Olemme palanneet feodaaliaikaan, jossa Euroopan johtajat ovat niin koskemattomia, että voivat riistää kansalaisia avoimesti. EU-herrojen ei yksinkertaisesti tarvitse välittää siitä, mitä ihmiset ajattelevat. Kun EU käskee, me maksamme tai itkemme ja maksamme.

EU kehittyy täysin väärään suuntaan. EU:n pitäisi olla jäsenmaiden puolustaja, ei syyttäjä. Ei pitäisi olla edes mahdollista, että EU haastaa jäsenmaansa oikeuteen – mitä hyötyä siitä on jäsenmaille, joita EU:n tulisi palvella?

EU:n tulisi olla vain väline, jäsenmaiden itse tarkoitus. Saammepa nähdä, mistä kaikesta tulevaisuudessa EU:n kanssa vielä käräjöidään. "

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Arkkis
half-life
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/989214

No niin, portit on auki

Tulee vielä monelle kansalaiselle (ja jopa journalistillekin) yllätyksenä, että kaikki lakipäätökset tehdään jatkossa Brysselissä, eikä sanavaltaa omiin asioihin juuri jää.

Olisi ehkä oikein meille, että Brysselin päätökset jyräisivät koko hyvinvointiyhteiskunnan matalaksi, kun kerta ollaan valtakirja annettu pois.




Lissabonin jälkeen EU ei ole edes yrittänyt olla mieliksi kansalaisilleen EIKÄ EDES JÄSEN VALTIOILLE, kirjoittaa EU:n kehityksestä tosissaan erittäihuoletunut ja erittäin oikeistolainen varameppi, Almamedian ja Sotakorkeakoulun miehiä:

http://sampoterho.blogit.uusisuomi.fi/2 ... hneudessa/

EU pyrkii arvojohtajaksi – ahneudessa

7.1.2010 11.03 | Sampo Terho | Yleinen

Eilen kansat kautta Euroopan saivat kuulla, että Euroopan unionin komissio aikoo haastaa jäsenmaat oikeuteen. Syynä ovat EU:n virkamiehilleen vaatimat palkankorotukset, joita jäsenmaat ovat laman takia yrittäneet kohtuullistaa. Komissio vaatii EU:n työntekijöille 3,7 prosentin korotuksia, kun jäsenmaat taas tarjoavat inflaatioon suhteutettua 1,85 prosenttia.

Jälleen rakas solidaarisuuselimemme EU näyttää mallia, kuinka toimitaan arvojohtajana ja hoidetaan lamataloutta. EU:n instituutiot työllistävät kaikkiaan noin 50 000 ihmistä, joiden palkat ennestäänkin ovat korkeat, korkeimmillaan jopa 18 000 euroa kuukaudessa.

EU:n toimintaa seuratessa henki salpautuu hämmästyksestä. Näinkö EU-johtajat luulevat voittavansa kansalaisten mielet ja sydämet puolelleen? Vaikka toisaalta, mitäpä EU-herrat hätäilemään; kunhan palkankorotukset on saatu, voidaan sitten hyvällä syyllä pistää (meidän rahoillamme) taas alulle uusia imagokampanjoita unionin yllättävän huonon maineen parantamiseksi…

EU-eliitin käytös on niin räikeää, ettei kysymys voi olla pelkästä tyhmyydestä. Kysymys on jostain vielä pahemmasta. Kansalaisia ei enää edes yritetä saada EU:n taakse.

Röyhkeys kasvaa vallan myötä. EU-herrat ovat kerta toisensa jälkeen osoittaneet, että he pystyvät kävelemään EU:n kansalaisten yli. Nyt Lissabonin sopimuksen jälkeen aletaan kävellä myös hallitusten yli. Olemme palanneet feodaaliaikaan, jossa Euroopan johtajat ovat niin koskemattomia, että voivat riistää kansalaisia avoimesti. EU-herrojen ei yksinkertaisesti tarvitse välittää siitä, mitä ihmiset ajattelevat. Kun EU käskee, me maksamme tai itkemme ja maksamme.

EU kehittyy täysin väärään suuntaan. EU:n pitäisi olla jäsenmaiden puolustaja, ei syyttäjä. Ei pitäisi olla edes mahdollista, että EU haastaa jäsenmaansa oikeuteen – mitä hyötyä siitä on jäsenmaille, joita EU:n tulisi palvella?

EU:n tulisi olla vain väline, jäsenmaiden itse tarkoitus. Saammepa nähdä, mistä kaikesta tulevaisuudessa EU:n kanssa vielä käräjöidään. "


EU:lla on nyt kaikki valta. Se kuppaa kansallisvaltiot kuiviin ja asettaa omat johtajansa ja hallitusvaltansa sen jälkeen, kun kansalliset mepit käyvät turhiksi. Kun ei ole demokratiaa, valta on harvain kädessä. Mutta loppu häämöttää jo. Hyvin samanlaista puuhailua on näköpiirissä kuin Rooman aikoina. Reunat maksavat, keskus juhlii... niinkauan kuin nyt kuppaamisella pystyy. Kehitys on aivan muualla kuin Euroopassa ja niin se on tehty olemaankin. Mikään ei ole sattumaa.. Ketkä lie lankoja pyörittävät ?

On muuten mielenkiintoista sekin, että "sivistyneen" Rooman jälkeen alkoivat kukoistaa kuningaskunnat.. Palaammeko me takaisin sellaiseen aikaan, että "miekalla" eli rynkyllä ratkaistaan kuka kunkkuna häärii ? Islami nousee heikkouden keskellä, sieltäpä ne hyvin koulutetut klaanit löytyvät jatkossa... Eurooppalaiset ovat taas pöhöttyneet, kuten rappiollisen Roomankin aikana.. Silloin olivat germaanit, jotka kunnostautuivat.. Tyhjiö täyttyy aina.. Ikävä sanoa, mutta ihmiskunta ei kehity.. Ennenkin on ollut ihanteita..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija

No ei todellakaan olla keskusteltu tarpeeksi. Itse en edes tiedä mikä se on. Joskus siitä kuulee mainittavan lehdessä, että tällainen sopimus on taas äänestyksessä ja että menee ehkä läpi Irlannissa, tms. Mutta mitä se pitää sisällään, siitä ei puhuta missään avoimesti. Jos et googlettaa osaa/ehdi, niin jäät aivan pimentoon koko asiasta. Taas tietysti näitä valtavia muutoksia, jotka vain vedetään pöydän alta siinä vaiheessa, kun niihin on liian myöhäistä vaikuttaa.

Vierailija

Säälitti suuresti viime "itsenäisyyspäivänä", kun suuret joukot luulivat juhlivansa itsenäistä Suomea. Itse mustiin pukeutuneena koitin hieman herättää keskustelua "itsenäisyyden" tilasta, mutta juhlatunnelmaiset ihmiset eivät oikein suostuneet miettimään asioita realistisesti keskellä karkeloita.

Paikallisella tasolla päätökset voidaan tehdä niin, että ne ovat mahdollisimman rakentavia ja kestäviä. Paikalliset tekevät päätökset, nämä päätösten seuraukset vaikuttavat asioista päättäviin ja siksi pohdinta tehdään huolella. Entäs kun olemme menossa kohti pienen eliitin maailmanhallitusta, jossa demokratia on hyvä vitsi ja tasa-arvo niin kaukana totuudesta, kuin mahdollista saavuttaa? EU on vain väliaskel kohti vielä suurempaa "demokratiaa", jonka todellisia johtajia ei tosin valita vaaleissa, niin kuin ei nyt USA:ssa tai EU:ssakaan.

Kun nämä vallanhimoiset palatseissa kasvaneet ja todellisuudentajunsa menettäneet psykopaatit siirtelevät pelinappuloitaan - anteeksi siis ihmisiä ja resursseja - omien voittojensa maksimoiminen ainoana motiivina, seuraukset eivät yksinkertaisesti ole kenenkään kannalta (paitsi sen 0,1% vallassa olevan joukon) millään lailla rakentavia. Olisi mukavaa jos ennen itsenäisyytensä puolesta niin kovasti taistelleen ja juhlineen Suomen kansa havahtuisi siihen tosiasiaan, ettei meillä ole enää minkään laista itsenäisyyttä ollut moneen vuoteen!

Lainsäädäntö, korkein oikeus ja toimivalta ovat kaikki siirtyneet kansainväliselle eliittiorganisaatiolle (EU), jonka päätösvallasta saamme päättää hyyyvin marginaalisen osan. 13/736 parlamentin edustajista (jotka siis käytännössä hyväksyvät tai hyväksyvät lobbauksen ja painostuksen jälkeen komission tekemät päätökset) valitaan Suomesta. Vaikka miljoonat suomalaiset löytäisivät keskuudestaan 13 täysin asioista samaa mieltä olevaa henkilöä ja ihmeen kautta kaikki heidät äänestettäisiin mepeiksi (hypoteettinen tilanne), emme silti saisi kuin 1,7% päätösvallasta parlamentissa, joka päättää mitä saamme ja mitä meidän tulee tehdä. Jos joku kutsuu tätä itsenäisyydeksi, niin juokoon kusta kiitos.

Jos haluamme välttyä kaiken päätösvaltamme menetykseltä, meidän tulee ihan oikeasti irrota EU:sta ja perustaa oma valuutta. Ei - tämä ei ole nationalistista kiihkoa kohti merkantilismia ja eristäytymistä. Mielestäni meidän ei tule antaa maamme tulla takapuoliraiskatuksi vallanjanoisten byrokraattien impulsiivisen ahneuden takia.
Ilman EU:ta voimme päättää omista asioistamme. Saamme säätää lakimme. Saamme päättää ulkopolitiikastamme. Saamme pitää korkeimmat oikeusasteet itsellämme sisäisissä asioissa. Saamme äänestää vielä vaaleissa, joilla saattaa olla vielä edes näennäinen vaikutus meitä koskevaan politiikkaan.

Entäs valuutta? Otamme jatkuvasti velkaa keskuspankeilta, jotka pyörittävät velkavankeuteen perustuvaa pankkikusetusta. Meillä ei ole omaa valuuttaa ja valuuttaa ei ole ylipäätään, ellei sitä lainata. Lainoilla on aina korko. Kuinka mielekästä onkaan lainata kaikki käytössämme oleva valuutta valmiiksi maailman rikkaimmille rahaa nyhtäviltä keskuspankeilta? Eikö valtionvelkaa voisi maksaa pois? Raimo Sailasta lainatakseni: "Ei velkaa tarvitse koskaan maksaa pois, kunhan korkotaseet ja lainan stabiilina pitäminen ovat kunnossa". Eli käytännössä maksamme jokaisesta sentistä taskuissamme korkoa ja lyhennyksiä valtiona, koska käytämme ulkopuolisen instituution luomaa rahaa. Jos meillä olisi oma valtion pankki, voisimme vaikka jatkaa tätä samaa järjettömyyttä, mutta korkoihin uppoavat sadat miljoonat voitaisiin valtion pankin kautta käyttää yhteiskunnan toimintaa edistäviin toimenpiteisiin. Nyt tilanne on varsin toinen, kun korkorahat valuvat ulkomaisten miljardöörien tileille.

Itsenäisyydestä luopuminen, kusetetuksi tuleminen ja kansainvälisten vedättäjien kupattavana huorana toimiminen ovat vapaaehtoisia valintoja. Olisiko aika herätä, ennen kuin siirrämme korviimme asti ulottuvat velat jälkipolvien niskoille?

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Carcara
Säälitti suuresti viime "itsenäisyyspäivänä", kun suuret joukot luulivat juhlivansa itsenäistä Suomea. Itse mustiin pukeutuneena koitin hieman herättää keskustelua "itsenäisyyden" tilasta, mutta juhlatunnelmaiset ihmiset eivät oikein suostuneet miettimään asioita realistisesti keskellä karkeloita.

Paikallisella tasolla päätökset voidaan tehdä niin, että ne ovat mahdollisimman rakentavia ja kestäviä. Paikalliset tekevät päätökset, nämä päätösten seuraukset vaikuttavat asioista päättäviin ja siksi pohdinta tehdään huolella. Entäs kun olemme menossa kohti pienen eliitin maailmanhallitusta, jossa demokratia on hyvä vitsi ja tasa-arvo niin kaukana totuudesta, kuin mahdollista saavuttaa? EU on vain väliaskel kohti vielä suurempaa "demokratiaa", jonka todellisia johtajia ei tosin valita vaaleissa, niin kuin ei nyt USA:ssa tai EU:ssakaan.

Kun nämä vallanhimoiset palatseissa kasvaneet ja todellisuudentajunsa menettäneet psykopaatit siirtelevät pelinappuloitaan - anteeksi siis ihmisiä ja resursseja - omien voittojensa maksimoiminen ainoana motiivina, seuraukset eivät yksinkertaisesti ole kenenkään kannalta (paitsi sen 0,1% vallassa olevan joukon) millään lailla rakentavia. Olisi mukavaa jos ennen itsenäisyytensä puolesta niin kovasti taistelleen ja juhlineen Suomen kansa havahtuisi siihen tosiasiaan, ettei meillä ole enää minkään laista itsenäisyyttä ollut moneen vuoteen!

Lainsäädäntö, korkein oikeus ja toimivalta ovat kaikki siirtyneet kansainväliselle eliittiorganisaatiolle (EU), jonka päätösvallasta saamme päättää hyyyvin marginaalisen osan. 13/736 parlamentin edustajista (jotka siis käytännössä hyväksyvät tai hyväksyvät lobbauksen ja painostuksen jälkeen komission tekemät päätökset) valitaan Suomesta. Vaikka miljoonat suomalaiset löytäisivät keskuudestaan 13 täysin asioista samaa mieltä olevaa henkilöä ja ihmeen kautta kaikki heidät äänestettäisiin mepeiksi (hypoteettinen tilanne), emme silti saisi kuin 1,7% päätösvallasta parlamentissa, joka päättää mitä saamme ja mitä meidän tulee tehdä. Jos joku kutsuu tätä itsenäisyydeksi, niin juokoon kusta kiitos.

Jos haluamme välttyä kaiken päätösvaltamme menetykseltä, meidän tulee ihan oikeasti irrota EU:sta ja perustaa oma valuutta. Ei - tämä ei ole nationalistista kiihkoa kohti merkantilismia ja eristäytymistä. Mielestäni meidän ei tule antaa maamme tulla takapuoliraiskatuksi vallanjanoisten byrokraattien impulsiivisen ahneuden takia.
Ilman EU:ta voimme päättää omista asioistamme. Saamme säätää lakimme. Saamme päättää ulkopolitiikastamme. Saamme pitää korkeimmat oikeusasteet itsellämme sisäisissä asioissa. Saamme äänestää vielä vaaleissa, joilla saattaa olla vielä edes näennäinen vaikutus meitä koskevaan politiikkaan.

Entäs valuutta? Otamme jatkuvasti velkaa keskuspankeilta, jotka pyörittävät velkavankeuteen perustuvaa pankkikusetusta. Meillä ei ole omaa valuuttaa ja valuuttaa ei ole ylipäätään, ellei sitä lainata. Lainoilla on aina korko. Kuinka mielekästä onkaan lainata kaikki käytössämme oleva valuutta valmiiksi maailman rikkaimmille rahaa nyhtäviltä keskuspankeilta? Eikö valtionvelkaa voisi maksaa pois? Raimo Sailasta lainatakseni: "Ei velkaa tarvitse koskaan maksaa pois, kunhan korkotaseet ja lainan stabiilina pitäminen ovat kunnossa". Eli käytännössä maksamme jokaisesta sentistä taskuissamme korkoa ja lyhennyksiä valtiona, koska käytämme ulkopuolisen instituution luomaa rahaa. Jos meillä olisi oma valtion pankki, voisimme vaikka jatkaa tätä samaa järjettömyyttä, mutta korkoihin uppoavat sadat miljoonat voitaisiin valtion pankin kautta käyttää yhteiskunnan toimintaa edistäviin toimenpiteisiin. Nyt tilanne on varsin toinen, kun korkorahat valuvat ulkomaisten miljardöörien tileille.

Itsenäisyydestä luopuminen, kusetetuksi tuleminen ja kansainvälisten vedättäjien kupattavana huorana toimiminen ovat vapaaehtoisia valintoja. Olisiko aika herätä, ennen kuin siirrämme korviimme asti ulottuvat velat jälkipolvien niskoille?


Myöhäistä.

Jos ja kun joku "instituutio" nimeltään köyhien liittoutuma on aiemmin yrittänyt irroittautua tällaisesta puristusotteesta, se on vaatinut vallankumouksen tai jonkinlaisen muun vastarinnan. Puheet eivät auta siinä tapauksessa, kun ne kaikuvat kuuroille korville... (ei.. minulla ei ole mitään kuuroja vastaan) sotospeak.. Ja jos laillisten kanavien vaikuttamisen mahdollisuudet ovat 0, paljoa ei ole tehtävissä muuta kuin odottaa että jossain nousee ja puhkeaa se leskenlehtikukka läpi asfaltin.. tai tiiliskiven sisään höyrystynyt vesi, joka jäätyessään tekee halkeaman siihen.. Kovatkin murtuvat, mutta se ottaa aikaa..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Uusimmat

Suosituimmat