Lainasanat

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miks tällä foorumilla käytetään ns. sivistyssanoja, eli lainasanoja niin paljon. En niitä kaikkia ymmärrä, joten pitääkö sitten mielikuvitella.

Esimerkiksi mitä sana deskriptiivisyys oikein tarkoittaa? Vai pitääkö mielikuvitella viestin sisällöstä jotain.

Eikö asioista vois kirjoittaa ihan niitten oikeilla tarkoituksilla, eikä piiloutua tuonne epämääräisiin käsitteisiin. Sivistyssanoihin, joilla mun mielestä kirjoittaja haluaa vain korostaa itsetuntoaan. Tiede/tekniikka sanastoissa jotenkin ymmärrän sanojen merkitykset. Psykologiassa, sekä lääketieteessä mene täysin yli hilseen.

Taidan olla alisivistynyt

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Esimerkiksi mitä sana deskriptiivisyys oikein tarkoittaa?
Suoraan muutettuna samaan muotoon
deskriptiivisyys=kuvaavuus.

Esim. deskriptiivinen geometria = kappaleen esitys 2D-tilassa (koneenpiirustus) siten että kappaleesta piirretään tarpeellinen määrä projektioita joista valmiin kappaleen voi valmistaa.

"Insinöörikieli" on yksi vaikeimmista kielistä jota ei ole tarkoitettukaan kaikkien ymmärrettäväksi. Ammattilaiset keskustelevat tällä kielellä ja termien käyttö on osoitus asian ymmärtämisestä (yleensä..).

Vertaa tuon deskriptiivisyys-sanan pituus sen selitykseen.
Kumpaa mielummin itse käyttäisit? Selitystä vai itse termiä?

Sivistyssanoihin, joilla mun mielestä kirjoittaja haluaa vain korostaa itsetuntoaan.
Ammattilaiset keskustelevat aina käyttäen asioiden oikeita termejä koska termit ovat yksiselitteisiä. Kyse ei ole itsetunnon korostamisesta vaan tiedosta ja osaamisesta.
Parhaat ammattilaiset osaavat tarpeen vaatiessa selittää kyseiset termit myös maallikoille.

Tiede/tekniikka sanastoissa jotenkin ymmärrän sanojen merkitykset.
Epäilen tätä jos et ole ammattilainen.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
Harhailija
Esimerkiksi mitä sana deskriptiivisyys oikein tarkoittaa?



Jos esim. sauna palaa, sitä on vaikea kuvailla deskriptiivisesti.
Kannattaa käyttää kuvaa.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Vierailija
kairamo
Jos esim. sauna palaa, sitä on vaikea kuvailla deskriptiivisesti. Kannattaa käyttää kuvaa.




Puhumattakaan siitä että talo palaa

Vierailija
KBolt
Jep. Analogia on oikein

Wikipedia
Analogia (kreikan sanasta analogos, järjenmukainen, yhtäpitävä) tarkoittaa yhdenmukaisuutta, samankaltaisuutta, vastaavuutta, verrattavuutta. Käsitteellä on erilaisia erityismerkityksiä

Eli täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Analogia

Jouduin tuonkin etsimään netistä. Ei mulla ole sivistyssanakirjaa, enkä ole sillain "sivistynyt"
Noita hienoja sanoja taidetaan käyttää vain korostamaan omaa sivistyneisyyttään, mitä se sitten lie onkin.

Vierailija
Harhailija
KBolt
Jep. Analogia on oikein

Wikipedia
Analogia (kreikan sanasta analogos, järjenmukainen, yhtäpitävä) tarkoittaa yhdenmukaisuutta, samankaltaisuutta, vastaavuutta, verrattavuutta. Käsitteellä on erilaisia erityismerkityksiä

Eli täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Analogia

Eli jouduin tuonkin etsimään netistä. Ei mulla ole sivistyssanakirjaa, enkä ole sillain "sivistynyt"




Analogia : A(v)alo(i-)ia

Vierailija
KBolt

Parhaat ammattilaiset osaavat tarpeen vaatiessa selittää kyseiset termit myös maallikoille.



Turha kenenkään on käyttää termiä jota ei pyydettäessä osaa selittää maallikolle. Älyttömintä on keskustelu henkilön kanssa, joka menee lukkoon kun pyytää häntä selventämään mitä tarkoittaa keskustelussa käyttämällään termillä. Jotta keskustelu voisi edetä johonkin, pitää kummallakin keskustelijalla olla sama käsitys termeistä joilla puhutaan. Muuten ei yksinkertaisesti puhuta samasta asiasta. Kyllä siis ihan jokaisen, ei vain "parhaiden ammattilaisten", tulisi tietää mistä puhuu ja osata se myös muille selittää.

Vierailija
Harhailija

Noita hienoja sanoja taidetaan käyttää vain korostamaan omaa sivistyneisyyttään, mitä se sitten lie onkin.



Ns. sivistyssanoja varmasti joskus käytetään oman pätevyyden alleviivaamiseksi. Mutta muitakin syitä on:
- Sivistyssanan merkitys on joskus täsmällisempi kuin sen suomennos.
- Joillekin sanoille ei ole hyvää suomennosta, vaan asiaa joutuisi selittämään kovin monisanaisesti.
- Sana on yleisesti käytetty tietyn alan piirissä ja siksi siihen tottuneet eivät edes huomaa miettiä vaihtoehtoja.(Vrt. netti / verkko)
- Vaihtelevalla sananvalinnalla voi välttää tautologiaa (toistoa) tekstissään (kirjoituksessaan).
- Sivistyssana tarjoaa paremman assosiaation (mielleyhtymän) tai mahdollisuuden sanaleikkiin.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005
kairamo
Harhailija
Esimerkiksi mitä sana deskriptiivisyys oikein tarkoittaa?



Jos esim. sauna palaa, sitä on vaikea kuvailla deskriptiivisesti.
Kannattaa käyttää kuvaa.


Kenen sauna tässä palaa? Muistanko oikein; ihan kuin olisin nähnyt saman kuvan aiemminkin palstalla - olisiko ollut jossakin Tiäremiähen kirjoituksessa?

Vierailija
Viheris
KBolt

Parhaat ammattilaiset osaavat tarpeen vaatiessa selittää kyseiset termit myös maallikoille.



Turha kenenkään on käyttää termiä jota ei pyydettäessä osaa selittää maallikolle. Älyttömintä on keskustelu henkilön kanssa, joka menee lukkoon kun pyytää häntä selventämään mitä tarkoittaa keskustelussa käyttämällään termillä. Jotta keskustelu voisi edetä johonkin, pitää kummallakin keskustelijalla olla sama käsitys termeistä joilla puhutaan. Muuten ei yksinkertaisesti puhuta samasta asiasta. Kyllä siis ihan jokaisen, ei vain "parhaiden ammattilaisten", tulisi tietää mistä puhuu ja osata se myös muille selittää.

Onko se ammattilaisten vai maallikon vika jos toinen ei ymmärrä hölkäsen pöläystä termeistä/asioista joista yritetään keskustella? No maallikon tietysti. Ei kannata todellakaan aloittaa keskustelua ammattilaisten kanssa ennen kuin sisäistää termit.

Jos pitää joka mutkassa alkaa selittelemään kädettömille aasta ööhön että miksi, miten ja mitä termi tarkoittaa niin metsässä ollaan.

Kun toinen on opiskellut vaikkapa 6..7 vuotta tekniikkaa (hyvin monipuolisesti) ja toinen ei niin ymmärrysongelma on yleensä vähemmin koulutetulla. Ei toisin päin. Tämä on yksi syy miksi korkeammalla koulutuksella saa yleensä parempaa palkkaakin töistä.

Noita hienoja sanoja (kuten analogia..) taidetaan käyttää vain korostamaan omaa sivistyneisyyttään, mitä se sitten lie onkin.

Jos kysyt ammattilaiselta jotain hänen ammattiinsa liittyvää niin oletatko että ammattilainen heti tajuaa että "tämä kaveri ei osaa edes alkeita asiasta joten pidän hänelle parin kuukauden kurssin ..". Maksatko sinä hänelle jokaisen sanan selitykseen kuluvasta ajasta?

P.S. Tiede-lehden sivustolla on todella vähän käytetty ammattisanastoa noin keskimäärin. Täällä olevat tekstit on suurelta osin ihan kansankielellä kirjoitettu...juuri sen takia että suurin osa jotain ymmärtäisi. Joitakin asioita ei kuitenkaan voi kääntää niin ymmärrettävään muotoon että ne olisivat jokaisen ymmärrettävissä. Siksi opiskelu kannattaa.

Vierailija
KBolt
Viheris
KBolt

Parhaat ammattilaiset osaavat tarpeen vaatiessa selittää kyseiset termit myös maallikoille.



Turha kenenkään on käyttää termiä jota ei pyydettäessä osaa selittää maallikolle. Älyttömintä on keskustelu henkilön kanssa, joka menee lukkoon kun pyytää häntä selventämään mitä tarkoittaa keskustelussa käyttämällään termillä. Jotta keskustelu voisi edetä johonkin, pitää kummallakin keskustelijalla olla sama käsitys termeistä joilla puhutaan. Muuten ei yksinkertaisesti puhuta samasta asiasta. Kyllä siis ihan jokaisen, ei vain "parhaiden ammattilaisten", tulisi tietää mistä puhuu ja osata se myös muille selittää.

Onko se ammattilaisten vai maallikon vika jos toinen ei ymmärrä hölkäsen pöläystä termeistä/asioista joista yritetään keskustella? No maallikon tietysti. Ei kannata todellakaan aloittaa keskustelua ammattilaisten kanssa ennen kuin sisäistää termit.

Jos pitää joka mutkassa alkaa selittelemään kädettömille aasta ööhön että miksi, miten ja mitä termi tarkoittaa niin metsässä ollaan.




Ihan sama onko kyseessä ammattilainen vai maallikko tai ketkä keskustelevat keskenään, kädetön on se joka puhuu termeillä joita ei itse osaa selittää. Eihän sellainen henkilö tiedä itsekään mistä puhuu.

Vierailija

Totta, JOS ei osaa selittää niin siinä tapauksessa kyllä.
Minä puhuinkin ammattilaisista enkä wannabee-säheltäjistä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat