Kommentti Heikki Nevanlinnan blogi-kirjoitukseen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.co2-raportti.fi/index.php?pa ... ws_id=1582

Yo. viitteessä (blogi-kirjoitus) Heikki Nevanlinna toteaa, että auringonpilkuilla ei ole juuri mitään tekemistä maapallon säiden vaihtelussa.
Kuitenkin Ursan 2006 julkaisemassa Heikki Nevenlinnan kirjassa (Avaruussää; Auringosta tuulee) kirjoittaja toteaa:
"Auringon aktiivisuuden vaihteluilla on vaikutusta ilmaston pitkän ajan muutoksiin, mutta viime vuosikymmenten rajun lämpenemisen syy ei löydy avaruudesta."

Maailman laajuinen tiedemiesten kritiikki hallitusten välistä ilmastonmuutosmallia (IPCC) kohtaan on perustunut juuri siihen, että IPCC:n malli ei huomioi maapallon tulevia lämpötiloja ennustavassa mallissaan mitään muuta aktiivista vaikuttajaa kuin ilmaston CO2-pitoisuus. Historialliset pitkäaikaishavainnot maapallon ilmastosta osoittavat. että ilmaston lämpötila on vaihdellut auringonpilkkujen mukana (kts. Science-lehden artikkeli vuodelta 1991).
http://www.tmgnow.com/repository/solar/lassen1.html

Kommentit (3)

Leone
Seuraa 
Viestejä4564
Liittynyt16.3.2005

Laita vastine suoraan blogiin, niin Nevanlinnakin saa sen luettua. Tuo tutkimus muuten torpattiin sen vuoksi, koska loppuosa datasta ei enää täsmännyt aktiivisuuskehitykseen. Mutta, mutta, esimerkiksi Suomen mittausdataan tuossa esitetty pilkkujakson pituuskorrelaatio täsmää hienosti.

Vierailija

Nevanlinnan blogiin annettuja kommentteja ei näytä tänään pääsevän edes lukemaan, jotain häikkää sivustossa?

EDIT: nyt näyttää toimivan...

Vierailija
IKE
http://www.co2-raportti.fi/index.php?pa ... ws_id=1582

Yo. viitteessä (blogi-kirjoitus) Heikki Nevanlinna toteaa, että auringonpilkuilla ei ole juuri mitään tekemistä maapallon säiden vaihtelussa.
Kuitenkin Ursan 2006 julkaisemassa Heikki Nevenlinnan kirjassa (Avaruussää; Auringosta tuulee) kirjoittaja toteaa:
"Auringon aktiivisuuden vaihteluilla on vaikutusta ilmaston pitkän ajan muutoksiin, mutta viime vuosikymmenten rajun lämpenemisen syy ei löydy avaruudesta."


Molemmat toteamiset ovat oikein. Lyhyellä välillä auringon pilkut ja siten auringon aktiivisuuden vaihtelut eivät näy ilmaston lämpötilassa. Tähän on fysikaalinen syy, ilmakehän suuri lämpökapasiteetti. Jos lisää vesiämpäriin teelusikallisen kiehuvaa vettä, lämpötilan muutosta ei voi havaita. Pitkäaikainen auringon aktiivisuuden muutos sitä vastoin voidaan havaita.
Viime vuosikymmenten raju lämpeneminen (0,7 K), se kuuluu jo kömmähdyksiin. Olen ollut kahden vaiheilla, lämpötilaa ei voi mitata näin tarkasti tai satelliiteilla saadut lämpötila-arvot ovat kohtalaisen luotettavia. Nyt alan hiljalleen uskoa, ettei ilmaston lämpötilaa voi mitata näin tarkasti millään menetelmillä. On hyvin mahdollista, että ilmaston mittareilla mitatut ja satelliiteilla saadut lämpötilakäyrät ei olekaan lämpötila-anomalioita vaan osoittavat vain ilmaston anomalioita.

Uusimmat

Suosituimmat