Seuraa 
Viestejä8276

Uusi meri syntymässä Etiopiassa:
Scientists watch for birth of a new sea

Associatd Press Updated: 12:36 p.m. ET Dec. 12, 2005

ADDIS ABABA, Ethiopia - Ethiopian, American and European researchers have observed a fissure in a desert in the remote northeast that could be the "birth of a new ocean basin," scientists said Friday.
Researchers from Britain, France, Italy and the United States have been observing the 37-mile-long (60-kilometer-long) fissure since it split open in September in the Afar desert and estimate it will take a million years to fully form into an ocean, said Dereje Ayalew, who leads the team of 18 scientists studying the phenomenon.

The fissure, now 13 feet (4 meters) wide, formed in just three weeks after a Sept. 14 earthquake in a barren region called Boina, about 275 miles (440 kilometers) northeast of the capital, Addis Ababa, said Dereje.


Eli tiedemiesten mukaan Etiopian itäreuna on repeämässä irti Afrikan mantereesta muodostaen miljoonien vuosien kuluessa saaren. Nopeus on arvioitu noin 20 millimetriksi vuodessa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tiedemiehet pääsevät seuraamaan tällaista ilmiötä alusta alkaen.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Kommentit (43)

Tästä taisi tulla viikko, pari sitten dokumentti jommalta kummalta YLE:n kanavalta. Tai, ainakin ohjelma sivusi aihetta jotenkin. Oli videokuvaa tuosta halkeamasta, ja tietyömiehet korjasivat asfalttia jossain maantiellä. Kun tie halkeilee. Vaan eipä siinä muuta sanottu, kuin mallinnuksen siitä, kuinka itä-Etiopia meni Intian valtamereen, ja väliin jäi uusi merialue.

..ohjelma taisi olla joku Aikamatka/aikakone/tjs..

salai
Seuraa 
Viestejä8276

Näin myös jonkun pätkän sellaisesta, mutta olisiko juuri tämä päässyt dokumentiksi asti, kun tuntuu niin uudelta tiedolta? Tai sitten entinen pieni halkeama on syyskuussa revennyt oikein kunnolla:

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salai
Seuraa 
Viestejä8276

Onkohan täällä ketään geologian ja varsinkin mannerlaattojen liikkeiden asiantuntijaa, joka voisi kertoa nykytilanteesta, kun omat tietoni ovat aika vähäisiä. Koulukirjoissa oli muistaakseni vielä 60-luvun alussa asiasta melko epämääräinen kuva. Esimerkiksi vuorijonojen synty selitettiin siihen aikaan hyvin eri tavoin kuin nykyään.

Muistelen lainanneeni niihin aikoihin kirjastosta Alfred Wegenerin teorioita käsittelevän kirjan asiasta ja kysyneeni opettajalta kannanottoa siihen. Lienee ollut jonkun muun kirjoittama yleistajuinen kirja, koska en löydä FENNICA-tietokannasta mitään häneltä suomennettua.

Maantiedon opettaja tunsi kyllä teorian, mutta muistaakseni piti sitä siihen aikaan vielä kiistanalaisena. Tai sitten se oli niin päin, että opettaja oppikirjan tekstin lisäksi kertoi mannerlaattateoriasta ja siitä innostuneena lainasin kyseisen kirjan (jonka kansikuvan muistan).

Tollukka
Eikö tuo ole vain osa Itä-Afrikan hautavajoamaa?
Kyllä kai se on siihen ilmiöön liittyvää. Kovasti tuntuvat asiantuntijat vain olevan tohkeissaan.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Mikä se edeltävä teoria oli, kun minun opettajani ovat aina puhuneet mannerlaatoista? Tämä on aihe, johon en ole paremmin perehtynyt, mutta joka ihan hiukan kiinnostaa kuitenkin.

salai
Seuraa 
Viestejä8276

Kaipa siitä ollaan innostuneita siksi, että noin on odotettu tapahtuvaksi. Löysin vanhemman uutisen Project Eaglesta:
BBC News: Monday, 18 February, 2002: Volcanoes threaten to divide Africa

With the Atlantic Ocean still opening and pushing on Africa from the west and India still colliding with Asia and the Indian Ocean opening to the east, there may be nowhere for the rift to expand.

Further north however, the picture may be different, said Professor Peter Maguire, of Leicester University.

"We do believe that we are on the transition from continental to oceanic rifting," he explained.

"The continent in the northern part of Ethiopia is separating and there will be an ocean penetrating down into East Africa."

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Herra Hippi
Mikä se edeltävä teoria oli, kun minun opettajani ovat aina puhuneet mannerlaatoista? Tämä on aihe, johon en ole paremmin perehtynyt, mutta joka ihan hiukan kiinnostaa kuitenkin.

Tarkemmin sanoen: enää ei pitäisi puhua mannerlaatoista vaan litosfäärilaatoista. Saivartelua tuo on, mutta kuitenkin.

Viime aikoina tuosta Afrikan mantereen repeämisestä on saatu konkreettisia merkkejä maanjäristysten muodossa. Varsinkin Tansanian alueella järistykset ovat olleet jopa suhteellisen voimakkaita (yli 7 Richterin asteikolla).

Punainen meri on syntynyt vastaavanlaiseen repeämään ja saman tapahtumasarjan seurauksena on syntynyt myös Etiopian ylänkö, joka on lohkovuoristo.

Tollukka
Eikö tuo ole vain osa Itä-Afrikan hautavajoamaa?

Sitähän se. Repeäminen on ollut menossa vasta muutaman miljoonan vuoden ajan, eli ihan reipasta vauhtia edistyy. Aikanaan Afrikan itälaita irtoaa muusta mantereesta.

Herra Hippi
Mikä se edeltävä teoria oli, kun minun opettajani ovat aina puhuneet mannerlaatoista? Tämä on aihe, johon en ole paremmin perehtynyt, mutta joka ihan hiukan kiinnostaa kuitenkin.

Enimmäkseen oltiin geosynkliinihypoteesin kannalla, ja mantereita pidettiin likimain paikallaan pysyvinä. Geofyysikoiden oli vaikea uskoa jäykkien mannerten kykenevän mihinkään liikkumaan: olisi ollut liiaksi kitkaa. Ei tiedetty, että maankuoren ja ylimmän manttelin muodostavan litosfäärilaattoja, jotka liikkuvat plastisemman astenosfäärin päällä, ja joita manttelin konvektio liikuttaa.

salai
Seuraa 
Viestejä8276
patse
Enimmäkseen oltiin geosynkliinihypoteesin kannalla, ja mantereita pidettiin likimain paikallaan pysyvinä. Geofyysikoiden oli vaikea uskoa jäykkien mannerten kykenevän mihinkään liikkumaan: olisi ollut liiaksi kitkaa. Ei tiedetty, että maankuoren ja ylimmän manttelin muodostavan litosfäärilaattoja, jotka liikkuvat plastisemman astenosfäärin päällä, ja joita manttelin konvektio liikuttaa.

Kiitos patse. On uskomattoman vaikeaa löytää tuollaisesta tieteen harha-askeleesta tietoa, jollei muista tarkkaa sanaa! Geosynkliinikin tuotti suomen kielellä vain kolme hakutulosta.
Englanniksi löytyi mm: http://geowords.com/histbooknetscape/j20.htm
... Now, it is surprising in terms of historical analysis of ideas that the term geosyncline is not even listed in the subject index of current textbooks of stratigraphy and basin analysis."

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vuonna 1910 Alfred Wegener sanoi tulevalle vaimolleen jotakuinkin näin: "Eikö Etelä-Amerikan itärannikko ja Afrikan länsirannikko näytäkin siltä, että ne ovat joskus olleet yhdessä. Tämä on asia jonka haluan selvittää."

Wegener kehitti laattatektoniikkateorian, jota ei hänen eläessään tiedemaailmassa hyväksytty. Se, mikä panee laatat liikkeelle (konvektiovirtaukset) oli kauan tutkinnan kohteena. Muistaakseni teoria hyväksytiin kutakuinkin myöhään, vasta joskus 1970-1980-luvulla. Saatan kyllä muistaa väärin. Wegenerin teoriaa kutsutaan Wegenerin palapeliksi (Wegener's puzzle)

Googlettamalla sanoilla plate tectonics, Wegener's puzzle ja Alfred Wegener löytyy roppakaupalla tietoa mannerlaattojen liikkeistä.

oli tuolla maanjäristyskin joulukuun alussa. ei siinä pahasti käyny, mutta oli merkki aktiivisuudesta alueella. tuossa kuva vajoamasta> Koko tuo alue tulee irtoamaan ja siitä tulee saari. se tapahtuu tässä 10-100 miljoonan vuoden välillä.

tietäjä
oli tuolla maanjäristyskin joulukuun alussa. ei siinä pahasti käyny, mutta oli merkki aktiivisuudesta alueella. tuossa kuva vajoamasta> Koko tuo alue tulee irtoamaan ja siitä tulee saari. se tapahtuu tässä 10-100 miljoonan vuoden välillä.

Tuon viivan perusteella siitä voisi syntyä parikin suurta saarta.

Wuuppa
Vaan eipä siinä muuta sanottu, kuin mallinnuksen siitä, kuinka itä-Etiopia meni Intian valtamereen, ja väliin jäi uusi merialue.

Äärinatsionalistit tietysti pelkää että sieltä lähtee lisää pakolaisia.

Nasa on tehnyt kartan koko planeetan pinnanmuodoista ja maanjäristysten ja tulivuorenpurkausten paikoista.
http://denali.gsfc.nasa.gov/dtam/

Havaintojen perusteella on myös tehty kaavamainen kartta, joka esittää litosfäärin muutosvyöhykkeet viimeisen miljoonan vuoden ajalla.
http://denali.gsfc.nasa.gov/dtam/gtam/

Itä-Afrikan hautavajoama erottuu selvästi. Myös muutamia muita mantereellisia riftejä näkyy.

Valtaosa kuoren erkanemisvyöhykkeistä on kuitenkin meren pohjaa.

Osoitteista voi ladata kartat omalle koneelleen.

Herra Hippi
Mikä se edeltävä teoria oli, kun minun opettajani ovat aina puhuneet mannerlaatoista? ...

Ei ollut yleisesti hyväksyttyä kokonaisteoriaa, ellei halunnut perustaa Raamattuun. Kuten Patse totesi, uskottiin pääasiassa vain pystysuuntaisten liikkeiden olevan mahdollisia. 1900-luvun alkupuolen kuluessa länsimaissa yritettiin löytää järkevää mallia maankuoren suuriin vaakaliikkeisiin. Neuvostoliitossa kehitettiin globaaliksi malliksi oseanisoitumisteoria, minkä mukaan valtameret olisivat syntyneet mantereista niille sijoilleen. 1960-luvulla laattatektoniikka ja oseanisoituminen olivat tieteen rinnakkaisteorioita. http://usuarios.lycos.es/aepect/astenos ... oussov.htm.

Laattatektoniikka kehittyi edelleen, erityisesti geomagneettisten havaintojen ansiosta. Suomessa laattatektonista mallia alettiin käyttää tutkimuksessa 1970-luvun alussa. Se selittää geosynkliinejä paremmin geologiset havainnot, ja on aito, yleisesti hyväksytty tieteellinen malli. Suurissa puitteissa mallin käyttävänä voimana pidetään konvektiota, mutta yksityiskohtia tutkitaan edelleen.

salai
Seuraa 
Viestejä8276

Tiedemiehet näyttävät yhä vahvemmin epäilevän, että Etiopiassa neljä vuotta sitten todettu repeämä johtaa uuden (valta)meren syntyyn:
Tulivuorenpurkaukset saattavat halkaista Afrikan

YLE: Tulivuorenpurkaukset saattavat halkaista Afrikan
Vulkaaninen toiminta saattaa johtaa Afrikan mantereen repeytymiseen. Tutkijoiden mukaan tulivuorenpurkauksien maankuoreen synnyttämät murtumat ja repeämät voivat miljoonien vuosien kuluessa repiä mantereen kahtia.
/. . ./
Aivan hetkessä Afrikka ei halkea kahtia, vaan tutkijoiden mukaan uuden valtameren muodostumiseen mantereen osien välille menee todennäköisesi muutama miljoona vuotta.

. . . ja linkki uutiseen paikan päältä:
Ethiopian Desert Rift Confirmed As New Ocean In The Making

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat