Hoitajat ulos terveyskeskuksista.

Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Aamulehti kirjoittaa:
http://www.aamulehti.fi/teema/sikainflu ... aan/160933

"Sikainfluenssaan kuollut tyttö ei tavannut lääkäriä lainkaan...Kirjeen mukaan äiti otti yhteyttä terveysviranomaisiin ensimmäisen kerran jo perjantaina. Hän oli yhteydessä sairaalaan ja terveyskeskukseen kaikkiaan viisi kertaa viiden päivän aikana. Lääkärin puheille äiti pääsi vasta viimeisen puhelun aikana, tuntia ennen tytön kuolemaa."

Eli tässä tapauksessa hoitaja esti tytön hoidon. Kyseiselle hoitajalle pitäisi nyt saada syyte henkirikokosesta.

Toiseksi ne hoitajat pitäisi saada kokonaan pois sieltä terveysasemilta ja palkata säästyneillä rahoilla lääkäreitä. Niitä kaikenmaailman hoitajia ei tarvita mihinkään. Sairastunut potilas tarvitsee vain lääkärin hoitoa, ei hoitajan.

Tamperelainen ensiapuasema Acuta toimii siten, että ensin pitää mennä hoitajan vastaanotolle hoitotarpeen arviointiin. Sen jälkeen hoitaja poistuu ovesta ja toisesta ovesta tulee kaksi vartijaa sanomaan että "lähdetäänpäs pihalle päin sitten". Noiden vartijoidenkin palkoilla voisi palkata pari lääkäriä. Kyllä kai potilas itse on paras hoitotarpeen arvioitsija. Siihen ei todellakaan mitään hoitajia tarvita.

Sittenhän siellä Acutassa on toinenkin kummallisuus. Olen kuullut, että siellä on myös putka. Mihin sellaista tarvitaan päivystysasemalla ? Kuka on suunnitellut putkan Acutaan ?

Sivut

Kommentit (112)

Vierailija
Ertsu
Sittenhän siellä Acutassa on toinenkin kummallisuus. Olen kuullut, että siellä on myös putka. Mihin sellaista tarvitaan päivystysasemalla ? Kuka on suunnitellut putkan Acutaan ?

Putkassa ovat ne hoitajat, jotka ovat liian juovuksissa työskennelläkseen. Pääsevät töihin, kunhan selviävät.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Siitä hoitotarpeen arvioinnista vielä sen verran, että tuskin kukaan huvikseen menee sinne jonottamaan.
Nyt kun nuo hoitajat ovat omasta mielestään maailmannapoja, niin potilaat joutuu jonottamaankin kahteen kertaan, ensin hoitajalle ja sitten lääkärille, mikäli hoitaja suo.

Ei muuta kuin kaikenmaailman turhat hoitajat ulos ja lääkäreitä tilalle.

totinen
Seuraa 
Viestejä4876
Liittynyt16.3.2005

Hoitajien koulutus on insinöörin tasoa, kun taas lääkäreiden koulutus vähintään lisensiaatin, ellei tohtorin tasoa. Jos vertaa teollisuuteen, niin voitaisiin sanoa kaikkien insinöörien olevan turhia ja niiden tilalle pitäisi palkata tohtoreita. Jostakin syystä teollisuudella on kumman suuri insinööritarve verrattuna tohtoritarpeeseen.

Meidän terveyskeskuksessa on omalääkärin lisäksi omahoitaja, eli omalääkärillä on jokunen hoitaja käytössään.

Vierailija
Ertsu
Siitä hoitotarpeen arvioinnista vielä sen verran, että tuskin kukaan huvikseen menee sinne jonottamaan.
Nyt kun nuo hoitajat ovat omasta mielestään maailmannapoja, niin potilaat joutuu jonottamaankin kahteen kertaan, ensin hoitajalle ja sitten lääkärille, mikäli hoitaja suo.

Ei muuta kuin kaikenmaailman turhat hoitajat ulos ja lääkäreitä tilalle.




Kyllä hoitsu on sitten tärkeä kun potilaalla on viisi letkua ja kuusi tiputusta. Jos morfiini on milligramman pielessä, niin potilas hyppii seinälle joko kivusta tai pilvessä... Ne mömmöt passataan kohdalleen syömällä tabuja (vaikka samaa ainetta tulee tipastakin), joita on vielä monen "painoisia". Ja pitää seurata komplikaatioita, joita voi aiheuttaa niin tauti kuin lääkkeetkin, melko laajasti tuntea lääketiedettä. Lääkärit voivat sellaisten yllätysten kanssa olla yhtä ulalla kuin hoitajatkin. koska joka potilas on erilainen.

Vierailija

Kahvihuoneen kalpeat sairaanhoitajat. Siinä hallitseva työnkuva hankkia joutoaikaa niin paljon kuin nokkimisjärjestys antaa myöten. Vertaus inssiin on niin kaukana kuin telakan johtaja hitsikolvista. Onhan heissä niitä selkä kipeänä päteviäkin uransa alussa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
totinen
Hoitajien koulutus on insinöörin tasoa, kun taas lääkäreiden koulutus vähintään lisensiaatin, ellei tohtorin tasoa. Jos vertaa teollisuuteen, niin voitaisiin sanoa kaikkien insinöörien olevan turhia ja niiden tilalle pitäisi palkata tohtoreita. Jostakin syystä teollisuudella on kumman suuri insinööritarve verrattuna tohtoritarpeeseen.

Meidän terveyskeskuksessa on omalääkärin lisäksi omahoitaja, eli omalääkärillä on jokunen hoitaja käytössään.


Hoitajan koulutus on tasan sitä tasoa, että hänellä ei ole mitään tekemistä potilaan hoidon kanssa. Terveysasemilla hoitajat vain käännyttävät potilaita ulos. Vuodeosastoilla he jakavat lääkärin määräämiä lääkkeitä. Sitä osaa tehdä vähemmälläkin koulutuksella.

Sehän tässä sikaflunssajutussa ärsyttää, että hoitajille annetaan lääkärin tehtäviä ilman lääkärin valtuuksia.

Huono vertaus tuo teollisuuden insinöörit kontra tohtorit. Insinöörillä on sentään valtuudet tehdä jotain. Hoitajalla ei minkäänlaisia.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tornion terveyskeskus on valitettavan kuuluisa surkeasta tasostaan. Paikalliset kutsuvat sitä nimellä "arvauskeskus". Kun isälläni oli pahasti sydänvaivoja, niin hän aina odotti iltaan, ennenkuin soitti ambulanssin, että vievät Kemiin kun Totk on jo kiinni. Kemissä on kuitenkin oikea sairaala. Totk on pelkkä vanhusten saattolaitos exitus huoneeseen ja sieltä kirkkomaalle.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Tyttöystävä opiskelee sairaanhoitajaksi ja kertonut minulle että sairaanhoitajat monesti tietää niitten lääkkeiden vaikutuksista ja annostuksista ja potilaiden reaktioista paljon paremmin kuin lääkärit, ja monesti lääkärit kuulemma kuuntelevat niitä hoitajia juuri tämän takia. Hoitajat oppivat siinä käytännössä niitä asioita ja ne jää selkäytimeen.. en ole varma sekoitanko taas jotain ammattinimikkeitä mutta jotain tuollaista hän minulle on puhellut. Ainakin niissä paikoissa missä hän on ollut on asiat olleet noin. Eli lääkärit kuuntelee sairaanhoitsuja koska ne tietää paremmin lääkkeistä. En tiedä rajoittuuko tämä lääkkeisiin vai tietääkö jostain muustakin. Voin myös olla täysin väärässä, olo on vähän sekava eilisen kannabisyliannostuksen takia.

Onko kellään mitään tukikommenttia väitteelleni, vai pelkkiä vastalauseita..

Mutta niin, jos kaikki sairaanhoitajat korvattaisiin lääkäreillä niin ehkä ne lääkäritkin sitten tietäisi jotain lääkkeistä.

くそっ!

Vierailija
Ertsu
.

Sittenhän siellä Acutassa on toinenkin kummallisuus. Olen kuullut, että siellä on myös putka. Mihin sellaista tarvitaan päivystysasemalla ? Kuka on suunnitellut putkan Acutaan ?




Acutasta en tiedä, mutta meneppä mihin tahansa päivystykseen perjantai-iltana puolenyön maissa ja mieti sitten, mihin putkaa päivystyksessä tarvitaa.

Vierailija
Ronron
Tyttöystävä opiskelee sairaanhoitajaksi ja kertonut minulle että sairaanhoitajat monesti tietää niitten lääkkeiden vaikutuksista ja annostuksista ja potilaiden reaktioista paljon paremmin kuin lääkärit, ja monesti lääkärit kuulemma kuuntelevat niitä hoitajia juuri tämän takia. Hoitajat oppivat siinä käytännössä niitä asioita ja ne jää selkäytimeen.. en ole varma sekoitanko taas jotain ammattinimikkeitä mutta jotain tuollaista hän minulle on puhellut. Ainakin niissä paikoissa missä hän on ollut on asiat olleet noin. Eli lääkärit kuuntelee sairaanhoitsuja koska ne tietää paremmin lääkkeistä. En tiedä rajoittuuko tämä lääkkeisiin vai tietääkö jostain muustakin. Voin myös olla täysin väärässä, olo on vähän sekava eilisen kannabisyliannostuksen takia.

Onko kellään mitään tukikommenttia väitteelleni, vai pelkkiä vastalauseita..

Mutta niin, jos kaikki sairaanhoitajat korvattaisiin lääkäreillä niin ehkä ne lääkäritkin sitten tietäisi jotain lääkkeistä.




Eikö se nyt ole sama tilanne vähän alalla kuin alalla. Käytännön työtä tekevät tietävät sattuneesta syystä tietyistä asioista enemmän (ja muistavat ). Jos lääkärit suostuisivat tekemään duunia about 45% palkalla nykyisestä, niin sittenhän ehdotus olisi ihan ok ja kaikki menisi vaan parempaan malliin.

Foorumia aika paljon seuranneena vähän ihmettellen moista aloitusta Ertsun kaltaiselta järkevältä kirjoittajalta. Mutta yhdessä hänen pointissaan on kyllä jotain: "puhelindiagnoosia" tekemässä voisi ehkä kyllä olla lääkäri, eikä hoitaja. Vaikka kiertävässä vuorossa jokainen paikan lekuri.

(edit: typo)

Vierailija

Oma näkemykseni:
Sairaanhoitajat ovat alansa ammattilaisia ja tietävät enemmän käytännön hoitotyöstä kuin lääkärit.
Lääkärit tietävät enemmän mihin oireisiin mitäkin lääkettä antavat.

Yksittäisiä sairaanhoitajia ei voi syyttää jos heidän esimiehensä eivät tee kunnolla työtään.
Meidän pääterveyskeskukseen EI SAA MENNÄ jos on sikainfluenssaepäily. Pienempi paikallisterveysasema ottaa vastaan sikainfluenssa epäilyt. Muistaakseni arkisin 09-18.

Vierailija
Ertsu
"Sikainfluenssaan kuollut tyttö ei tavannut lääkäriä lainkaan...Kirjeen mukaan äiti otti yhteyttä terveysviranomaisiin ensimmäisen kerran jo perjantaina. Hän oli yhteydessä sairaalaan ja terveyskeskukseen kaikkiaan viisi kertaa viiden päivän aikana. Lääkärin puheille äiti pääsi vasta viimeisen puhelun aikana, tuntia ennen tytön kuolemaa."

Eli tässä tapauksessa hoitaja esti tytön hoidon. Kyseiselle hoitajalle pitäisi nyt saada syyte henkirikokosesta.


Luultavasti sairaanhoitajat vain pelkäävät saavansa kuolemantaudin, jos he ottaisivat flunssaisia sisään.
Ihan käsitettävää, joka johtuu uskonnollisuudesta; papit ovat pelotelleet iät ja ajat ihmisiä kuolemalla, eikä kuolema ole enää hyväksyttyä

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Lazlo
Ertsu
.

Sittenhän siellä Acutassa on toinenkin kummallisuus. Olen kuullut, että siellä on myös putka. Mihin sellaista tarvitaan päivystysasemalla ? Kuka on suunnitellut putkan Acutaan ?




Acutasta en tiedä, mutta meneppä mihin tahansa päivystykseen perjantai-iltana puolenyön maissa ja mieti sitten, mihin putkaa päivystyksessä tarvitaa.

Sitä putkaa ei todellakaan tarvita päivystysasemalla. Jos joku alkaa rähinöimään, paikalle soitetaan poliisi, joka vie rähinöitsijän omaan putkaansa.

Vierailija

Joo. Sehän se viisasta olisikin kun lääkärit joutuisivat tekemään hommia jotka on mahdollista tehdä muidenkin hyvin. Sehän se vasta viisasta olisi, kun lääkärit vaikka pesisi potilaita, aikaa diagnosointiin jäisi paljon enemmän!

Tutustu hoitajan työnkuvaan.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
edewit
Oma näkemykseni:
Sairaanhoitajat ovat alansa ammattilaisia ja tietävät enemmän käytännön hoitotyöstä kuin lääkärit.

Mistä käytännön hoitotyöstä ? Hoitajilla ei ole mitään valtuuksia lähettää potilasta esim röntgeniin, vaan lääkäri kuuntelee keuhkot ja lähettää sitten röntgeniin, jos katsoo tarpeelliseksi.
Lääkärit tietävät enemmän mihin oireisiin mitäkin lääkettä antavat.

Just, joten hoitajia ei tarvita mihinkään.

Yksittäisiä sairaanhoitajia ei voi syyttää jos heidän esimiehensä eivät tee kunnolla työtään.

Jaa ettei Tornion tapauksen tappajahoitajaa saa syyttää mistään ?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat