Seuraa 
Viestejä45973

Mitä internet sivustojen ylläpitäjien päässä liikkuu laittaessaan niin paljon mainoksia sivuille, että niiden käyttö on mahdotonta? Eikö niille tule mieleen, että muuten todella hyvän sivuston tuhannet käyttäjät saattavat lopettaa sivuston käytön, jos sitä ei voi järkevällä tavalla käyttää?

Eivätkö he itse koekäytä sivujaan koskaan?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (23)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Mainostajien päässä liikkuu ainoastaan ajatukset rahasta.

Mainostajat kokeilevat jatkuvasti härskimpiä tapoja mainostaa. Netissä mainokset pomppivat silmille kesken jutun lukemisen ja telkkarissa TV-ohjelman päällä rullaa toisen ohjelman mainokset (järjen riemuvoitto).

Niin kauan kun ihmiset syövät kaiken p##kan, jonka mainostajat heidän suuhunsa lapioivat, mainokset menevät pidemmälle ja pidemmällle.

Ihmiset elävät nykyään firmojen luomassa fantasiamaailmassa, jossa kaikella on brändi ja sukillakin on hieno tarina, joka kertoo todella paljon käyttäjänsä persoonallisuudesta ja siitä, kuinka hieno ihminen tämä on.

Mainostaminen hyväksytään, koska sen väitetään laskevan kuluttajille lankeavia kuluja -- haloo, ketkäköhän ne firman mainosbudjetit ovat rahoittaneet?

Nykyään mainoksia on mitä erilaisimpia, mutta niissä on vain yhden nuotin verran sanomaa: "OSTA". Loppu on säälittävä yritys peitellä joko mielikuviin tai huumoriin tuota iänikuista "OSTA OSTA OSTA" -hokemaa.

Ilmeisesti ihmiset vain ovat niin tyhmiä, että täällä kaikki kuolisi nälkään ja trendituotteiden puutteeseen, jos joka puolella ei koko ajan hoettaisi:

[size=200:1abnhibe]OSTA[/size:1abnhibe]

Hmm... jostain ihmeen syystä juolahti mieleen että lähdenpä tästä ostamaan jotakin. Vaikka ihan mitä vaan. BRB.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907

Kokeilin äsken surffailla ilman blokkausta.... elinikäiset traumat tuli.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

JOoO, ne kokosivunmainoksen on kaikkeisT haastavimpia.
Joskus ne on sit nii hämäävii, et ei tiedä olevansa mainoksessa, sit se poistoruksi on siel jossain niin pienellä niin ettei saa ees kunnolla siitä selvää?

Jep, riemurasian käyttö loppui noihin jatkuvasti aukeaviin mainosikkunoihin. Sportti.comista tuli ihan siedettävä kun säädin selaimesta mainosestot päälle. Sitä ennen meinasi tällä antiikkimasiinalla tehot loppua kesken kaikkien niiden mainosten kanssa.

Mainostajien pyrkimykset ovat toki itsestään selviä, mutta entä sivustojen ylläpitäjät, jotka sallivat sivuilleen häiritseviä mainoksia? Onko niihinkin iskenyt niin suuri rahan ahneus, että sivuston laadun annetaan kärsiä sen takia?

Riemurasiakin on käsittääkseni harrastelija pohjalla toimiva paikka. Ainakin joskus oli.

Ahneus kasvaa syödessä.

Sahrah
Mainostajien pyrkimykset ovat toki itsestään selviä, mutta entä sivustojen ylläpitäjät, jotka sallivat sivuilleen häiritseviä mainoksia? Onko niihinkin iskenyt niin suuri rahan ahneus, että sivuston laadun annetaan kärsiä sen takia?

Riemurasiakin on käsittääkseni harrastelija pohjalla toimiva paikka. Ainakin joskus oli.

Ahneus kasvaa syödessä.




Onhan se todella väärin, että ilmaiseksi käytössä olevaa palvelua vuosikausia kehittävät ihmiset hyvänen aika sentään yrittävät saada rahaa ja palkkaa työstään.

Välkkyvät ja huomiota herättävät mainokset useasti vaan toimivat paremmin kuin kohteliaat ja näkymättömät mainokset.

Jos herra on sitä mieltä, että nämä sivustot ovat mahdottomia käyttää nykyisellä mainosmäärällä niin herra on vaan hyvä ja perustaa oman kilpailevan sivun ilman ainuttakaan mainosta. Käyttäjiä saat nopeasti koska kilpailijoiden sivut ovat kuulemma niin mahdottomia käyttää. Ja voit maksaa sivujesi ylläpito- ja kehityskulut vaikka kävyillä, koska rahaa tuskin tulet tekemään ilman mainoksia.

[size=50:2jv5axf0]

Skeptikko
Sahrah
Mainostajien pyrkimykset ovat toki itsestään selviä, mutta entä sivustojen ylläpitäjät, jotka sallivat sivuilleen häiritseviä mainoksia? Onko niihinkin iskenyt niin suuri rahan ahneus, että sivuston laadun annetaan kärsiä sen takia?

Riemurasiakin on käsittääkseni harrastelija pohjalla toimiva paikka. Ainakin joskus oli.

Ahneus kasvaa syödessä.




Onhan se todella väärin, että ilmaiseksi käytössä olevaa palvelua vuosikausia kehittävät ihmiset hyvänen aika sentään yrittävät saada rahaa ja palkkaa työstään.

Välkkyvät ja huomiota herättävät mainokset useasti vaan toimivat paremmin kuin kohteliaat ja näkymättömät mainokset.

Jos herra on sitä mieltä, että nämä sivustot ovat mahdottomia käyttää nykyisellä mainosmäärällä niin herra on vaan hyvä ja perustaa oman kilpailevan sivun ilman ainuttakaan mainosta. Käyttäjiä saat nopeasti koska kilpailijoiden sivut ovat kuulemma niin mahdottomia käyttää. Ja voit maksaa sivujesi ylläpito- ja kehityskulut vaikka kävyillä, koska rahaa tuskin tulet tekemään ilman mainoksia.


[/size:2jv5axf0]

Niin, tai sitten perustat yleishyödylliseksipalveluksi sivustosi ja pistät sivarit ja muut työharjoittelijat töihin?

Skeptikko
Sahrah
Mainostajien pyrkimykset ovat toki itsestään selviä, mutta entä sivustojen ylläpitäjät, jotka sallivat sivuilleen häiritseviä mainoksia? Onko niihinkin iskenyt niin suuri rahan ahneus, että sivuston laadun annetaan kärsiä sen takia?

Riemurasiakin on käsittääkseni harrastelija pohjalla toimiva paikka. Ainakin joskus oli.

Ahneus kasvaa syödessä.




Onhan se todella väärin, että ilmaiseksi käytössä olevaa palvelua vuosikausia kehittävät ihmiset hyvänen aika sentään yrittävät saada rahaa ja palkkaa työstään.

Välkkyvät ja huomiota herättävät mainokset useasti vaan toimivat paremmin kuin kohteliaat ja näkymättömät mainokset.

Jos herra on sitä mieltä, että nämä sivustot ovat mahdottomia käyttää nykyisellä mainosmäärällä niin herra on vaan hyvä ja perustaa oman kilpailevan sivun ilman ainuttakaan mainosta. Käyttäjiä saat nopeasti koska kilpailijoiden sivut ovat kuulemma niin mahdottomia käyttää. Ja voit maksaa sivujesi ylläpito- ja kehityskulut vaikka kävyillä, koska rahaa tuskin tulet tekemään ilman mainoksia.




En tarkoittanut, että sivustojen pitäisi kaikista mainoksista luopua, vain sellaisista, jotka estävät sivuston käyttämisen. Toki ymmärrän sen, että sivuston ylläpitäminen on kallista puuhaa varsinkin sellaisten, jossa käviämäärät ovat korkeita. Mainostus on hyvä tapa kattaa sivuston kulut, kunhan ei vain karkoita käyttäjiä sellaisilla mainoksilla, jotka estää sivuston käytön. Mitä hyötyä sivustosta silloin on?

Cubemon
Mainostajien päässä liikkuu ainoastaan ajatukset rahasta.

Näin on, mainoksissa lähtökohtaisesti tosiaan myydään jotain, jolla pyritään saamaan voittoa. Täytyy kuitenkin muistaa että mainostajahan ei uusia mainosmuotoja keksi, lehti ne mainokset sivuilleen määrittelee. Tekstin päällä killuva flash on kaikkein ikävin. En mene enää IS:n sivuille mielelläni.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Sivuston ylläpitäillä on harvoin sananvaltaa mainosasioissa. Se on joku johtoportaan keskiössä oleileva pikkupomo, joka yrittää omia bonuksiaan kasvattaa mainosbisneksiillään.

Älkää syyttäkö nörttejä mainoksista. Nörtit tekee vaan sen, mitä ohjeita ylempää satelee. Paska valuu aina alaspäin.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Mirepoix
mainostajahan ei uusia mainosmuotoja keksi, lehti ne mainokset sivuilleen määrittelee.



Tässähän puhuttiin nettisivuista eikä lehdistä. Nettisivuilla mainostaja on se, joka mainokset tekee.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Cubemon
Tässähän puhuttiin nettisivuista eikä lehdistä. Nettisivuilla mainostaja on se, joka mainokset tekee.
Mutta mainoksen paikan ja koon määrää sivuston omistaja. Toisaalta, rahalla taas mainostaja voi ostaa vaikka koko sivuston.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Skeptikko

Onhan se todella väärin, että ilmaiseksi käytössä olevaa palvelua vuosikausia kehittävät ihmiset hyvänen aika sentään yrittävät saada rahaa ja palkkaa työstään.



Kannattaakin kehittää jokin älykäs toimintamalli, eikä vain laittaa jotain roskaa nettisivulleen ja tunkea niitä täyteen mainoksia.

Sanon tämän sinulle henkilökohtaisesti, koska puheenvuorosi saa sinut vaikuttamaan nettisivuillaan mainostavalta ihmiseltä.

Millään minun nettisivuistani ei ole ainuttakaan mainosta (paitsi sivun itsensä toimintaan liittyviä 1 kappale).

Cubemon
Tässähän puhuttiin nettisivuista eikä lehdistä. Nettisivuilla mainostaja on se, joka mainokset tekee.

Ei ole mitään eroa, useat paljon mainoksia käyttävät suuret webisvustot ovat nimenomaan verkkolehtiä, kuten Tiedekin. Mainostaja teettää tietysti ilmoitukset mutta lehti määrittelee kuinka paljon ja miten niitä otetaan sivuille.

Lehti ottaa niin paljon kun vaan mitenkään voi, koska ilmaispalvelu on jollakin katettava, surullista tässä on että tekniikka mahdollistaa yhä enemmän luettavuutta haittaavia mainoksia, on monimutkaista flashia ja on isokokoista modaalista mainosta joka täytyy klikata pois ennenkuin pääsee lukemaan, tai kuten USA:ssa usein nykyään, mainoksesta ei edes pääs eroon, vaan se on katsottava. Se on sen lukemisen maksu.

Mirepoix
Cubemon
Tässähän puhuttiin nettisivuista eikä lehdistä. Nettisivuilla mainostaja on se, joka mainokset tekee.

Ei ole mitään eroa, useat paljon mainoksia käyttävät suuret webisvustot ovat nimenomaan verkkolehtiä



Luuletko siis, että jotkut sivustot ovat PYYTÄNEET koko selaimen täyttäviä ja ääntä pitäviä mainoksia? Eiköhän mainostaja ole se, joka on ko. mainostustapaa ehdottanut.

Jolloin väite

Mirepoix
mainostajahan ei uusia mainosmuotoja keksi, lehti ne mainokset sivuilleen määrittelee.

on täysin väärä.

Cubemon
Luuletko siis, että jotkut sivustot ovat PYYTÄNEET koko selaimen täyttäviä ja ääntä pitäviä mainoksia? Eiköhän mainostaja ole se, joka on ko. mainostustapaa ehdottanut.

Ei se tosiaan niin mene. Lehdillä on standardoidut ilmoituspaikat ja koot ja tavat sekä tekniikat jotka ne itse määrittelevät, vieläpä tarkkaan, koska niiden takana on usein tekniikka jossa hintaa kalkuloidaan klikkien mukaan.

Ei mainostaja voi oikein saada mitään muuta kuin niitä tarjolla olevia moduleita, joita toki kehitetään koko ajan, jotta saadaan lisää fyffeä. Joillain lehdillä on käytössä jo koko sivutaustan täyttävät animoidut mainokset.

Kirottuahan tämä on:
http://www.iltasanomat.fi/

Mirepoix
Ei se tosiaan niin mene. Lehdillä on standardoidut



Nettisivuilla taas on joku myyty mainospaikka, johon tulee mainosserveriltä milloin mitäkin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat