Sukupuoli ja tasapuolisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jos kerta miehet ja naiset tykkää seksistä yhtä paljon niin
mistä johtuu että kun naiset näkee alastoman miehen niin he katsovat muualle ja sanovat "pyh" ikäänkun?. Ei miehet noin sanois niin useasti jos alastoman naisen näkisi.

Sivut

Kommentit (39)

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Kaksi teoriaa:

a) Alaston mies on vaaratekijä. Jos nainen nostattaa alastoman miehen itsetuntoa suhtautumalla alastomaan mieheen myönteisesti, alaston mies saattaa käsittää arvostuksen väärin ja luulla että nainen on heti siitettävissä. Seurauksena pahimmillaan raiskaus ja lopulta raskauskin jos oikein huonosti käy. - Vertailun vuoksi alaston nainen on yleensä vaaratekijä omalle itselleen eikä miehille, jos ei liikennettä oteta huomioon...

b) Miehet ovat tehneet kaikkensa markkinoidakseen mielikuvan että vain nainen on kehollisesti miellyttävä ja miehet ovat ulkoisesti vastenmielisiä tai naurettavia. Syynä on ollut homouden pelko tai tarve vähätellä muita naisista kilpailevia miehiä jotta nainen ei innostu jokaisesta alastomasta miehestä, vaan pysyy juuri sen oman miehensä tykönä, oli tämä alaston tai ei.

En yhtään ihmettelisi jos kumpikin vaihtoehto vaikuttaisi loppupeleissä yhtälailla.

Vierailija
Barbaari
Jotta miehen kroppa olisi hyvännäköinen niin se vaatii tavattomasti työtä. Siispä harvalla miehellä sellainen on. Naiselle riittää yleensä kun on hoikka.



Terveellisellä urheilullisuudella mieskin näyttää jo joltain. En sanoisi, että naiset, joilla on täysin normaali painoindeksi olisivat jotenkin erityisen kauniita.

Vierailija

Pallukkasilikoonitissit on kauheita.

"Urheilullinen" - luomutissinen nainen on minusta kaunis.

Miehistä en tiedä, en arvostele miehiä ulkonäön mukaan - paitsi liika lihavuus on tietysti pahasta kaikille.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
logo
En sanoisi, että naiset, joilla on täysin normaali painoindeksi olisivat jotenkin erityisen kauniita.



Luulisi rintakudoksenkin jotain painavan. Tai naisellisen lantion. Haluat siis poikamaisia naisia joiden painoindeksi on tasolla nälkäkurki?

Omani on 19.8. En usko että muuttuisin erityisen kauniiksi laihduttamalla vielä siitäkin alaspäin... Tähän mennessä kokemukset ovat olleet paremminkin päinvastaisia. Laihuus voi rupsauttaa.

Vai tarkoititko että pidät kauniina naisia joiden painoindeksi on yli 25?

http://www.painoindeksi.org/laske.php

Vierailija
nuubi
Jos kerta miehet ja naiset tykkää seksistä yhtä paljon niin
mistä johtuu että kun naiset näkee alastoman miehen niin he katsovat muualle ja sanovat "pyh" ikäänkun?. Ei miehet noin sanois niin useasti jos alastoman naisen näkisi.



Kaikkiko naiset sanoo pyh?
Onko tehty joku tutkumus ja valtaosa naisista kääntää pään sanoen pyh, vaiko niin että liki 90% toimii niin vai peräti 100% naisista käyttäytyy samalla tavalla iästä riippumatta?

Entäs jos vaan ne naiset kääntää päätä ja sanoo pyh, joilla ei ole akuuttia kiimaa ja alaston mies ei kiinnosta.
Kaikki muut kun sitten on pukeissa niin pyh voi johtua siitä että joku poikkeaa porukasta ja voi tulla käsitys siitä että pyhitellään huomionhakuisuutta tjms. epäilyttävää käyttäytymistä kun yks onkin alasti.

Hiukan nyt kyllä ihmetyttää mihin väittämä perustuu?
Ameriikan ihmemaassahan alastomuuteen suhtaudutaan hyvin kaksinaismoraalisesti. Naiset pukeutuu siellä kuin prostituoidut. Piukkoja niukkoja minihameita jotka just ja just peittää vesirajan ja silikonitissit on tyrkyllä niin että tissivako pursuaa kireestä korsetista, jne. Hillitöntä keikistelyä ja falsettikimittämistä, ties mitä, aivan kuin naiseus todellakin olis synonyymi idiotismille.

Mahtaisko miehetkään loppujenlopuksi olla kaikki aina jortikka tanassa ja ihastuneita jos yllättäen pöllähtää eteen alaston nainen?

Tuo jos mikä lienee harha?
Ainakin itse tunnen paljonkin miehiä jotka vois kääntää päänsä pois ja sanoa vielä että Pyh!

Aloittaja itse ei ole tasapuolinen..

Vierailija

Me ollaan erilaisia, me naiset. Alastoman miesvartalon näkeminen ei vaan sytytä meitiä.

Jos uimahallin saunassa katsot keskivertouroita, niin ymmärrät hyvin miksi.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
nuubi
Jos kerta miehet ja naiset tykkää seksistä yhtä paljon niin...



Mummo
Me ollaan erilaisia, me naiset. Alastoman miesvartalon näkeminen ei vaan sytytä meitiä.

Jos uimahallin saunassa katsot keskivertouroita, niin ymmärrät hyvin miksi.




Olisiko siksi, että naiset eivät sitten kuitenkaan tykkää siitä seksistä ihan yhtä paljon kuin miehet. Kyllä ainakin minusta itseni ikäinen keskivertonainen on jenkkakahvoistaan, riippurinnoistaan ja raskausarvistaan huolimatta niin ihana ilmestys, että kiihottuisin helposti hänen näkemisestä alastomana ja poikamiehenä harrastaisin oikopäätä seksiä hänen kanssaan, jos ei naisen kyvyttömyys tuntea samoin minua, ulkonäöllisesti hyvin keskivertourosta, kohtaan estäisi sitä.

Vierailija
Neutroni

Olisiko siksi, että naiset eivät sitten kuitenkaan tykkää siitä seksistä ihan yhtä paljon kuin miehet.



Oliskos niin, ettei omista kiihottimistaan voi aina päätellä, mikä saa toisen tikittämään? Naiset (tai ketkä vaan) voivat vallan hyvin kiihottua joistakin muista kuin näköaistin kautta tulleista kiihokkeista.

Kyseiseen asiaan aivan varmasti osaltaan vaikuttaa kultuurimme, jossa naisen vartalo on perinteisesti katseen kohde. Naisella myydään vaikka mitä autoista aurinkopaneeleihin. Miehen vartalon ihaileminen taas ei kuulu kulttuurinormeihimme ollenkaan niin voimakkaasti. Toki nainen voi ihailla urheilusankarin kroppaaa, mutta ääneen luultavasti ennemminkin niitä tuloksia. Tosin tämä perinne on muuttumassa kovaa vauhtia, joten nykyään naiset kyllä saattavat ravintolassa arvioida uroiden takapuolien muotoiluakin.

Itselleni kyllä paras kiihoke on hyvä keskustelija, joka lisäksi vaikuttaa aidosti kuuntelevan myös sitä mitä sanon. Mutta kyllä ne ulkoisetkin asiat vaikuttavat. Erityisen hottia minulle ovat kropassaan viihtyvät itsensä luontevasti 'kantavat' tapaukset. Alastomuus sinänsä on aika neutraalia. Kyllähän sen jo vaatteet päälläkin pystyy aika hyvin näkemään, mitä alta paljastuu. Miehillä kun on vielä naisia vähemmän vaatteiden alle piilotettavia paikkoja. Ero uimahousuisen ja uimahousuttoman välillä on aika mitätön.

Vierailija

No kun ei. Naiset eivät kertakaikkiaan kiihoitu näkemästään samoin kuin miehet.

Meidät pitää puhua, tai kosketella, pehmeiksi. Miehen haluttavuus on monimutkainen ja yksilöllinen juttu.

On lämmittävää todeta, että oikea nainen, Neutroni[/b , raskausarpineen kaikkineen, on sinusta nettiajan nuoresta miehestä haluttavampi kuin netin silkonipimu. Hyvä ennuste kestävään keinutuolirakkauteen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset ts. miehet kiihottuvat näkemästään. Siksi porno myy. Ja porno myy nimen omaan miehille. Nämä naisten pornolehdet ovat kuollakupsahtaneet omaan mahdottomuuteensa ellei homoyleisö ole ominut niitä. Toisaalta Harlekiinikirjat elävät ja kukoistavat edelleen. Samoin Regina ja pikkusiskonsa Sinä&Minä.

Hämmentää.

Vierailija
Rousseau
logo
En sanoisi, että naiset, joilla on täysin normaali painoindeksi olisivat jotenkin erityisen kauniita.



Luulisi rintakudoksenkin jotain painavan. Tai naisellisen lantion. Haluat siis poikamaisia naisia joiden painoindeksi on tasolla nälkäkurki?

Omani on 19.8. En usko että muuttuisin erityisen kauniiksi laihduttamalla vielä siitäkin alaspäin... Tähän mennessä kokemukset ovat olleet paremminkin päinvastaisia. Laihuus voi rupsauttaa.

Vai tarkoititko että pidät kauniina naisia joiden painoindeksi on yli 25?

http://www.painoindeksi.org/laske.php




Normaalia laihemmillakin naisilla pömppis yleensä paistaa, ei hyvä.

Vierailija
Pönni
Mummo
Me ollaan erilaisia, me naiset.



Niin ollaan, keskenämmekin.



Näinpä.

Ja siksi miehet, jotka meitä sytyttää, on niin toisitaan poikkeavia. Mikä on onnellista ja ihanata.

Meidän himomiehet ovat niin ihanan erilaisia...

Vierailija
Mummo
On lämmittävää todeta, että oikea nainen, Neutroni , raskausarpineen kaikkineen, on sinusta nettiajan nuoresta miehestä haluttavampi kuin netin silkonipimu. Hyvä ennuste kestävään keinutuolirakkauteen.



Kyllä miehistä löytyy personalisuuksia jotka ei etsi epätoivoisesti jonkun missikataloogin kanssa 'sitä oikeaa' neuroottisesti ronklaten.
Nuoruus on katoavaista mutta ihmisen kauneus ei.. siis kun tajuaa että ulkonäkö onkin vaan yks osa ja tuttujen ihmisten ulkonäössä ei lopulta merkkaakaan muu kuin että ulkonäöstä tunnistaa tutuikseen olivatpa lihavia, laihoja tsv.

Omassa tuttavapiirissäni on vuosien takaa tuttuja pariskuntia, mm. kääpiökasvuinen nainen jolla oli ihan normi mieskaveri ja mies lisäksi oli komea, mukava, siis niin että takuulla olis saanut sen missin jos olis ollut missiä vailla. Sitten yks nainen joka myös oli aika lyhyt ja hänellä oli kait joku sairaus kun hän oli ihan tolkuttoman lihava. Niin vaan hänelläkin oli salskea mies, komea kuin mikä ja muutenkin mukava ja lapsiakin heillä oli.
Tuollakaan miehellä ei olis ollut mitään brobleemia etsiä ja pokata missiä.

Se mikä heitä kaikkia yhdistää.. älykkyys, huumorintajuisuus ja toki mahdollisesti jokin mistä muut ei voi ees tietää.

Mä en itte vois kuvitella suhdetta ihmisen kanssa joka ei olis älyllisesti samalla tasolla, jolla ei olis samanlainen huumorintaju.

Täällä yli 50v. alkaa jo olla naisleskiä kait enemmän kuin miesleskiä ja sinkkunaisia kait paljon enemmän kuin naisia? Lapset on saatu aikuisiksi ja miehet vielä ottaa toisen pyrähdyksen eron jälkeen jos pitkä suhde on päättynyt. Naiset harvemmin .. vai, oliskohan siinäkin tapahtunut jokin muutos niin että on nykyään myös niitä vanhempi nainen ja nuori mies pareja. Ittellänikin oli ja naisystävällä oli.. kahdellakin..

Se on se persoonallisuus jossa on se jokin mikä käy toisen persoonan kanssa yksiin. Joillekkin ulkunäköfriikeille yhteinen nimittäjä on just se ulkonäkö mutta kaikki ei ole sen perään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat