Sikainfluenssako muuntunut pahemmaksi?

Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Jos näin on käynyt niin, ehkäpä tähänastinen uutisointi ja asialla mässäily on nyt oikeisssa mittasuhteissa.

Jos alkaa olla aihetta verrata espanjan tautiin, niin pitänee muuttaa maalle ja lukita ovet

http://www.dailymail.co.uk/news/worldne ... eople.html

Edit: ai tästähän oli jo toisessa ketjussa

Everything you know, is about to change.

Sivut

Kommentit (62)

Vierailija

Tuolla oli kommentoituy:

"I cant believe this story has been printed. The WHO have stated that it is H1N1 in Ukraine. The reason that they have had trouble confirming it within the Country is because they have very unreliable testing in the Ukraine. People there self treat with lemons and garlic and not seeking medical advice until it is too late. The govt have refused to pass a bill to release money for extra health care. They have known for months that the SF will end up in Ukraine and have done nothing to prepare for it. It is being used as a political battle between the two major rivals as elections are due in Jan and are trying to scare everyone. There are three types of flu circulating in the Ukraine, SF will soon dominate and crowd out the other seasonal flu. Healthcare there is atrocious and to top it all off they have been hit by very hard cold weather, some of the population have no heating. This is SF, not some mysterious plague. A serious superflu plague would not kill only 180 odd people in 1 mill"

Vierailija
Teekkari
Jos näin on käynyt niin, ehkäpä tähänastinen uutisointi ja asialla mässäily on nyt oikeisssa mittasuhteissa.

Jos alkaa olla aihetta verrata espanjan tautiin, niin pitänee muuttaa maalle ja lukita ovet




Ukrainassa on yli miljoona sairastunutta, joista kuollut <0,0189%, mikä on vähemmän kuin normaalissa kausi-influenssassa.
USA:ssa sairastuneita 22 miljoonaa, kuolleita 3900.
Jos ukrainassa olisi 22 miljoonaa sairastunutta, kuolleita olisi 4158 eli ei siellä mitään muuttunutta virusta ole. Vähän suurempi kuolleisuus selittyy elintasoeroilla ja juoppoudella.
Lehdet haluavat myyviä juttuja, niitä tehdään vaikka niitä ei olisi.
Tässä iltalehden hysteriaa lietsova vuodatus,

"Miljoona ukrainalaista on sairastunut sikainfluenssaan ja jopa 189 ihmistä on kuollut. Brittitutkijat selvittävät nyt, onko virus muuntunut Ukrainassa superinfluenssaksi, kertoo Daily Mail.
Tutkijoiden mukaan oireet ovat samanlaisia kuin espanjan taudissa, johon kuoli miljoonia ihmisiä ensimmäisen maailmansodan aikana.
Ukrainalainen tohtori löysi kahden sikainfluenssaan kuolleelta mustat keuhkot.
- Ne näyttivät ihan palaneilta, summaa nimettömänä pysyvä tohtori.
Ukrainan presidentti on pyytänyt WHO:lta apua.
- Ihmisiä kuolee. Epidemia tappaa myös tohtoreita. On uskomatonta, että tällaista voi tapahtua nykypäivänä, kauhistelee presidentti Viktor Justshenko"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200911 ... 1_ul.shtml

Vierailija
fenomenologi
Jos ukrainassa olisi 22 miljoonaa sairastunutta, kuolleita olisi 4158 eli ei siellä mitään muuttunutta virusta ole. Vähän suurempi kuolleisuus selittyy elintasoeroilla ja juoppoudella.



Voi siellä silti olla muuntautunut virus, joka ei ole vielä levinnyt, mutta alkaa jossain vaiheessa levitä. Lääkärit menevät tutkimaan niitä paria löydettyä mustia keuhkoja.

Vierailija
Dredex
Lääkärit menevät tutkimaan niitä paria löydettyä mustia keuhkoja.

Oisko ne vaan olleet keskimääräistä kovempia kessuttelijoita? Tahi kaivostyöläisiä?

Vierailija
parantunut
Dredex
Lääkärit menevät tutkimaan niitä paria löydettyä mustia keuhkoja.

Oisko ne vaan olleet keskimääräistä kovempia kessuttelijoita? Tahi kaivostyöläisiä?



Hiilipölykeuhkoisilla on mustuneet keuhkot.
Espanjantauti tappoi 3 % 1918, silloin ei ollut antibiootteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008

Tavallinen pölykeuhko ei varmaankaan antaisi aihetta uutiseen. Niitä on siellä varmaan nähty. Mielenkiintoinen tuo kommentti, että "kuin palanut" Itse kyllä vähän odottelinkin, että milloin saadaan ensimmäiset uutiset tai huhut muuntautuneesta viruksesta. Jos kerta perussikalentsusta saadaan jotkut paniikin partaalle...

Everything you know, is about to change.

Vierailija
fenomenologi
parantunut
Dredex
Lääkärit menevät tutkimaan niitä paria löydettyä mustia keuhkoja.

Oisko ne vaan olleet keskimääräistä kovempia kessuttelijoita? Tahi kaivostyöläisiä?



Hiilipölykeuhkoisilla on mustuneet keuhkot.
Espanjantauti tappoi 3 % 1918, silloin ei ollut antibiootteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
fenomenologi
parantunut
Dredex
Lääkärit menevät tutkimaan niitä paria löydettyä mustia keuhkoja.

Oisko ne vaan olleet keskimääräistä kovempia kessuttelijoita? Tahi kaivostyöläisiä?



Hiilipölykeuhkoisilla on mustuneet keuhkot.
Espanjantauti tappoi 3 % 1918, silloin ei ollut antibiootteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti
Niin, niitä käyttämällä olisi saatu lukua kenties nostettua, kun immuunivaste laskisi viruksen jyllätessä.

Everything you know, is about to change.

Vierailija
iileskotti
fenomenologi
Hiilipölykeuhkoisilla on mustuneet keuhkot.
Espanjantauti tappoi 3 % 1918, silloin ei ollut antibiootteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.

Eikös suuri osa uhreista kuollut bakteeriperäisiin jälkitauteihin?

Vierailija
iileskotti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.



Wikipedian mukaan 3 %.
Antibiootteja tarvitaan influenssan komplikaationa usein syntyvän bakteeriperäisen keuhkokuumeen hoitoon.

Vierailija
linkki
iileskotti
fenomenologi
Hiilipölykeuhkoisilla on mustuneet keuhkot.
Espanjantauti tappoi 3 % 1918, silloin ei ollut antibiootteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.

Eikös suuri osa uhreista kuollut bakteeriperäisiin jälkitauteihin?

Aika tyhjänpäiväistä saivartelua, vaikka noin olisikin (mitä en varmaksi usko ilman luotettavaa lähdettä), sillä eivät he olisi niihin bakteeriperäisiin tauteihin kuollet ilman influenssaa. Siispä influenssa tappoi heidät. Eipä hiv:henkään kai kukaan ole kuollut, silti nekin kuolemat kirjataan hiv:in aiheuttamaksi. Mikä siis on täysin loogista.

Vierailija
fenomenologi
iileskotti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.



Wikipedian mukaan 3 %.
Antibiootteja tarvitaan influenssan komplikaationa usein syntyvän bakteeriperäisen keuhkokuumeen hoitoon.

Suomenkielinen wikipediako on sinun skeptis-loogisen ajattelusi perusta?

Nyt olen sekä yllättynyt että hämmentynyt.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
fenomenologi
iileskotti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.



Wikipedian mukaan 3 %.
Antibiootteja tarvitaan influenssan komplikaationa usein syntyvän bakteeriperäisen keuhkokuumeen hoitoon.
Ja wikin kertomista luvuista voi laskea myös tuon 10%

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
fenomenologi
iileskotti

Itse asiassa ennemminkin n. 10%, noin 500 miljoonaa sai tartunnan ja noin 50 miljoonaa kuoli. Eikä antibiooteilla mitään tee virustautia vastaan.



Wikipedian mukaan 3 %.
Antibiootteja tarvitaan influenssan komplikaationa usein syntyvän bakteeriperäisen keuhkokuumeen hoitoon.
Mikäli Ukrainaa nyt katsotaan, niin olisi ehkä parempi, että sielläkään ei oltaisi myyty ja otettu antibiootteja.

Everything you know, is about to change.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat