Seuraa 
Viestejä13176

Olen ollut erinlaisissa harjoitteluissa 13 kuukautta.

Eli yli vuoden. Minulle ei maksettu palkkaa. En laske ammattiopiston harjoitteluja, koska se oli selvää harjoittelua. Siinä autettiin ja kerrottiin niksejä.

Mutta sen jälkeen olen ollut 13 kuukautta työharjoittelussa.

2 paikkaa oli sellaista, että ne eivät olisi ilman harjoittelua edes toimineet. Eli palkattua väkeä niissä ei ollut kuin "esimiehet"

Onhan noi sossuntukiaiset ehkä 70-luvun mittarilla palkanveroisia. Mutta ei tänä päivänä, voisi nimittää ihan orjatyöksi.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (38)

Olikos se niin että jo päälle 10% työstä tehdään palkatta. Ei kai tässä tarvitse ihmetellä nuorison mielenterveysongemia...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sinun kannattaisi kokeilla ihan oikeita töitä niin näkisit pärjäätkö niin että saat saman palkan kuin muut etkä saa potkuja.

Työharjoittelusta ei tarvitse maksaa täyttä liksaa.
Usein harkkarit vaatii paljon huomiota osakseen, heille pitää opettaa kaikki kädestä pitäen kun ovat vielä koulutusvaiheessa ja se on pois työvoiman ostajalta (ammoin puhuttiin työnantajista).

Eihän työpaikat enää ole mitään kisälli ja mestariverkostoja missä oppipojat ja tytöt pyörii jaloissa. Toki oppisopimuksella ja työharjoittelussa niin, mutta työvoiman ostajan perusideahan pyörittää bisnestä jonka kuuluu tuottaa voittoa, ei tappiota.

Oppisopimusoppilaista ja muista työharjoittelijoista maksetaan firmalle joka ottaa opetustehtäviä hoidettavakseen.

Tuollainen firma, jossa on vaan esimiehiä ja työt teetetään harjoittelijoilla, silkkaa huijaustahan ne. Törkeääkin.
Usein niissä teetetään jotakin simppeleitä töitä jotka kuka tahansa oppii äkkiä. Se ei ole työharjoittelun idea.

Duski
Olikos se niin että jo päälle 10% työstä tehdään palkatta. Ei kai tässä tarvitse ihmetellä nuorison mielenterveysongemia...



Mitäköhän tuo nyt tarkoittaa?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Pönni
Sinun kannattaisi kokeilla ihan oikeita töitä niin näkisit pärjäätkö niin että saat saman palkan kuin muut etkä saa potkuja.

Työharjoittelusta ei tarvitse maksaa täyttä liksaa.
Usein harkkarit vaatii paljon huomiota osakseen, heille pitää opettaa kaikki kädestä pitäen kun ovat vielä koulutusvaiheessa ja se on pois työvoiman ostajalta (ammoin puhuttiin työnantajista).

Eihän työpaikat enää ole mitään kisälli ja mestariverkostoja missä oppipojat ja tytöt pyörii jaloissa. Toki oppisopimuksella ja työharjoittelussa niin, mutta työvoiman ostajan perusideahan pyörittää bisnestä jonka kuuluu tuottaa voittoa, ei tappiota.

Oppisopimusoppilaista ja muista työharjoittelijoista maksetaan firmalle joka ottaa opetustehtäviä hoidettavakseen.

Tuollainen firma, jossa on vaan esimiehiä ja työt teetetään harjoittelijoilla, silkkaa huijaustahan ne. Törkeääkin.
Usein niissä teetetään jotakin simppeleitä töitä jotka kuka tahansa oppii äkkiä. Se ei ole työharjoittelun idea.





Ei kukaan ota palkallisia harjoittelijoita, kuin saa työkkäristä ja kuntoutujana ja työharjoittelijana tekijöitä karenssin uhalla.

Pönni
Duski
Olikos se niin että jo päälle 10% työstä tehdään palkatta. Ei kai tässä tarvitse ihmetellä nuorison mielenterveysongemia...



Mitäköhän tuo nyt tarkoittaa?



Se mitä tuossa lukee? Vai se että 10% työstä tehdään palkatta? Vai sekö jotta nuorison mielenterveysongelmat voisivat johtua ainaisesta rahapulasta, työttömyydestä(huoli tulevasta) sekä jatkuvasta harjoittelupaikkakieputtelusta?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Joo, aika monella nykyään alkaa työharjoittelusta tuo ura. Jotkut yritykset käyttää näitä ihan siinäkin mielessä että etsii työntekijöitä. Mutta suurinosa ihan sen takia että saa ilmaista työvoimaa.

Moni firma ei käytä ollenkaan työkkärin harjoittelijoita jos ei ole vara palkata työhön.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Kannattaa ennen harjoittelusopimuksen tekoa varmistaa millaiseen paikkaan on menossa. Mikäli harjoittelun jälkeen ei ole toivoa jatkaa palkattuna työntekijänä, kannattaa vielä hetki katsella muita harjoittelupaikkoja.

Itse olen harjoitellut 8 kk ja se saa riittää! Viimesimmät harjoittelut viime vuonna. Niistä 2 kk kunnon palkalla.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Jos työntekijän saa töihin ilman palkkaa, niin miksi palkkaa pitäisi maksaa.

Ei kai työpaikat ole mitään solidaarisuuden keskuksia.

Heikot sortuu elontiellä, se on nykymaailmaa.

Tuomas_Akvinolainen
Heikot sortuu elontiellä, se on nykymaailmaa.



Toivotaan ette ikinä loukkaa ittees, et vammaudu, et vanhene.
Omituista tuollainen nauraa räkättäminen ylimielisesti.

Ainahan niin on ollut.
Neuvostoliitossa kait kokeiltiin täystyöllisyyttä mutta kapitalismissa on rakenteellinen työttömyys kun mukana on ns. luonnonvalinta. Se voi kyllä osua ihan kehen vaan. Yks äkkijarrutus kovasta ajovauhdista ja loppuelämä pyörätuolissa. Yks liukastuminen jäisellä kadulla ja kallovammasta puhekyvyttömäki ja opettelemaan uudelleen kävely jne.

Olletikin n. 10% väestöstä voi olla jotenkin vaikeasti työllistyviä eikä kellään voittoa tavoittelevalla työvoiman ostajalla ole mitään velvollisuuksia palkata työhön muita kuin niitä jotka he itse valikoivat. Ei yksityisyrittäjiä voida velvoittaa suojatyöpaikkatyöllistämään ketään.

Sitten kun ihminen on kouluttanut itsensä, kun on käynyt työharjoittelut läpi, hän kaiken järjen mukaan voi hakea ihan normaaleja töitä ja saa sitten samaa palkkaa kuin muutkin.

Minä en osaa vastata siihen miks on mahdollista käyttää vajaakuntoisia normaaleina työntekijöinä? Onko se mahdollista? Ainakin minä erityistyövoimaneuvonnan kautta oon oikeutettu 6t:n päivätyöaikaan eikä mun tarvitse mitään tuottavaa sellaisessa tukityöpaikassa tehdä jos niikseen on. Se että jotkut työnatajat ei sitä tajua, se on niitten ongelma.
Nehän on tarkoitettu kuntoutumiseen, siihen että minulla olis virikkeitä yms.

Siloin kun on kyse koululaisesta/opiskelijasta ja menee koulun ohessa työharjoitteluun.. se on työharjoittelua, ei samaa kuin olis normityöntekijänä.

Etkös sinä Tieris ole nyt amitsussa?
Jos sulla ei olis tuota harjoittelupaikkaa niin istuist koululla tai olist työpajassa siellä etkä sais siitä palkkaa. Suomessa ei ole käytäntönä maksaa koulunkäymisestä palkkaa. Maksutonta koulutusta kyllä löytyy ja opintorahaakin saa ja lisäapujakin toimeentuloon. Aika hyvin asia verrattuna muun maailman käytäntöihin. Silti.. suomessa itsemurhatilastot kait on pysyneet samansorrtisina ja masennustautiakin taitaa olla aika tasaisesti samat määrät aina?

Vikaa nuorten mielenterveysongelmiin pitäis seuloa jo ala-asteella koulussa masentuvien keskuudesta.
Osalla on ihan takuulla myös neurologisia ongelmia, on lukihäiriöitä, kommunikointiongelmia, yms.

Ongelmat pitää hoitaa yksityiskohatisesti tapaus kerrallaan eikä roiskaista syytä epämääräisesti vaan työttömyydestä johtuvaksi, tjms. Se voi olla yksittäistapauksessa se viimeinen niitti mutta alunperinkin on ollut jokin syy miks ei ole sijoittunut normityöelämään tai ei vaikka ole itse perustanut yritystä.
Ei maailmasta työ tekemällä lopu!
Ei ikinä!
Ja raha.. miten sekään vois loppua?

Minä olin muutoin n. 20v. kun lähdin mukaan puoluepoliittiseen timintaan. Ay-toimintaan menin jo n.16v.

Olen mielestäni oman osani tehnyt ja ihmettelen nykynuoria jotka vaan kirjoittaa nettiin että on se niin väärin ja piste.

Kotooko teitit pitäis hakee TAXilla johonkin kokoukseen puhumaan epäkohdista ja suunnittelemaan että mitä niille pitäis tehdä?
Palkkaakin siitäkin kai pitäis maksaa vähintään minimipalkka..

Nykyään joskus tuntuu ettei mitään muuta osata kuin ruikuttaa.
Kaikki pitäis kantaa nenän eteen valmiina pullahiirille.

Mitäs hommia olet tehnyt? Onhan sulla jo aika paljon työkokemusta sitten. Että luulis johonkin saman alan paikkaan pääsevän.

tiäremiäs
Olen ollut erinlaisissa harjoitteluissa 13 kuukautta.

2 paikkaa oli sellaista, että ne eivät olisi ilman harjoittelua edes toimineet. Eli palkattua väkeä niissä ei ollut kuin "esimiehet"




Se on totta, että monipaikka käyttää ilmaista työvoimaa työharjoittelijoilla. Eikä monipaikka pyörisikään, jos harjoittelijat otetaan pois. Ilmeisesti saavat jonkinlaista korvausta valtiolta vielä, kun "hyvää hyvyyttään" ottavat töihin.

Saat kai sinä sen 8€ "juoppolisän"?

Perusduuniin saa porukkaa noilla "peitejutuilla", mutta vähänkään ammattitaitoisille maksetaa kyllä jotta pysyvät opiskelun loppuun "firmalaisina". Ja heistä sitten tapellaan - normikarja ketään kiinnosta. Niitä kyllä riittää jonoksi asti, ja nyt ei ole kyse pelkästään "akateemikoista".

Virus
Perusduuniin saa porukkaa noilla "peitejutuilla", mutta vähänkään ammattitaitoisille maksetaa kyllä jotta pysyvät opiskelun loppuun "firmalaisina". Ja heistä sitten tapellaan - normikarja ketään kiinnosta. Niitä kyllä riittää jonoksi asti, ja nyt ei ole kyse pelkästään "akateemikoista".



Toinen ylimielinen. Mistä teitä sikiää? Onko tuo joku muotitrendi?
Ei ihmiset ole mitään karjaa.
Ootteko te niitä "muslimeja" jotka ei kuulemma arvosta länsimaisen oikeusjärjestyksen mukaisesti ihmisiä?

Toope
Seuraa 
Viestejä28734
Saw
Kannattaa ennen harjoittelusopimuksen tekoa varmistaa millaiseen paikkaan on menossa.

Perus- työharjoittelupaikoissa työntekijällä on aika vähän sananvaltaa ehtoihin. Joko menet "työharjoitteluun" tai "koulutukseen", tai jäät ilman tukea, jos kyse on työvoimatoimiston määräämästä työharjoittelusta.

Kannattaa varata aika sossusta ajoissa.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Pönni

Ei ihmiset ole mitään karjaa.



Suurin osa on, ainakin ominaisuuksiltaan ja arvoltaan yhteiskunnalle.

Tässä taitaa olla paree korostaa sellaista seikkaa joka tuppaa ihan selvästi unohtumaan tai muuten jää huomaamatta kun päivitellään nykyistä "elämänmenoa".

Valtaosa ihmisistä on äänestänyt yksilönvapauden ja kapitalismin puolesta vastustaen "turhia" (?) sääntöjä.
Tarkoitan sitä että aiemmin oli paljon tiukempi yhteiskuntakuri. Ammattiyhdistysliike oli voimissaan sodanjälkeisinä aikoina. Periaatteena oli että toveria ei jätetä. Heikoimmistakin pidettiin porukalla huolta.

Nykyään tyyli on toinen.
Paljon puhutaan syrjäytymisongelmista, mutta paljolti se jää vaan puheen tasolle. Keskitetyn edustuksen kautta vallankäyttäjät tuijottaa kait vaan siihen että yhteiskuntarauha säilyy sillä, että kaikilla on yleinen ja yhtäläinen perustoimeentulo ja kaikki ne ihmiset joilla ei ole mitään erityisdiagnoosia niin että olisivat holhouksenalaisia, he, me kaikki saamme nyt nauttia täysin siemauksin yksilönvapauksista joita meille on suotu.

Jokainen saa yksin puolustaa itteensä jos ei kiinnosta liittyä johonkin yhdistykseen, jossa voimat yhdistämällä on mahdollisuus aina pitää paljon paremmin puoliaan ja myös niitten heikompien puolia, jotka itse ei siihen pysty.

Yhdistymisen vapautta ei ole poistettu ja sitä voi käyttää, mutta jostakin syystä ihmiset tuudittautuu palkansaajapuolella siihen että yksin pärjäis paremmin.
Aika kummallista se on miks moinen ajattelu on levinnyt. Toki hyvinvointi on vaikuttanut osaltaan. Ay-liikkeen joukkovoima on ollut lamassa ihan siksikin että asiat on olleet valtaväestöllä hyvin eikä ole tarvittu etujärjestöä. 80-luvulta, jossa korkeasuhdanne pomppasi ihan pilviin niin että vähävaraisemmatkin pärjäs sen aaltoliikkeen hyökyessä ja 90-luvun laman vaikutukset ei olleet niin radikaalit että ne olis synnyttäneet palkansaajapuolella mainittavaa liikehdintää aktivoitumisesta puhumattakaan.

Ay-jäsenyys on muuttunut valtaosalle ihmisistä pelkäksi kumileimasin jutuksi, jonka kautta on varmistunut etujärjestön nokkahenkilöiden sopimat palkankorotukset, työaikasäännökset, työturvallisuusmääräykset, yms. Joillakin aloilla on ollut vahvoja ammattiyhdistyksiä mutta paperityöläisten osalta on nähty miten työpaikat lopulta on viety täältä muualle. Telakkateollisuudesta on ollut uutisissa samaa tarinaa ja pikkuhiljaa näyttää ihan joka alalla tapahtuvan se että palkansaajapuolen etuja ajamassa ei ole ketään.

Demokratiassahan yhä eri etujärjestöt neuvottelevat, välillä tappelevat siitä kuka mitäkin saa, miksi ja miten, mutta sitämukaa kun valtion omaisuutta on "myyty" yksityissektorille, sitämukaa on valta ajautunut yhä enemmän yksityisten etujärjestöille. Paradoksaalista. Kun ihmiset lähti sutta pakoon tulikin karhu vastaan.

Sinnikkäällä lobbauksella ns. oikeisto, joka itse on jämäkästi järjestäytynyttä ja soluttautunut kaikkialle, se on jaksanut pitää haloota ja hälyä siitä miten naurettavaa on ammattiyhdistystoiminta. Kaikkea vasemmistolasiten aktiivisuutta on pilkattu ja väitetty että se ei ole mitään muuta kuin kommunismiin tähtäävää terroria jolle ei ole oikeutusta. Ns. vasemmistolaisuus on rinnastettu rikollisuudeksi jossa palkansaajapuolen yksilöt ovat pelkkiä luusereita joille ei kuulu ihmisoikeudet, ei kunnon palkka tehdystä työstä, jne. ja pikkuhiljaa ns. oikeiston työvoiman ostajapuoli on saanut ylivalta-asemaa, josta käsin se voi tehdä melkein mitä vaan mielivaltaisesti.

Siltä puuttuu vastavoima.

Enemmistö ihmisistä niin on tahtonut ja tahto on toteutunut.
Vähemmistössä on yhä ihmisiä jotka tajuaa sen että myös palkansaajapuolella pitäis tukeutua verostoitumiseen. Eihän ns. oikeisto ole mikään hajanaisten ammatinharjoittajien tai pienyrittäjien epämääräinen huutosakki jossa yksilöt puhuu vaan omasta puolestaan.. Tai? Ehkä niinkin osittain.. Onhan tänäpänä yksittäinen ammatinharjoittaja ja pienyrittäjä ilman suuria tuloja melko samalla tasolla kuin palkansaajapuolella ne, joilla ei ole sitä jotakin erityisosaamista, jonka myymisestä pääsis suuryrityksen suurkorvauksiin käsiksi ja sitäkautta osakeenomistajaksi, sitä kautta osingonsaajaksi, jne.

Mutta.. tämä ei kuulu kait peruskoulun perustyhteiskuntaoppiin ja kiinnostus näitä asioita kohtaan taitaa olla aika vähäistä.
Yhteiskunta on jo "hyvän" matkaa mennyt kohti feodaalityyppistä olemusta jossa tuloerot on suuret. On vauraat ja köyhät ja köyhillä ei ole ilman etujärjestöjensä voimaa mitään mahdollisuutta puolustautua sanelupolitiikkaa vastaan jos jostakin sanellaan että on pakko mennä töihin ilman palkkaa.

Se on itteeni mietityttänyt miten hävyttömiä ja röyhkeitä yksilöitä on ns. oikeiston riveissä, heidän etujärjestöissään, kun kilpailua vääristävää palkatonta työtä sallitaan teettää, vaikka suureen ääneen sitä omaa Ainoota ja Oikeaa Totuutta Ainoasta ja Oikeasta toimivasta talousmallista, the kapitalismista väittävät terveeksi kilpailuksi.

Se ei ole tervettä nähnytkään kun ei ole sellaisia lakeja ja säädöksiä, joilla tasapuolisesti mahdollistettais kilpailu kaikille niin, että yhteiskunnan sisäisin tulonjaoin taattais kaikille samat perusoikeudet riittävällä verokertymällä ja porrastamalla työn tekemisen kuluja niin että aloittava ammatinharjoittaja ei joutuis liriin eläkevakuutusmakujen, alvin, yms. kanssa hetipaikalla.

Porrastuksia pitäisi olla. Verotuksessa sitä progressiivista joustoa, jolla taataan sitä että heikommatkin pysyy menossa mukana eivätkä syrjäydy.

Vaikka onkin niin että sitä tikulla silmään joka vanhoja muistaa, voi menneestä otaa oppia. Mistään muusta ei oikein voi ottaa opikseen. Aikonaan oli tapana että firmoissa oli apulaisia. Heillä kun ei ollut samaa vastuuta kuin varsinaisilla työntekijöillä, heidän työvoimaansa voitiin ostaa edullisesti. Nuoret, kouluttamattomat, vajaakuntoiset ja -kykyiset olivat työn touhussa mukana saaden korvausta tekemästään työstä.

Sitten ilmaantui Valtiovarainministeriksi Viinanen. Oikeistopolitikko joka alkoi puhua kiukkuiseen sävyyn juustohöylästä, säästämisestä, leikkaamisesta.. ja sitä höyläämistä on tehty niin että höylättävä on loppunut mutta höylä se vaan heiluu ja heiluu ja heiluu kuin jokin robotti joka on kiinni verkkovirrasa eikä sen liike lopu.

Nuorten mielenterveysongelmat ei ole pelkästään siitä kiinni että ei olis kunnollista perustoimeentuloa tai palkkatyötä. Koko systeemi on lähtenyt luisumaan kahtiajakoon jossa on omistavan luokan edut / omistamattoman luokan.

Vaikka perustoimeentulotuki on nippanappa sellainen että sillä just ja just saa sapuskan, jonkunlaiset tamineet päälleen ja etenkin nuoremmat, joilla ei ole mitään terveydellisiä ongelmia liikkumisen, yms. kanssa, heille on vaan hyväksi hypätä fillarin selkään ja polkea itsensä hyvään kuntoon ja sosiaalihuollosta saa tarveharkinnaisesti vaikka sen fillarin ja siiihen milloin uudet kumit, tjms.
Vaikka se on pelkkä minimi jossa ei ole mukana yhtään mitään ylimääräistä, se kuitenkin riittää perustoimeentuloon johon ei ole laskettu mukaan röökejä, ei alkoholia, ei muuta kuin terveellinen perusta.

Tuon on ymmärtäneet ns. oikeistolaiset ja yhteiskunnallisen sisäisen tulonjaon kautta kukin saa perustarpeensa tyydytettyä..
Ja nyt tuleekin Huom! .. kunhan siis on terve ja ns. normaali.

Mielenterveysongelmat.
Kun kuvioon tulee mukaan mielenterveysongelmat, niin nykyneuropsykologisen tietämyksen mukaan jo pitäis olla selvää kuin pläkki, että yksilöillä on omat erityiset piirteensä ja taipumuksensa sairastua tietyntyypisesti riippuen myös siitä millaiset perintötekijät kullakin on. Erilaiset sairaudet ja onnettomuudetkin voi vaurioittaa yksilöä ja aiheuttaa poikkeavuutta kehityksessä. Vaikeaa on löytää sellaisia yksilöitä, joilla ei olisi kropassaan tai mielessään, kehossaan, luonteessaan, psyykkeessään, jossakin jotakin epätasapainoisuutta kykyprofiilin ja suorittamisen osalla.

Jotkut on luonnostaan vilkkaita, nopeita, erityislahjakkaita, .. mutta sitten muuten pätevä ja melki täydellisen oloinen yksilö voikin olla luonteeltaan äärimmäisen itsekeskeinen ja toimii täyin egoistisesti ahnehtien itselleen kaiken mahdollisen ja..

Aiheuttaa toiminnallaan ehkä kokonaisen kulttuurin alamäen ja romahduksen.

Voidaan toki puhua luonnonvalinnasta.
Voidaan työntää pää pensaaseen ja laittaa vielä silmät kiinni.
Mutta taivaan tosi on ettei luolakaudelta ole selvitynyt vain pelkkiä sosiopaatteja, jotka järjestäytymällä keskenään olis onnistuneet tuhoamaan ihmiskuntaa tai koko planeettaa. Niin ei ole vaikka jehovantodistajat ja Linkolan Pentti niin saarnaavatkin muiden hyväuskoisten säestäessä taustakuorona että mitään ei ole enää tehtävissä.

Niin kauan on toivoa kun on elämää ja ihan iloisissa merkeissä suomessa saa yhdistyä ja edustaa muutakin kuin narsismia.
Eikä se tarkoita että pitäis hyppiä kuin heikkopäinen joko tai leiristä toiseen oikealta vasemmalle, vasemmalta oikealle..
Valtaosa ihmisistä on aina sitoutumattomia ja niin on ollut myös ay-puolella kuin työnostajapuolen taholla.

Ihmisyksilöt on aina vaan ihmisiä eikä mitään ilmestyskirjan petoja. Jotkut vaan tarvii enemmän muiden tukea kuin toiset ja niin on myös niitten laita, jotka näyttävät muka pärjäävän yksin.
Ei kukaan ihminen olis edes ihminen yksin.
Ihmisyys on nimenomaan sosiaalisen oppimisen kautta tapahtuva juttu.
Ketään ei sais jättää yksin eikä etenkään nuorena.

Meikäläinen jo iällä, minulla on niin valtavat määrät hyviä muistoja sosiaalisesta olemisesta ja päivittäin voin olla halutessani kontaktissa muihin, niin että meidän venhempien yksinäisyydestä ja pärjäämisestä ei tarvitse kantaa lainkaan niin suurta huolta kuin nuorten.

Lasten ja nuorten pitäis olla erityisen suojelun ja huolenpidon kohteina. *ttuun kapitalistinen mielipuolivapaus jos se on hinta sille että nuoret syrjäytyy jossain villieläintaistelussa jossa narsistisimmat saa määrätä vauhdin ja suunnan ilman että kukaan päättävässä asemassa olija laittaa tikkua ristiin.

Terveydenhuoltopuolelle kuuluu vajaakuntoisten kuntoutustyöt, jotka ei saa olla orjatyön teettämistä..
Opetuspuolelle opiskelijatyöharjoittelut..
Vapailla makkinoilla, siellä ei periaatteessa voi olla kilpailua vääristävää orjatyötä.

Harmaasta taloudesta pyydetään yhä ilmoittamaan viranomaisille ja työpaikka, joka ei ole palkkatyötä, se ei ole palkkatyötä ja siellä ei tarvitse tehdä muuta kuin töllistellä jos ei ole mielekästä tekemistä.
Työvoima pitää ostaa, sitä ei voi saada ilmaiseksi.

Ymmärtääkseni oppilaitoksissa on jo mahdollisuus liittyä oman alan etujärjestöön?
Muistaakseni oma jälkeläiseni liittyi jo kouluaikanaan ja on ollut siitä lähtien yhtäjaksoisesti jo reilut 10v. etujaan ajavan yhdistyksen maksava jäsen. Jäsenmaksutkin on aika pieniä. 3-4% luokkaa riippuen liitosta.

ZiPA
Pönni
Ei ihmiset ole mitään karjaa.

Suurin osa on, ainakin ominaisuuksiltaan ja arvoltaan yhteiskunnalle.



Voi helevettiläinen mitä uhriutumista ja marttyyriyttä!

Toki välillä jokaisella on huonot hetkensä ja voi tuntua siltä ettei kukaan kuuntele tai peräti siltä että CIA kuuntelee..
Mutta kyllä ihmisiä kuunnellaan jos heillä on sanottavanaan mielenkiintoisia asioita, kun he osaavat esittää asiansa niin että se kiinnittää huomiota, jne.

En minäkään ole jostakin norsunluutornista katsottuna kuin muurahaisen näköinen, niin saman näköinen kuin muut etäältä ja kauas ei kuulu itsepuheluni joita välillä pidän tykönäni kun se on minulle ominainen tapa jäsentää ajatuksini as-oireisena mutta sitten kun haluan että minua kuullaan niin yleisöä riittää..

Nykyään ei tarvii ees huutaa kun on keksitty niin hyvät mikrofonit että voi jutella vaikka kuiskaamalla ja hyvin kuuluu.

Ootteko muuten seuranneet mitä kuuluu hallitusrintamalta just nyt?
Katainen se siellä esitti että pääomaveroja on nostettava 28%:sta 30%:ttiin..
Sitä enne hän penäsi että rikkaampienkin pitäis ottaa vastuuta mm. työajan pidennyksen suhteen..

Hohoijaa..
Valtiovarainministerinämme on kokematon ja jollakinlailla tyhmältäkin vaikutava henkilö, joka rempolilee ja tempoilee kuin tuuliviiri ja parsii valtion kassaa kuin hölmöläinen leikaten toisesta päästä, liittäen palan taas toiseen päähän ja jos hänellä olis eläkevrka valtiovarainministerinä niin jostakin pitäis hankkia uus "peitto" silputtavakseen että riittäis sohlatavaa loppuun asti.

Ensin on annettu kaikkein varakkaammille verohelpotuksia ja ties mitä helpotuksia niin että heikäläisten valta on kasvanut kasvamistaan..

Onneksi EU:n taholta oli jo alkanut kuulua vihaista viestä siitä että suomessa kulutuskysyntä on vaarassa pysähtyä kun sukanvarteen säästäville rikkaille on annetu lisää ja köyhemmiltä on otettu pois.
Köyhäthän on just siks usein köyhiä kun kuluttavat ja pitävät rahaa liikkeessä.

Aika hurjaa että valtiovarainministerin virkaa pidetään työharjoittelupaikkana josta vieläpä maksetaan ruhtinaallisesti.
Ottaiskohan ne minutkin sinne harjoittelemaan jos liittyisin kokoomukseen?

Minä en ole rempoillut kuin tuuliviiri näitten talouden tietotaitojeni kanssa kun en missään kauppakoulussa ole ollut kokoomusopissa.

ps. Lis.
Yhteiskunta koostuu ihmisistä ja on aika rankka väite että kaikki yhteiskunnan jäsenet arvostaa niin itseään kuin muita pelkkinä lypsylehminä tai teuraskarjana.

Ihmisyydessä on monet puolensa ja elinkaari vauvasta vanhukseksi on paljon muuta kuin muiden epätoivoista lypsämistä. Sitäkin jokkut harrastaa ja siitä rahallista hyötyä saavat. Saavat myös samanmielisiä peesiinsä ja muodostavat yhdenlaisen valtaeliitin jotka hallitsevat hyväksikäyttämällä muita mutta eivät ole ainoa ihmistyyppi.

Ei ne yksittäisinä yksilöinä mihinkään pysty jos vastassa on porukka joka ei suostu moiseen.

Naurettavaa se kun nostetaan esimerkiksi aina jotain kuolaavia petoja jotka reviiritaisteluissa ja etenkin suvunjatkamismittelöissä hyökkäävät ja riehuvat kunnes kaikki vastustajat on muka nujerrettu tappamalla ja sitten muka voittaja nousee pukille ja alkaa polkea naarita kuin tulpattomia mopoja.

Ikäänkuin ihmisnaaraatkin olis vaan jotakin puhkinussittavaa karjaa.. Jo on visiot joillakin.

Ihmisnaaras voi päätyä vaikka presidentiksi, jopa liittovaltion presidentiksi, ties mitä.
Ihmisyys ei ole mitään nautaeläimenä olemista, sonnina kuolaamista tjms.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Duski
Olikos se niin että jo päälle 10% työstä tehdään palkatta. Ei kai tässä tarvitse ihmetellä nuorison mielenterveysongemia...
Kyllä se maailma muuttuu. Enää ei toisten auttamisesta ja työn tekemisestä saa hyvää mieltä vaan tulee sekopäiseksi.

Everything you know, is about to change.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat