Seuraa 
Viestejä45973

Nyt joulun alla on elektroniikka tarjouksessa. Tarviis uuden kännykän ja sellaisen missä on kamera. Kamerassa pitää olla vähintään 2Mpikseliä. Muuten kuvilla ei tee mitään.
Mistähän ja millaisen kännykkän kannattaa ostaa, että saisi halvalla ja hyvän. Netistä tilattuna saisi varmaan halvemmalla kuin kaupasta?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (45)

Socrates
Seuraa 
Viestejä8971

Hyvä ja halpa harvoin kohtaavat, ikävä kyllä !

Hankin muutama päivä sitten Nokian uuden 6710 Navin. Makea vehje, vähän päälle 300 euroa tai Saunalahden 24 kkn sopimuksella halvimmillaan 13 euroa/kk. Kaikki samat herkut kuin taannoisessa N95:ssa, mutta pienemmässä koossa, 5 Megan kamera, navigaattori, WLAN, Bluetooth etc. etc.

http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... -navigator

Pari ongelmaa vain: navigaattori ei toimi ja kuvat eivät tallennu ... mainoksen mukaan pitäisi olla 4 gigan minikortti ja Scandinavian kartat esiladattuina, mutta korttia ei näy, olisiko ollut koekäytössä ja joku pöllinyt, pitänee käydä uudelleen Elisan kaupassa ! Harmillista, mutta kyllä tämä kai tästä selviää. Muutaman huonon kokemuksen jälkeen en edes harkitse muuta kuin Nokiaa, ylivoimainen ohjelmisto ja muutenkin.

Jos tosissaan haluat kamerasta jotain hyötyä kännykässä niin kato joku sellanen esim. nokia missä on carl zeissin optiikka.
Ei mikään "5x digitaalinen zoom!!!!" vaan noissa on yleensä 1,4-2,4x _OPTINEN_ zoom, silloin tiedät että sillä kuvalla voi oikeasti tehdä jotain.
Kannattaa kattoa hintaseuranta.fi palvelusta (siellä jonkunverran vaihtoehtoja) tai sitten esim. saunalahden sivuilta (niillä yleensä edulliset hinnat niin suoraostona, kuin osamaksullakin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Socrates
Seuraa 
Viestejä8971

Täytyy korjata mokiaan: Käväisin uuden Nokiani kanssa Elisalla ja kaikki "ongelmat" selvisivät, käyttäjän osaamattomuutta vain. Iloisena jatkan hienon vempaimeni kanssa ! (Ainakin parin päivän kokemuksella voin suositella, "makea" vehje).

Onko kellään kokemuksia kytkökaupoista. Jos ottais vähän kalliimman kännykän kytköllä. Ei kyllä huvittas maksella puhelinta vuosia, kun kuitenkin kännipäissäni menen sen hävittämään.

kabus
Onko kellään kokemuksia kytkökaupoista. Jos ottais vähän kalliimman kännykän kytköllä. Ei kyllä huvittas maksella puhelinta vuosia, kun kuitenkin kännipäissäni menen sen hävittämään.

Pidä vanha puhelin kännikännykkänä tai osta joku halpa romu siihen tarkoitukseen. Vai haluatko ottaa kuvia kännissä?

iileskotti
kabus
Onko kellään kokemuksia kytkökaupoista. Jos ottais vähän kalliimman kännykän kytköllä. Ei kyllä huvittas maksella puhelinta vuosia, kun kuitenkin kännipäissäni menen sen hävittämään.

Pidä vanha puhelin kännikännykkänä tai osta joku halpa romu siihen tarkoitukseen. Vai haluatko ottaa kuvia kännissä?



Nyt on jo halpa romu käytössä. Kännissä ne "hauskimmat" kuvat otetaan. Kun on kamera aina mukana saa hävetä seuraavana päivänä sitten kunnolla.

Itse en tosin näe käytännön eroa sillä onko kadotettu kännykkä jo kokonaan maksettu vai osa vielä maksamatta. Suosittelen valitsemaan maksutavan järkiperustein.

EemeIi
Itse en tosin näe käytännön eroa sillä onko kadotettu kännykkä jo kokonaan maksettu vai osa vielä maksamatta. Suosittelen valitsemaan maksutavan järkiperustein.



Kyllähän se kyrpii maksella tavarasta, jota ei enää ole.

kabus
EemeIi
Itse en tosin näe käytännön eroa sillä onko kadotettu kännykkä jo kokonaan maksettu vai osa vielä maksamatta. Suosittelen valitsemaan maksutavan järkiperustein.



Kyllähän se kyrpii maksella tavarasta, jota ei enää ole.



Yhtä lailla minua kyrpisi kadottaa tavara josta olen jo maksanut täyden hinnan.

Mutta ihan aiheeseen: omassa kännyssäni (Nokia 5500) on 2Mpix kamera Carl Zeissin linssillä ja kuvanlaatu on tyydyttävää kunhan valoa on riittävästi. Mikä on käsityksesi halvasta kännykästä? 5000-sarjalaisella jos haluaa kameraan tuon 2 Mpix niin hinnat näyttäisivät menevät lähelle 200€.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
kabus
Alle 150€ on budjetti.
Tällä budjetilla ei pääse nauttimaan kuvanlaadusta.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
kabus
Alle 150€ on budjetti.
Tällä budjetilla ei pääse nauttimaan kuvanlaadusta.



Ei sen kuvien tarvitsekkaan mitään huippulaatuisia olla. 2 Mpikseliä kuitenkin on käsiittääkseni minimimäärä, jotta kuvista saa siedettäviä.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
kabus
Ei sen kuvien tarvitsekkaan mitään huippulaatuisia olla. 2 Mpikseliä kuitenkin on käsiittääkseni minimimäärä, jotta kuvista saa siedettäviä.

Megapikselimäärä ei ole ainoa oleellinen seikka siedettävyydessä. Muista seikoista onkin juttua tuolla vanhassa ketjussa.

2 megapikseliä tarjoavissa puhelimissa tuskin on suuria eroja kuvanlaadussa. Tasaisen varmasti kaikista voidaan sanoa jälkeenpäin että "puhelimellahan tämä on kuvattu...". Eli voit valita puhelimesi muiden ominaisuuksien perusteella.

Yksi näppärä budjettiisi sopiva luuri olisi Nokian 3720 classic,

Hinnat nyt 130 - 150e http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/302601

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839

tuo pelkkä pikselimääräkään ei ole se autuaaksi tekevä asia, ennemminkin kannattaisi kiinnittää huomiota siihen optiikkaan kuten jo sanottu sekä kennon fyysiseen kokoon. Mitä isompia ovat kooltaan sen parempia, ainoa vaikeus tässä on se että nuo kännykkämaakarit ei juur taida tuosta kennon koosta kertoa pal paskaakaan yhtään missään, ja kun se pienempi kenno on halvempi tehdäkin...
Ideahan tuossa on se että se yksittäinen solu on isommassa kennossa isompi jos pikselimäärä on muuten sama ja täten se saa paremmin valoa talteen jolloin signaalikohinasuhde on myöskin parempi ja seurauksena kuvat ovat kirkkaampia (vähemmän suttusia).

Suuren suuri tekijä kuvatessa on salama. Suomessa ei tähän aikaan vuodesta ole missään tarpeeksi valoa kuvien ottamiseen.

Olen nähnyt salamia (heh heh) vain kalliimmissa puhelimissa, en tosin tiedä, olisiko niistä tullut vakiovaruste.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Eihän kameraa ole missään kännykässä. Jotain suttusia ja värivääristeisiä muistojen tallentimia kylläkin.

Kamerakännykkäkuvia selatessaan ei voi välttyä kysymästä itseltään: "Tarjottiinko sinulle kuitenkin jotain psykedeelistä?".

Miksiköhän kukaan oikea kameravalmistaja ei ymppää nykyään jo laadukkaisiin digipokkareihin yhdelle piirille sopivaa perusgesmiä?

Aika surkeita muuten nuo ledisalamat, pääasiassa kanto n. 1 m.

Ajattelin jouluna vaimoa lahjoa Nokia N86:lla, lupaa salamaa 3,5 metriä, jokohan siitä sais aina valmiina olevan käyttökelpoisen kameran. Zoomi tosin puuttuu siitäkin.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
sikakoira
Miksiköhän kukaan oikea kameravalmistaja ei ymppää nykyään jo laadukkaisiin digipokkareihin yhdelle piirille sopivaa perus gesmiä?
Jaa että GSM? Miksi? Muilla kuin 3G yhteyksillä 10 megapikselin lähetys kestää kuluttajalle "ikuisuuden". Lisäksi tavalliset pulliaiset ei ymmärrä millainen liittymä kameraan tarvittaisiin. Lisäksi kameraan tulisi tunkea kosketusnäyttö tai numeronäppäimistö puhelinnumeron tai sähköpostiosoitteen lisäämiseksi.

Muutamassa takavuosien kameramallissa on ollut WLAN-yhteys...

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Saw
sikakoira
Miksiköhän kukaan oikea kameravalmistaja ei ymppää nykyään jo laadukkaisiin digipokkareihin yhdelle piirille sopivaa perus gesmiä?
Jaa että GSM? Miksi? Muilla kuin 3G yhteyksillä 10 megapikselin lähetys kestää kuluttajalle "ikuisuuden". Lisäksi tavalliset pulliaiset ei ymmärrä millainen liittymä kameraan tarvittaisiin. Lisäksi kameraan tulisi tunkea kosketusnäyttö tai numeronäppäimistö puhelinnumeron tai sähköpostiosoitteen lisäämiseksi.

Muutamassa takavuosien kameramallissa on ollut WLAN-yhteys...




Ajattelin asiaa lähinnä valokuvauksen kannalta, se että tarvittaessa saisi nopeasti laadukkaita kuvia esim. penskoista olisi tärkeää. Kuvat joutaa kyllä siirtämään piuhaa pitkin ja lähettelemään myöhemmin. Perus gsm siksi, koska se tosiaankin sopii yhdelle piirille ja ei pokkariin lisäpainoa/tilavuutta juurikaan tekisi. Puhe- ja tekstiviestiominaisuudet ovat matkapuhelimessa itselleni riittävät.

edit: standardikokoinen kosketusnäyttö ei paljoa kustanna, muutamia euroja.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat