Arvostele edellisen allekirjoitus

Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

[size=200:3rahgy47]Arvostele edellisen allekirjoitus[/size:3rahgy47]

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Sivut

Kommentit (19)

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Hän hämmentää. Mitä mielenkiitoisin fingerpolilaisongelma tästä allekirjoituksesta kehkeytyykään. Onkohan tässä kyse keskusteluita möyhivästä hämmentämisestä vaiko vatkaimella toteutettavasta hämmentämisestä. Hän hämmentänee, hän hämmentää, hän hämmensi, hän on hämmentänyt, hän oli hämmentänyt... Hämmentää - tasokas allekirjoitus hämmentäjältä.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Hauskaa juhannusta!

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

Vierailija
Pönni
Sinultakin puuttuu systemaattinen ajattelukyky.



Nimim. "idiotus" on valinnut allekirjoituksekseen katkelman toisen kirjoittajan viestistä. Kai. Ajatus on mielestäni nerokas. Molemmilla. Annan kasi puoli.

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Hän linkittää suomalaisen Lähi-idän historian sekä heprean- ja arabiankielen maisteriopiskelijan blogimerkintään "Ilmastonmuutoshysteria on tuhoava joukkoliike" sekä oivaan Fingerpori-sarjakuvaan.

Itse en ota kantaa ilmastohysteriaan, mutta blogimerkintä sisältää mielenkiitoisen kannanoton ilmastoteemasta.

Heimo Vesan kollegasta täydet pisteet tottakai!

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

Arvostella?
Ainakin voisin "pohtia" erään (nimeämätön/einimi) allekirjoitusta:
"Fanatismi on pohjimmiltaan toisten epäinhimillistämistä - Wole Soyinka"

...
"Fanaattisuus
Ohjattu sivulta Fanatismi
Fanaattisuus (lat. fanaticus) on kiihkomielistä käyttäytymistä, jonkin asian kiihkomielistä puolustamista.[1] Lievemmässä merkityksessä sanalla tarkoitetaan, että sillä kuvattu henkilö omistaa liikaa aikaa tai vaivaa tiettyyn toimintaan, kuten harrastukseen tai puhtauteen. Sana fanaticism tuli englannin kieleen kuvaamaan puritaanisia, jumalalliseen ilmoitukseen nojaavia lahkoja.[2]
[muokkaa]Käsityksiä fanaattisuudesta

Bertrand Russell kirjoitti: ”Fanaattisuus on ensisijaisesti järjen käytön älyllistä vajavaisuutta, sellaista johon filosofiasta löytyy älyllinen vastamyrkky”. Eräässä myöhemmässä radiopuheessaan hän liittää kiihkomielisyyden erityisesti pelkoon.[2]
Filosofi John Passmoren mukaan fanaattisuus-sana voi rappeutua pelkäksi haukkumasanaksi, jolla vastustetaan uusia ajatuksia ja yhteiskunnallista toimeliaisuutta. Passmoren mielestä on tehtävä ero niiden välillä, jotka ovat fanaattisia ja niiden jotka eivät ole fanaattisia keskittyessään asiaansa.[2] Vastakohdaksi Passmore asettaa vapaan keskustelun harjoittamisen, osallistujien kannustamisen asettamaan kysymyksiä, selkeyttämään vastaväitteensä ja erimielisyytensä perusteet. Pehmeää suvaitsevuutta on Passmoren mukaan se, että ajattelija on suvaitsematon virheellisinä pitämiään todisteluita, epäselvää ajattelua ja kyseenalaistamattomia oletuksia kohtaan. Suvaitsevuuden ongelmaksi nousee Passmoren mukaan se, että suvaitsevuuden vaatimus voi tulla niiltä, jotka heti valtaa saatuaan ovat täysin suvaitsemattomia.[2]"
-wikipedia

Joo, emmä tiäkää onks mulla mitää sanottavaa.
Eka kelasin että henkilöpalvonta on toisen epäinhimillistämistä.
Mut onks se enempi sit fanitismi tai fanittamismi, eiku?
Mut kyllähä kai "seki" toho fanaattisuuteen menee, kuitenki siis kai sit tarkoitetaan sillee jotenki iha laajasti, intohimottuja ideologioita just ja miksei muutaki vauhkoomista silleee.
Siis sit niiku jotkut (tietyt?) muut on kuitenki sit siinä niitä epäinhimillisiä, et onks se siis just se fanatismin syvinolemus vai, ei siis niinkään sit se vaik jokin asia, nii no ilmeisesti ainakin siis jostainko sit niiku humanistiselta kannalta?
Emmä taas oikei tajuu mittä, mut mielenkiintoinen allekirjoitus kuitenki hei.

Vierailija
Bertrand Russell kirjoitti: ”Fanaattisuus on ensisijaisesti järjen käytön älyllistä vajavaisuutta, sellaista johon filosofiasta löytyy älyllinen vastamyrkky”

Miten tää sit käytännössä menee, eli ei voi tuntea tarpeeksi vaikkapa jotain sympatiaa ja empatiaa tiettyjä kohtaan, sit se on niiku järjen käytön älyllistä vajaavaisuutta, siis kun ei sit jotenki pääse joo jotenki yli tai sillee osaa sit eliminoida/työstää niitä "tukkeita"(?) aiheuttavia elementtejä. Onks tää vähemmän humanistinen kannanotto sit tää Russelin juttu, vai miten tää menee?
Sori tyhmät kysymykset.

Vierailija

Oisit ehkä voinu arvostella edelllisen jolla oli allekirjoitus tai vaikka oman?
(No joo, olisthan sä voinu sanoo, että: paras allekirjoitus on se ettei oo allekirjoitusta, just hyvä kannanotto suorastaan hei, ööö?)

Vierailija
Ataraksia
Oisit ehkä voinu arvostella edelllisen jolla oli allekirjoitus tai vaikka oman?
(No joo, olisthan sä voinu sanoo, että: paras allekirjoitus on se ettei oo allekirjoitusta, just hyvä kannanotto suorastaan hei, ööö?)



Otsikko on arvostele EDELLISEN allekirjoitus.
Noh vaikeneminen on kultaa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Pitkä ja mitään sanomaton. Ketään ei kiinnosta niin paljoa linkit siguissa että niitä joskus erehtyisi klikkaamaan. KISS!

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
Pitkä ja mitään sanomaton. Ketään ei kiinnosta niin paljoa linkit siguissa että niitä joskus erehtyisi klikkaamaan. KISS!



Tarkoitus olikin yksinkertaistaa sigua. Eipähän hämmennä enää ketään.

Vierailija
kabus

Otsikko on arvostele EDELLISEN allekirjoitus.

Sori, emmä tajunnu.
Siis jos on sit niiku kirjoittaja/rekisteröitynyt/nikki nimmeltä EDELLINEN/EDELLISE/?, niin sitten saa valita että arvosteleeko sen allekirjoituksen, jos sillä on vai arvosteleeko edellisen allekirjoituksen, tai vai jos ne onkin sama-asia niin siinä sitä taas ollaan tai muutenkin voi olla valitsematta ja tekee vaikka MOLEMMAT edelliset, yhtäaikaa, huhuhuh.

Vatkain
Ketään ei kiinnosta niin paljoa linkit siguissa että niitä joskus erehtyisi klikkaamaan.

Joo, mäki oon just niitä hörhöjä, jotka tietenki klikkailee näitä kaikenmaailman singnatuure-linkkejä. Ihan tasokkaitahan ne on, ainakin mulle.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Ataraksia
Vatkain
Ketään ei kiinnosta niin paljoa linkit siguissa että niitä joskus erehtyisi klikkaamaan.

Joo, mäki oon just niitä hörhöjä, jotka tietenki klikkailee näitä kaikenmaailman singnatuure-linkkejä. Ihan tasokkaitahan ne on, ainakin mulle.

Hämmentää.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat