Seksuaalinen tasa-arvoisuus

Seuraa 
Viestejä1641
Liittynyt16.11.2005

Hs:ssa oli artikkelia naisten viagrasta ja haluttomuudesta. Jutussa pilleriä ei pidetty arvokkaana, koska naisella on oikeus päättää omista haluistaan ja pillerin syönti saattaisi johtaa painostamiseen miehen suunnalta. Näissä seksijutuissa taustalla olevana vireenä tuntuu kuitenkin olevan, että suhteessa naisella on kaikki päätösvalta siitä milloin seksiä harrastateen. Mistä seuraa, että miehen oletetaan tukahduttavan tunteensa, koska suhteen täytyy kulkea naisen tunteiden mukaan.

Mitäs tasa-arvoista tässä on? Miehen pitäisi kärsiä seksuaalista turhautumista, koska naisella on oikeus olla kärsimättä miellyttämisestä. Tasa-arvon nimissä pitäisi puhua myös miesten seksuaalisesta turhautmisesta vähintään yhtä paljon.

Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Sivut

Kommentit (90)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.



No se keskeinen ongelma taitaa olla se vanha tuttu, että miesten halut ovat keskimäärin isommat niin seksiin kuin yleensä parisuhteiluun, ja siksi kaikille ei löydy halujansa vastaavaa puolisoa. Siinä sitten tehdään kompromissejä.

Luulen kyllä, että painostus naisten seksihalulääkkeisiin ei ole Suomessa iso ongelma, koska naisilla on (yllämainitusta syystä) niin paljon sitä valtaa. Varmaan sitä käyttävät eniten ne naiset, jotka käyttävät seksuaalisuuttaan välineenä muiden tavoitteiden saavuttamiseen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.



Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Minä en voi olla ihmettelemättä sitä, miten kahden ihmisen välisistä pelisäännöistä tai sopimuksista tehdään yleisiä tasa-arvokysymyksiä.

o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Näyttäisi äkkiseltään aivan oikealta johtopäätökseltä.

We're all mad here.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
JW
Vatkain
Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.



Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
JW
Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!



Tarjoan vain rakentavaa kritiikkiä puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä.

Vierailija
abskissa

o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Näyttäisi äkkiseltään aivan oikealta johtopäätökseltä.

Kuinkahan realistinen oletus on, että jokaisella olisi ylipäätään mahdollisuus löytää ihminen, jonka kanssa tarpeet ja halut ovat tismalleen samat? Nolla, ja pari desimaalia perään ehkä. Tismalleen samanlaisia ihmisiä ei olekaan.
Parisuhde vaatii aina kompromisseja (tai vaihtoehtoisesti tyranniaa, jos otetaan huomioon vain toisen halut), mutta on tietenkin suhteen toimivuuden kannalta aika oleellista, että tarpeet ovat tärkeimpien asioiden kohdalla edes suunnilleen samansuuntaiset.

JW
Tarjoan vain rakentavaa kritiikkiä puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä.

Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.

Vierailija
Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Vierailija

Käyt vieraissa ja et jää kiinni. Lisää täten myös jännitystä potentiaalisesti tylsään arkeen. Lounastauolla ehtii kaikenlaista.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Ketähän muuten homoparit syyttävät parisuhdeongelmistaan, kun ne eivät selvästikään voi johtua kumppanin sukupuolesta?

We're all mad here.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
abskissa
Ketähän muuten homoparit syyttävät parisuhdeongelmistaan, kun ne eivät selvästikään voi johtua kumppanin sukupuolesta?



Vastaus on helppo. Syyllisiä ovat tietenkin heteromiehet. Homososiaaliset tavathan ovat juuri heidän heiniä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
JW
Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Todista sinä että olet oikeassa. Sinä väität, sinä todistat. Ei se Mein hommia ole sinun väitteitä todistella.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
JW
Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Todista sinä että olet oikeassa. Sinä väität, sinä todistat. Ei se Mein hommia ole sinun väitteitä todistella.



Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
JW
Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Jaaha. No todistas sinä sitten alkup. väitteesi:

JW
Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
JW
Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Jaaha. No todistas sinä sitten alkup. väitteesi:



Se ei ole tarpeen tai mahdollistakaan, koska ne ovat empiirisiä havaintoja ja siksi myöskin todellisia. Voisit tietysti väittää, että tunnet itse oikuttomia ja ei-hysteerisiä naisia, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt puhumme minun tuntemistani naisista ja tämä asia on osoitettava minulle. Joka tapauksessa Mei long hyväksyi havaintosarjani ja esitti oman väitteensä sen pohjalta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat