Seuraa 
Viestejä1698

Hs:ssa oli artikkelia naisten viagrasta ja haluttomuudesta. Jutussa pilleriä ei pidetty arvokkaana, koska naisella on oikeus päättää omista haluistaan ja pillerin syönti saattaisi johtaa painostamiseen miehen suunnalta. Näissä seksijutuissa taustalla olevana vireenä tuntuu kuitenkin olevan, että suhteessa naisella on kaikki päätösvalta siitä milloin seksiä harrastateen. Mistä seuraa, että miehen oletetaan tukahduttavan tunteensa, koska suhteen täytyy kulkea naisen tunteiden mukaan.

Mitäs tasa-arvoista tässä on? Miehen pitäisi kärsiä seksuaalista turhautumista, koska naisella on oikeus olla kärsimättä miellyttämisestä. Tasa-arvon nimissä pitäisi puhua myös miesten seksuaalisesta turhautmisesta vähintään yhtä paljon.

Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (90)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37073
o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.



No se keskeinen ongelma taitaa olla se vanha tuttu, että miesten halut ovat keskimäärin isommat niin seksiin kuin yleensä parisuhteiluun, ja siksi kaikille ei löydy halujansa vastaavaa puolisoa. Siinä sitten tehdään kompromissejä.

Luulen kyllä, että painostus naisten seksihalulääkkeisiin ei ole Suomessa iso ongelma, koska naisilla on (yllämainitusta syystä) niin paljon sitä valtaa. Varmaan sitä käyttävät eniten ne naiset, jotka käyttävät seksuaalisuuttaan välineenä muiden tavoitteiden saavuttamiseen.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.

Hämmentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatkain
Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.



Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654

Minä en voi olla ihmettelemättä sitä, miten kahden ihmisen välisistä pelisäännöistä tai sopimuksista tehdään yleisiä tasa-arvokysymyksiä.

o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Näyttäisi äkkiseltään aivan oikealta johtopäätökseltä.

We're all mad here.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
JW
Vatkain
Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.



Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!

Hämmentää.

Vatkain
JW
Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!



Tarjoan vain rakentavaa kritiikkiä puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä.

abskissa

o
Mikä olisikaan ratkaisu? Äkkiseltään tulee mieleen, että olisi täysin typerää pysytellä suhteessa, jossa tarpeet eivät kohtaa.

Näyttäisi äkkiseltään aivan oikealta johtopäätökseltä.

Kuinkahan realistinen oletus on, että jokaisella olisi ylipäätään mahdollisuus löytää ihminen, jonka kanssa tarpeet ja halut ovat tismalleen samat? Nolla, ja pari desimaalia perään ehkä. Tismalleen samanlaisia ihmisiä ei olekaan.
Parisuhde vaatii aina kompromisseja (tai vaihtoehtoisesti tyranniaa, jos otetaan huomioon vain toisen halut), mutta on tietenkin suhteen toimivuuden kannalta aika oleellista, että tarpeet ovat tärkeimpien asioiden kohdalla edes suunnilleen samansuuntaiset.

JW
Tarjoan vain rakentavaa kritiikkiä puhumalla asioista niiden oikeilla nimillä.

Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.

Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Käyt vieraissa ja et jää kiinni. Lisää täten myös jännitystä potentiaalisesti tylsään arkeen. Lounastauolla ehtii kaikenlaista.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654

Ketähän muuten homoparit syyttävät parisuhdeongelmistaan, kun ne eivät selvästikään voi johtua kumppanin sukupuolesta?

We're all mad here.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258
abskissa
Ketähän muuten homoparit syyttävät parisuhdeongelmistaan, kun ne eivät selvästikään voi johtua kumppanin sukupuolesta?



Vastaus on helppo. Syyllisiä ovat tietenkin heteromiehet. Homososiaaliset tavathan ovat juuri heidän heiniä.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
JW
Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Todista sinä että olet oikeassa. Sinä väität, sinä todistat. Ei se Mein hommia ole sinun väitteitä todistella.

Hämmentää.

Vatkain
JW
Mei long
Siinä tapauksessa olet törmännyt aika yksipuoliseen otokseen naissukupuolen edustajista.



Voit toki yrittää todistaa, että olen väärässä.

Todista sinä että olet oikeassa. Sinä väität, sinä todistat. Ei se Mein hommia ole sinun väitteitä todistella.



Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
JW
Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Jaaha. No todistas sinä sitten alkup. väitteesi:

JW
Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.

Hämmentää.

Vatkain
JW
Mei long väitti, että olen törmännyt aika yksipuoliseen otokseen. Hän väittää, hän todistaa.

Jaaha. No todistas sinä sitten alkup. väitteesi:



Se ei ole tarpeen tai mahdollistakaan, koska ne ovat empiirisiä havaintoja ja siksi myöskin todellisia. Voisit tietysti väittää, että tunnet itse oikuttomia ja ei-hysteerisiä naisia, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt puhumme minun tuntemistani naisista ja tämä asia on osoitettava minulle. Joka tapauksessa Mei long hyväksyi havaintosarjani ja esitti oman väitteensä sen pohjalta.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
JW
Se ei ole tarpeen tai mahdollistakaan, koska ne ovat empiirisiä havaintoja ja siksi myöskin todellisia. Voisit tietysti väittää, että tunnet itse oikuttomia ja ei-hysteerisiä naisia, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt puhumme minun tuntemistani naisista ja tämä asia on osoitettava minulle. Joka tapauksessa Mei long hyväksyi havaintosarjani ja esitti oman väitteensä sen pohjalta.

Josta päästäänkin taas minun alkup. kommenttiini
Vatkain
Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!

Hämmentää.

Vatkain
Josta päästäänkin taas minun alkup. kommenttiini
Vatkain
Kas tässäpä oiva, aikuinen ja terve suhtautuminen parisuhteen yhteisiin pelisääntöihin. Keep up the good work!



Argumentointisi ei ole kovin vakuuttavaa. Koetapa vähän ryhdistäytyä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37073
JW
Vatkain
Joskus kuulin hyvän neuvon siihen kun seksihalut eivät kohtaa: jos toinen haluaa kerran viikossa ja toinen joka päivä, niin molemmat tulevat puoliväliin vastaan. Haluttomamman on suostuttava 3-4 krt/vko ja halukkaampi joutuu kärsimään pakit loukkaantumatta 3-4 krt/vkossa.



Ei taida toimia. Mies voi nostaa oman määränsä niin korkeksi, että saa sen mitä haluaa. Nainen on kuitenkin aina niin oikukas (ja hysteerinen), että mikään sopimus ei tule pätemään.



Kyllä tuonkaltainen toimii erinomaisesti, jos osapuolet ovat edes suunnilleen täysjärkisiä ja haluavat elää yhdessä. Ei seksi ole ainoa tai välttämättä edes tärkein parisuhteen toimintaedellytyksistä, vaan kompromissejä tehdään myös seksielämän alueella. Se huono puoli tuollaisessa kyllä on, että homman rutinoituessa seksi tuntuu toisinaan liikaa antamiselta ja saamiselta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37073
JW
Voisit tietysti väittää, että tunnet itse oikuttomia ja ei-hysteerisiä naisia, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, koska nyt puhumme minun tuntemistani naisista ja tämä asia on osoitettava minulle.



Joo, niin varmaan. Herää kyllä kysymys, miksi joku miesihminen tutustuu järjestelmällisesti oikutteleviin ja hysteerisiin naisiin, ja mikä pahinta, vieläpä parisuhdemielessä. Sitten se vielä julistaa kaikelle maailmalle tekevänsä sellaista. Yleensä nuo reikäpää-ämmät eivät halua, eivätkä edes osaa vaikka haluaisivat, peitellä todellista luonnettaan, joten välttelyn ei luulisi olevan ylivoimaista.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Ruokottomasti jos sanoisi, niin jos sinulla ei ole mitään haluja what so ever, niin miten voisit haluta ruman, kenties haisevan ja sössöisen ulokkeen toisesta ihmisestä tungettavaksi johonkin niistä aukoista jotka sijaitsevat omassa kehossasi?

On niitä haluttomia miehiäkin. Heilläkin voisi olla mielikuva että pitäisi jaksaa tsempata itselleen sopivat fiilarit vain että pitää sitten tunkea oman itsensä uloke rumaan, sössöiseen ja haisevaan aukkoon.

Mitä yritän nyt sanoa on se että jos ei haluta, niin ei haluta ja piste. Ja sen myötä kaikesta asiaan liittyvästä voi tulla äärimmäisen vastenmielistä. Siksi en kannata sellaista menetelmää että tehdään se kompromissi ja haluttomampi joutuu parittelemaan useammin kuin haluaisi. Jokainen väkinäinen, velvollisuudentuntoinen akti saattaa lisätä haluttomuutta entistä enemmän ja lopulta koko touhu on pelkkää pakkopullaa. Vaikea ymmärtää miten halukkaampi osapuoli pystyisi nauttimaan ollenkaan kun alkaa bongata kaikenlaisia asiantilasta kieliviä tekijöitä eli siis saa vihjeitä siitä että toista melkein oksettaa koko touhu.

Jos haluttomuus alkaa kestää viikkokausia, parisuhteessa pitää voida ottaa esille pitäisikö kenties ryhtyä avoimeen suhteeseen. Ei seksi niin tärkeää ole että sitä varten pitäisi hylätä rakas ihminen sen takia että hän "ei anna", mutta ei myöskään sen takia että hän "huoraa vieraissa".

Jos haluttomuus vaivaa, on varmaan pirun vaikea kuvitellakaan itseään halulliseksi, joten ymmärrän että sellaisen halupillerin ottaminen voi olla vastenmielinen ajatuskin. Jos on jo sovittu että vieraissakin voi käydä, olisi pelkkää sadismia pakottaa kumppani väkisin seksiin vain sen takia että "enhän minä voi muiden kanssa" - ei kukaan omista kumppaninsa kehoa vaikka olisi kuinka aviossa tai jakaisi saman asunnon. Jos ei ole sovittu, niin sopii erota sitten. Tartte ketään väkisin rääkätä mitenkään.

Noiden pillereiden kanssa on se ongelma että moni nainen vetää jo e-pillereitä ja jotkut mielialapillereitäkin, se voi alkaa pikkaisen tökkiä että aina pitäisi olla vetämässä taas jotain uutta että osaa olla tarpeeksi mielinkielin läheisilleen ja yhteiskunnalle. Katselin taannoin sellaisen dokumentin jossa naiselle oli pantu aivoihin aivotahdistin josta hän sääteli mielialojaan. Koska tällainen teknologia on olemassa, periaatteessa voitaisiin edellyttää että kaikkien masentuneiden tulee ottaa se prkl värkki päähänsä, ja masentuneisuus kielletään lailla. Itsemurhayritykset tämän jälkeen ovat luonnollisesti suuri rikos josta paiskataan vankilaan 12 vuodeksi.

Jos palataan parisuhteeseen, niin toivoisi että edes siinä on sen verran rakkautta mukana ettei kokoajan esitetä toiselle vaatimuksia tyyliin hypi pompi juokse heitä voltti. Tietenkin jos alku on ollut yhtä kutemista, voi tulla olo että tuli huijatuksi kun jatko ei olekaan kutemista. Ja olen todellakin nähnyt miehilläkin ongelmia halun kanssa, joten ei sitä aina naisten niskaan tarvitse sysätä. Onko mies oikukas ja hysteerinen jos ei ota eteen?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat