dvd levyjen katselu ubuntussa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä tarvitsee, että ubuntu 9.10 suostuu toistamaan normaaleja dvd-levyjä.

Saan ilmoituksen "Tämän elokuvan näyttäminen vaatii liitännäisen DVD-lähde, jota ei ole asennettu."

Step by step ohjeet, kiitos.

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Vaihtoehtoja on monia, mutta luultavasti helpoimmalla pääsee kun asentaa VLC video playerin joka toistaa dvd ja muutkin videot mainiosti.

Eli päävalikosta löytyy kohta lisää/poista... hakuun kirjoitat vlc laitat rastin ruutuun ja painat toteuta muutokset.

Asennuksen valmistuttua klikkaat työpöydällä näkyvää dvd levykuvaa oikealla hiiren napilla ja valitset "avaa ohjelmalla -> avaa ohjelmalla VLC"

Toivottavasti auttoi

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008

http://www.mikesouthby.co.uk/2009/11/ub ... k-support/

Tuon mukaan pitää tehdä seuraavat asiat:

1. Avaa terminaali (sovellukset->apuohjelmat->pääte)
2. kirjoita siihen sudo apt-get install libdvdread4
(se kysyy salasanaasi; huomaa ettei kirjoittamasi merkit näy edes tähtinä)
3. kun em. asennus päättyy, kirjoita sudo /usr/share/doc/libdvdread4/install-css.sh
(sama juttu salasanan kanssa)

Nyt CSS-suojatut DVD:t pitäisi toimia... Tästä ylimääräisestä säädöstä voi kiittää seuraavaa instanssia:
http://www.dvdcca.org/

...joille muka pitäisi maksaa CSS-dekoodauksesta lisenssimaksuja.

Vierailija

Eka vinkki toi sen verran apua, että pääsin kielivalikkoon, mutta siihen se jumittuikin.

Toisesta viestistä ei ollut hyötyä.

Vierailija
planetisti

Nyt CSS-suojatut DVD:t pitäisi toimia... Tästä ylimääräisestä säädöstä voi kiittää seuraavaa instanssia:
http://www.dvdcca.org/

...joille muka pitäisi maksaa CSS-dekoodauksesta lisenssimaksuja.




Periaatteessa Linuxilla DVD-levyjen toistaminen on Suomen lainsäädännössä laitonta toimintaa, sillä mikään linuxissa toimiva dvd-soittelija ei tunnusta CSS-lisenssiä tällä hetkellä. Tosin kaupallisia sovellutuksia saattaa olla, mutta kuka linux-käyttäjä haluaa maksaa softistaan.

Erinäiset CSS-suojausten purkamisten mainostamiset julkisissa keskustelufoorumeilla on vähintäänkin kyseenalaista.

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008
Tuomas_Akvinolainen

Periaatteessa Linuxilla DVD-levyjen toistaminen on Suomen lainsäädännössä laitonta toimintaa, sillä mikään linuxissa toimiva dvd-soittelija ei tunnusta CSS-lisenssiä tällä hetkellä. Tosin kaupallisia sovellutuksia saattaa olla, mutta kuka linux-käyttäjä haluaa maksaa softistaan.

Erinäiset CSS-suojausten purkamisten mainostamiset julkisissa keskustelufoorumeilla on vähintäänkin kyseenalaista.


Ei ollenkaan ole laitonta. Saat dekoodata minkä vaan suojauksen, jos katselunautinto sen vaatii.

En muista, onko tästä vielä joku oikeusjuttu kesken, mutta sen mukaan CSS-dekoodauksen levittäminen olisi laitonta, tosin siinä yhdessä jutussa siitä ei myöskään rangaistu mitenkään.

Omasta mielestäni typeriä lakeja ei pidä noudattaa, eikä tällaisen asian neuvomisessa ole moraalisesti mitään väärää.

Vierailija
planetisti
Ei ollenkaan ole laitonta. Saat dekoodata minkä vaan suojauksen, jos katselunautinto sen vaatii.

En muista, onko tästä vielä joku oikeusjuttu kesken, mutta sen mukaan CSS-dekoodauksen levittäminen olisi laitonta, tosin siinä yhdessä jutussa siitä ei myöskään rangaistu mitenkään.

Omasta mielestäni typeriä lakeja ei pidä noudattaa, eikä tällaisen asian neuvomisessa ole moraalisesti mitään väärää.




CSS-suojauksen purku on nimenomaan laitonta vaikka kuinka katselunautintoa haittaa.

Lain kirjainta pitää noudattaa, vaikka se olisi moraalisesti kuinka väärin. Valitettavasti.

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1 ... 404?search[type]=pika&search[pika]=%22Teknisen%20toimenpiteen%20kiert%C3%A4misen%20kielto%22#highlight1

"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen."

Laillista, niinkuin järkikin sanoo.

Vierailija

Sitä en kanssa ymmärrä, että jos olen tähän MS-Vista koneeseen asentanut Linuxin. Pitäsikö minun maksaa toistamiseen DVD katseluun oikeuttavat lisenssimaksut?

Vierailija
planetisti
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&se...

"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen."

Laillista, niinkuin järkikin sanoo.




Älä levitä disinformaatiota. Ei ole kysymys järjestä, vaan Helsingin Hovioikeuden 2008 antaman päätöksen mukaan CSS on lain tarkoittama ”tehokas tekninen suojakeino”. Ko. tuomion valossa on selvää, että Linuxeissa yleisesti käytettyjä murtokirjastoja (decss, libdvdcss2 jne.) ei voida laillisesti Suomessa jaella.

Toinen mielenkiintoinen johtopäätös tuomiosta on avustamiseen vetoaminen. Suomessahan avunanto pahojen tekemiseen on yhtä rankaistavaa kuin rikos itsessään. Eli erinäisten DVD-purun ohjeiden levittäminen vaikka täällä Tiede-palstalla on aika vakava rikos.

KKO päätti joulukuussa 2008 olla antamatta valituslupaa niin sanotussa Organisoidun keskustelun jutussa ja näin ollen vahvisti hovioikeuden tuomion. Näin ollen Suomessa DVD-suojausten murtokirjastojen levitys on laitonta ja CSS-suojaus nauttii lain suojaa. Oikeus on puhunut, pulinat pois.

Vierailija
Tuomas_Akvinolainen
planetisti
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404?search[type]=pika&se...

"Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos tekninen toimenpide kierretään salaustekniikoita koskevan tutkimuksen tai opetuksen yhteydessä taikka jos teoksen kappaleen laillisesti hankkinut tai haltuunsa saanut kiertää teknisen toimenpiteen teoksen saamiseksi kuultavilleen tai nähtävilleen."

Laillista, niinkuin järkikin sanoo.




Älä levitä disinformaatiota. Ei ole kysymys järjestä, vaan Helsingin Hovioikeuden 2008 antaman päätöksen mukaan CSS on lain tarkoittama ”tehokas tekninen suojakeino”. Ko. tuomion valossa on selvää, että Linuxeissa yleisesti käytettyjä murtokirjastoja (decss, libdvdcss2 jne.) ei voida laillisesti Suomessa jaella.

Toinen mielenkiintoinen johtopäätös tuomiosta on avustamiseen vetoaminen. Suomessahan avunanto pahojen tekemiseen on yhtä rankaistavaa kuin rikos itsessään. Eli erinäisten DVD-purun ohjeiden levittäminen vaikka täällä Tiede-palstalla on aika vakava rikos.

KKO päätti joulukuussa 2008 olla antamatta valituslupaa niin sanotussa Organisoidun keskustelun jutussa ja näin ollen vahvisti hovioikeuden tuomion. Näin ollen Suomessa DVD-suojausten murtokirjastojen levitys on laitonta ja CSS-suojaus nauttii lain suojaa. Oikeus on puhunut, pulinat pois.




Lisätään tuohon vielä sen verran, että "CSS-suojaus" sinällään on kasa erilaisia patentoituja salauksia/pakkauksia. Tämä tarkoittaa luonnollisesti sitä, että ohjelma/laite/hilavitkutin joka purkaa kyseistä dataa täytyy "omistaa" kyseiset patentit tai ainakin lupa niiden käyttöön. Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että jokaisesta valmistetusta DVD-soittimesta/ohjelmasta maksetaan tietty summa rahaa patentin omistajille. Tämä ei taas sovi avoimeen lähdekoodiin, koska yleensä ohjelmat jaetaan "ilmaiseksi"[1] eikä raha vaihda omistajaa, eivätkä ohjelmistojen kehittäjät ala maksamaan omasta pussitaan rahaa jokaisesta ladatusta DVD-purku ohjelmistosta. Avoimen lähdekoodin ohjelmat eivät myöskään voi oikeastaan käyttää näitä patentteja, koska niiden haltiat sanovat että tapoja miten toi CSS puretaan ei saa julkaista. Tämähän ei sovi avoimeen lähdekoodiin, koska tapa jolla CSS-data muutetaan näkyväksi "videoksi" on juuri tuossa lähdekoodissa, joka tekee siitä "avointa lähdekoodia".

Lyhykäisyydessään avoimenlähdekoodin DVD-purku ohjelmat eivät ole ostaneet/omista patentinhaltijoiden lupaa purkaa CSS-koodia. Tämän vuoksi ohjelmat jotka niin tekevät ovat laittomia ja niiden hallussapito suomessa on laitonta käsittääkseni. Ja joo en ala miksikään netti-juristiksi joka pystyy tuon perustelemaan lainkirjaimen mukaan.

[1] Itse ansaitsen elantoni vääntämällä GPL-koodia joten sitä ei voi sanoa ilmaiseksi ainakaan asiakkailleni. Luonnollisesti tuosta voikin jo päätellä sen mitä mieltä olen ohjelmistopatenteista. Niin kauan kuin ihmiset ovat sitä mieltä että matematiikka ja erilaiset siitä käytäntöön sovellettavat kaavat pitää olla jonkin omistuksessa tai jos joku käyttää/keksii uusia tapoja laskea jotain tiettyä (patentoitua)asiaa on rikollinen, niin mikäpä minä olen siihen sanomaan etteikö rikosta ole tapahtunut.

Vierailija
trollix

[1] Itse ansaitsen elantoni vääntämällä GPL-koodia joten sitä ei voi sanoa ilmaiseksi ainakaan asiakkailleni. Luonnollisesti tuosta voikin jo päätellä sen mitä mieltä olen ohjelmistopatenteista. Niin kauan kuin ihmiset ovat sitä mieltä




Taas mentiin mielipiteeseen ja yleiseen sellaiseen.

Kysymyksessä on laki, jonka eduskunta on kaikessa viisaudessaan päättänyt ja eri oikeusasteet vahvistaneet.

DVD-elokuvien (myös ostettujen) katselu Linuxin ubuntulla ja useimmilla halvoilla dvd-soittimilla on kielletty.

Laki on kaikille sama riippumatta lainrikkojan koulutuksesta ja asiantuntemuksesta.piste.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Naputtelin päätteeseen:
[code:3qknwtpn]mplayer dvdnav://[/code:3qknwtpn]
Soittakaa poliisille!

Kävelen myös useasti punaisia päin, enkä pyöräile kypärä päässä.

Nimimerkillä paatunut rikollinen.

Kerron nyt kuinka punaisia päin voi turvallisesti kävellä:
1. Liikennevaloissa palaa punainen valo
2. Tarkasta jokaisesta suunnasta, ettei autoja tule tai opettele liikennevalojen toimintalogiikka autoille, jonka avulla voit päästä esim. puoleenväliin odottelemaan jakajan kohdalle.
3. Kävele päin punaisia turvallinen matka tien yli tai jakajaan.

Kyllä nyt pitäisi linnaan päästä

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

planetisti
Seuraa 
Viestejä463
Liittynyt22.9.2008

Kyllähän tästä saa huumoriakin aikaiseksi. Silti edellisessä viestissäni kirjoittamani lakipykälä antaa mahdollisuuden dekoodata mitä vain, jos teet sen itse.

CSS-purkauksen dekoodaaminen ei ole siten laitonta, vaikka sen levittämisestä onkin tuomittu 0e sakkoihin.

Miettikää nyt itsekin, mikä on järkevää ihmisen toimintaa ja mikä ei.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat