Seuraa 
Viestejä45973

Jep, eli olisi pari ongelmaa joihin pitäisi saada vastaus.

Ensimmäinen:

Pallo pudotetaan ikkunasta, joka on 19,5 m:n korkeudella.

a) Kauanko pallon putoaminen kestää?

b) Millä nopeudella se osuu maahan?

Toinen:

a) Laatikko, jonka massa on 40kg, on aluksi levossa betonilattialla. Laatikko saadaan liikkeelle työntämällä sitä 400N:n vaakasuoralla voimalla. Määritä laatikon ja lattian välinen lepokitkakerroin.

b) Laatikon lähdettyä liikkeelle sitä työnnetään 300 N:n vaakasuoralla voimalla. Laske laatikon kiihtyvyys, jos laatikon ja lattian välinen liikekitkakerroin on 0,7.

Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (28)

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Ternek
Jep, eli olisi pari ongelmaa joihin pitäisi saada vastaus.

Ensimmäinen:

Pallo pudotetaan ikkunasta, joka on 19,5 m:n korkeudella.

a) Kauanko pallon putoaminen kestää?

b) Millä nopeudella se osuu maahan?

Toinen:

a) Laatikko, jonka massa on 40kg, on aluksi levossa betonilattialla. Laatikko saadaan liikkeelle työntämällä sitä 400N:n vaakasuoralla voimalla. Määritä laatikon ja lattian välinen lepokitkakerroin.

b) Laatikon lähdettyä liikkeelle sitä työnnetään 300 N:n vaakasuoralla voimalla. Laske laatikon kiihtyvyys, jos laatikon ja lattian välinen liikekitkakerroin on 0,7.

Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi




Ei noita voi laskea. Pallon tapauksessa pitäisi tietää ainakin pallon koko ja massa sekä vallitseva ilman tiheys. Lisäksi ehdoton edellytys olisi ko pudotuspaikan gravitaatiokentän voimakkuuden tietäminen.

Jos laatikko saadaan liikkeelle 400N voimalla voidaan päätellä ainoastaan, että lepokitkakerroin on alle 1 (riippuu jälleen gravitaatiokentän voimakkuudesta). Sen voisi tosin päätellä ilman lukuarvojakin.

Viimeisen tehtävän ratkaisu on teoriassa mahdollinen, mutta liian vaikea.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Denzil Dexter
Pallon tapauksessa pitäisi tietää ainakin pallon koko ja massa sekä vallitseva ilman tiheys.

Hö? Mitä toi massa tähän kuuluu? Eikö riitä pelkkä koko ilmanvastuksen vaikutuksen laskemiseksi?

Hämmentää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
visti
Seuraa 
Viestejä6331
Ternek
Jep, eli olisi pari ongelmaa joihin pitäisi saada vastaus.

Ensimmäinen:

Pallo pudotetaan ikkunasta, joka on 19,5 m:n korkeudella.

a) Kauanko pallon putoaminen kestää?

b) Millä nopeudella se osuu maahan?

Toinen:

a) Laatikko, jonka massa on 40kg, on aluksi levossa betonilattialla. Laatikko saadaan liikkeelle työntämällä sitä 400N:n vaakasuoralla voimalla. Määritä laatikon ja lattian välinen lepokitkakerroin.

b) Laatikon lähdettyä liikkeelle sitä työnnetään 300 N:n vaakasuoralla voimalla. Laske laatikon kiihtyvyys, jos laatikon ja lattian välinen liikekitkakerroin on 0,7.

Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi


Mitä jos avaat sen kirjan, jossa näistä asioista puhutaan ja teet kotitehtäväsi ihan itse, etkä teetä niitä toisilla.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Vatkain
Denzil Dexter
Pallon tapauksessa pitäisi tietää ainakin pallon koko ja massa sekä vallitseva ilman tiheys.

Hö? Mitä toi massa tähän kuuluu? Eikö riitä pelkkä koko ilmanvastuksen vaikutuksen laskemiseksi?



Ei riitä, koska massa määrää palloa alaspäin vievän voiman suuruuden.

Edellä esitettyjen tehtävien ratkaisu johtaa suuriin matemaattisiin vaikeuksiin, enkä voi suositella kotitehtävistä pinnaaville koululaisille muuta kuin kokeellista tutkimusta aiheen tiimoilta. Niiden tunnollisella raportoinnilla voi yrittää lievittää opettajan mielipahaa tehtäviä palautettaessa.

visti
Ternek
Jep, eli olisi pari ongelmaa joihin pitäisi saada vastaus.

Ensimmäinen:

Pallo pudotetaan ikkunasta, joka on 19,5 m:n korkeudella.

a) Kauanko pallon putoaminen kestää?

b) Millä nopeudella se osuu maahan?

Toinen:

a) Laatikko, jonka massa on 40kg, on aluksi levossa betonilattialla. Laatikko saadaan liikkeelle työntämällä sitä 400N:n vaakasuoralla voimalla. Määritä laatikon ja lattian välinen lepokitkakerroin.

b) Laatikon lähdettyä liikkeelle sitä työnnetään 300 N:n vaakasuoralla voimalla. Laske laatikon kiihtyvyys, jos laatikon ja lattian välinen liikekitkakerroin on 0,7.

Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi


Mitä jos avaat sen kirjan, jossa näistä asioista puhutaan ja teet kotitehtäväsi ihan itse, etkä teetä niitä toisilla.



Ei ole kirjaa, missä tehtävät olisi vain moniste ja eikä nuo laskut ole kotitehtäviäni. Asiallisia vastauksia kaipaisin, kiitos.

Ternek
visti
Ternek
Jep, eli olisi pari ongelmaa joihin pitäisi saada vastaus.

Ensimmäinen:

Pallo pudotetaan ikkunasta, joka on 19,5 m:n korkeudella.

a) Kauanko pallon putoaminen kestää?

b) Millä nopeudella se osuu maahan?

Toinen:

a) Laatikko, jonka massa on 40kg, on aluksi levossa betonilattialla. Laatikko saadaan liikkeelle työntämällä sitä 400N:n vaakasuoralla voimalla. Määritä laatikon ja lattian välinen lepokitkakerroin.

b) Laatikon lähdettyä liikkeelle sitä työnnetään 300 N:n vaakasuoralla voimalla. Laske laatikon kiihtyvyys, jos laatikon ja lattian välinen liikekitkakerroin on 0,7.

Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi


Mitä jos avaat sen kirjan, jossa näistä asioista puhutaan ja teet kotitehtäväsi ihan itse, etkä teetä niitä toisilla.



Ei ole kirjaa, missä tehtävät olisi vain moniste ja eikä nuo laskut ole kotitehtäviäni. Asiallisia vastauksia kaipaisin, kiitos.

Sähän voit kysyä huomenna opettajalta että miten ne tehdään. Yritä pysyä hereillä niillä matikantunneilla, vaikka joulu onkin jo mielessä.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7573
Denzil Dexter
Vatkain
Denzil Dexter
Pallon tapauksessa pitäisi tietää ainakin pallon koko ja massa sekä vallitseva ilman tiheys.

Hö? Mitä toi massa tähän kuuluu? Eikö riitä pelkkä koko ilmanvastuksen vaikutuksen laskemiseksi?



Ei riitä, koska massa määrää palloa alaspäin vievän voiman suuruuden.

Massa määrää kyllä voiman, mutta kiihtyvyys pysyy samana massasta riippumatta, paitsi tietysti, jos on joku riisipaperipallo, jota ilma kannattelee.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Ertsu
Denzil Dexter
Vatkain

Hö? Mitä toi massa tähän kuuluu? Eikö riitä pelkkä koko ilmanvastuksen vaikutuksen laskemiseksi?



Ei riitä, koska massa määrää palloa alaspäin vievän voiman suuruuden.

Massa määrää kyllä voiman, mutta kiihtyvyys pysyy samana massasta riippumatta, paitsi tietysti, jos on joku riisipaperipallo, jota ilma kannattelee.



Ei pysy. Kiihtyvyys määräytyy vastusvoiman JA kappaleen painon perusteella.

Yllätä opettaja ja laske tuolla:

Putoaminen ilmakehässä

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37006
Ternek
Eli näihin pitäisi saada vastaukset ja ratkaisut. Mahdollisimman pian jos joku viitsisi



No jos sinä viitsisit edes yrittää itse, niin kertoisit meille missä kohtaa homma tökkii, ja me auttaisimme. Jos et itse viitsi muuta kuin kopioida tehtävät sellaisenaan, emme mekään viitsi kertoa miten ne lasketaan. Eivät ne varmaan ole sinullekaan tärkeitä, ellet sen enempää halua nähdä vaivaa.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7573
Denzil Dexter
Ertsu

Ei riitä, koska massa määrää palloa alaspäin vievän voiman suuruuden.

Massa määrää kyllä voiman, mutta kiihtyvyys pysyy samana massasta riippumatta, paitsi tietysti, jos on joku riisipaperipallo, jota ilma kannattelee.



Ei pysy. Kiihtyvyys määräytyy vastusvoiman JA kappaleen painon perusteella.[/quote]
Löysin tuollaisen:
http://tfy.tkk.fi/kurssit/Tfy-3.15x/Mallis/Mallis.htm

"Miten metallikuula ja höyhen putoavat alaspäin, jos koe tehdään tyhjiössä? Luonnonfilosofi Aristoteles ajatteli, että raskaammat kappaleet putoavat nopeammin kuin kevyet ja että putoamiseen kulunut aika on verrannollinen kappaleen painoon. Galilei 1600-luvun alussa lienee ollut ensimmäinen, joka väitti, että putoavilla kappaleilla on niiden painosta riippumaton vakiokiihtyvyys. Legendan mukaan hän testasi teoriaansa pudottamalla luodin ja tykinkuulan Pisan kaltevasta tornista [1]. "

Jatkuu: "Koska pienellä massalla tehdyissä mittauksissa saattaa olla pientä systemaattista virhettä, annetaan lopputuloksena tästä mittauksesta putoamiskiihtyvyydelle arvo
g = (9.8 ± 0. m/s2,
jossa virhe on arvioitu graafiseen esitykseen piirrettyjen virhesuorien avulla. Lisäksi mittausten perusteella todetaan, että putoamisajan t ja matkan x välillä on voimassa kaavan (3) mukainen yhteys

joka on riippumaton putoavan kappaleen massasta. "

Turha täältä on apuja pyytää.
Täällä on vain pilkun nussijoita ja sarkastisia saivartelijoita.
Paremmin saat vastauksen vaikka suomi24:sta

Jos ei kosketeltavaa matskua ole, niin kannattaa käyttää vaikka nettiä tiedon etsintään.

Ihan vaan vinkkinä, että noissa ei paljoa tarvitse päätä vaivata kunhan alkuun pääsee...

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Lainaus:
"Turha täältä on apuja pyytää."

Aivan. Joskus sata vuotta sitten käytettiin tyhjöpönttöön sijoitettuja heilureita gravimetreina. Myöhemmin ne korvattiin laserinterferometreillä ja pudotettavilla prismoilla.

(1) Mihin tarvitaan gravimetriä ja miksi siellä pöntössä on tyhjö?

Lainaus:
http://xkcd.com/669/

(2) Kuinka kauan proffan läppärin näytön taustavalolamppu toimii kitkattomassa tyhjössä? Entä akut?

Lainaus:
"Paremmin saat vastauksen vaikka suomi24:sta"

Kyllä minä käyn toisinaan sielläkin.

Nojoo, sieltä oppikirjasta löytyy esimerkiksi:
E = mgh
E = (mv^2)/2
F = ma
v = at
jne., jollen taas väärin muista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä7573
Denzil Dexter
Ertsu

joka on riippumaton putoavan kappaleen massasta. "




Noin kyllä, jos asustelet tyhjiössä.

Ja myös silloin, kun pallon materiaali on vettä raskaampaa tai vähän kevyempää, kuten vaikka puuta.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Ertsu
Denzil Dexter
Ertsu

joka on riippumaton putoavan kappaleen massasta. "




Noin kyllä, jos asustelet tyhjiössä.

Ja myös silloin, kun pallon materiaali on vettä raskaampaa tai vähän kevyempää, kuten vaikka puuta.



Noh, kun ei. Olet väärässä. Käytännössä toki erot esim puukuulan ja samankokoisen teräskuulan putoamisnopeuksissa lyhyillä pudotusmatkoilla on niin pieni ettei sitä huomaa, mutta on se siellä kuitenkin, ja pitää olla täsmällinen laskuissa.. tyhjiössä kaikki putoaa yhtä nopeasti muodosta ja massasta riippumatta. Tosin jos aivan täsmällisiä ollaan niin erikseen pudotettuina raskaampi esine saavuttaa maanpinnan tyhjiössäkin hieman nopeammin, ainakin teoriassa. Koska maapallo putoaa esinettä kohti samalla kun esine putoaa maapalloa kohti.

くそっ!

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Ronron
Ertsu
Denzil Dexter

Noin kyllä, jos asustelet tyhjiössä.

Ja myös silloin, kun pallon materiaali on vettä raskaampaa tai vähän kevyempää, kuten vaikka puuta.



Noh, kun ei. Olet väärässä. Käytännössä toki erot esim puukuulan ja samankokoisen teräskuulan putoamisnopeuksissa lyhyillä pudotusmatkoilla on niin pieni ettei sitä huomaa, mutta on se siellä kuitenkin, ja pitää olla täsmällinen laskuissa.. tyhjiössä kaikki putoaa yhtä nopeasti muodosta ja massasta riippumatta. Tosin jos aivan täsmällisiä ollaan niin erikseen pudotettuina raskaampi esine saavuttaa maanpinnan tyhjiössäkin hieman nopeammin, ainakin teoriassa. Koska maapallo putoaa esinettä kohti samalla kun esine putoaa maapalloa kohti.



Esimerkiksi 15 cm teräskuulan vapaan pudotuksen maksiminopeus on nasan laskurin mukaan noin 177 m/s, kun vastaavan puukuulan nopeus 44.7 m/s. Eli hieman pidemmillä matkoilla eron todellakin huomaa, mutta kuten todettua, noin lyhyillä ei välttämättä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Armahtakaa heppua. Ei nuo mitään kotitehtäviä ole. Tekee varmaankin jotain etäkoetehtäviä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat