Väkivallan rangaistusasteikko

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aika ajoin on ollut keskustelua siitä, että Suomessa sovelletaan väkivallasta säädettyä rangaistusasteikkoa niin että käytetään aina asteikon alapäätä. En ole ankarien rangaistusten kannattaja, mutta kyllähön jotain outoa on siinä, jos koko säädettyä asteikkoa ei käytetä. Miksi yhteiskunnan mielestä väkivalta on hyväksyttävämpää kuin vaikka huumausainerikos, rangaistusasteikolla mitattuna näin on.

Asia palautui mieleeni tämän uutisen jälkeen. Ohikulkijan kppuun hyökättiin puukon kanssa ja puukottaminen jatkui niin pitkään ja hartaasti että 56 pistohaavaa saatiin aikaan, osa rintakehän läpi. 58! Mies säilyi hengissä ja nyt tämä nuori sankari...

Syytetty kiistää murhan yrityksen. Hänellä ei mielestään ollut tarkoitus tappaa vaan pahoinpidellä. Teko ei hänen mukaansa myöskään ollut vakaasti harkittu eikä erityisen raaka tai julma

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1810071

Sakkoa?

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

Puukotettavan vasemmistolaistausta lienee lieventävä asianhaara .

Iltasanomat uutisoi:

Syytetty kiistää murhan yrityksen.
Puolustuksen mielestä kyseessä on korkeintaan tapon yritys.

Suomen rikoslain 21. luvun ja 2§:n mukaan kyseessä on murha, jos tappo tehdään.
1. vakaasti harkiten
2. erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3. vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4. tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi.

Vierailija

No, entäs tämä tapaus sitten...

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4

"Päätoimittajan hakannut murhamies ratkesi remakkaan nauruun"
"Oikeus katsoi, että vanki aiheutti Lahtoselle ruhjevammat sekä mustelmat ja syyllistyi teollaan pahoinpitelyyn. Uutta rangaistusta ei tullut, koska tuomittu istuu jo elinkautista Hyvinkäällä joulukuussa 2006 tapahtuneesta henkirikoksesta."

Siis mitä ihmettä?! Tässä taas hyvä esimerkki kotimaisesta oikeusjärjestelmästä. Mikäs tässä tapauksessa on väkivallan rangaistusasteikko? Taitaa sijoittua asteikolla kohtaan: Voi ressukkaa kun on tuomittu jo elinkautiseen, eihän noin pienestä teosta voida enää rangaista. Paijataan vähän päätä ettei tule paha mieli. Täytynyt olla ikävä lapsuuskin kun tuolla iällä jo joutunut lusimaan.

Kyllä kai se naurattaa kun tuollaisia tuomioita jaellaan. Harakatkin nauraa.

Olis taas kirveelle töitä.

Vierailija
Riemuidiootti
Kyllä kai se naurattaa kun tuollaisia tuomioita jaellaan. Harakatkin nauraa.



Tuo jo kertoo aika paljon noista tyypeistä, tuomiot ja väkivalta lähinnä naurattaa..

Vierailija
Sakarias
Puukotettavan vasemmistolaistausta lienee lieventävä asianhaara .

Iltasanomat uutisoi:

Syytetty kiistää murhan yrityksen.
Puolustuksen mielestä kyseessä on korkeintaan tapon yritys.

Suomen rikoslain 21. luvun ja 2§:n mukaan kyseessä on murha, jos tappo tehdään.
1. vakaasti harkiten
2. erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3. vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4. tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi.


Niin, tämä sankari kai veti ensin uhriaan lättyyn ja juoksi sitten kiinni ja ryhtyi puukottamaan. Mies sai takkinsa riisuttuaan päästyä uudelleen pakoon, takista löytyi myöhemmin 20 puukon reikää.

Mutta nuorsankari juoksi haavoittuneen vielä kerran kiinni, kaatoi maahan, ja ryhtyi tikkaamaan selkään puukolla. Paikalle tullut vartioturvan auti pysäytti prosessin, mutta nuorukainen hyökkäsi vartioturvan auton kimppuun ja rikkoi tuulilasin päästääksen keskeyttäjään käsiksi. Vasta poliisit saivat miehen talttumaan. Ja tämäkä nyt sitten ei ole vakavaa vaaraa aiheuttavaa tai julmaa? Monta kertaa puukolla täytyy pistää, ennekuin muuttuu "julmaksi" +100 kenties? Jokainen voi kokeilla kuinka kauan kestää puukottaa 58 kertaa.

Ei tällaista paljon Euroopassa tapahdu, väitän.

Vierailija

Jos tuo pitää paikkansa niin mitäköhän helvettiä äijä on vetänyt? 5000 milligrammaa steroideja ja tuhat psykedeelejä?

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26991
Liittynyt13.5.2005
Mirepoix
Monta kertaa puukolla täytyy pistää, ennekuin muuttuu "julmaksi" +100 kenties? Jokainen voi kokeilla kuinka kauan kestää puukottaa 58 kertaa.



Subtrooppisessa porvoolaisilmastossa hyvä ilmanvaihto lienee pelkästään plussaa. Liha pilaantuu lämpimässä nopeammin kuin viileässä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Lithops
Seuraa 
Viestejä102
Liittynyt11.10.2009
Bushmaster
Jos tuo pitää paikkansa niin mitäköhän helvettiä äijä on vetänyt? 5000 milligrammaa steroideja ja tuhat psykedeelejä?



Isot pojat ovat kertoneet, että siihen riittää nuita vahvempia huumehia ihan pienikin määrä. En tiedä sitten.

Vierailija
Bushmaster
Jos tuo pitää paikkansa niin mitäköhän helvettiä äijä on vetänyt? 5000 milligrammaa steroideja ja tuhat psykedeelejä?

Iltasanomissa tuo tapahtumien tuo kulku on selostettu. 26-vuotias puukottaja "ei muista" tapahtumasta kuin että jotain riitaa hänellä oli kaupungilla ollut. Nyt mielentilatutkumuksessa. Oikeus ei kyennyt suoraan ottamaan kantaa oliko kyse tapon vai murhan yrityksesestä, eli mainittua erityistä raakuutta tai julmuutta ei pidetty ilmeisenä.

Vehkasaari:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2003922.html

Vierailija

Mirepoix kirjoitti:

Niin, tämä sankari kai veti ensin uhriaan lättyyn ja...... .tällaista paljon Euroopassa tapahdu, väitän.
Tietystikin tässä täytyy muistaa, ettei tuomiota ole vielä annettu - käsittääkseni. Joten sinänsä tämä puukotustapaus on, viestiketjusi aiheeseen nähden, toistaiseksi huono esimerkki.

Puukottaja "ei muista" tapahtumasta kuin että jotain riitaa hänellä oli kaupungilla ollut.
Ei muista, mikä ihana tekosyy.

-:)lauri kirjoitti:

Subtrooppisessa porvoolaisilmastossa hyvä ilmanvaihto lienee pelkästään plussaa. Liha pilaantuu lämpimässä nopeammin kuin viileässä.
Tämähän on selvästikin lieventävä asianhaara.

Toope
Seuraa 
Viestejä23150
Liittynyt23.7.2006

Vähän ikuisuuskysymyshän tämä rangaistusten kovuus ja niiden vaikutus on.

Kansan mielessähän lievää rankaisemista pidetään usein lepsuiluna ja rikollisten hyysäämisenä, eikä täysin aiheetta. En itsekään kannata äärimmäisen kovia rangaistuksia, mutta ehkä väkivaltarikollisuuden kohdalla linjaa tulisi koventaa. Mututuntumalla vaikuttaa usein siltä, että väkivallan uhri (joka kärsii ehkä pysyvistä haitoista) kantaa suuremman taakan kuin tekijä. Ehdollinen vankeus tai lyhyt ehdoton vankeustuomio ja vahingonkorvaukset (jotka monesti taitavat päätyä yhteiskunnan maksettaviksi) ovat kansantajuisesti erittäin lieviä tuomioita fyysisistä pahoinpitelyistä.

Se, että talousrikoksista saa monesti kovemman tuomion kuin väkivaltarikoksista, vähentää ainakin omalla kohdallani uskoa oikeusjärjestelmään.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Ehkä syy keveisiin rangaistuksiin on yhteiskunnan halu näyttää edistyneemmältä kuin onkaan. Vankien pieni luku ja kauniit tilastot viestittävät suomalaisen yhteiskunnan onnistumisesta rikollisuuden hoidossa. Lisäksi pienet vankimäärät merkitsevät säästöjä. Itsekin haluaisin mieluummin sulkea vankiloita kuin terveyskeskuksia ja kirjastoja. Kaiken varalta, tuo oli vitsi.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Vierailija
sigfrid
Ehkä syy keveisiin rangaistuksiin on yhteiskunnan halu näyttää edistyneemmältä kuin onkaan. Vankien pieni luku ja kauniit tilastot viestittävät suomalaisen yhteiskunnan onnistumisesta rikollisuuden hoidossa. Lisäksi pienet vankimäärät merkitsevät säästöjä. Itsekin haluaisin mieluummin sulkea vankiloita kuin terveyskeskuksia ja kirjastoja. Kaiken varalta, tuo oli vitsi.



Vankilat ovat ihan täynnä väkeä, eikä kenelläkään ole oikein mieli käyttää lisärahaa uusien vankiloiden rakentamiseen. Näin on järkevämpää tuomita isänmaamme toivoja ehdonalaisiin, lukuun ottamatta pahoja talousrikollisia, jotka pitää teljetä lukkojen taakse sosiopaattimurhaajien kanssa.

Yhdysvalloissa on eräänlaisia vankilaleirejä, kun ei haluttu käyttää rahaa vankiloiden rakentamiseen. Toisin sanoen maapalstan ympärille raknnetaan isot aidat piikkilankkaa, sisäpuolelle teltat ja punkat. Töitä tehdään koko päivä ja nukutaan pakkasessa. Suomeenkin voisi perustaa samoja leirejä.

Miksei muuten enää vangit tee mitään yleishyödyllistä? Jenkeissä on ihan arkipäivää, että vangit esimerkiksi kunnostavat teitä tai hakkaavat hakulla kiviä. Miksei Suomessa jotkut elinkautisvangit kunnostaisi teitä ja tekisi jotain yleishyödyllistä oransseissa tai klassisissa mustavalkoliituisessa asuissa?

Toope
Seuraa 
Viestejä23150
Liittynyt23.7.2006
Aschenisto
Miksei muuten enää vangit tee mitään yleishyödyllistä? Jenkeissä on ihan arkipäivää, että vangit esimerkiksi kunnostavat teitä tai hakkaavat hakulla kiviä. Miksei Suomessa jotkut elinkautisvangit kunnostaisi teitä ja tekisi jotain yleishyödyllistä oransseissa tai klassisissa mustavalkoliituisessa asuissa?

Olen joskus kirjoittanut samasta asiasta. Minusta pakkotyö voisi olla erinomainen rangaistuskeino ainakin lyhytaikaisten vankeustuomioiden kohdalla (murhaajat tms. poislukien). Pakkotyö on ehkä saanut liian huonon maineen aiempien vuosikymmenten väärinkäytösten johdosta. Mutta nykyaikana 8h/vrk työ esim. rautatietyömaalla (terveydenhuoltoetuuksineen, ketään ei ole tarkoitus näännyttää) voisi toimia rangaistusta lyhentävänä tekijänä. Monille vangeille tuo saattaisi olla ensimmäinen kerta, kun joutuvat ruumiilliseen työhön.

Pakkotyö kuulostaa terminä pahalta, mutta ymmärtänette ajatuksen.

sigfrid
Ehkä syy keveisiin rangaistuksiin on yhteiskunnan halu näyttää edistyneemmältä kuin onkaan. Vankien pieni luku ja kauniit tilastot viestittävät suomalaisen yhteiskunnan onnistumisesta rikollisuuden hoidossa.

Niin, ehkä yhteiskunta on tässä mielessä liberalisoitunut liiaksi.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat