Norjan valoilmiö

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tässä on ehkä dramaattisin otos Norjan taivaalla eilen klo 8 maissa nähdystä valoilmiöstä:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/ ... 34x421.jpg

Virallinen selitys on "venäläinen raketti", mutta se herättää ainakin minussa vain lisää kysymyksiä. Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?

Tuo kuva näyttää todella epätodelliselta. Kuin joltain PhotoShopin splash-efektiltä, mutta ei ole sitä. Uskomaton näky ollut varmaan livenä. Netissä on myös liikkuvaa kuvaa samasta ilmiöstä.

Huom! En aio reagoida puheisiin foliohatuista tai salaliitoista, koska en ole mitään teoriaa, salaliitto- tai muuta sellaista, esittänytkään. Jos tuollainen, kuitenkin suhteellisen harvinainen tapaus ei kiinnosta ihan vakavassa tieteellisessä mielessä, niin älä kommentoi ollenkaan.

----------------
Edit: Linkki juttuun, josta kuva on peräisin.

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija
Ilmateur
Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?



Sellainen, jonka toinen tai kolmas vaihe menee särki ja aiheuttaa epäkeskon työntövoiman?

Tässä onnistuneiden rakettilaukausten jättövanoja taivaalla:

http://www.moonglow.net/ccd/pictures/rocket/index.html

Nyt ajattele sitten rikkimennyt paikallaanpyörivä raketti jättöjuovan päähän.

Vierailija
Ilmateur
Tässä on ehkä dramaattisin otos Norjan taivaalla eilen klo 8 maissa nähdystä valoilmiöstä:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/ ... 34x421.jpg

Virallinen selitys on "venäläinen raketti", mutta se herättää ainakin minussa vain lisää kysymyksiä. Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?

Tuo kuva näyttää todella epätodelliselta. Kuin joltain PhotoShopin splash-efektiltä, mutta ei ole sitä. Uskomaton näky ollut varmaan livenä. Netissä on myös liikkuvaa kuvaa samasta ilmiöstä.

Huom! En aio reagoida puheisiin foliohatuista tai salaliitoista, koska en ole mitään teoriaa, salaliitto- tai muuta sellaista, esittänytkään. Jos tuollainen, kuitenkin suhteellisen harvinainen tapaus ei kiinnosta ihan vakavassa tieteellisessä mielessä, niin älä kommentoi ollenkaan.


Tuo kuva oli Universe Todayssa:
Tein juuri siitä spiraalista blogijutun blogiini. Ilmaisin, että humanoidit ovat kehittäneet keinon tehdä taivaalle "viljaympyröitään".

Kuulemma Kiinan puolella oli nöähty keväällä jotakin vastaavaa; nyt siis humanoit ovat testanneet taivasympyräkonettaan jo kahdesti Maan ilmakehässä, joten ilmeisesti nyt aletaan saamaan niitä Raamatussa ennustettuja merkkejä taivaalla

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Venäläiset olivat ilmoittaneet etukäteen ohjuskokeesta. Se epäonnistui ja noista spiraaleista voisi maallikko kuvitella vehkeen lähteneen hallitsemattomasti pyörimään. Syntyneet valoefektit ovat komeita. Liekö kuvat otettu pitkällä valotusajalla?

"Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?"

Miksi ei ilmoitettu suuri mannertenvälinen ohjus, joka karkaa lapasista?

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008

Tuo kuva onkin ilmeisesti puhdas kuvamanipulaatio. Eivät nuo videopätkät näytä yhtään noin omituisilta. Niissä ei näy mitään spiraalista lähtevää sinista valonsädettä, vaan vain kehää kiertävä piste, joka sopii hyvinkin selitykseen venäläisten epäonnistuneesta ohjuskokeesta.

We're all mad here.

offmind
Seuraa 
Viestejä14537
Liittynyt19.8.2008
Ilmateur
Tässä on ehkä dramaattisin otos Norjan taivaalla eilen klo 8 maissa nähdystä valoilmiöstä:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/ ... 34x421.jpg

Virallinen selitys on "venäläinen raketti", mutta se herättää ainakin minussa vain lisää kysymyksiä. Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?


Tässä simulaatio jonka joku on jo ehtinyt väsäämään:
http://www.youtube.com/watch?v=dnIrx2MT85s

Vaikuttaa ihan hyvältä selitykseltä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
Ilmateur
Millainen raketti muodostaa symmetrisen spiraalimaisen kiekon, jonka keskiosasta näyttää purkautuvan tai siihen päin osoittaa turkoosin värinen säde tai toinen ylöspäin viettävä spiraali?



Ajattelepa ihan tavallisia uudenvuoden sähikäisiä. Erityisesti niitä, jotka jäävät pyörimään lähes paikalleen ilmaan.

Jos paikalleen pysähtynyt raketin osa hajoaa siten, että se suihkuttaa ympärilleen materiaalia epäkeskosti massakeskipisteeseen nähden niin se alkaa pyöriä. Avaruudessa pyöriessään se tuottaa purkautuvasta aineesta ympärilleen spiraalin muotoisen kuvion.

Sininen "beami" on sekin spiraalin muotoinen eli raketti on lähtenyt pyörimään jo lentäessään ylöspäin. Ohjus on sen jälkeen hajonnut useammaksi kappaleeksi ja polttoainesäiliön sisätävä osa putoamaan lähtiessään jatkoi paikallaan pyörimistä.

Raketin lähetyksestä tietoa:

http://www.frisnit.com/cgi-bin/navtex/v ... 8&offset=0

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
kfa
jatkoi paikallaan pyörimistä



...tai eteni likimain suoraan katsojasta poispäin. Taivaalla nähty kuvio ei välttämättä ole ensinkään tasomainen, se voi yhtä hyvin olla kartiomainen spiraali jota katsotaan akselin suunnasta. Raketin jämähän on todennäköisesti ollut tuossa vaiheessa ballistisella radalla, joten se on luonnollisesti edennyt ellipsin tai paraabelin muotoisella radallaan sangen huomattavaa vauhtia. Ohjus on sattumalta ammuttu sellaiseen suuntaan, että Norjalaisten havaitsijoiden näkökulmasta se on edennyt suoraan poispäin. Näppärä havainnoitsija voisi valoilmiön suunnasta arvioida helposti (google mapsia hyödyntäen), mihin maailmankolkkaan (ts. mihinpäin Siperian aroa) ohjus on tähdätty. Arviossa pitää luonnollisesti ottaa huomioon maapallon pyöriminen.

(EDIT: joku olikin näemmä ehtinyt tehdä tuosta havainnollisen videon.)

Vierailija

Minua hämmästytti ennen kaikkea se, että se pyöri paikallaan. Eikö sen pitäisi olla painottomassa tilassa, jotta se voisi tehdä niin?

L2K2
Seuraa 
Viestejä150
Liittynyt27.10.2006
Ilmateur
Minua hämmästytti ennen kaikkea se, että se pyöri paikallaan. Eikö sen pitäisi olla painottomassa tilassa, jotta se voisi tehdä niin?



Ei sen tarvitse olla paikallaan, lähes suoraan kohti tai poispäin käy myös.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
Ilmateur
Minua hämmästytti ennen kaikkea se, että se pyöri paikallaan. Eikö sen pitäisi olla painottomassa tilassa, jotta se voisi tehdä niin?



"Painottomuus" on kansanomainen ilmaus sille, että jokin kappale on vapaassa pudotuksessa (ts. ballistisella radalla). Kun ohjuksen tai raketin moottori sammutetaan, se etenee vapaassa pudotuksessa radallaan, kunnes törmää johonkin - tai on törmäämättä, kuten kiertoradan tapauksessa.

Vierailija

Se on selvästi CERNistä maatakiertävälle radalle karannut musta aukko kertymäkiekkoineen ja hiukkassuihkuineen.

Vierailija

Lähinnä rupes mietityttään että eihän tässä turvassa voi enään olla jos alkaa ohjuksia harhaileen.

Eikä tuota voi edes herjalla sanoa ohjukseks.
Ai miksi?

Noh....

1. Sinisen suihkun suunta kumoaa heti sen kohtitulemisen/suoraan poispäin menemisen.

2. Sininen suihku myös kapenee kuvassa alaviistoonpäin mennessä. Levitä sen pitäis tuohon suuntaan mennessä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat