Seuraa 
Viestejä2683

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 62&ext=rss

Nokia on epäonnistunut pahasti. Ensin suljetaan lippulaivamyymälät Lontoossa, New Yorkissa ja Chigagossa. Sitten suljetaan Ovi-palvelu. Mikä näille oli yhteistä ?
Se, että niitä hypetettiin ja mainostettiin amerikkalaiseen show-tyyliin. Nyt on häntä koipien välissä eikä puhuta juuri mitään epäonnistumisista.

Tosiasia on se, että Nokia ei ole tehnyt juurikaan suuria innovaatioita puhelinten suhteen. Se julkistaa uusia puhelimia uusilla kuorilla kovaan tahtiin, mutta tekniikka ja sovellukset ovat suunnilleen entisellä tasolla. Esimerkiksi puhelimen kamera on 5 mgpix kun muilla on jo 12 mgpix kameroita puhelimissaan. Tuskin näemme projektorikännyäkään vähään aikaan. N900:sen väitetään kaatuilevan, samaa tekee useimmat N95:set. Kun tehdään kvartaalijulkistamisia, puhelimista ei keritä hiomaan timantteja. Mainokset voivat purra vähän aikaa, mutta kun totuus surkeista tuotteista kiirii, niin pilattua mainetta ei enää helpolla saa takaisin. Nokia on lähtenyt Eriksonin ja Motorolan kelkkaan tässä suhteessa.

Olisikohan aika vaihtaa Kallasvuo toiseen ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (52)

rcislandlake
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=200...

Nokia on epäonnistunut pahasti. Ensin suljetaan lippulaivamyymälät Lontoossa, New Yorkissa ja Chigagossa. Sitten suljetaan Ovi-palvelu. Mikä näille oli yhteistä ?
Se, että niitä hypetettiin ja mainostettiin amerikkalaiseen show-tyyliin. Nyt on häntä koipien välissä eikä puhuta juuri mitään epäonnistumisista.

Tosiasia on se, että Nokia ei ole tehnyt juurikaan suuria innovaatioita puhelinten suhteen. Se julkistaa uusia puhelimia uusilla kuorilla kovaan tahtiin, mutta tekniikka ja sovellukset ovat suunnilleen entisellä tasolla. Esimerkiksi puhelimen kamera on 5 mgpix kun muilla on jo 12 mgpix kameroita puhelimissaan. Tuskin näemme projektorikännyäkään vähään aikaan. N900:sen väitetään kaatuilevan, samaa tekee useimmat N95:set. Kun tehdään kvartaalijulkistamisia, puhelimista ei keritä hiomaan timantteja. Mainokset voivat purra vähän aikaa, mutta kun totuus surkeista tuotteista kiirii, niin pilattua mainetta ei enää helpolla saa takaisin. Nokia on lähtenyt Eriksonin ja Motorolan kelkkaan tässä suhteessa.

Olisikohan aika vaihtaa Kallasvuo toiseen ?





Katkera tilitys:

Aikanaan opiskellessani otin osaa erääseen Nokian järjestämään kilpailuun. Olisiko aiheena ollut tulevaisuuden koti. Joka tapauksessa, loppujen lopuksi oltiin jonkun Bulgarialaisen ja Espanjalaisen kanssa esittämässä ajatuksiamme Nokian R&D -osaston jannuille. Olin tuolloin ehkä hieman idealistisempi ja kärkkäämpi kuin nyt ja menin tyrmäämään jonkun turpean päällikön ajatuksen ympäri maailmaa olevista identtisistä kotikennoista joiden asetukset muuttuvat henkilökohtaisen kodinomaisiksi kännykän napin painalluksella. Perustelin mielestäni hyvin haasteet joita kyseisenkaltaiseen ajatukseen liittyy kontra se tapa elää jota ihmiset pääsääntöisesti harjoittavat. Ilmeisesti kaveri ei ollut tottunut kritiikkiin sillä väri vaihtui ja näytti että olisi nielaissut kielensä.

Oma ajatukseni liittyi jotenkin geneerisiin, avoimen arkkitehtuurin mukaisiin, toimilaitteenomaisiin kodinkoneisiin joissa on ainoastaan fyysisten elkeiden toteuttamiseen tarkoitettava tekniikka ja langaton liityntä kodin teknisenä 'sieluna' toimivaan puheen, eleet (myös passiiviset ja tahattomat) ja läsnäolon tunnistavaan käyttöliittymään.
Ehkä olen hieman puolueellinen arvioimaan ajatustani mutta ero siihen että kannetaan jatkuvasti mukana erehdyttävästi Nokia 6110:aa muistuttavaa kauko-ohjainta ja näprätään sen valikosta toimintoja on melko suuri.

Ko. meetingi oli yhtä pitkätukkaa lukuunottamatta pelkkiä henkisiä pukumiehiä. Ero esimerkiksi Googlesta tai Applesta saamaani mielikuvaan on massiivinen. MOT tuotteiden perusteella.

Jotain firman tuolloisesta asenteesta ja odotuksista kertoo että minullakin on Nokialta saamani, Suomesta kertova kirja. Että Welcome to Finland vaan..
Tästä erittäin personoidusta ja huomaavaisesta lahjasta jotenkin paistoi läpi että emme tainneet olla aivan ainoat 'kolmen kärki' jota kestittiin. Silmät avaava kokemus sinänsä. Opin ainakin sen että on aivan kohtuullista painua isolla joukolla siistiin ravintolaan kuin mäkkäriin, kahisevat öljytiplaiset Nokianmerchandise-tuulipuvut päällä (Käytiin ajamassa mikroautoilla jossain luolassa kun ei kuumailmapalloilu kelin puolesta onnistunut. Eivät muuten olleet muukalaiset rattimiehiä.). Jälkiruokaviiniksi Tokaji Aszú 3 Puttonyos.

-

Niin. Sappea tihkuva tilitykseni liittyy jollain tapaa siihen etten tietenkään työllistynyt ko. firmaan.

rcislandlake

Olisikohan aika vaihtaa Kallasvuo toiseen ?



"Ei se pojat vaihtamalla parane."

Uutisessa muuten sanottiin että

"Nokia aikoo panostaa Ovi-mobiilipalvelunsa kehittämiseen"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Nokia kehittää ja julkaisee liikaa. Jos aikoo nostaa katetta Applen tasolle, pitäis 80% valikoimasta ottaa markkinoilta heti pois ja aloittaa hypettämään softan päivityksiä...

Aletaankos haukkumaan oikein urakalla?

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

rcislandlake
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=200...

Nokia on epäonnistunut pahasti. Ensin suljetaan lippulaivamyymälät Lontoossa, New Yorkissa ja Chigagossa. Sitten suljetaan Ovi-palvelu. Mikä näille oli yhteistä ?
Se, että niitä hypetettiin ja mainostettiin amerikkalaiseen show-tyyliin. Nyt on häntä koipien välissä eikä puhuta juuri mitään epäonnistumisista.

Tosiasia on se, että Nokia ei ole tehnyt juurikaan suuria innovaatioita puhelinten suhteen. Se julkistaa uusia puhelimia uusilla kuorilla kovaan tahtiin, mutta tekniikka ja sovellukset ovat suunnilleen entisellä tasolla. Esimerkiksi puhelimen kamera on 5 mgpix kun muilla on jo 12 mgpix kameroita puhelimissaan. Tuskin näemme projektorikännyäkään vähään aikaan. N900:sen väitetään kaatuilevan, samaa tekee useimmat N95:set. Kun tehdään kvartaalijulkistamisia, puhelimista ei keritä hiomaan timantteja. Mainokset voivat purra vähän aikaa, mutta kun totuus surkeista tuotteista kiirii, niin pilattua mainetta ei enää helpolla saa takaisin. Nokia on lähtenyt Eriksonin ja Motorolan kelkkaan tässä suhteessa.

Olisikohan aika vaihtaa Kallasvuo toiseen ?




Ei varmaan sulkemisesta ole kyse, sillä N-Gage 2 palvelu aiotaan lopettaa ja integroida Ovi -palveluun.

Mitä noilla 12 megapikselin kennoilla tekee kun ne viiden megapikselin kennotkin pukkaavat niin hirveää kohinaa, että pahaa tekee.

Muuten, parhaimmin menestyvät firmat eivät muutoinkaan käytä "viimeisintä" tekniikkaa tuotteissaan, vaan se on häviäjien tapa yrittää kilpailla.

Saw
Nokia kehittää ja julkaisee liikaa. Jos aikoo nostaa katetta Applen tasolle, pitäis 80% valikoimasta ottaa markkinoilta heti pois ja aloittaa hypettämään softan päivityksiä...

Kunhan ensin muuttaisi tuon täysin älyttömän numeroinnin,
ja alkaisi antamaan kännyille vaikka suomalaisia nimiä; Ville, Matti, Teppo, Aslak,

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
mensaani
Saw
Nokia kehittää ja julkaisee liikaa. Jos aikoo nostaa katetta Applen tasolle, pitäis 80% valikoimasta ottaa markkinoilta heti pois ja aloittaa hypettämään softan päivityksiä...

Kunhan ensin muuttaisi tuon täysin älyttömän numeroinnin,
ja alkaisi antamaan kännyille vaikka suomalaisia nimiä; Ville, Matti, Teppo, Aslak,
Se nimiavaruuden muutos tulee siinä valikoiman supistuksen yhteydessä. Olis almanakka jo toisella kierroksella jos ois tollanen nimeämiskäytäntö... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nokia_products

Nokia Matti 2:sta odotellessa...

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Niin, ja hiukan väriä lisää:
dooris: hiukan epämääräinen repaleinen harmahtava rakenne
leijonan osa: keltaharmaa antenni, joka heiluu aina panon jälkeen (vaatii hiukan iäkkään laitteen, johon säädetään uusi tune)
kännykkä kiitää pohjanmaata: natiaiselle oppia telekommunikaatiosta, ja natiainen näkee punaista.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

tli
Seuraa 
Viestejä1192

Minulla ei ole mitään sisäpiiritietoa Nokiasta, mutta asioita ulkopuolelta seurailleena olen saanut vaikutelman, että Nokian ongelmat on synnyttänyt joskus reippaasti yli 10 vuotta sitten Suomessa käyttöön otettu uusi johtamistapa kehityskeskusteluineen. Suomessahan noita kaiken maailman villityksiä seurataan aina viimeisen pilkun päälle, vaikka monissa muissa maissa käytetään omaakin järkeä.

Joka tapauksessa niistä suunnittelijoista, jotka loivat Nokian alkuaikojen menestyksen, lähti yhtiöstä suurin osa näiden uusien johtamisotteiden ja kehityskeskustelujen seurauksena. Voitaisiin ehkä arvella, että kehityskeskustelut tai tarkemmin niiden Suomessa sovellettu muoto karkoittivat Nokian parhaat suunnittelijat. Hehän varsinaisesti luovat edellytykset tuollaisen huipputeknologiayrityksen menestykselle.

tli
Minulla ei ole mitään sisäpiiritietoa Nokiasta, mutta asioita ulkopuolelta seurailleena olen saanut vaikutelman, että Nokian ongelmat on synnyttänyt joskus reippaasti yli 10 vuotta sitten Suomessa käyttöön otettu uusi johtamistapa kehityskeskusteluineen. Suomessahan noita kaiken maailman villityksiä seurataan aina viimeisen pilkun päälle, vaikka monissa muissa maissa käytetään omaakin järkeä.

Joka tapauksessa niistä suunnittelijoista, jotka loivat Nokian alkuaikojen menestyksen, lähti yhtiöstä suurin osa näiden uusien johtamisotteiden ja kehityskeskustelujen seurauksena. Voitaisiin ehkä arvella, että kehityskeskustelut tai tarkemmin niiden Suomessa sovellettu muoto karkoittivat Nokian parhaat suunnittelijat. Hehän varsinaisesti luovat edellytykset tuollaisen huipputeknologiayrityksen menestykselle.




Eihän Nokialla mitään ongelmaa tietääkseni ole vaikka tulos pudonnut onkin. Markkinajohtajana kuumentuneella alalla vain ottaa suuren iskun makrotalouden kuvioista.

Jos nyt ennuste pitäisi tehdä, niin tuo aloituksessa mainittu N900 vaikuttaa tuotteelta joka saattaa tuoda Nokialle mukavasti kasvua kannettavissa tietokoneissa.

Lektu-Elli

"Nokia aikoo panostaa Ovi-mobiilipalvelunsa kehittämiseen"



Kävin muuten ensimmäistä kertaa tuolla uljaassa Ovi-palvelussa juuri äsken, kun en saanut unta ja selailin nettiä kännykällä.

Täytyy sanoa, että onpa taas yksi tyypillinen p##kapalvelu.

Ensinnäkin sinne pitäisi rekisteröityä, että saa edes ilmaisia ohjelmia. Ohjelmia, jotka ilmeisesti saa muualtakin netistä.

Toiseksi ohjelmien laadunvalvonta ei juuri vakuuta. Suosituimpien softien joukossa oli iPhonen suosituksi tekemä pieruohjelma (lisätietoa), jonka funktio on, kaikessa lyhykäisyydessään, päästää pieruääniä.

Ensinnäkin ohjelman kuvauksessa käskettiin antaa ohjelmalle automaattinen oikeus käyttää nettiyhteyttä. Tämä on jo itsessään varma merkki siitä, että ohjelmalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.

Toiseksi ensimmäinen käyttäjän kommentti ohjelmalle oli, että ilmaiseksi väitetty softa onkin maksullinen, eikä suostu toimimaan ennen maksamista.

Ovi on siis käytännössä kuin Google-hakukone, johon pitää rekisteröityä. Jippii.

Ymmärrän kyllä, että firmoista on hauskaa kerätä kaiken maailman käyttäjärekistereitä, tilastoja ja muutenkin vakoilla pahaa-aavistamattomia käyttäjiä. Kokemukseni tietoliikennepalveluista 90-luvulta nykypäivään kuitenkin antaa aika hyvän vainun siitä, mikä on fiksusti toteutettu ja mikä ei.

Turhanpäiväinen rekisteröitymisen vaatiminen vain ajaa potentiaalisetkin asiakkaat pois ja turhauttaa käyttäjiä. Puhumattakaan tietoturvariskistä, joka tulee, kun käyttäjät rupeavat käyttämään automaattista sisäänkirjautumista turhia kirjautumisrumbia välttääkseen.

Cubemon

Kävin muuten ensimmäistä kertaa tuolla uljaassa Ovi-palvelussa juuri äsken, kun en saanut unta ja selailin nettiä kännykällä.

Täytyy sanoa, että onpa taas yksi tyypillinen p##kapalvelu.

Ensinnäkin sinne pitäisi rekisteröityä, että saa edes ilmaisia ohjelmia. Ohjelmia, jotka ilmeisesti saa muualtakin netistä.

Toiseksi ohjelmien laadunvalvonta ei juuri vakuuta. Suosituimpien softien joukossa oli iPhonen suosituksi tekemä pieruohjelma (lisätietoa), jonka funktio on, kaikessa lyhykäisyydessään, päästää pieruääniä.

Ensinnäkin ohjelman kuvauksessa käskettiin antaa ohjelmalle automaattinen oikeus käyttää nettiyhteyttä. Tämä on jo itsessään varma merkki siitä, että ohjelmalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.

Toiseksi ensimmäinen käyttäjän kommentti ohjelmalle oli, että ilmaiseksi väitetty softa onkin maksullinen, eikä suostu toimimaan ennen maksamista.

Ovi on siis käytännössä kuin Google-hakukone, johon pitää rekisteröityä. Jippii.

Ymmärrän kyllä, että firmoista on hauskaa kerätä kaiken maailman käyttäjärekistereitä, tilastoja ja muutenkin vakoilla pahaa-aavistamattomia käyttäjiä. Kokemukseni tietoliikennepalveluista 90-luvulta nykypäivään kuitenkin antaa aika hyvän vainun siitä, mikä on fiksusti toteutettu ja mikä ei.

Turhanpäiväinen rekisteröitymisen vaatiminen vain ajaa potentiaalisetkin asiakkaat pois ja turhauttaa käyttäjiä. Puhumattakaan tietoturvariskistä, joka tulee, kun käyttäjät rupeavat käyttämään automaattista sisäänkirjautumista turhia kirjautumisrumbia välttääkseen.




En kyllä tuota rekisteröitymistä käsitä kun palvelua kuitenkin käytetään "suoraan" puhelimesta.

Ongelma on sama kuin Applen vastaavassa palvelussa, eli hirveät määrät hyödytöntä sontaa, minkä joukosta on vaikea löytää mitään järkevää.

Olen menettänyt Nokian suhteen jo kauan sitten toivoni. Se on insinööriajan uni, joka keskeytyi siihen että koko kulttuuri ympärillä vaihtui. Nokia on nimenomaan insinööritalo, joka osaa logistiikan, ei sille palvelujen kehittäminen tai uuden käyttöliittymän suunnittelu ole millään tavalla ominta aluetta. Äärimmäisen vaikea ala, jossa monen alan ymmärrys yhdistyy siihen että on jokin visio. Historialliseksi kulminatioksi jäänee Series60, sen olisi pitänyt olla aivan jotain muuta, myös ohjelmistoalustana.

Tietysti voi herättää kyymyksen siitä olisiko esim. Applen kaltainen uusi irtiotto edes teoriassa ollut mahdollista Suomessa. Siinähän on kyse jo massiivisesta tietokonealustasta jossa puhelin on vain yksi ohjelma. En minä ainakaan näe Nokia-kulttuurissa mitään joka olisi viitnnut siihen että käyttäjä olisi ymmärretty uudella tavalla. Edes Blueberrysti.

Voi olla että koko onglema on laajempikin, liittyen jopa maailmankatsomukseen: kerran yritin puhua täällä humanistisemmasta teknologiasta, joka vaatii monialaista yhteistyötä pelkän insinööritaidon sijaan. Vastauksena joku trolli hyökkäsi kimppuun ja hukkui vastemmielisemmäksi matematiikanhavelksijaksi mitä on koskaan tavannut netissä. Tämmöinen ilmapiiri. Ei innovoi.

Cubemon

Ensinnäkin ohjelman kuvauksessa käskettiin antaa ohjelmalle automaattinen oikeus käyttää nettiyhteyttä. Tämä on jo itsessään varma merkki siitä, että ohjelmalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.

Tai että koko alusta lähee väärästä lähtökohdasta. Moderni päätelaite on koko ajan webissä kymmenien ohjelmien kautta, ei siinä erikseen kysellä yhteyslupaa ja salalsaoja. Luvan kyselystä on aika iso harppaus augmented reality -ohjelmiin.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161

nykyyään voisi olla paras että ohjelmisto puhelimmelle olisi jokaisessa mallissa sama. tarvittavat ohjelmat ladataan säädyllistä korvausta vastaan. itse puhelimen omat ominaisuudet sitten laittaisivat rajat tuolle mitä ohjelmia luurissa voisi käyttää. näin saataisiin käyttöjärjestelmä bugittomaksi ja voitaisiin keskittyä kokonaan oheisohjelmiin. tosin nokia on tottunut nousemaan perse eeltä puuhun.

iphone on tässä oikeassa ajassa. ongelmana on juuri jo edelläkin mainittu latauspalvelun sekavuus jossa nokia voi lyödä itsensä läpi. tosin ei tuolla ovi-nimellä ovesta kun yleensä mennään ulos kuten tässä on jo nähty että ulos on päästy.

toisen polven pilkkuvirhe

Minä olin aikoinani Nokialla töissä just silloin kun siitä tuli iso, eli 90-luvun puolivälistä eteenpäin. Muistan naureskelleeni sille kun projektipäälliköt esitteli visioita että myy kännykkää yli sata miljoonaa kappaletta per vuosi, mut ne perkeleethän teki sen. Muistan kun laskeskeltiin työkavereiden kanssa että ihan jokainen nokialainen teki voittoa joka vuosi sellaiset yli 300 tuhatta markkaa helposti. Siis ihan firman loppuvoiton mukaan. Ennen veroja ja vastaaviahan luku oli jotain käsittämätöntä siihen aikaan.

Valitettavasti en kyllä tiedä miten ne sen teki, mutta ikäväähän se on jos ne on sen tatsin menettäny. Toki on nykyään varmaankin vaikeampaa löytää se oikea rako jolla maailma aukeaa, varsinkin kun se on yhdestä raosta jo avattu, mutta pakkohan se rako on jossain välissä taas löytää. Ei siksi että niin pitäisi olla vaan koska niin vaan on.

Ehkä mun pitäis mennä takas töihin niille?

Mirepoix

Tietysti voi herättää kyymyksen siitä olisiko esim. Applen kaltainen uusi irtiotto edes teoriassa ollut mahdollista Suomessa. Siinähän on kyse jo massiivisesta tietokonealustasta jossa puhelin on vain yksi ohjelma. En minä ainakaan näe Nokia-kulttuurissa mitään joka olisi viitnnut siihen että käyttäjä olisi ymmärretty uudella tavalla. Edes Blueberrysti.



Minkäs irtioton Apple on tehnyt? MP3 soittimiin tietysti laajentanut ja siitä lähtien kehittänyt niitä, vastaavanlaisia "irtiottoja" Nokian historiassa on lukuisia, joista puhelimet vain yksi.
Markkinajohtajat eivät alallaan juurikaan (asiakasnäkokulmasta katsoen) innovoi.

Tarkoitatko nyt Blueberry softaa vai Blackberry laitetta?
Jos ensimmäistä, niin en juurikaan tunne koko softaa, ja jos jälkimmäistä, niin kyseessä todellakin on hyvä esimerkki siitä miten Nokia ei ymmärtänyt koko laitetta, tai oikeastaan Nokia ei ymmärtänyt asiakkaita, jotka laitteen ostivat.

Mainitsin tuon N900:n tuossa aiemmin, jossa itse näen potentiaalia "käyttäjän ymmärtämiseen uudella tavalla". Pieniä puutteita laitteessa on edelleen haittaamassa "läpimurtoa", mutta odotan N901:n paikkaavan tilannetta.

Mirepoix

Cubemon

Ensinnäkin ohjelman kuvauksessa käskettiin antaa ohjelmalle automaattinen oikeus käyttää nettiyhteyttä. Tämä on jo itsessään varma merkki siitä, että ohjelmalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan.

Tai että koko alusta lähee väärästä lähtökohdasta. Moderni päätelaite on koko ajan webissä kymmenien ohjelmien kautta, ei siinä erikseen kysellä yhteyslupaa ja salalsaoja. Luvan kyselystä on aika iso harppaus augmented reality -ohjelmiin.



Kysehän oli ulkopuolisen kehittäjän ohjelmistosta ja tietääkseni kaikki modernit päätelaitteet estävät ohjelmistojen automaattisen yhteyden jollei automaattista yhteyttä ole erikseen sallittu.
Tietysti jos Cubemonin epäilystä softan rehellisyyttä koskien tarkoitit, niin eihän siinä silloin mitään outoa ole. Tosin, hieman pistää ihmetyttämään, että mitä jokin "pierusimulaattori" verkkoyhteydellä ylipäätään edes tekee.

sinnipirtti
nykyyään voisi olla paras että ohjelmisto puhelimmelle olisi jokaisessa mallissa sama. tarvittavat ohjelmat ladataan säädyllistä korvausta vastaan. itse puhelimen omat ominaisuudet sitten laittaisivat rajat tuolle mitä ohjelmia luurissa voisi käyttää. näin saataisiin käyttöjärjestelmä bugittomaksi ja voitaisiin keskittyä kokonaan oheisohjelmiin. tosin nokia on tottunut nousemaan perse eeltä puuhun.



Tuohan Symbianin ideana hyvin pitkälle on ollutkin. Esittämäsi ajattelumalli on muuten juuri tuota "perse edellä puuhun kiipeämistä", sillä se edellyttäisi sitä, että Nokia käyttäisi puhelimissaan kalliimpaa rautaa, joka kykenee pyörittämään valittua ohjelmistoalustaa.

Kalliimman raudan käytön taas estää se, että Samsung, LG tms. vievät markkinat välittömästi jos Nokia hylkää halvimmat tuotteensa.

sinnipirtti

iphone on tässä oikeassa ajassa. ongelmana on juuri jo edelläkin mainittu latauspalvelun sekavuus jossa nokia voi lyödä itsensä läpi. tosin ei tuolla ovi-nimellä ovesta kun yleensä mennään ulos kuten tässä on jo nähty että ulos on päästy.



Varmastikin Apple on oikeilla jäljillä, mutta ero Nokian ja Applen puhelimissa on se, että Nokia valmistaa useaa puhelinmallia ja Apple vain yhtä.

Pringles

Valitettavasti en kyllä tiedä miten ne sen teki, mutta ikäväähän se on jos ne on sen tatsin menettäny./quote]
No, olihan se mielestäni aikansa helppokäyttöisin puhelinbrandi ja muotoilukin oli kilpailijoita parempaa, siis 15 vuotta sitten. Lisäksi luulen, että ovat aika hakoja puristamaan alihankkijaketjuista irti viimeisenkin tipan.

bdbdbd
Minkäs irtioton Apple on tehnyt? MP3 soittimiin tietysti laajentanut ja siitä lähtien kehittänyt niitä, vastaavanlaisia "irtiottoja" Nokian historiassa on lukuisia, joista puhelimet vain yksi.

Jaa? Ehkä jotain tällaista tarkoitin, Nokia on hiljalleen tajunnut mitä on tapahtunut, mutta kaikki eivät vieläkään. Apple on siis kehittänyt iPhone-nimisen luurin, joka on muuttanut tavan käyttää puhelinta ja luonut uudenlaiset markkinat mobiilisoftille. Se on luonut uuden paradigman, jota muut matkivat. Tämä ei ole vain hardware-tekniikkaa, niin ennenkaikkea palvelu ja käyttöliittynmäkonsepti ja kehitysalusta, jonka takana on järjetön määrä työtä ja hillitön määrä yksityiskohtia. Vaikea selittää jos sitä ei tajua. Maailman nyt vain muuttui tältä osin, sori. Ohjelmatarjonta on aivan käsittämätöntä, törmäsin juuri videoeditointi-softaan ja storyboard-suunnitteluohjelmistoon animaattoreille. Tulee usein ostettua kaikenlaista, kun ostaminen on... myönnän että tämä kuulostaa tyhmältä: hauskaa. Nokian kohdalla koin sen lähinnä vastenmieliseksi ähräämiseksi.

bdbdbd
Markkinajohtajat eivät alallaan juurikaan (asiakasnäkokulmasta katsoen) innovoi

Niin on, siksi ne eivät ikuisesti yleensä markkinajohtajana pysykään. Viivytystaistelua voi pitkittää kyllä.

bdbdbd

Tarkoitatko nyt Blueberry softaa vai Blackberry laitetta?
Jos ensimmäistä, niin en juurikaan tunne koko softaa, ja jos jälkimmäistä, niin kyseessä todellakin on hyvä esimerkki siitä miten Nokia ei ymmärtänyt koko laitetta, tai oikeastaan Nokia ei ymmärtänyt asiakkaita, jotka laitteen ostivat.

Tietystikin Mustamarjaa

bdbdbd
Mainitsin tuon N900:n tuossa aiemmin, jossa itse näen potentiaalia "käyttäjän ymmärtämiseen uudella tavalla". Pieniä puutteita laitteessa on edelleen haittaamassa "läpimurtoa", mutta odotan N901:n paikkaavan tilannetta.

Enpä usko siihen. Symbian olisi kannattanut hylätä alustansa jo synnytyspöydälle. Nyt sillä on aika monta kuviota samaan aikaan käynnissä, koheesiosta ei ole mitään tietoa.

bdbdbd

Kysehän oli ulkopuolisen kehittäjän ohjelmistosta ja tietääkseni kaikki modernit päätelaitteet estävät ohjelmistojen automaattisen yhteyden jollei automaattista yhteyttä ole erikseen sallittu.

No, sitten iPhone ei ole moderni päätelaite. En ainakaan muista siinä olevan oletusarvoista yhteyskieltoa. Ei siinä olisi mitään mieltä. Ja juuri tuo ajatus "ulkopuolisen kehittäjän ohjelmistota" on jotenkin uudesta paradgimasta katsottuan hassu, minulla on puhelimessani yli 50 ohjelmistoa ja niistä on aika harva Applen kehittämä, suurin osa niistä käyttää webbiyhtyttä. Paikallistaminen on aina kysmyksen takana kyllä.

bdbdbd
Tietysti jos Cubemonin epäilystä softan rehellisyyttä koskien tarkoitit, niin eihän siinä silloin mitään outoa ole. Tosin, hieman pistää ihmetyttämään, että mitä jokin "pierusimulaattori" verkkoyhteydellä ylipäätään edes tekee.

Vaikea sanoa, saattaahan ohjelma haluta joskus päivittää itseään, tai vaikka ladata ilmanraikastajamainoksia. Ehkä kehittäjä, joka sai kuulemani mukaan myytyä yhtenä päivänä 40 000 kpl ko. ohjelmaa, haluaa lisää täppiä?

Täytyy kyllä sanoa, että Nokialla menee tällä hetkellä huonosti. ja mikäli yllätyksiä ei ole luvassa, tulevaisuudessa vieläkin huonommin.

Yritys voi olla vain niin hyvä kuin sen tuotteet ja Nokian tuotteet ovat vuosia kilpailijoita jäljessä. Symbian on itsessään rikos ihmisyyttä vastaan, olisin voinut ryhtyä symbian-kehittäjäksi mutta mikään rahasumma maailmassa ei riittäisi siihen. Symbianille ohjelmien tekeminen on kuin yrittäisi tanssia valssia moottirisahan kanssa, toinen käsi sidottuna selän taakse ja silmät peitettynä.

Tämä ei tietenkään ole vielä suuri ongelma, kyllähän intialaiset koodaa vaikka mille paska-alustalle.

Ongelma alkaa käydä ilmeiseksi kun muut alkavat tehdä käyttöliittymiä ja puhelimia joita on oikeasti mukava käyttää! Symbianin käyttöliittymät ovat insinöörien suunnittelemia insinööreille. Ihan kauheaa valikko-helvettiä.

Puhumattakaan siitä, että Symbian on vuosia jäljessä myös näyttävyydessä. Symbian näyttää yhtä kauniilta mitä Windows 98 - olihan se silloin joskus ihan jees mutta kun kilpailijoiden luureissa on transaktio-efektejä, puhtaalta pöydältä suunniteltuja platformeja (Android, WebOS, iPhone OS).

Pientä lohdutusta tuo ehkä ensi vuoden alkupuolella julkaistava Symbian^3 joka sentään tuo pientä kosmeettista parannusta Symbianiin ja Symbian^4. Mutta nuo parannukset taitavat olla liian vähän ja liian myöhään.

Nokian ainoa toivo on, että se on tarpeeksi iso ollakseen kaatumatta. Se, ja Maemo-platformi, Linuxin päälle on ollut hyvä rakentaa mutta saako Nokia kurottua kilpailijoiden vuosien etumatkaa kiinni ja uskalletaanko Symbianista vihdoin luopua? Jaa-a.

Mirepoix

Jaa? Ehkä jotain tällaista tarkoitin, Nokia on hiljalleen tajunnut mitä on tapahtunut, mutta kaikki eivät vieläkään. Apple on siis kehittänyt iPhone-nimisen luurin,



Pistetäänpäs tämä tästä kohtaa poikki ensiksi.
Kuten sanoin, Apple on siis kehittänyt MP3 soittimiaan, mistä siis on kyse iPhonessakin. Kuvaavaa onkin, että laitetta kutsuisi "iPod Talkiksi". Älypuhelinten suhteen Apple teki saman kuin Nokia, vain kymmenen vuotta myöhemmin ja lähestyi laitteita eri suunnasta.

Kameravalmistajien älypuhelimia odotellessa...

Mirepoix

joka on muuttanut tavan käyttää puhelinta ja luonut uudenlaiset markkinat mobiilisoftille.

Rautapuolella Sony-Ericssonin kosketusnäyttöpuhelin floppasi jo aiemmin, mutta uskon, että pointtisi on softan puolella.

Mirepoix

Se on luonut uuden paradigman, jota muut matkivat.



Kauppasovellus tosiaankin ratkaisi ongelman paikkana mistä softaa löytää, kun aiemmin sitä sai hakea mitä epämääräisimmistä paikoista. Mutta:

Mirepoix

Tämä ei ole vain hardware-tekniikkaa, niin ennenkaikkea palvelu ja käyttöliittynmäkonsepti ja kehitysalusta, jonka takana on järjetön määrä työtä ja hillitön määrä yksityiskohtia. Vaikea selittää jos sitä ei tajua. Maailman nyt vain muuttui tältä osin, sori. Ohjelmatarjonta on aivan käsittämätöntä, törmäsin juuri videoeditointi-softaan ja storyboard-suunnitteluohjelmistoon animaattoreille. Tulee usein ostettua kaikenlaista, kun ostaminen on... myönnän että tämä kuulostaa tyhmältä: hauskaa. Nokian kohdalla koin sen lähinnä vastenmieliseksi ähräämiseksi.



Tosin turhan softan määrä kauppapaikalla muodostuu ongelmaksi.

Eihän se maailma ole mihinkään muuttunut. Tässä asiassa pätee aivan sama kuin vaikkapa LG:n tuleminen puhelinmarkkinoille. Apple toki oman osansa puhelinmarkkinoista nappaa, mutta jos Nokian kannalta asiaa katsoo, niin kyllä ne ovat nuo Korean pojat, jotka Nokian markkinoita tällä hetkellä uhkaavat.

Mirepoix

Niin on, siksi ne eivät ikuisesti yleensä markkinajohtajana pysykään. Viivytystaistelua voi pitkittää kyllä.



Mutta eihän markkinoille ole ketään häiritsijää ilmestynytkään joka toisi muutoksen. Apple toi iPhonen markkinoille kilpailemaan samoilla arvoilla muiden alan toimijoiden kanssa. Se oli toki nerokas ratkaisu hakea käyttäjäkuntaa MP3 soitinten omistajista.
Jo se, että esität iPhonen olevan "parempi" tuote kertoo siitä, että yhtiö kilpailee perinteisillä arvoilla. Jos olisit esittänyt sen olevan surkea, uskoisin, että Apple saisi kerättyä hyvän markkinaosuuden.

Mirepoix

Enpä usko siihen. Symbian olisi kannattanut hylätä alustansa jo synnytyspöydälle. Nyt sillä on aika monta kuviota samaan aikaan käynnissä, koheesiosta ei ole mitään tietoa.



Olihan Symbian hyvä alusta alunperin ja kehityksensä aikaan niitä harvoja mobiilialustoja. Lisäksi siitä kaavailtiin ilmeisestikin standardia alustaa mobiililaitteisiin. Ongelma Symbianin suhteen on ollut sen kehitys, jota on koitettu tehdä niin, että yhteensopivuutta kehittäjille ei rikottaisi. Tämä taas johtaa turhan monimutkaiseen alustaan pitkällä tähtäimellä.

N900:ssa taas on kyse aivan muun luokan laitteesta. Jo pelkkä Debian-pohjaisuus vie N900:n toisille markkinoille josta hakea kasvua.

Mirepoix

No, sitten iPhone ei ole moderni päätelaite. En ainakaan muista siinä olevan oletusarvoista yhteyskieltoa. Ei siinä olisi mitään mieltä.

Palomuurissa?

Toisekseen, ongelmana tässä on se, että jonkin tietyn sovelluksen ladanneella saattaa laskutus perustua siirretyn datan määrään.

Mirepoix

Ja juuri tuo ajatus "ulkopuolisen kehittäjän ohjelmistota" on jotenkin uudesta paradgimasta katsottuan hassu, minulla on puhelimessani yli 50 ohjelmistoa ja niistä on aika harva Applen kehittämä, suurin osa niistä käyttää webbiyhtyttä. Paikallistaminen on aina kysmyksen takana kyllä.



Myös "toisen osapuolen" ohjelmisto on ulkoisten kehittäjien aikaansaannosta. Siihen ei paradigman muuttuminen vaikuta.

Mirepoix

Vaikea sanoa, saattaahan ohjelma haluta joskus päivittää itseään, tai vaikka ladata ilmanraikastajamainoksia. Ehkä kehittäjä, joka sai kuulemani mukaan myytyä yhtenä päivänä 40 000 kpl ko. ohjelmaa, haluaa lisää täppiä?



Kumpikin mahdollisuus on toki olemassa ja ilman tarkempaa tietoa hankala sanoa mistä kyse.

Skeptikko
Se, ja Maemo-platformi, Linuxin päälle on ollut hyvä rakentaa mutta saako Nokia kurottua kilpailijoiden vuosien etumatkaa kiinni ja uskalletaanko Symbianista vihdoin luopua? Jaa-a.



Symbianista tuskin ihan heti luovutaan, sillä sitä käyttävät muutkin.

Maemossa ei ole kyse kilpailijan kuromisesta kiinni, vaan laajentamisesta uusille markkinoille.

bdbdbd
.
Kuten sanoin, Apple on siis kehittänyt MP3 soittimiaan, mistä siis on kyse iPhonessakin. Kuvaavaa onkin, että laitetta kutsuisi "iPod Talkiksi". Älypuhelinten suhteen Apple teki saman kuin Nokia, vain kymmenen vuotta myöhemmin ja lähestyi laitteita eri suunnasta.

Ilmeisesti puhumme täysin eri asiasta, MP3-soitin ei ole tässä konseptissa millään tavalla merkitsevä asia.

bdbdbd
.
Rautapuolella Sony-Ericssonin kosketusnäyttöpuhelin floppasi jo aiemmin, mutta uskon, että pointtisi on softan puolella.

Pointti on mm. softan ja raudan yhteispelissä. Kosketusnäyttö ei ole mitään ilman gestureja. Tekniikka yksin ei ole mitään. Ongelmahan on juuri se, että Nokian tekniikka vain istuu puhelimen sisällä. Ei sitä juuri käytetä, siis puhelin-toiminnon (ja kameran) lisäksi. Minusta tämä Kallasvuo on varsinainen neropatti, hänhän on todennut että pelin voittaa se, joka saa ominaisuudet oikeasti käyttöön. Näin juuri. Lisäksi on todennut että Nokialla on nyt päämäärä selvillä, kun on saatu tietoon mitä käyttäjät oikeasti haluavat, hyvän näköisiä ja helppokäyttöisiä päätelaitteita. Ilmeisesti olisi tullut jossain vaiheessa tarkastella kriittisesti sitä edellistä konseptia: valmistamme rumia ja vaikeakäyttöisiä päätelaitteita.

bdbdbd
.
Jo se, että esität iPhonen olevan "parempi" tuote kertoo siitä, että yhtiö kilpailee perinteisillä arvoilla. Jos olisit esittänyt sen olevan surkea, uskoisin, että Apple saisi kerättyä hyvän markkinaosuuden.

Ohi.

bdbdbd
.
Myös "toisen osapuolen" ohjelmisto on ulkoisten kehittäjien aikaansaannosta. Siihen ei paradigman muuttuminen vaikuta.

Ehkä koko ydin on siinä, että vikuttaa mitä suuremmassa määrin. Se määrä sisäänrakennettuja, valmiina olevia ominaisuuksia, toimintatapoja ja ulkoasuguidlineja mikä iPhone-alustassa määrää aika paljon käyttökokemusta. Suurin osa jopa noudattaa näitä, voin kopioida kuvan tai tekstiä, voin kääntää vaaka-asentoon, voin soittaa klikkaamalla numeroa, voin siirtyä sähköpostiohjelmaan e-mail-linkistä, voin deletoida dataa pyyhkäisyllä, zoomata nipistämällä, paikantaa itseni suhteessa johonkin jne.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat