Kirjallisuuden Nobel ja vasemmistolaisuus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ph ... 5251607743

"En paljon vaivaa päätäni Nobelin kirjallisuuspalkinnolla. Se ei ole minun vallassani – toisin kuin romaanit, joita kirjoitan", toteaa ensi vuonna jo 31. kirjansa julkaiseva Philip Roth agenttinsa työhuoneessa New Yorkissa.

"Ehkä en ole tarpeeksi vasemmistolainen palkinnon myöntävälle Ruotsin akatemialle, joka tuntuu arvostavan vanhakantaista poliittista tietoisuutta. Näitä vasemmalle kallellaan olevia palkittuja ovat esimerkiksi Herta Müller, Elfriede Jelinek, Harold Pinter, José Sarmago tai Dario Fo", Roth jatkaa ensimmäisessä suomalaiselle tiedotusvälineelle antamassaan haastattelussa.




En ole aiheen asiantuntija ja kiinnostaisi tietää onko tuossa Rothin lausumassa perää vaiko vain katkeran kuittailua. Mikähän lienee Ruotsin akatemian poliittinen koostumus, jos sitä edes tiedetään.

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Christy Brown kirjoitti vasemmalla jalallaan opeteltuaan itse lukemaan ja kirjoittamaan koska perhe piti idioottina, joten koulusta ei ollut puhettakaan. Ei saanut nobelia vaikka oli erinomainen yhteisönsä kuvaaja.

Vierailija

Fysiikan ja kemian nobelistit ovat suuruudenhulluja riemu-idiootteja.

Olivat nuorena päteviä tutkijoita, mutta vanhana pelkkiä julkkiksia, joita kiinnostaa otsikoissa pysyminen ja arvovalta. Tulee lähinnä mieleen BB-Minna, Jasmin Mäntylä, Johanna Tukiainen jne.

Ihminen joka nauraa huonoille vitseille, on mielestäni melkoisen tyhmä. Tämmöisiä ylivireisiä viagra-riemu-idiootit ovat.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Politiikkaa valinnoissa on ollut:

Argentine writer Jorge Luis Borges was nominated for the Prize several times but, as Edwin Williamson, Borges's biographer, states, the Academy did not award it to him, most likely because of his support of certain Argentine and Chilean right-wing military dictators, including Pinochet, which, according to Tóibín's review of Williamson's Borges: A Life, had complex social and personal contexts.[17] Borges' failure to win the Nobel Prize for his support of these right-wing dictators contrasts with the Committee honoring writers who openly supported controversial left-wing dictatorships, including Joseph Stalin, in the case of Sartre and Neruda

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Literature

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija

On täysin selvää, että palkinnon myöntämiseen liittyy poliittisia intressejä.

Nykyään palkintoa ei saa, jos ei kuvaa maahanmuuttajan kokemaa raakaa rasismia jokaisessa lauseessa. Seuraavaksi palkinnon saa ilmastonmuutos! Joka neljäs vuosi juutalaisen kirjailijan on saatava palkinto hyvitykseksi holokaustista, mikä oikein onkin.

Tämä on tietysti vastenmielistä. Mutta sama se on kaikkialla. Taiteeseen yritetään pakkoliittää vihervasemmistolaisia arvoja. Sitä pidetään itsestäänselyytenä, jopa. Tämä korruptoi taiteen. Ja kokemusta on, sillä mulla on taidekoulutausta. Ei ihme, että 99,9% tämän politisoituneen jengin tuottamasta matskusta on silkkaa bullshittiä!

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005
Murva
On täysin selvää, että palkinnon myöntämiseen liittyy poliittisia intressejä.

Nykyään palkintoa ei saa, jos ei kuvaa maahanmuuttajan kokemaa raakaa rasismia jokaisessa lauseessa. Seuraavaksi palkinnon saa ilmastonmuutos! Joka neljäs vuosi juutalaisen kirjailijan on saatava palkinto hyvitykseksi holokaustista, mikä oikein onkin.

Tämä on tietysti vastenmielistä. Mutta sama se on kaikkialla. Taiteeseen yritetään pakkoliittää vihervasemmistolaisia arvoja. Sitä pidetään itsestäänselyytenä, jopa. Tämä korruptoi taiteen. Ja kokemusta on, sillä mulla on taidekoulutausta. Ei ihme, että 99,9% tämän politisoituneen jengin tuottamasta matskusta on silkkaa bullshittiä!




Tietenkin. Olisin ollut hämmästynyt jos joku propellipää ei olisi kyennyt vääntää nobelpalkinnoista maahanmuuttokysymystä.

Riittoisampi keskustelukumppani.

Vierailija
T-Bolt
Politiikkaa valinnoissa on ollut:

.....the Committee honoring writers who openly supported controversial left-wing dictatorships, including Joseph Stalin, in the case of Sartre and Neruda

http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_in_Literature




Pitääkö tosiaan paikkansa, että Sartre ja Neruda tukivat avoimesti mm. Stalinia. Toisaalta ei kai hänen eläessään ollut yleisesti tiedossa hänen tekojaan ja oliko NL:n aikana yleensäkään.

-:)lauri
Murva
On täysin selvää, että palkinnon myöntämiseen liittyy poliittisia intressejä.

Nykyään palkintoa ei saa, jos ei kuvaa maahanmuuttajan kokemaa raakaa rasismia jokaisessa lauseessa.....




Tietenkin. Olisin ollut hämmästynyt jos joku propellipää ei olisi kyennyt vääntää nobelpalkinnoista maahanmuuttokysymystä.



Toivottavasti kyseessä on jonkinlainen sisäpiiri huumori. Mutta edelleen kyllä kiinnostaisi tuo Ruotsin akatemian vasemmistolaisuus. Onko siitä muuta "näyttöä" kuin palkinnonsaajien valinnat.

-:)lauri
Seuraa 
Viestejä26997
Liittynyt13.5.2005
Messier
-:)lauri
Murva
On täysin selvää, että palkinnon myöntämiseen liittyy poliittisia intressejä.

Nykyään palkintoa ei saa, jos ei kuvaa maahanmuuttajan kokemaa raakaa rasismia jokaisessa lauseessa.....




Tietenkin. Olisin ollut hämmästynyt jos joku propellipää ei olisi kyennyt vääntää nobelpalkinnoista maahanmuuttokysymystä.



Toivottavasti kyseessä on jonkinlainen sisäpiiri huumori. Mutta edelleen kyllä kiinnostaisi tuo Ruotsin akatemian vasemmistolaisuus. Onko siitä muuta "näyttöä" kuin palkinnonsaajien valinnat.



Niinpä kiinnostaisi, sikäli kun en tunne tapausta.

Riittoisampi keskustelukumppani.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Stalinin teot tunnettiin laajalti, kyse oli vain siitä mihin uskoi.

Esim. George Orwellin "Eläinten vallankumous", jonka sikakonna Napoleon on ilmiselvä Stalin, julkaistiin jo 1945.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija
T-Bolt
Stalinin teot tunnettiin laajalti, kyse oli vain siitä mihin uskoi.

Esim. George Orwellin "Eläinten vallankumous", jonka sikakonna Napoleon on ilmiselvä Stalin, julkaistiin jo 1945.




No jos noin on niin silloinhan "väärään profeettaan" uskoneita tulisi pitää vain harhaanjohdettuina piru parkoina tjsp. Riittäähän heitä varmasti nykyäänkin mutta varmuus siitä keitä he ovat ja keitä eivät selvinnee useiden aiheiden ja ihmisten osalta vasta vuosien tai vuosikymmenten päästä. Inhimillisen kärsimyksen välttämisen tai minimoimisen kannalta tuo kuluva aika on aivan liian pitkä.

Vierailija

Kirjallisuus-Nobeleista on lista tässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_ki ... uspalkinto

Noin nopeasti nyppien esimerkiksi Kipling oli tärkätty oikeistolainen ja valkoisen miehen ylivallan kannattaja. Anatole France joutui myöhempinä vuosinaan paitsioon natsimyönteisyytensä vuoksi ja natseja kannatti myös Sigrid Undset. Shaw oli sodanvastustaja, mutta ei vasemmistolainen. Martin du Gard oli niin oikeistolainen kuin Ranskasta löytyi.

Samaa voi jatkaa. Listalta löytyvät niin Hemingway (joka taisteli Espanjan sisällissodassa pitääkseen Madridissa baarit auki), Gabriela Mistral ja pari muutakin runoilijaa. Churchillistakin on vaikea tehdä vasemmistolaista. Itse kukin voi tutkia listaa oman lukemisensa valossa.

Vierailija

Nobeleista yleisemmin on jäänyt viimmeaikaisista valinnoista kuva että teheranin kolmikko olisi nykyään saanut rauhanpalkinnon.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Mette
Kirjallisuus-Nobeleista on lista tässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_ki ... uspalkinto

Noin nopeasti nyppien esimerkiksi Kipling oli tärkätty oikeistolainen ja valkoisen miehen ylivallan kannattaja. Anatole France joutui myöhempinä vuosinaan paitsioon natsimyönteisyytensä vuoksi ja natseja kannatti myös Sigrid Undset. Shaw oli sodanvastustaja, mutta ei vasemmistolainen. Martin du Gard oli niin oikeistolainen kuin Ranskasta löytyi.

Samaa voi jatkaa. Listalta löytyvät niin Hemingway (joka taisteli Espanjan sisällissodassa pitääkseen Madridissa baarit auki), Gabriela Mistral ja pari muutakin runoilijaa. Churchillistakin on vaikea tehdä vasemmistolaista. Itse kukin voi tutkia listaa oman lukemisensa valossa.


Rothin nimet ovat viimeisten kymmenen vuoden ajalta. Sinun nimesi ovat yli viidenkymmenen vuoden takaa, eivätkä akatemian nykyiset jäsenet vielä silloin olleet palkinnoista päättämässä.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Mette
Kirjallisuus-Nobeleista on lista tässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_ki ... uspalkinto

Noin nopeasti nyppien esimerkiksi Kipling oli tärkätty oikeistolainen ja valkoisen miehen ylivallan kannattaja. Anatole France joutui myöhempinä vuosinaan paitsioon natsimyönteisyytensä vuoksi ja natseja kannatti myös Sigrid Undset. Shaw oli sodanvastustaja, mutta ei vasemmistolainen. Martin du Gard oli niin oikeistolainen kuin Ranskasta löytyi.

Samaa voi jatkaa. Listalta löytyvät niin Hemingway (joka taisteli Espanjan sisällissodassa pitääkseen Madridissa baarit auki), Gabriela Mistral ja pari muutakin runoilijaa. Churchillistakin on vaikea tehdä vasemmistolaista. Itse kukin voi tutkia listaa oman lukemisensa valossa.




Vai Hemingway taisteli Espanjan sisällissodassa? Aina oppii uutta

Pointti, ja luultavasti Rothin pointti, on se että Nobeleita on jaeltu aina kulloisen poliittisesti korrektin näkemyksen mukaan.

Kun puhutaan Kiplingistä niin Obama voisi hyvinkin lainata häntä. Aika ironista, vai mitä?

Take up the White Man's burden--
Send forth the best ye breed--
Go, bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait, in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught sullen peoples,
Half devil and half child.

Take up the White Man's burden--
The savage wars of peace--
Fill full the mouth of Famine,
And bid the sickness cease;
And when your goal is nearest
The end for others sought
Watch sloth and heathen folly
Bring all your hope to nought.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Vierailija
Ding Ding
Mette
Kirjallisuus-Nobeleista on lista tässä:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_ki ... uspalkinto


Rothin nimet ovat viimeisten kymmenen vuoden ajalta. Sinun nimesi ovat yli viidenkymmenen vuoden takaa, eivätkä akatemian nykyiset jäsenet vielä silloin olleet palkinnoista päättämässä.



Minä tarkistelin koko listaa. Viimeaikaisia nimiä jokainen voi arvioida lukemansa mukaan - otaksun, että kirjallisuuden Nobelista keskustelevat ovat myös kirjansa lukeneet. Joka tapauksessa Le Cleziota ei voi kutsua vasemmistolaiseksi - elitistinen on sana, joka minun mieleni tulee. Orhan Pamuk ei ole minkään sortin poliittinen, vaan ihan maallinen turkkilainen. Coetzee vastusti aikoinaan Vietnamin sotaa; se ei tee hänestä vasemmistolaista (minun kirjoissani). Kertétz on todella juutalainen ja holokaustin vastustaja, koska hän vietti nuoruutensa keskitysleireillä. Gao Xingjian on kielletty kirjailija Kiinassa mielipiteidensä vuoksi. Naipaulistakaan ei saa vasemmistolaista - Lessing ja Pinter toki ovat tai ovat olleet kommunisteja. Runoilijoita on mahtunut viimeisiin 20 vuoteen useitakin.

Vierailija
T-Bolt

Vai Hemingway taisteli Espanjan sisällissodassa? Aina oppii uutta

Pointti, ja luultavasti Rothin pointti, on se että Nobeleita on jaeltu aina kulloisen poliittisesti korrektin näkemyksen mukaan.

Kun puhutaan Kiplingistä niin Obama voisi hyvinkin lainata häntä. Aika ironista, vai mitä?

Take up the White Man's burden--
Send forth the best ye breed--
Go, bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait, in heavy harness,
On fluttered folk and wild--
Your new-caught sullen peoples,
Half devil and half child.

Take up the White Man's burden--
The savage wars of peace--
Fill full the mouth of Famine,
And bid the sickness cease;
And when your goal is nearest
The end for others sought
Watch sloth and heathen folly
Bring all your hope to nought.




Hemigway taisteli pitääkseen Madridin baarit auki tai pystyssä - samoin kuin hän ensimmäisenä Pariisissa vapautti Ritzin baarin. (Hän keräili sekalaisen sakin maquiseja, jotka muun muassa halusivat polttaa kynttilällä jonkun saksalaiskarkulaisen varpaat, kunnes amerikkalainen upseeri tuli ja otti Hemingwayltä aseen pois ja päästi saksalaisen menemään. Sitten Hemingway johdatti rosvonsa Pariisiin taisteluiden siellä jatkuessa, meni Ritziin ja kysyi, onko baari auki. Hänelle vastattiin ylhäisesti, että Ritzin baari on aina auki. Hemingway laski porukkansa ja tilasi 50 martinia. Ne tulivat ja juotiin kadulla. Madridin puolustus aikoinaan kulki samoilla linjoilla.)

Valkoisen miehen taakka sopii kyllä, pisteet sinulle!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat