Seuraa 
Viestejä8692

Vanhanen luopuu, mutta taustalla on valmistautuminen presidenttiehdokkuuteen. Vanhasella on ensi kesän jälkeen vielä aikaa hankkia uskottavuutta päiväpolitiikan ulkopuoelta.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (964)

hyrrä
Seuraa 
Viestejä834
sigfrid
Vanhanen luopuu, mutta taustalla on valmistautuminen presidenttiehdokkuuteen. Vanhasella on ensi kesän jälkeen vielä aikaa hankkia uskottavuutta päiväpolitiikan ulkopuoelta.



Vaikea tietää, onko Suomen persidentiksi kenelläkään vakavasti otettavia haluja tällä hetkellä.

Eiköhän tuo vain väsynyt. Ja hyvä niin, oli jo pitemmän aikaa oireita despotismista.

sigfrid
Vanhanen luopuu, mutta taustalla on valmistautuminen presidenttiehdokkuuteen. Vanhasella on ensi kesän jälkeen vielä aikaa hankkia uskottavuutta päiväpolitiikan ulkopuoelta.

Ei lähde Vanhanen eikä Lipponen ehdokkaaksi, kohta pressalla ei ole mitään valtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

KELA.n pääjohtajalla on valtaa ja mukava elämä eikä siinä juuri voi möhlätä.
Myös ruumiillisessa työssä Vanhanen olisi vahvoilla.

Vanhanen hävisi Haloselle EU edustuksesta käydyssä valtapoliittisessa kiistassa. Syväkurkku teki omat johtopäätökset.

Siis: Halonen matkustaa EU kokouksiin Suomea edustamaan.
Vanhanen edustustehtävästä joutuu aina tuolloin estymään erilaisten selitysten saattelemana.

Vierailija

Saattaa myös olla uusia skandaaleja tulossa. Eikös poliisi vielä tutki niitä kähmintöjä ja korruptiokiemuroita. Katsoo viisaammaksi erota tässä vaiheessa. Tai puolue painostaa eroamaan hyvissä ajoin ennen vaaleja.

Kyllä seuraavaksi sais tulla protestivaalit. Minäkin taidan pakan sekoittamiseksi äänestää jotain hihhulipuoluetta...

Eiköhän Vanhanen päädy yksityistetyn infrastruktuurin jonkin osasen johtohahmoksi. Tuppaa muutenkin suurimmat rikolliset palloilemaan valtion johdon ja suurimpien yritysten lobbareina vuorotellen. "Toivottavasti saadaan joku kansan parasta ajatteleva pääministeri seuraavaksi.."
hahahahahahaha.

Ai tänne on kirjoitettu politiikkaa. Ja mielestäni huonommalla asiantuntemuksella kuin politiikkaketjuissa keskimäärin.

Oman osaltani vähennän spekulaatioita seuraavalla tiedolla: en aio asettua ehdolle, vaikka maakunnasta pyydettäisiin.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
tietää
Se on terveen pään merkki kun älyää lähteä itse. Ei käy niin kuin kekkoselle kävi.

Lähtee, kun pelkää kilpailua. Jos häviäisi kesällä Lehtomäelle, olisi se tuollaiselle miehelle kauhea paikka. Pelosta luopuu.

Kekkosta ei tähän kannata sotkea, siitä sopasta ei tiedetä vieläkään kuka teki oikein.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

Vierailija
Wiisas
tietää
Se on terveen pään merkki kun älyää lähteä itse. Ei käy niin kuin kekkoselle kävi.

Lähtee, kun pelkää kilpailua. Jos häviäisi kesällä Lehtomäelle, olisi se tuollaiselle miehelle kauhea paikka. Pelosta luopuu.



Täytyy myöntää, että Wiisaan selitys vaikuttaa uskottavalta kun lukee vaikka tämän hesarin jutun.

"Miksi-kysymys koskee kahta asiaa. Miksi puheenjohtaja Vanhanen luopuu, vaikka vielä vastikään hän kertoi virtaa riittävän pääministerin tehtävien hoitamiseen vuoteen 2015 asti."

Eli vaikka kyseessä ei olisikaan mies-nais - asetelma, olisi uhon jälkeinen tappio (tähän liittyy myös ne lehtiartikkelit, joiden mukaan Keskusta seisoo vankasti Vanhasen takana) olisi aikamoinen henkinen isku Vanhaselle. Kauhea paikka siis.

Kepuun stereotyyppisesti liitettävää venkoilua Vanhanen ei toki pysty tässäkään välttämään. Ihan pakko hänen on kertoa, että jos nyt oikein kovasti halutaan, hän voi jatkaa pääministerinä puolueen johdon vaihduttuakin. En oikein ymmärrä mihin pyrkii. Eikös siitä tule taas yksi trauma lisää, jos häntä ei pyydetäkään?

Naksuttaja
Täytyy myöntää, että Wiisaan selitys vaikuttaa uskottavalta kun lukee vaikka tämän hesarin jutun.

"Miksi-kysymys koskee kahta asiaa. Miksi puheenjohtaja Vanhanen luopuu, vaikka vielä vastikään hän kertoi virtaa riittävän pääministerin tehtävien hoitamiseen vuoteen 2015 asti."


Ei. Vanhanen tuskin olisi enää tullut valituksi ja Vanhasen johdolla Keskusta olisi taas hävinnyt tulevat vaalit. Se on "kokonaisarvion" sisältö. Kaikki muu on ollut politiikkaan kuuluvaa retorista täytettä.

Wiisas
Seuraa 
Viestejä3197
anomalia
Ei. Vanhanen tuskin olisi enää tullut valituksi ja Vanhasen johdolla Keskusta olisi taas hävinnyt tulevat vaalit. Se on "kokonaisarvion" sisältö. Kaikki muu on ollut politiikkaan kuuluvaa retorista täytettä.

Politiikkaa tekevät ihmiset ja lähes poikkeuksetta yksilön omat intohimot ja henkilökohtaiset tavoitteet ohjaavat, ei mikään puolueen hyväksi tehty kokonaisarvio.

Ja kyllä, kun kyseessä on pääministeri, joka hakee naisseuralaisensa bussipysäkiltä ja palauttaa samaan paikkaan, kyseessä on myös mies-nais -asia. Muutoinkin törmää miehiin, jotka eivät uskalla lähteä mihinkään kisaan naisten kanssa. Tässä on nyt oikein tyyppiesimerkki siitä.

Julkisesti sanoi olevansa niin nuori, että luulisi tarvetta olevan - mikä nuori, reilusti keski-ikäinen, josta nuoret menevät vauhdilla ohi. Kamala paikka, mutta jos kaikki politiikot tekisivät samoin, kuka olisi se jatkuvuuden tae? Ei kokemuskaan pahasta ole, eikä kaikkea voi aloittaa alusta uusilla ihmisillä. Tarvitaan myös vanhempia, jotka hoitavat hommansa jo vähän sivusta antaen uusille nuorille mahdollisuuden kasvaa. Niin toimii puolueen etua ajatteleva keski-ikäinen poliitikko. Häviää vaalit/valinnan pää pystyssä ja tukee jatkajaa. Nyt kun aika on kypsä keskustassa uusille puheenjohtajaehdokkaille tulisi nykyisen olla voitettavissa. On eri asia tulla valituksi nykyisen tilalle reilusti aidolla valinnalla kuin siten, että nykyinen "antaa" paikan seuraavalle.

Nössöä, itsekästä toimintaa tämmöinen.

"kyllä kaikki vielä iloksi muuttuu"

iisakka
Seuraa 
Viestejä848

Nähdäänköhän ikinä semmoista pääministeriä joka ei olisi epäsuosittu, suorastaan vihattu valtakautensa loppupuolella. Ainakaan 20 vuoden ajalta en muista sellaista ja sen kauemmas poliittinen muistini ei yllä.

Nytkin on ihan mahdotonta tehdä niin että kelpaisi. Ensin valitetaan kun ei eroa, sitten valitetaan kun eroaa ja että vähintäänkin joku juoni tässä on takana.

Mistäpä tuon tietää mikä on lopettamisen perimmäinen syy, mutta varmaan oma osuutensa silläkin, että ei kai kukaan iän kaiken jaksa kuunnella ihmisten pilkkaa ja loanheittoa.

Lautakasat sitä ja tekstiviestit tätä, kohdistuisi tuo "kritiikki" siihen miten on hoitanut työnsä. Jos kysyy mikä siinä pääministerin varsinaisessa poliittisessa toiminnassa on ollut huonoa, harva kahvipöytäkeskustelija osaa sanoa enää mitään... Tuskin syy asiapohjaisen kritiikin puutteeseen on siinä, ettei varsinaisissa työtehtävissä olisi tehnyt ollenkaan huonoja päätöksiä. Useimmat Vanhasen vihaajat(kaan) vain eivät seuraa politiikkaa tarpeeksi että pystyisivät asiapohjaiseen kritiikkiin.

iisakka
Nähdäänköhän ikinä semmoista pääministeriä joka ei olisi epäsuosittu, suorastaan vihattu valtakautensa loppupuolella. Ainakaan 20 vuoden ajalta en muista sellaista ja sen kauemmas poliittinen muistini ei yllä.

Toisaalta näin. Aika henkilöpainottaistahan tuo kritiikki tosiaan oli, tartuttiin ihmissuhdekoiluihin, valehteluun ja tunteettomuuteen ja lahjusten vastaanottoon yms.

Mielestäni viime kuukaudet nostivat Vanhasen mainetta. Miksi ei aiemmin ole ollut arvojohtaja, puhunut siitä että rikkaita tulisi verottaa enemmän, että laman vastuuta täytyy jakaa toisella tavalla kuin 90-luvulla tehtiin.

Minusta tuo oli jo merkki luopumisesta, sanoi ensimmäisen kerran jotain, Lahnanen.

iisakka
Tuskin syy asiapohjaisen kritiikin puutteeseen on siinä, ettei varsinaisissa työtehtävissä olisi tehnyt ollenkaan huonoja päätöksiä.
Tällä palstalla on noiden lokajuttujen lisäksi tuotu esille hänen kommennejaan työtehtävistään kuten : "Eihän miljardi ole paljon mitään" ja kuolematon moka muuttaa asteet prosenteiksi kokouksessa jossa koitettiin päättää satojen miljardien tulonsiirroista juuri paljastuneiden huijareiden antaessa perusteet.

Kekkosta ne saisivat selitellä vieläkin. Istuttivat presinenttinä miestä joka ei enää tiennyt miten kengännauhat sidotaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat