Seuraa 
Viestejä77

Nyt on totinen hätä. Menin lyömään poikani kanssa vetoa, että on olemassa elokuva joka ei sisällä tippaakaan väkivaltaa. Ei siis vähäistäkään henkistä tai fyysistä väkivaltaa.
Ei tappelua, tönimistä, kuristelua, kiusaamista, alistamista, sanallisia loukkauksiakaa...

Poika väitti ettei sellaista elokuvaa ole tehty, vaan kaikki elokuvat sisältävät väkivaltaa jossain muodossa. Hän väitti jopa että elokuvat tehdään juuri siksi, että ihminen niin kovasti nauttii väkivallan katsomisesta.

Auttakaa nyt minua mäessä, ja yrittäkää keksiä joku väkivallaton elokuva. Täytyyhän sentään yksi sellainen löytyä!

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (37)

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

Kaikki täysin väkivallattomat elokuvat käyvät. En ole tuota mainitsemaasi leffaa nähnyt. Onko varma, ettei sisällä yhtään väkivaltaista kohtausta?

Kun itse yritin miettiä näkemiäni leffoja, niin huomasin että vaikeaksi menee. Kaikissa lasten elokuvissakin on väkivaltaa, tai sanallisia loukkauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Nii. Pornarit usein sisältää hyvin vähän väkivaltaa. Paitsi väkivaltapornarit. Enkä tarkoita, että asdäffän linkittämä taideteos olisi pornoa.

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

Oikeassa olette. Todellinen rakkaus ja väkivalta eivät kulje käsi kädessä!

Eikö muista tyylilajeista löydy väkivallatonta vaihtoehtoa? Ehkä joku kansanperinnettä käsittelevä taidedokumentti voisi olla sellainen...

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324

Kaksi leffaa tuli äkisti mieleen; Goodbye Lenin ja Lottovoittaja Ned. Koko perheen elokuvista mieleen tulee Poika ja ilves, jossa ei muistaakseni ollut mitään väkivaltaista. Lastenelokuvista tulee mieleen Lumiukko (se, missä soitetaan Walking in the Air).

Tosin poikasi luultavasti yrittää venyttää väkivallan määritelmää sellaiseksi, ettet yksinkertaisesti voi voittaa. Jos poikasi venkuroi em. leffoja vastaan, olen varma että löydän jonkin ultraväkivallattoman elokuvan.

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Emmäkää
Auttakaa nyt minua mäessä, ja yrittäkää keksiä joku väkivallaton elokuva. Täytyyhän sentään yksi sellainen löytyä!

Dates by texting
http://video.google.com/videoplay?docid ... 393456534#

Olen monta kertaa etsinyt muuatta brittiläistä piirroselokuvaa (lasting abuot one hour), missä muuan mies nukkuu pedissä ja sitten sinne tulee äänieristetyt nukkumatit, jotka hyvin hyvin varovasti vie miehen unimaailmaan, missä on jumalaton määrä flamingoja,... Ja siellä tapahtuu kummia. Sitten äänieristelyille nukkumateille tulee kiire kuskata mies takaisin omaan sänkyyn ennen hän herää...

Oli telkussa jotain 30 vuotta sitten. Ei mitään väkivaltaa

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

Kiitos taas vinkeistänne.
Lumiukko torpattiin oitis, vedoten siihen ettei ole ns. pitkä elokuva. Pornofilmeistä taas tuli kommentti, että eivät ole varsinaisia teatterielokuvia nekään. Tavallaan poika on siinä oikeassa. Veto koskee nimenomaan oikeita elokuvia. TV-sarjat eivät myöskään ole sallittuja.

Eikös Poika ja ilves -elokuvassa kuitenkin ollut ainakin henkistä väkivaltaa? Ilveshän yritettiin muistaakseni tappaa, ja se jos mikä on väkivaltainen teko! Ei siis riitä, että elokuva on ns. koko perheen elokuva.

Lottovoittajaa en ole nähnyt, enkä liioin Lenin-leffaa.

Täydellinen väkivallattomuus onkin yllättävän hankala kriteeri. Tuntuu ettei elokuvaan saada tarvittavaa jännitettä ilman pientä tappelun nujakkaa... Katsoja ei välttämättä edes huomaa pientä uhkailua, riitaa tai tönimistä väkivaltaiseksi teoksi.

Jopa Heinähattu ja Vilttitossu -elokuvassa oli tyttöjen keskinäistä tappelua ja vanhempien riitelyä. Rentun ruusu -elokuvassakin oli lievää kuristelua... (Huono leffa, kun mikä. Ei ole Koivusalolla kykyä syventää henkilöitä, eikä omaa näkemystä. Miten lienee käynyt Pohjantähdelle?).

Citizen Kane, ei kai varsinaisesti väkivaltaa ole, nojaa...
Idealismi vaihtuu rahaan.

Aivan saatanan tylsä.

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Emmäkää
Kiitos taas vinkeistänne.
Lumiukko torpattiin oitis, vedoten siihen ettei ole ns. pitkä elokuva. Pornofilmeistä taas tuli kommentti, että eivät ole varsinaisia teatterielokuvia nekään. Tavallaan poika on siinä oikeassa. Veto koskee nimenomaan oikeita elokuvia. TV-sarjat eivät myöskään ole sallittuja.



Kuten sanottu, tässä yritetään nyt vetää rajoja niin tiukille, ettei vastapuolella ole mitään voiton mahdollisuutta

Emmäkää
Eikös Poika ja ilves -elokuvassa kuitenkin ollut ainakin henkistä väkivaltaa? Ilveshän yritettiin muistaakseni tappaa, ja se jos mikä on väkivaltainen teko! Ei siis riitä, että elokuva on ns. koko perheen elokuva.

Yritettiin ja yritettiin; ei sitä lasketa. Väkivaltaa siinä ei esiinny ja sillä siisti. Lisäksi ilves muistaakseni meinattiin lopettaa (ei hakata tai myrkyttää, kuten esim. Lassie-elokuvissa), koska epäiltiin sen selviytymiskykyä luonnossa. Siinä on yhtä paljon väkivaltaa kuin parantumattomasti sairaan kissan viemisessä piikille.

Emmäkää
Lottovoittajaa en ole nähnyt, enkä liioin Lenin-leffaa.



Ovat sellaisia hyvän mielen elokuvia. Paikoitellen aika liikuttavia. Suosittelen!

Emmäkää
Täydellinen väkivallattomuus onkin yllättävän hankala kriteeri. Tuntuu ettei elokuvaan saada tarvittavaa jännitettä ilman pientä tappelun nujakkaa... Katsoja ei välttämättä edes huomaa pientä uhkailua, riitaa tai tönimistä väkivaltaiseksi teoksi.



Niin no jos "väkivallaksi" katsotaan lähes tulkoon kaikki inhimillinen törmäily, ristiriitatilanteet ja sen sellainen, niin sitten niin. On siinä kuitenkin eroa, katsooko Braindeadin vai Tuhkimon väkivaltaa, vai mitä? Jos tosiaan olisi niin, että "elokuvat tehdään juuri siksi, että ihminen niin kovasti nauttii väkivallan katsomisesta." yo. kaltaisia elokuvia tehtäisi lainkaan.

Mitä Heinähattuun ja Vilttitossuun tulee, niin jos sisarusten riitely tai (oliko se nyt niistä kahdesta Vilttitossu) lasten kapinointi aikuisia vastaan lasketaan väkivallaksi, olen sitä mieltä että suhteellisuudentaju on heitetty romukoppaan.

edit: Mikäs Citizen Kanen vastainen kampanja täällä on? En käy vänkäämään asiasta, mutta hemmetin hieno elokuva ja jos ei usko, voi itse katsoa. Vartin katsomisen jälkeen jo tietää, kiinnostaako vai ei.

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

Itse lähdin soitellen sotaan, eli suostuin ehtoihin.
Ilves-elokuva ei mielestäni ole väkivallaton. Kisu meinattiin tappaa, ja se uhka aiheutti ahdistusta päähenkilöpojassa. = Henkinen väkivalta (pojalle) ja fyysisen väkivallan uhka (kisulle) olivat suorastaan kantavana teemana.

Tässä ollaan nyt tavallaan sen kysymyksen äärellä, mikä on väkivaltaa. Onko se, että lapset lyövät toisiaan kiukuspäissään väkivaltaa vai vain elämään kuuluvaa peruskäyttäytymistä?

Äitinä yritin aina valistaa lapsiani, ettei saa lyödä toisia, kun olivat pieniä... –Ettei saa olla toiselle ilkeä, ei saa haukkua toista...
Kielsinkö silloin väkivallan teon vai vain inhimillisen käyttäytymismuodon lapsiltani?

Elokuvia, joista puuttuu seksi, tai rakkausteema kokonaan, löytyy helpommin.

Kai sentään löytyy joku tyystin väkivallaton teos!
Jokin filmi, jossa olisi vain rakkautta?

Pokasaha
Seuraa 
Viestejä1473

Olisikohan Konsta Pylkkänen sellainen, täytyy käydä katsomassa, josko siellä ei pahemmin tapeltaisi?

Kansakunta joka kieltää historiansa, häviää maailmankartalta.
Pokasaha

Naksuttaja
Seuraa 
Viestejä1324
Emmäkää
Itse lähdin soitellen sotaan, eli suostuin ehtoihin. ...



Heh, näin taisi päästä käymään. Jopa Teletapit ovat väkivaltaisia, jos oikein hakee.

Emmäkää
Tässä ollaan nyt tavallaan sen kysymyksen äärellä, mikä on väkivaltaa. Onko se, että lapset lyövät toisiaan kiukuspäissään väkivaltaa vai vain elämään kuuluvaa peruskäyttäytymistä?



Nyt ollaan asian ytimessä. Näkisin, että väkivaltaisuus on pikemminkin jatkumo kuin absoluuttinen tila. Tällä jatkumolla nyrkillä lyöminen olisi väkivaltaisempaa kuin luunappi, mutta väkivallattomampaa kuin ampuminen.

Väkivaltaisuuden käsittäminen jatkumona on tärkeää suhteellisuuden tajun säilyttämisen kannalta; jos kaikki väkivallaksi ymmärrettävä niputetaan samaan kategoriaan, on periaattessa aivan sama, annetaanko otsaan luu- vai lyijynappi. Syyt ja seuraukset ovat kuitenkin aivan erilaisia, joten väkivaltaisuuden näkeminen absoluuttisena päälle-pois - juttuna on aika kestämätöntä.

Emmäkää
Äitinä yritin aina valistaa lapsiani, ettei saa lyödä toisia, kun olivat pieniä... –Ettei saa olla toiselle ilkeä, ei saa haukkua toista...
Kielsinkö silloin väkivallan teon vai vain inhimillisen käyttäytymismuodon lapsiltani?



Ei tämä ihan noin yksinkertaista ole. Toki väkivaltaisuus voidan nähdä ihmisyyteen kuuluvana, mutta ihmisyyteen ja inhimilliseen sivistykseen kuuluu myös tunteiden ilmaisu ja ongelmien ratkaisu väkivallattominkin menetelmin. Ihan jo siksikin, että väkivallattomassa ympäristössä eläminen on mukavampaa ja varustautumisen sijaan aikaa jää mielekkäämmille toiminnoille.

Pienille lapsille "ei saa" - kiellot ovat ihan ok, mutta vanhempien lasten ja aikuisten kanssa ne eivät riitä. Joudutaan pohtimaan mm. sitä, missä määrin on oikeus puolustaa itseään ja läheisiään (esim. kiusaamiselta, koska kaikki eivät kuitenkaan väkivallattomuuden sääntöä noudata) jne.

Emmäkää
Elokuvia, joista puuttuu seksi, tai rakkausteema kokonaan, löytyy helpommin.

Kai sentään löytyy joku tyystin väkivallaton teos!
Jokin filmi, jossa olisi vain rakkautta?




Ihan varmasti missä leffassa tahansa on nähtävissä seksiä ja rakkautta siinä missä väkivaltaakin. Siis silloin kun rakkauden ja väkivallan oletetaan olevan katsojan silmissä.

"Hetkinen, voinko kirjoittaa tuon muistiin?" Arthur kysyi innoissaan ja etsi kynää taskustaan.
"Se on saatavilla lentoasemalla", vanhus sanoi. "Tätä on siellä telinekaupalla."
(Adams: Enimmäkseen harmiton)

Naksuttaja

edit: Mikäs Citizen Kanen vastainen kampanja täällä on? En käy vänkäämään asiasta, mutta hemmetin hieno elokuva ja jos ei usko, voi itse katsoa. Vartin katsomisen jälkeen jo tietää, kiinnostaako vai ei.




Ei mitään filmiä vastaan. Legendahan tuo.
Olin vaan niin nuori sitä katsoessani että sanoma taisi mennä ohi. Nyt sen voisi katsoa uudestaan josko paremmin osais arvostaa.

Väkivaltaa siinä ei muistaakseni kyllä ollut, ainakaan fyysistä.

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

On ilmeisesti niin, että elokuvan on sisällettävä useaa tai kaikkia inhimillisiä peruskäyttäytymisen muotoja, jotta se olisi sopivasti tunteita herättävä. Tavallista arkea kuvaava leffahan olisi todella tylsä.
Täytynee tunnustaa tappio!
Onko kukaan nähnyt Helinä-keiju -elokuvaa? Se jos mikä kuulostaa väkivallattomalta...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä36909
Emmäkää
Onko kukaan nähnyt Helinä-keiju -elokuvaa? Se jos mikä kuulostaa väkivallattomalta...



No meillä on Helinä-keiju -lastenkirja, ja se on kyllä kaikkea muuta kuin väkivallaton.

Miten jotkut tositapahtumia mukailevat tieteiselokuvat? Joskushan oli joku Apollo 13 -kuuretkestä kertova elokuva. Ei siinä muistaakseni pahemmin tapeltu. Ja jotain naparetkielokuvakin on ollut. En tosin muista, etteikö niissä mitään sanaharkkaa olisi koskaan ollut.

Emmäkää
Seuraa 
Viestejä77

Karhu-elokuvassa oli kyllä väkivaltaa. Muistaakseni karhu hyökkäsi jonkun epäreilun metsästäjän kimppuun. Karhun pentua ahdistettiin kovasti ja joku karhu taidettiin ampuakin.

Tuo Apollo-juttu voisi olla aika vahvoilla. Siinä oli vaarallisia tilanteita, mutta ei varmaan väkivaltaa. Keskenään tappelevat tai toisiaan haukkuvat astronautit eivät vaikuta uskottavilta...

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Emmäkää
On ilmeisesti niin, että elokuvan on sisällettävä useaa tai kaikkia inhimillisiä peruskäyttäytymisen muotoja, jotta se olisi sopivasti tunteita herättävä. Tavallista arkea kuvaava leffahan olisi todella tylsä.

Elokuvissa on yleensä oltava sankari ja hänen vastavoimansa, antagonisti, "roisto" tai "vihollinen". Antagonisti on yleensä toinen ihminen, jolloin elokuvassa on yleensä jonkinlaista väkivaltaa, kun vastustaja yrittää vahingoittaa sankaria tai ainakin estää häntä onnistumasta.

Mutta joskus sankarin vastavoimana on jokin luonnonvoima, jolloin ei tarvita varsinaista väkivaltaa. Apollo 13 -elokuvassa vastoinkäymiset eivät johtuneet kenestäkään ilkimyksestä, vaan tekniikan pettämisestä. Siksi siinä ei varsinaisesti ollut väkivaltaa, vain vaaran ja kuoleman uhkaa.

Joskus vastavoima voi olla jokin asia sankarissa itsessään, hänen estonsa tai menneisyytensä, eikä silloinkaan tarvita väkivaltaa.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Apollo 13:kin jossain vaiheessa astronauteilta alkaa palaa käämit ja he ryhtyvät syyttelemään toisiaan onnettomuudesta. Kyllä siinä pientä henkistä väkivaltaa tai painostusta on, mutta kieltämättä hyvin vähän.

Edit: Ai niin, onhan siinä jonkin sortin sanaharkkaa vanhempien ja lasten välillä sekä astronauttien vaimojen ja tiedotusvälineiden välillä.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Ding Ding
Mutta joskus sankarin vastavoimana on jokin luonnonvoima, jolloin ei tarvita varsinaista väkivaltaa. Apollo 13 -elokuvassa vastoinkäymiset eivät johtuneet kenestäkään ilkimyksestä, vaan tekniikan pettämisestä. Siksi siinä ei varsinaisesti ollut väkivaltaa, vain vaaran ja kuoleman uhkaa.

Joskus vastavoima voi olla jokin asia sankarissa itsessään, hänen estonsa tai menneisyytensä, eikä silloinkaan tarvita väkivaltaa.




Sitten on vielä katastrofielokuvia joissa se "väkivallan" tekijä on luonnonvoima. Ei välttämättä sisällä ihmisten välistä riitelyä.

Mahdollisesti väkivallatonta leffaa etsisin jouluelokuvista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat