Seuraa 
Viestejä45973

Mikä saa ihmisen tappamaan muita ja viemällä itsensä mukana?

Millainen on tuollaisen ihmisen profiili?

- Ikä?
- Sukupuoli?
- Sosiaalisääty?
- Jälkikasvu?
- Koulutus?
- Varallisuus?
- Poliittinen tai uskonnollinen tausta?
- Muu aate?
- Sosiaalinen kyvykkyys ja hyväksyntä?
- Mielenterveys?
- Kasvatus?
- Motiivi?
- Oman elämän arvostaminen?
- Muitten elämän arvostaminen?
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen?

Siis millainen ihminen on halukas tai valmis tekemään itsemurhaiskun?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (36)

kuningas
Seuraa 
Viestejä1246
Gabriel
Mikä saa ihmisen tappamaan muita ja viemällä itsensä mukana?

Millainen on tuollaisen ihmisen profiili?

- Ikä?
- Sukupuoli?
- Sosiaalisääty?
- Jälkikasvu?
- Koulutus?
- Varallisuus?
- Poliittinen tai uskonnollinen tausta?
- Muu aate?
- Sosiaalinen kyvykkyys ja hyväksyntä?
- Mielenterveys?
- Kasvatus?
- Motiivi?
- Oman elämän arvostaminen?
- Muitten elämän arvostaminen?
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen?

Siis millainen ihminen on halukas tai valmis tekemään itsemurhaiskun?




Tänä päivänä se on alle 35-vuotias muslimi köyhästä perheestä. Ennen oli enemmän hyväosaisia.

Naispommittaja on yhteiskunnan hylkimä muslimi joka pyrkii hyvittämään pahat tekonsa.

http://209.85.129.132/search?q=cache:Mh ... clnk&gl=fi

Joidenkin lähteiden mukaan lapsuuden trauma on yhteinen tekijä. Yleensä ei esiinny mielisairauksia tai huumeiden käyttöä.

http://www.religionnewsblog.com/7241

War doesn't determine who's right but who's left.

There is no such thing as an atheist in a foxhole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

- Ikä? - 20-30v.
- Sukupuoli? -XY
- Sosiaalisääty? -yläluokka
- Jälkikasvu? -<1
- Koulutus? -osaa ulkoa koraanin, tuntee räjähteet
- Varallisuus? ->100k€
- Poliittinen tai uskonnollinen tausta? -islam
- Muu aate? -shunni tai shiia
- Sosiaalinen kyvykkyys ja hyväksyntä? -empatian puute
- Mielenterveys? -narsisti
- Kasvatus? -ankara
- Motiivi? -ei kestä paineita
- Oman elämän arvostaminen? - ei minkäänlaista
- Muitten elämän arvostaminen? - seuraa edellisestä
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen? - seuraa edellisestä

AvunTarpeessa
Mikä saa ihmisen tappamaan muita ja viemällä itsensä mukana?

Millainen on tuollaisen ihmisen profiili?

- Ikä? 20-30v
- Sukupuoli? mies
- Sosiaalisääty? kokee kuuluvansa parempaan kastiin
- Jälkikasvu? harvoin
- Koulutus? vähäinen
- Varallisuus? pärjää omillaan, ei elä herroiksi
- Poliittinen tai uskonnollinen tausta? yleensä uskonnollinen
- Muu aate? onko niitä politiikan ja uskonnon lisäksi ?
- Sosiaalinen kyvykkyys ja hyväksyntä? Riippuu tapauksesta
- Mielenterveys? Yleensä yllättävänkin hyvä. Helposti johdateltavissa kylläkin.
- Kasvatus? Ankara
- Motiivi? melko usein jihad, voi olla muutakin.
- Oman elämän arvostaminen? ei
- Muitten elämän arvostaminen? ei
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen? ei

Siis millainen ihminen on halukas tai valmis tekemään itsemurhaiskun?




Täysin puhdas harrastelijan profilointi. Jos paikalla on enemmän profilointia tehneitä niin toivon haasteita. Ehkä tästä voisi oppia jotain uutta ihmisen käyttäytymisestä.

AvunTarpeessa

- Ikä? 20-30v
- Sukupuoli? mies
- Sosiaalisääty? kokee kuuluvansa parempaan kastiin
- Jälkikasvu? harvoin
- Koulutus? vähäinen
- Varallisuus? pärjää omillaan, ei elä herroiksi
- Poliittinen tai uskonnollinen tausta? yleensä uskonnollinen
- Muu aate? onko niitä politiikan ja uskonnon lisäksi ?
- Sosiaalinen kyvykkyys ja hyväksyntä? Riippuu tapauksesta
- Mielenterveys? Yleensä yllättävänkin hyvä. Helposti johdateltavissa kylläkin.
- Kasvatus? Ankara
- Motiivi? melko usein jihad, voi olla muutakin.
- Oman elämän arvostaminen? ei
- Muitten elämän arvostaminen? ei
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen? ei

Täysin puhdas harrastelijan profilointi. Jos paikalla on enemmän profilointia tehneitä niin toivon haasteita. Ehkä tästä voisi oppia jotain uutta ihmisen käyttäytymisestä.




Tänks, jätit kuitenkin lainaukseen mutta omaan profilointiisi Gabrielin nimen.

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

Taitaa olla toistaiseksi aika hankala piirttää sellaista kattavaa profiilia terroristista, joka pätisi aina ja joka kerta, poislukien toki näiden valopäiden näkemä ratkaisu itsemurhaterrorismina (millä nimikkeellä sitä sitten kutsutaankin, sikäli kun se pääsääntöisesti on kohdistunut siviileihin mahdollisista sotilaallisista tarkoitusperistään huolimatta). Afganistanissa ja Pohjois-Pakistanissa itsemurhaterroristit lienevät myös köyhiä kouluttautumattomia lapsia kun taas Euroopassa tai länsimaissa yleensä kyseessä ovat olleet kouluttautuneet ylemmän keskiluokan nuoret aikuiset. EDIT: Kyse on myös ollut nähdäkseni sellaisen politiikan/elämäntavan vastustamisesta joka provosoi ja antaa siihen aiheen.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tuli mieleen tästä juuri uutisoidusta lentokoneen räjäyttämistä yrittäneestä, että siinä oli jotain samanlaista aivan alkeellisen kouluampumisen kanssa. Intuitiolla vain tuli vaikutelma pankkiiri-isänsä varjoon jääneestä sällistä, jolla keinot osoittaa jotain ovat vähissä.

Onnistuiko profilointi?

Jos näin sitten olisikin, niin miten paljon lieneekään sitten aivan samanlaista stereotypiaa liikkeellä noissa joukkomurhapiireissä? Toimitaan joko suoraan häpeällisesti ja tulitetaan vaikka päiväkotilapsia tai sitten hankitaan muka oikeutus jollain aatteella ja täräytetään koulubussi päreiksi. Kummassakin tapauksessa maine kasvaa. Toisessa menee kunnia varmasti ja toisessa kuvitelma oikeutuksesta jonkun aatteen avulla saattaa antaa honkkelille mielikuvan että kunnia säilyy ja maine kasvaa.

"Aatteen" takia häpeällisiin tekoihin valmiita on varmaankin löydettävissä jollain hakumetodilla. Ensin tunnistetaan äärimmäinen turhautuminen. Olkoon vaikka tuollainen menestyvä isä - vielä kaukana menestyksestä oleva älykäs poika - yhdistelmä. Sopivalla henkisellä kusetuksella syötetään hieman aatetta ja siinä se on. Kävelevä torpeedo.
---
Sorry. Halusitkin noita kyllä tai ei-vastauksia. Tuli nyt tehtyä tämä niin olkoon näin.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula


- Oman elämän arvostaminen? ei
- Muitten elämän arvostaminen? ei
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen? ei



Tähän mennessä on vastattu eseinmiten näin viimeisiin kohtiin. Itse olisin toista mieltä. Aatteellinen itsemurhapommittaja voi hyvinkin arvostaa oman elämänsä korkealle ja läheistensä elämän vielä korkeammalle. Kunnioittavat myös elämää yleensä.

"Kotimaisten valopäiden" tapauksessa lienee kysymys vihasta sitä yhteisöä kohtaan jossa elää. Elämän kunnioittaminen on silloin täysin sivuseikka.

Näissä "profiloinneissa" unohtuu monesti se ero, mikä on siinä mitä media näistä tekijöistä kertoo ja mitkä kaikki asiat oikeasti ovat voineet motiiviin vaikuttaa. Ei pidä todellakaan unohtaa esim. koston voimaa motivaattorina. On aivan liian yksioikoista syyttää vain uskontoa, tosin se on monesti iskun kohteelle hyvä selittävä tekijä jonka voi kertoa maailmalle.

Esimerkkinä tsetseenejen iskut venäläiskohteisiin, niissähän iskujen tekijät ovat aina pahoja hulluja muslimiterroristeja, tosin venäläiset jättävät sitten myös kertomatta kaikean sen p*skan mitä ovat itse tehneet näille ihmisille ja heidän läheisilleen. Olisihan se ikävä myöntää nauttivansa sen koston hedelmistä, jotka on itse kylvänyt. Vastaavasti uskonto tuskin on kovinkaan monen palestiinalaisiskijän motiivina, lähinnä rohkeuden antajana enemmänkin. Kosto ja toivottomuus lienee heillä päämotivaation lähteinä.

Tunnetusti itsemurhaiskuja tehdään liki kaikkialla, myös länsimaissa ja esim. Kiinassa, joten mikään yksittäinen tekijä ei riitä selitykseksi.

Paul M
Sorry. Halusitkin noita kyllä tai ei-vastauksia. Tuli nyt tehtyä tämä niin olkoon näin.



Ei, kyllä analysointia halusin. Laitoin tuon vaan rungoksi johonka voi vaikka pitemmästikkin rakentaa.

Gabriel

- Oman elämän arvostaminen? ei
- Muitten elämän arvostaminen? ei
- Läheisten tulevaisuudesta välittäminen? ei



Tähän mennessä on vastattu eseinmiten näin viimeisiin kohtiin. Itse olisin toista mieltä. Aatteellinen itsemurhapommittaja voi hyvinkin arvostaa oman elämänsä korkealle ja läheistensä elämän vielä korkeammalle. Kunnioittavat myös elämää yleensä.

"Kotimaisten valopäiden" tapauksessa lienee kysymys vihasta sitä yhteisöä kohtaan jossa elää. Elämän kunnioittaminen on silloin täysin sivuseikka.


Kotimaisten kohdalla minusta voisi hahmottaa jonkin asteisen oman elämänsä ylemmyyden. Kouluampujathan ovat ottaneet jonkinlaisen marttyyrinviitan, jolla ovat perustelleet tekojaan. Ainakin Kauhajoen tapauksessa muistaakseni.

Miten se al-quaida nyt sitten perustelee tekojaan ja saa ihmisiä liittymään itseensä? Muslimi siinä kai pitää olla, ja siitä voi jatkaa logiikkaa eteenpäin, että mies eikä nainen. Eikä kovin vanhoja pommittajia ole näkynyt, jotenka korkeintaan tämmöinen sporttinen neljäkymppinen kai? Taloudellinen asema lienee yhdentekevä, jos saa jonkinlaisen karismaattisen herätyksen, samoin perhesuhteet? Oma ylemmyys merkitsee myös tässä jotain...

Taivaantallaaja
Kotimaisten kohdalla minusta voisi hahmottaa jonkin asteisen oman elämänsä ylemmyyden. Kouluampujathan ovat ottaneet jonkinlaisen marttyyrinviitan, jolla ovat perustelleet tekojaan. Ainakin Kauhajoen tapauksessa muistaakseni.

Saattaa olla jonkinlainen psykologinen vastareaktio kiusaamiselle ja syrjinnälle tuokin, kun ei muualta kunnioitusta saa, niin kehitetään omaa. Muistelisin omasta lapsuudesta juurikin pari tällaista tapausta, jossa jotain tämäntapaista esiintyi. Kai sekin on tapa selvitä.

Taivaantallaaja
Miten se al-quaida nyt sitten perustelee tekojaan ja saa ihmisiä liittymään itseensä?

Onko koko järjestöä edes olemassa vai onko se vain CIA:n keksintöä, jonka nimiin kaiken maailman iskijät ovat iskujaan tekemässä?

Devil
Seuraa 
Viestejä1328

Elokuvassa The killing room, 2009, oli psykologinen koe, jossa loppupeleissä haettiin länsimaisia itsemurhapommittajia, kokeeseen osallistujat eivät vain tienneet sitä ennen koetta.

Testin kuluessa viimeinen väärän vastauksen antanut aina tapettiin. Jos ette ole sitä vielä katsoneet, niin siinä ainakin voittajaksi selvisi vähän rassukka tyyppi, joka oli valmis luovuttamaan testin ja uhraamaan itse itsensä muiden vuoksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Killing_Room
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA

Eli näkisin tämän asian nyt niin, että tuohon pystyy tietynlainen henkilö, jota käsitellään psykologisesti ensin sopivalla tavalla mielen murtamiseksi ja sen jälkeen annetaan vielä hyvä syy, niin kansalainen on valmis räjäytettäväksi.

Niin kuin muissakin elokuvissa tälläiset vastaavat sankarit, "No mä nyt sukellan kääntämään sitä kahvaa, vaikka itse hukunkin sinne sitten, mutta pelastuttepahan ainakin te ehkä..." -tyypit(tm).
2012, Flood, Armageddon, Space Cowboys, Saving Private Ryan... sama periaate, mutta sukelluksen ja kahvan tilalla on vaan jotain muuta.

X

iileskotti
Taivaantallaaja
Kotimaisten kohdalla minusta voisi hahmottaa jonkin asteisen oman elämänsä ylemmyyden. Kouluampujathan ovat ottaneet jonkinlaisen marttyyrinviitan, jolla ovat perustelleet tekojaan. Ainakin Kauhajoen tapauksessa muistaakseni.

Saattaa olla jonkinlainen psykologinen vastareaktio kiusaamiselle ja syrjinnälle tuokin, kun ei muualta kunnioitusta saa, niin kehitetään omaa. Muistelisin omasta lapsuudesta juurikin pari tällaista tapausta, jossa jotain tämäntapaista esiintyi. Kai sekin on tapa selvitä.

Varmaankin, oman kouluaikani kiusaajat jättäytyivät junan alle ihan yksinään. Ainakin ne, joista myöhemmissä luokkakokouksissa kuulin.

iileskotti
Taivaantallaaja
Miten se al-quaida nyt sitten perustelee tekojaan ja saa ihmisiä liittymään itseensä?

Onko koko järjestöä edes olemassa vai onko se vain CIA:n keksintöä, jonka nimiin kaiken maailman iskijät ovat iskujaan tekemässä?

Mjoo, mutta jos ajatellaan, että on. Siihen liittyminen edellyttää tiettyä kaavaa käyttäytymisessä ja ajatusmaailmassa.

iileskotti
Näissä "profiloinneissa" unohtuu monesti se ero, mikä on siinä mitä media näistä tekijöistä kertoo ja mitkä kaikki asiat oikeasti ovat voineet motiiviin vaikuttaa. Ei pidä todellakaan unohtaa esim. koston voimaa motivaattorina. On aivan liian yksioikoista syyttää vain uskontoa, tosin se on monesti iskun kohteelle hyvä selittävä tekijä jonka voi kertoa maailmalle.



Tästä haluan esittää voimakkaan vastalauseen.

On toki totta että kosto on varsin yleinen ihmisten toimien motivoija, mutta kuinka moni on oikeasti valmis tappamaan itsensä kostaakseen ?

Melkeinpä väittäisin ettei sittenkään kovin moni. Esimerkiksi käy juuri Tsetseenit jotka itsekin mainitsit. Kosto on tuossa tapauksessa ihan hyvä motiivi, mutta koston perusteet taas ovat poliittista/sotilaallista laatua.

Näinollen siirtäisin syyn pois kostolta itsessään. Ennemmin sanoisin kostoa tekojen oikeuttajaksi kuin motiiviksi tässä tapauksessa. Kouluampumisissa se saattaisi olla motiivikin.

Puhtaan koston vuoksi ihminen on valmis itsemurhaiskuun aika harvoin. Jos oma elämä on niin jumissa että näkee itsarin ainoaksi keinoksi, niin siinä tapauksessa ehkä haluaa ottaa mukaansa tilaan vaikuttaneita henkilöitä. Muuten luullakseni tarvitaan laajamittaista vainoa, jolloin sitten siirrytäänkin jo toisiin motiiveihin.

Keksin ajatella asiaa hieman toiselta kantilta.

Tein mielessäni itsestäni potentiaalisen itsemurhaiskun tekijän ja lähdin kehittämään ajatusta siitä taaksepäin, mitkä muutokset elämässäni sen ratkaisun olisivat saattaneet aiheuttaa:

Laukaisijana toimisi elämänhalun menettäminen suurimmaksi osaksi tai jopa kokonaan, etten enää tuntisi elämistä mielekkääksi. Näin vaikuttavia tekijöitä voisi olla vaikkapa läheisen kuolema ( niin että yhteiskunta olisi sen pystynyt estämään, vrt. hoitojonot ), pitkään kestänyt työttömyys, vakava sairaus/vamma joka rajoittaa elämää. Näiden yhteinen nimittäjä olisi siis jonkun asteinen syrjäytyminen, mikäli ongelmat halutaan niputtaa yhteen.

Motiivina toimisi kosto syrjäytymisen aiheuttajaa vastaan. Kaverin kuollessa hoitojonoon esitän sairaalalle räjähtävän mielipiteeni niiden pituudesta, työttömyyden iskiessä käyn joko entisessä työpaikassa tai heidän tärkeällä yhteistyökumppanillaan. Sairaus/vamma aiheuttaisi iskun vain siinä tapauksessa että se ei johtuisi pelkästään huonosta tuurista vaan vaikkapa jonkun rattijuopon tekosista.

Syrjäytyminen yksin ei vielä riittäisi näitä aiheuttamaan, vaan mielenterveyteni täytyisi olla järkkynyt enemmän tai vähemmän.

Omaa elämää kyllä arvostaisin ellei oteta huomioon ääritapauksia. Siksi hakisin tietenkin ratkaisua jolla saisin kostoni tappamatta itseäni. Mikäli ajaudun tällaiseen ratkaisuun ( todella vaikeaa kuvitella ), oma ja läheisteni elämä painaa vaakakupissa, muut ihmiset ovat verrattavissa rottaan.

Läheisteni tulevaisuus olisi mulle iso este. Kaikkien tulisi ymmärtää tekoni motiivit ja hyväksyä ne eikä jäädä suremaan kuolemaani. Alaikäiset lapset riittäisi jo syyksi jättää oikeutettukin itsemurhaisku tekemättä.

Peli on avattu, haastan muita mukaan. Tehkää vastaava ajatusleikki.

AvunTarpeessa
Peli on avattu, haastan muita mukaan. Tehkää vastaava ajatusleikki.

Suomessahan on ollut ainakin kaksi itsemurhapommittajaa. Tosin he käyttivät pommin sijasta pistoolia.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Se minua "tapan itteni ja otan muita mukaan!" -tyypeissä ihmetyttää että jos motiivi on kosto, niin miksi he eivät sitten kosta juuri niille jotka oikeasti ovat heitä kiusanneet. Jos joku on tullut koulussa kiusatuksi, niin hän tappaa umpimähkään ihan ketä sattuu jossain koulussa, ei sen niin väliä missä koulussa, mutta ei välttämättä niitä jotka kokee todellisiksi syypäiksi vihaansa.

Sama juttu oikeastaan vaikka jonkun sarjamurhaajan kanssa, jos hän tappaa naisia ja kostaa sillä tavalla äitisuhdettaan, niin miksi kummassa hän ei mene ja tapa sitä äitiään, joka oikeasti se hänen tunteidensa keskiö on?

Varmaankin voi vaikuttaa ristiriitaiselta että kysyn minkä vuoksi ihmiset samaistavat ihan kenet sattuu johonkuhun tiettyyn paskiaisena pitämäänsä tyyppiin, kun kuitenkin olen tuonut esille (käsittääkseni ainakin) että jotkut oman elämäni kokemukset ovat saaneet minut mm. pelkäämään ihmisjoukkoja. Mutta vaikka pelkäisin vihaan asti, en voisi todellakaan lähteä sinne torille ja alkaa pätkiä konekiväärillä porukkaa tasaiseksi vain sen vuoksi etten pidä ihmisjoukoista sen vuoksi että joku joukko joskus jossakin on kiusannut minua. Entinen kumppaninihan moisesta tulituksesta unelmoi. En tiedä liittyikö hänen fantasiaansa finaali omaan kuuppaan ammutulla luodilla.

Itse kokisin tappajaksi ryhtymisen jonain niin äärimmäisenä tekona ettei minulla olisi enää oikeutta elää, jos kyse ei ole itsepuolustuksesta vaan silkasta täystuhosta.

Eli näillä eväillä en oikein todellakaan pysty hahmottamaan itsemurhatappajan sielunelämää. Onko siinä joku sellainen niin äärimmäinen epätoivo että kertakaikkiaan pitää GO WITH A BANG ja muut mukaan. No tottahan toki, mikäs kai muukaan, jos siis ajatellaan ihan länsimaisia tapauksia. Jos muita tapauksia ajatellaan niin epätoivoon kietoutuu sekopäiset uskonnolliset unelmat taivastilasta jne. - ei niistä jaksa kun kyllä ne on jo märehditty varmaan.

Mutta kaikkein kiintoisin itsarihillujien ryhmä on mielestäni sellainen lahko joka kohdistaakin murhanhimonsa omaan itseensä. Yhtään lastakaan ei saa jäädä henkiin kun "karismaattinen" saarnaaja päättää että nyt tuli lähtö; Jeesus jo vartoo lentävässä lautasessa tuolla meteriootin takana, vai miten ne jutut tunnetuissa tapauksissa menivätkään. Tässähän ei unelmoida kostosta muussa mielessä kuin että maailmalle haistatetaan pitkät ja ollaan onnessaan kun kuvitellaan että kyllä niitä sitten v-tuttaa kun meidän poppoo lensi taivaaseen ja ne joutuu helvettiin! Eli siis fantasiakosto?

Ai niin joo, siis EN, en ole miettinyt itsemurhaiskua. Jos ei sitten sellaisena pidetä sitä että kuvittelee miten joku raiskaajamurhaaja kävisi kimppuun ja siltäkin lähtisi nirri, jos kerta minultakin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat