Tuulivoima Marsissa

Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005

Marsissa paistaa vähän himmeesti ja hiekkamyrskyt peittävät auringon vähäisenkin kajon ja peittävät kennot alleen, joten aurinkoenergian keruu Marsissa on vähän niiku nihkeetä.

Olisiko järkevämpää yrittää tuottaa Mars-aseman tarvitsema energia tuulivoimalla?

Löysin googlettamalla lehtijutun aiheesta:
http://www.spacedaily.com/news/mars-base-01e.html

Siinä ehdotetaan alunperin Antarktikselle tarkoitettuja tuulimyllyjä jotka toimivat kylmässä. Ne kuitenkin vaatisivat Marsissa suurta tuulen nopeutta, jollaisia esiintyy vain sikäläisten hiekkamyrskyjen aikana.

Aloin vaan muallikkona miettimään että eikö tuo suuri nopeusvaatimus johdu noista kapeista siivekkeistä? Koska Marsin ilma on hyvin ohutta, eikö leveämmät siivekkeet toimisi siellä paremmin?

Entä miten Marsin tuulet käyttäytyvät? Esiintyykö siellä paikallisesti säännöllisiä yhdensuuntaisia tuulia, vai onko tuulen suunta arvaamaton? Pystyakselinen tuuliturbiini voisi jälkimmäisessä tapauksessa olla ehkä parempi ratkaisu?

Kommentit (6)

Vierailija

Veikkaan että suurin ongelma on marsin ilmakehän ohuus. Ohuessa ilmakehässä nopeallakaan tuulella ei ole hääviä liike-energiaa, koska virtaavaa kaasua on vain sadasosa siitä mitä maassa.

Eli kovastakaan tuulesta ei voi saada kuin pienen murto-osan energiaa verrattuna mitä maassa saisi.

Toki erityiskohteissa (napa-alueet) tuulienergiaa voinee käyttää pienimuotoisiin sovelluksiin mutta varsinaiseksi energianlähteeksi siitä ei ole.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

Tuulivoimakin on pohjimmiltaan Auringosta peräisin, että sikäli voisi kuvitella olevan fiksumpaa hyödyntää tuo energia suoraan aurinkoenergian muodossa. Kuitenkin tuuli( siis energia) kanavoituu tiettyihin paikkoihin keskimäärin voimakkaampana, kun taas toisissa paikoissa on keskimäärin tyynempää.
Marsissa ei ole veden ja paksun kaasukehän puutteesta johtuen eroosio yhtä voimakasta kuin Maassa, joten tuulta kanavoivia jylhempiä pinnanmuotoja voi olla enemmän. Toisaalta vesi suo Maapallolla voimakkaamman tuulen alueita maaperästä eroavan ominaislämpökapasiteetistansa johtuen.
Paha arvioida, mitä tämä tarkoittaa Marsin tuulioloille, mutta lienee paikallaan ottaa nämä huomioon.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
petsku
Tuulivoimakin on pohjimmiltaan Auringosta peräisin, että sikäli voisi kuvitella olevan fiksumpaa hyödyntää tuo energia suoraan aurinkoenergian muodossa.



Totta tuokin tavallaan. Toisaalta tuulen voidaan katsoa olevan kondensoitunutta aurinkoenergiaa, joka on kerätty huomattavasti aurinkokennoa suuremmalta pinta-alalta. Tuulen energia voi olla peräisin alueelta, jossa aurinko paistaa edukkaammin. Esim. Suomessa on talvella sangen pimiää, joten aurinkokennoilla ei juuri tee mitään. Silti myös talvisin riittää tuulisia päiviä myllyjä pyörittämään.

Kuten nimim. hard totesi, tuulivoima tuskin lienee varteenotettava energianlähde Marsissa. Voisin kuitenkin kuvitella, että tuulivoimalaa ja aurinkokennoa voitaisiin verrata toisiinsa esimerkiksi kysymällä kuinka suurta aurinkokennon pinta-alaa jokin tietty tuuliturbiini vastaa teholtaan. Miten on, piekseekö tuulimylly aurinkokennon vasta ollessaan huomattavan suuri? Suhteellisen pientä kennoa vastaisi luonnollisesti pieni tuuliturbiini, mutta tuuli on perin oikukas energianlähde. Tasaisemmat tuuliolosuhteet edellyttävät sangen korkeaa tolppaa.

PeterH
Seuraa 
Viestejä2875
Liittynyt20.9.2005
hard
Veikkaan että suurin ongelma on marsin ilmakehän ohuus. Ohuessa ilmakehässä nopeallakaan tuulella ei ole hääviä liike-energiaa, koska virtaavaa kaasua on vain sadasosa siitä mitä maassa.

Tämän vuoksi esitinkin, että eikö ilman ohuutta voisi kompensoida suuremman pinta-alan siivekkeillä? En ole perillä aerodynamiikasta joten täytyy kysyä ihan tälleen vaan maallikkomaisesti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005

Ilman ohuutta joudutaan kompensoimaan isommilla roottoreilla. Se taas painaa ja vie tilaa. Ja mikä pahinta, tuuli on kaoottinen ja välillä tyyntyvä ilmiö Marsissakin. Marsissa on muutenkin niin paljon teknisiä ongelmia, että niiden hakeminen varta vasten ei johda menestykseen.

Marsissa tuskin on niin paljoa viherhihhuleita, että ydinvoiman käyttö on isompi ongelma. Pahimmat kahjot on halpaa siivota avaruuskeskuksen laidoilta kahleineen putkaan siksi aikaa kun reaktoria kuljettava kantoraketti lähtee.

Vierailija
PeterH
hard
Veikkaan että suurin ongelma on marsin ilmakehän ohuus. Ohuessa ilmakehässä nopeallakaan tuulella ei ole hääviä liike-energiaa, koska virtaavaa kaasua on vain sadasosa siitä mitä maassa.

Tämän vuoksi esitinkin, että eikö ilman ohuutta voisi kompensoida suuremman pinta-alan siivekkeillä? En ole perillä aerodynamiikasta joten täytyy kysyä ihan tälleen vaan maallikkomaisesti.



Varmaan teoriassa. Mutta käytännössä kun kaasun tiheys on alle sadasosa maan ilmakehästä tämän kompensoimiseen tarvittaisiin todennäköisesti SATA KERTAA maan tuulimyllyjä suuremmat pinnat. Eli suomeksi sanottuna ei mitään realismia.

Johonkin erityiskohteeseen tuulimyllyä voisi käyttää, esim. napa-alueilla aparaattien herätesähkön tuottamiseen keväällä...

Aurinkopanelit ja ydinparistot lienee järkevimmät vaihtoehdot energian tuottamiseen...

Uusimmat

Suosituimmat