Matemaattinen koodi Raamatussa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Itsehän en toistaiseksi ole literalisti. Lähellä kuitenkin on. http://www.miksiuskon.net/4_matemaattinen_koodi.html

Onkohan vastaavia koodeja löydettävissä aikansa sekulaareista teksteistä?

Kommentit (13)

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005

Jep. Luin tuota paskaa muutaman kymmenen riviä.

Näissä 49 sanaston sanassa on 266 kirjainta, eli 7 x 2 x 19, tämä luku itsessään on 38 seitsemää (Piirre 5), ja sen tekijöiden summa on 28, eli 4 seitsemää (Piirre 6), kun taas sen numeroiden summa on 14, eli 2 seitsemää (Piirre 7). Lisäksi näistä 266 kirjaimesta 140, eli 20 seitsemää, ovat vokaaleja, ja 126, eli 18 seitsemää, ovat konsonantteja



Jokaisesta tekstistä, jopa omasta viestistäsikin, löytyy hienoja matemaattisia systeemejä kun tarpeeksi on mielikuvitusta. Öitä.

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

Vierailija

Itse olen jo pitkään ihmetellyt parittomien lukujen toistuvaa ilmenemistä parillisten välissä. Miksei kaksi paritonta voi olla peräkkäin, kuten kerran kaupanjonossa, jossa sitten pienellä supliikilla sai yhden parillisen. Miksi matematiikka ei toteudu noin yksinkertaisesti ja onnellisesti luonnossa? Oi miksi?

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
Panin haastoi nimeltä mainiten yhdeksän tunnettua Raamattua kritisoivaa rationalistia ja heidän avustajinaan, jos he niin halusivat, Encyclopeida Britannican Raamattu-artikkelien toimituskuntaa ja 12 huippumatemaatikkoa julkisesti kumomamaan hänen teoriaansa tai esittämällä sille luonnollisen selityksen The New York Sunin välityksellä.

Huippumatemaatikot ovatkin varmaan aivan he-le-ve-tin kiinnostuneita numerologiasta. Siihen vaadittavalle typeryydelle on kylläkin hyvin vaikea keksiä mitään luonnollista selitystä.

We're all mad here.

Vierailija
Jyde

Jokaisesta tekstistä, jopa omasta viestistäsikin, löytyy hienoja matemaattisia systeemejä kun tarpeeksi on mielikuvitusta. Öitä.



Kun valtaosa "Vanhasta" Kirjasta on kirjoitettu Aleksandrian kirjastossa hieroglyphien valossa, koodit vain täsmentyvät.

Kuka ainoastaan kertoo Exoduksen miesvahvuudesta raamatun lisäksi?
Solamente Aleksandrian kirjaston johtaja, myöhemmin Neron kotiopettaja.

Vierailija
Johan
Jyde

Jokaisesta tekstistä, jopa omasta viestistäsikin, löytyy hienoja matemaattisia systeemejä kun tarpeeksi on mielikuvitusta. Öitä.



Kun valtaosa "Vanhasta" Kirjasta on kirjoitettu Aleksandrian kirjastossa hieroglyphien valossa, koodit vain täsmentyvät.

Kuka ainoastaan kertoo Exoduksen miesvahvuudesta raamatun lisäksi?
Solamente Aleksandrian kirjaston johtaja, myöhemmin Neron kotiopettaja.




Jep, ja Mooseksella, joka oli farao Ekhnaton, oli vain yksi vaimo, joka oli musta, joka ei ollutkaan musta, koska Mooseksen appi oli tois puolt jokkee eli Palestiinasta.

Olisin Maneston suhteen oikein helvetin kriittinen.

2. Moos.12:37-38: "Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin; heitä oli noin kuusisataa tuhatta jalkamiestä, paitsi vaimoja ja lapsia..
Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat.

Eli noita oli osapuilleen vaimon ja viiden lapsen perhe-idyllin mukaan yli neljä miljoona kuleksimassa 40 vuotta aavikolla.

Vierailija

Eipä tuossa mitään koodia ole, on vain revitty eri laskutoimituksia vailla päätä ja häntää yhteen, että saadaan haluttuja tuloksia.

Miksi tätä tuubaa yritetään kaivaa joka paikasta?

Vierailija
Pubi
Johan
Jyde

Jokaisesta tekstistä, jopa omasta viestistäsikin, löytyy hienoja matemaattisia systeemejä kun tarpeeksi on mielikuvitusta. Öitä.



Kun valtaosa "Vanhasta" Kirjasta on kirjoitettu Aleksandrian kirjastossa hieroglyphien valossa, koodit vain täsmentyvät.

Kuka ainoastaan kertoo Exoduksen miesvahvuudesta raamatun lisäksi?
Solamente Aleksandrian kirjaston johtaja, myöhemmin Neron kotiopettaja.




Jep, ja Mooseksella, joka oli farao Ekhnaton, oli vain yksi vaimo, joka oli musta, joka ei ollutkaan musta, koska Mooseksen appi oli tois puolt jokkee eli Palestiinasta.

Olisin Maneston suhteen oikein helvetin kriittinen.

2. Moos.12:37-38: "Ja israelilaiset lähtivät liikkeelle ja kulkivat Ramseksesta Sukkotiin; heitä oli noin kuusisataa tuhatta jalkamiestä, paitsi vaimoja ja lapsia..
Ja myös paljon sekakansaa meni heidän kanssansa, sekä lampaita ja raavaskarjaa suuret laumat.

Eli noita oli osapuilleen vaimon ja viiden lapsen perhe-idyllin mukaan yli neljä miljoona kuleksimassa 40 vuotta aavikolla.


Jooo, mutta Ramseksen alla on Avaris ja hyksot.
Selvä yhteys hyksojen pakoon.
Kyllä neljä miljoonaa on realistinen arvio, mutta Siinai kokonaisuudessaan pystyy elättämään vain 15,000 beduiinia.
Olin joskus niin kiinnostunut, että asuin Siinailla liki 2 vuotta tutkien nimenomaan tuota kysymystä.

Manethon faaraolistaan suhtaudutaan edelleen vakavin mielin, mutta hänen eräät juttunsa ovat todella sekavia. Mielenkiintoisin tyyppi hänen jutuissaan on toki Osarseph.
Joosefin appiukkoko? Taisi olla sama mies kuin ulkomaalainen faarao Bay eli Irsu????
http://en.wikipedia.org/wiki/Chancellor_Bay

Ekhnaton eli Akhenaten...maybe? Oli mm. Tutankhamonin isä ruttoon kuolleen Kiyan kautta.

Vierailija

Huoh...

ovatko kaikki kielien kääntäjät ja uusien sanoen keksijätkin mukana salaliitossa? Jos joku tuhat vuotta sitten on laittanu koodin raamattuun niin aika ihmeellistä, että se on säilynyt ennallaan kaikista uusista kielen muutoksista ja sanojen muuttumisista huolimatta.

Vierailija
peippo
Huoh...

ovatko kaikki kielien kääntäjät ja uusien sanoen keksijätkin mukana salaliitossa? Jos joku tuhat vuotta sitten on laittanu koodin raamattuun niin aika ihmeellistä, että se on säilynyt ennallaan kaikista uusista kielen muutoksista ja sanojen muuttumisista huolimatta.




Joo todellakin sanat ja kielet muuttuivat melkoisesti siihen mennessä, kun tapahtumia ryhdyttiin kirjaamaan..
Mooseskin oli hellenistisellä kaudella ”Tisathen”, mikä todellisuudesa oli vanha sana noin 1000 vuoden takaa tarkoittaen otsapantaista, mitä nimitystä käytetiin Egyptiin hyökäävistä aasialaisista.

http://ggreenberg.tripod.com/ancientne/osar.html

Joosefiin palatakseni hänen appensa oli Heliopoliksen ylipappi – näin olivat myös Osarseph ja jopa ”syyrialainen” Irsu (Bay). Molemmat kaappasivat vallan. Siis kenties sama henkilö.

”However, Josephus also quotes an alternative Egyptian historian, Chaeremon, He also identifies the rebel priest with Moses, but names him 'Tisathen'. He also claims that there was a co-conspirator named Peteseph who he considered to be Joseph!”
http://www.ancientegyptonline.co.uk/exodus.html

Mutta oliko todellakin faarao Ekhnaton todellinen Mooses?
http://nakokulma.net/arkisto/index.php? ... .msg254493

Uusimmat

Suosituimmat