Seuraa 
Viestejä45973

Oisko tää kans niinkös pätevä tiede-aiheinen topikki joka näillä palstoilla ois tarpeellinen? Vai oisko, 'kaikki saksalaiset on automaattisesti natseja' laadukkaampi? Keskustelkaa.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (79)

Tvomas
Seuraa 
Viestejä2379

Tämä onkin mielenkiintoinen aihe. Itse olen käynnyt Intiassa ja lukenut Bhagavad Gîtâa. Välillä sitä tulee hiljennettyä meditoimaan jopa piikkimaton päällä.

Pakkoruotsi on yleissyövyttävä aine.

Tvomas
Tämä onkin mielenkiintoinen aihe. Itse olen käynnyt Intiassa ja lukenut Bhagavad Gîtâa.



Mitäh!!! *kivien viskonta*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Ei ole satuolento, vaan täyttä totta. Jos ette usko, niin lukekaa pyhiä kirjoituksia. Itse asiassa tämän topicin pitäisi olla "evoluutio ja fossiilit" osastolla, niin voisimme keskustella siitä, pitäisikö luonnontieteiden opetus korvata intialaisen luomiskertomuksen opinnoilla.

Denzil Dexter
Ei ole satuolento, vaan täyttä totta. Jos ette usko, niin lukekaa pyhiä kirjoituksia. Itse asiassa tämän topicin pitäisi olla "evoluutio ja fossiilit" osastolla, niin voisimme keskustella siitä, pitäisikö luonnontieteiden opetus korvata intialaisen luomiskertomuksen opinnoilla.



Ymmärrät varmasti myös miksi tälläiset keskustelut eivät yleensä johda mihinkään ja miksi uskonto on uskonto. Siksi ihmetyttääkin miksi eräillä tieteellisesti valaistuneilla ateisteillä on vimma tehtailla vastaavanlaisia ketjuja tiede-palstalle, kun tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja mahdolisesti loukata; ei keskustella asiallisesti ainoastakaan uskonnosta tai edes yritetä ymmärtää kenenkään 'uskovien' näkemyksiä, uskoivat he mihin hyväänsä.

Muikku Muunala
Denzil Dexter
Ei ole satuolento, vaan täyttä totta. Jos ette usko, niin lukekaa pyhiä kirjoituksia. Itse asiassa tämän topicin pitäisi olla "evoluutio ja fossiilit" osastolla, niin voisimme keskustella siitä, pitäisikö luonnontieteiden opetus korvata intialaisen luomiskertomuksen opinnoilla.



Ymmärrät varmasti myös miksi tälläiset keskustelut eivät yleensä johda mihinkään ja miksi uskonto on uskonto. Siksi ihmetyttääkin miksi eräillä tieteellisesti valaistuneilla ateisteillä on vimma tehtailla vastaavanlaisia ketjuja tiede-palstalle, kun tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja mahdolisesti loukata; ei keskustella asiallisesti ainoastakaan uskonnosta tai edes yritetä ymmärtää kenenkään 'uskovien' näkemyksiä, uskoivat he mihin hyväänsä.

Ei uskonnoista ja uskomisesta olekaan mitään puhuttavaa, vain uskonnollisten ja unkonnottomien välisistä suhteista ja toistensa ymmärtämisestä sekä uskonnon asemasta yhteiskunnassa. Sinänsä näkemyksien ymmärtämisen vaikeuksia on yleensä uskonnollisten ihmisten puolella.

iileskotti
Muikku Muunala
Denzil Dexter
Ei ole satuolento, vaan täyttä totta. Jos ette usko, niin lukekaa pyhiä kirjoituksia. Itse asiassa tämän topicin pitäisi olla "evoluutio ja fossiilit" osastolla, niin voisimme keskustella siitä, pitäisikö luonnontieteiden opetus korvata intialaisen luomiskertomuksen opinnoilla.



Ymmärrät varmasti myös miksi tälläiset keskustelut eivät yleensä johda mihinkään ja miksi uskonto on uskonto. Siksi ihmetyttääkin miksi eräillä tieteellisesti valaistuneilla ateisteillä on vimma tehtailla vastaavanlaisia ketjuja tiede-palstalle, kun tarkoituksena on ainoastaan provosoida ja mahdolisesti loukata; ei keskustella asiallisesti ainoastakaan uskonnosta tai edes yritetä ymmärtää kenenkään 'uskovien' näkemyksiä, uskoivat he mihin hyväänsä.

Ei uskonnoista ja uskomisesta olekaan mitään puhuttavaa, vain uskonnollisten ja unkonnottomien välisistä suhteista ja toistensa ymmärtämisestä sekä uskonnon asemasta yhteiskunnassa. Sinänsä näkemyksien ymmärtämisen vaikeuksia on yleensä uskonnollisten ihmisten puolella.



Niinkö? Jos näitä saarna- ja vittuiluketjuja ruvetaan laskemaan (miinus ufo-uskovaiset) , niin kyllä se saarnailu ja pilkkakirveiden viskonta menee sun leiris voitoks määrällisesti kevyesti.

Muikku Muunala
Niinkö? Jos näitä saarna- ja vittuiluketjuja ruvetaan laskemaan (miinus ufo-uskovaiset) , niin kyllä se saarnailu ja pilkkakirveiden viskonta menee sun leiris voitoks määrällisesti kevyesti.

Mun 'leirini'? Kyllähän sen saarnaamisen ja pskanjauhannan aloittaa yleensä joku uskonnollinen hottentotti, jolloin on luonnollista että siihen vastataan.

Se, että tulee tiedeaiheiselle palstalle kertoilemaan ID-jutuistaan, kuinka ateistit ovat sitä ja tätä ja kuinka on kauheaa, kun ateistit eivät suostu osallistumaan hyvässä hengessä heidän uskonnollisiin tilaisuuksiinsa, ei ansaitse kovin hyvässä hengessä henkilön esittämien asioiden käsittelyä.

Toki, melko turhaahan se on, kun ei näillä uskonsa levittäjillä ole kiinnostustakaan nähdä asioita kuin omalta laidaltaan. Hölmöjen kanssa ei pitäisi harrastaa kilpalaulantaa, mutta tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.

iileskotti
... tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.



Miksi siis tehtailla provosoivia ketjuja uskonnosta tiede-palstalle joissa ei edes haluta keskustella uskonnosta vaan ainoastaan lietsoa vihaa ja inhoa?

Muikku Muunala
iileskotti
... tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.



Miksi siis tehtailla provosoivia ketjuja uskonnosta joissa ei edes haluta puhua uskonnosta vaan ainoastaan lietsoa vihaa?



Mitäs aloitit tämän ketjun.

Minunkin mielestäni Shiva on satuolento.

Pubi
Muikku Muunala
iileskotti
... tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.



Miksi siis tehtailla provosoivia ketjuja uskonnosta joissa ei edes haluta puhua uskonnosta vaan ainoastaan lietsoa vihaa?



Mitäs aloitit tämän ketjun.

Minunkin mielestäni Shiva on satuolento.





Luetun ymmärtäminen on lahja, käytä sitä.

Muikku Muunala
iileskotti
... tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.



Miksi siis tehtailla provosoivia ketjuja uskonnosta tiede-palstalle joissa ei edes haluta keskustella uskonnosta vaan ainoastaan lietsoa vihaa ja inhoa?

Enpä tiedä, en ole aloittanut ensimmäistäkään. Toisin kuin sinä.

iileskotti
Muikku Muunala
iileskotti
... tämä nyt kuitenkin on keskustelufoorumi. Eikä edes mikään uskontofoorumi.



Miksi siis tehtailla provosoivia ketjuja uskonnosta tiede-palstalle joissa ei edes haluta keskustella uskonnosta vaan ainoastaan lietsoa vihaa ja inhoa?

Enpä tiedä, en ole aloittanut ensimmäistäkään. Toisin kuin sinä.



Näppärää, ja täysin sivuraide kamaa. Näppärää silti. *golf aploodit*

Monestikko olen avannut jeesustelu ketjuja joissa kerron teille helvetin tulesta ja jotain muuta paskaa?

...Pysytääs aiheessa ja kontekstissä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177

Jaa ettäpä tainhet ymmärtää mistä ees on kysymys ?

Shiva ei taijja olla satuolento, vaan symboli luonnolle ja
niille voimille jotka luontoa pitävät yllä.

Vishin son maailmankaikkeuessa olemassa useampiaki
voimia, jokka koko paskaa sitte pyörittävät.
Ilman nuita voimija meitäkhän ei olis.

Toope
Seuraa 
Viestejä28723
Pubi
Minunkin mielestäni Shiva on satuolento.

Onko näin? Hänhän on perustanut suomeen kokonaisen myymäläketjun.

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää." Pommit ja etnojengit? Uusi normaaliko?
"Ei ole tärkeää, kuka tai mikä hallitus lopettaa huonon maahanmuuton Suomeen. Pääasia on se, että joku sen lopettaa."
"Minä kun tyhmänä luulin, että median moniarvoisuus olisi arvokasta, eikä valtamedian samanmielisyys?"

Aslak
Jaa ettäpä tainhet ymmärtää mistä ees on kysymys ?

Shiva ei taijja olla satuolento, vaan symboli luonnolle ja
niille voimille jotka luontoa pitävät yllä.

Vishin son maailmankaikkeuessa olemassa useampiaki
voimia, jokka koko paskaa sitte pyörittävät.
Ilman nuita voimija meitäkhän ei olis.




En, mee sanoo yhtä todemmaks toista. Tiedän mikä voima mua on jeesannu, sen tiedän omaksi, ja luulen et se kaikki on samaa, me vaan nähdään asiat erilailla, eri viitekehyksestä. Eli vähän sama kun joku toinen sanoo peruna ja toinen sanoo pottu. Yksinkertasimmillaan.

Aslak
MIE SUNKHAN TIIJJÄ MIKÄ SE PERUNA ON ?
Mutta jovain mie potun tiijjän, sehän ensiksi palellutethan
että siihen tulis sokerin maku, sitte vettä,ja hiivaa. ja putkesta tulen avulla läpi.
Son hyyvvää se !



heheh, jos kaikki sen tajuis noin hyvin, kaiken ja puhuis 'samaa kieltä', ni ois helpompaa.

Muikku Muunala
Näppärää, ja täysin sivuraide kamaa. Näppärää silti. *golf aploodit*

Kiitos, kiitos, mulla oli kiekko lavassa ja molari oli jäissä, pakkohan mun oli laukoa. Lapa jäähän ja nimi lehteen, vaikka tää oli kyllä koko joukkueen voitto. Jonkunhan se maalikin piti tehdä. Mä olin vaan oikeeseen aikaan oikeessa paikassa.

Muikku Muunala
Monestikko olen avannut jeesustelu ketjuja joissa kerron teille helvetin tulesta ja jotain muuta paskaa?

Jännityksellä odotamme ensimmäistä.

Muikku Muunala
...Pysytääs aiheessa ja kontekstissä.

Katellaan josko onnistuisi, Aslak toi ainakin mielenkiintoisen argumentin esiin, jotain paleltuneista perunoista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat