Suuruuden ihailu

Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007

Sonera myytiin 2003 Telialla, koska asiantuntijoiden mukaan pieni ei olisi pärjännyt. Somera oli silloin Suomen suurin teleyritys. Nyt Suomessa kadutaan tekoa, menetettyjä työpaikkoja ja kansallista verkkoa. Kahdella muulla suomalaisella alan yhtiöllä menee hyvin. Toinen niistä juuri ohitti ennen vahvan Sonneran markkinaosuudessa.

Saab siirtyi 2000 GM:n omistukseen, koska asiantuntijoiden mukaan pieni autonvalmistaja ei voi pärjätä. Pian tämän jälkeen SUURET amerikkaialiset autonvalmistajat kärsivät suuria tappioita ja suurin joutui valtion holhoukseen. Saabikin alkoi tuottaa tappiota 2001, vuosi GM:lle siirtymisen jälkeen.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Kommentit (11)

Vierailija

Jostain syystä se "suuruuden ekonomia" poltetaan tulisilla kirjaimilla niiden ihmisten otsalohkoon, jotka tällaisista asioista päättävät. Tosiasiassahan tutkimukset ovat aikapäiviä sitten osoittaneet, että suuruus ei missään nimessä ole absoluuttisesti vain positiivinen asia.

Vierailija

Meidän on mahdollsta ostaa telkkareita, digiboxeja, kännyköitä ja tietokoneita siksi, että suunnattomilla tuotantovolyymeilla hinta saadaan painettua alas. Näiden valtavien tehtaiden osakkeenomistajat hykertelevät tietenkin tyytyväisinä. Silloin kun romahduksia tulee, ne myöskin ovat valtavia.

Vanhoina hyvinä aikoina, kun tehtaat olivat pienempiä, tarjonta oli monipuolisempaa ja yksilöllisempää. Oli kyläkauppoja, erikoisliikkeitä, yksilöllistä palvelua ja työpaikkoja. Jos tehdas meni konkurssiin se oli valitettavaa, mutta ei kaatanut koko maailmaa.

Kaipaan vanhoja hyviä aikoja.

Vierailija

Tämä oli hyvä otsikko ja aihe on aina ajankohtainen.

Useimmat ihmiset ovat olleet elämänsä aikana sekä suuressa että pienessä yrityksessä töissä. Myös koulun käynti ja armeijan käymisen voi laskea työksi.

Pieni yksikkö on tehokas, suuri firma taas on kankea, koska epäpätevimmät ihmiset hakeutuvat luonnostaan suureen firmaan, jotta voivat hukkua massaan, pakoilla vastuuta ja pelata windows pasianssia.

Mistä muuten kertoo se, että 1600 megawatin ydinvoimala ei kykene tekemään halvempaa sähköä kuin 2 kilowatin aggregaatti?

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Lektu-Elli
Ei johdu päästökaupasta, koska se ei kosketa ydinvoimaloita eikä alle 20MW fossiilisia yksiköitä.



Kyllä se vaan koskettaa ihan koko energiakauppaa.

Parempaa artikkelia en nyt tähän hätään saanut etsittyä, mutta aiheesta on tehty arvostettuja dokumenttejakin ja Suomalaiset ajankohtais-ohjelmatkin ovat asiaa märehtineet aikalailla.
Suosittelen seuraamaan niitä vaikka YLE:n areenasta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /01/595978

eskimo
Seuraa 
Viestejä1521
Liittynyt12.5.2009

Suuruuden tai voiman ihailu näkyy myös seurapiirielämässä. Ihmiset pyrkivät hakeutumaan ravintoloihin, joissa muutkin ovat. Sama myös näissä foorumeissa. Realiteetti on se, että suurten rinnalle nouseminen on vaikeaa, todettu.

Sama ilmiö esiintyy ideologioissa. Menestyvät ideologiat vetävät puoleensa etenkin ne, joilla ei ole paljoa omia näkemyksiä. Tälle on oltava jokin selittävä tekijä. Luulisin, että kyseessä on turvallisuudentunne.

Kaikki uusi alkaa pienestä ja suuruuden voima voi olla musertava. Siispä pienen täytyy olla todella vahvaa, mikäli se selviää. On silti olemassa pieniä yritelmiä, jotka ovat elinvoimaisempia kuin suuret.

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Vierailija
Lektu-Elli
Tämä oli hyvä otsikko ja aihe on aina ajankohtainen.

Useimmat ihmiset ovat olleet elämänsä aikana sekä suuressa että pienessä yrityksessä töissä. Myös koulun käynti ja armeijan käymisen voi laskea työksi.




Kaikki tekeminen luokittuu työksi Elli hyvä. Ansiotyön ja muun tekemisen ero on vain siinä ansiossa. Toki on niinkin kuten hyvin tiedät että säästäväisyys ja kituuttaminenkin käyvät työstä. Siinä sit vasta saakin huhkia kun koittaa selviytyä pienillä rahoilla.

Pieni yksikkö on tehokas, suuri firma taas on kankea, koska epäpätevimmät ihmiset hakeutuvat luonnostaan suureen firmaan, jotta voivat hukkua massaan, pakoilla vastuuta ja pelata windows pasianssia.



Ei se kyllä noin on/off jokotai ole.
Eikä niin tietenkään että epäpätevimmät valitaan suuriin, jne.
Oon ollut mm. laitossiivooja/sairaala-apulainen ansiotöissä useimmissa sairaaloissa. TAYS niistä suurin ja siellä joutui tekemään kaikista eniten duunia ja hyvin itsenäisesti. Oli siellä tietenkin esimiehet ja osastonhoitajat mutta suhteessa pieniin paikkoihin byrokratiaa oli paljon vähemmän.

Pienellä vuodeosastolla pikkupaikkakunnan terveyskeskuksessa on samat virat mutta suhteessa voi olla päällystöä melki yhtä paljon kuin on muita duunareita.

Sekin ratkaisee paljon millainen on työpaikan sijainti, onko pieni paikkakunta ja pitkät etäisyydet kasvukeskuksiin. Hakeutuuko samaan firmaan naapuruksia, sukulaisia, millaisia ihmissuhdeverkostoja sinne syntyy. Pikkupaikkakunnan työpaikka voi olla melkinen ihmissuhdehelvetti jossa työt on sivuseikka ja aut armias kun sinne päätyy töihin joku ulkopuolinen..
Olin TAYS:ssa ja tuolta osin se oli kuin paratiisi.
Harmi vaan kun olis pitänyt pestä niitä ikkunoita 9:ssä kerroksessa ja mulla on korkeanpaikankammo (eikä lääkäri ole susotunut laittamaan lähetettä johonkin lentäjäkarsintatestiin plaaplaaplaa).

Suuri "firma" on myös Tampereen kaupunki. Koulutoimi on iso. Koulukeittiöapulaisena siitä on hyötyä kun on osaava ja ahkera. Kiire välillä ihan hirvee..

Että semmosta Elli joka ei siis ole itse isossa eikä pienessä firmassa..

Vierailija

Suuruuden ihailu tai pienuuden ihailu.. Yks vai kaikki vai siltä väliltä?

Kattelin muuten tänään tilastokeskuksessa yksiä juttuja ja silmiini osui konkurssiluvut suomessa. Nyt ei ole laman puitteissa tullut läheskään niin paljon konkursseja kuin edellisen laman. Silloin oli sitä ennen 80-luvulla monet innostuneet laittamaan firmoja pystyyn ja osaaminen ei ehkä ihan parasta A-tasoa. Kun lama tuli ei osattu säännellä tai sitten ei voitu vähentää porukkaa väkivahvan ay-politikoinnin takia ja firmoja meni nurin ihan peevelisti.
Nyt on vähennetty porukkaa ja yritykset elää säästöliekillä.
Hyvä niin.
Työttömäksijäneet voi pitää sapattivuosia, ruveta opiskelemaan jne.
Nuorten kannalta harmillista, valtiovallan huolehdittava siitä ettei aiheudu turhaa syrjäytymistä ja porukka pysyy opiskelujen tai hätäapuhommien kautta kiinni systeemissä.

Vireillepannut konkurssit

Veli Hopea
Seuraa 
Viestejä1249
Liittynyt29.11.2006

Kekkoslaiseen talouspolitiikkaan kuuluivat suuret valtion investoinnit, joista sitten valtio piti kiinni varsin suurella osuudella. Kekkosen kuoltua alkoivat pian puhaltaa uudet tuulet. En viitsi tehdä luetteloa kaikesta arvokkaasta, mitä on sen jälkeen myyty ulkomaille. Jälkiviisaus on parempi kuin ei viisautta lainkaan.

New ideas are always criticized - not because an idea lacks merit, but because it might turn out to be workable, which would threaten the reputations of many people whose opinions conflict with it.

ISLAM: Mitä lännen tulee tietää (http://www.youtube.com/watch?v=sbLfpqBx2TU&feature=&p=3C7052B7ADA587B6&i...) (video)

sigfrid
Seuraa 
Viestejä8692
Liittynyt20.7.2007
eskimo
Suuruuden tai voiman ihailu näkyy myös seurapiirielämässä. Ihmiset pyrkivät hakeutumaan ravintoloihin, joissa muutkin ovat. Sama myös näissä foorumeissa. Realiteetti on se, että suurten rinnalle nouseminen on vaikeaa, todettu.

Sama ilmiö esiintyy ideologioissa. Menestyvät ideologiat vetävät puoleensa etenkin ne, joilla ei ole paljoa omia näkemyksiä. Tälle on oltava jokin selittävä tekijä. Luulisin, että kyseessä on turvallisuudentunne.

Kaikki uusi alkaa pienestä ja suuruuden voima voi olla musertava. Siispä pienen täytyy olla todella vahvaa, mikäli se selviää. On silti olemassa pieniä yritelmiä, jotka ovat elinvoimaisempia kuin suuret.




Kahdella esimerkilläni osoitin ettei suuruus ole itseisarvo ja aina parempi. GM oli suurin ja ongelmallisin ja vei pienen Saabinkin mukanaan. Elisa ohitti SUomessa entisen markkinajohtajan. Itsenäisenä Sonera olisi hyvin todennäköisesti edelleen markkinajohtaja ja omaisi oman tuotekehityksen tekijöineen.

Esimerkki pankkitoiminnasta. Suomessa on edelleen toimivia ja kannattavia pienpankkeja, vaikka nioiden piti sulaa pohjoismaisten fuusioiden voimalla pois. Suuruus pankkitoiminnassa tarkoittaa vain sitä ettei valtiolla ole enää vara päästää niitä konkurssiin, olivatpa ne miten huonoja hyvänsä.

Takuutestattu suomalainen. Aboriginaali Finlandian asukas.

Blogi: http://terheninenmaa.blogspot.fi

Uusimmat

Suosituimmat