Seuraa 
Viestejä13176

Eli Jos joku aikoisi vaikkapa purkaa Turun linnan ja rakentaa siihen kerrostaloja tai vaikkapa teollisuutta.

Niin olisiko tämä hyvä asia?. Kuitenkin sitäkin linnaa on moneen kertaan 700 vuoden aikana muutettu. Pitäisikö ny vaikka tulevana 2006 vuonna muuttaa lopullisesti kokoasia, kuin kuitenkaan kukaan ei ole mitään muutoksia vähään aikaan tehnyt.

Eli siis ajon ehdottaa sellasia asioita vaikka Turun päättäjille, että purkaisivat ja rakentaisivat jotain hyödyllisempää tilalle.

Heti kuin joulu on menny rupean kirjoittelemaan kirjeitä Turkulaisille.

Sivut

Kommentit (41)

Purkaminen on kallista lystiä. Linnaa voi kaiketi myös käyttää turistinähtävyytenä. En tiedä onko linna myös kansainvälisissä sopimuksissa jopa suojeltu. Eli voitko perustella miksi linnan purkaminen olisi taloudellisesti kannattavaa, kun vaihtoehtona on rakentaa niitä taloja vaikka muualle?

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Gravity
Purkaminen on kallista lystiä. Linnaa voi kaiketi myös käyttää turistinähtävyytenä. En tiedä onko linna myös kansainvälisissä sopimuksissa jopa suojeltu. Eli voitko perustella miksi linnan purkaminen olisi taloudellisesti kannattavaa, kun vaihtoehtona on rakentaa niitä taloja vaikka muualle?

Siinähän sitä olis tilaaki, ja linnan voi käyttää täytemaana vaikkapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Linnoja täytys rakentaa lisää johonkin korpeen,siis oikeita linnoja kuten Olavinlinna Savonlinnassa.
Ei Turunlinnaa saa purkaa sillä sen historia on niin moninainen ja koko Suomihan sai alkunsa Turunlinnasta joka oli maamme ensimmainen linna.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922
tiäremiäs
Eli Jos joku aikoisi vaikkapa purkaa Turun linnan ja rakentaa siihen kerrostaloja tai vaikkapa teollisuutta.

Kaikkia sinäkin kyselet. Turunlinna on Suomen museoista paras Kansallismuseon ja Raahen merimiesmuseon rinnalla. Se on niin olennainen osa Suomen historiaa että sitä nyt ei saa purkaa millään syyllä. Mistä edes keksit tuon? Kuuluu samaan sarjaan sen sinun 1000 neliön kesähuvilan kanssa, tai kilometrin pituisen tankkerin.

Turun linnasta muistan aina pistoolin, jolla ammuttiin kuuluisa rosvo, Sika-Kyösti ja sen taulun, jossa Venäjän kaksipäinen korppikotka riistää lakikirjaa Suomineidon käsistä. Olen käynyt siellä monta kertaa, käyn aina kun käyn Turussa. Siellä on Suomen pää ja jalat. On muuten helvetin hyvä vitsi se, jossa vaimo sanoo mielleen lempimisestä: "Krunka tuohon klashin, juon sen sitten aamulla."

Edit: Mutta jatka vaan, ystäväni, samalla linjalla.

Lierikki Riikonen

Kantani on kielteinen, mutta se tosin riippuu ihan siitä, ettei tuossa varsinaisessa äänestyksessä mitenkään mainittu, että mitä rakennettaisiin tilalle. Jos siihen tulisi vaikkapa uusi ja parempi linna, niin sitten ehkä, mutta parkkipaikkoja ja kerrostaloja Turussakin taitaa olla ihan tarpeeksi. Ellei Turussa riitä asuntoja, niin ainahan ihmiset voivat muuttaa Tampereelle.

Toisaalta, jos tarkoitus olisi purkaa se asuntojen tieltä, niin minulla olisi parempi ehdotus: miksi ei samantien tehdä linnasta lähiötä? Siellähän on kaikki: sepänpaja, lähikauppa ja kirkko. Muistaakseni siellä on vieläpä vankisellejäkin, joista saisi mainioita juoppoputkia. Turun linnasta lähiö, se vasta olisi jotain se, muuttaisin ihan heti sinne.

Nyt on tiäremiähellä liian vahvat glögit mukissa. Turun Linna lienee museokohde ja niitä ei saa purkaa. Monia taloja halutaan julistaa juuri siksi museokohteiksi ettei niitä voida purkaa uudistalojen tieltä. Jopa kaupunginosa saattaa olla suojeltu ja asemakaavahan määrää millaisia rakennuksia saa tai ei saa rakentaa.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265

Turha kirjoitella kirjeitä Turkulaisille, tiäremiäs; tee kansalaisaloite ja osoita se Turun kaupunginvaltuustolle. Näin aloitteesi käsitellään. Olen varma, että valtuutetut suhtautuvat asiaasi kaikella sen ansaitsemalla vakavuudella.

Suomessa on niin vähän keskiaikaisia ritarilinnoja, että ainuttakaan niistä ei voi eikä saa missään tapauksessa purkaa. Olkoonkin, että joka linna on läpikäynyt enemmän tai vähemmän muutoksia. Ne liittyvät kuitenkin erottamattomasti Suomen historiaan... erityisesti Venäjän suhteen.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Asimov
Nyt on tiäremiähellä liian vahvat glögit mukissa. Turun Linna lienee museokohde ja niitä ei saa purkaa. Monia taloja halutaan julistaa juuri siksi museokohteiksi ettei niitä voida purkaa uudistalojen tieltä. Jopa kaupunginosa saattaa olla suojeltu ja asemakaavahan määrää millaisia rakennuksia saa tai ei saa rakentaa.

Tamperella kai Hämeenpuistokin on suojeluun tulossa ja se reunassa olevat talotkin.

Esimerkiksi olen ymmärtänyt näin että suomessa ei saisi rakentaa pilvenpiirtäjiä koska paloturvallisuus säännöt ei kai sovellu yli 100 metriä korkeisiin taloihin.

Suomessakin olisi tarvetta Pilvenpiirtäjille, mutta eipä ole näkyny.

Mutta äkkiäkös niitäkin sääntöjä muuttais.

tiäremiäs
Hämeenlinnakin voitais samalla purkaa.

Ei hansumpi ajatus. Ja Turengistakin puolet; minulla on siellä tuttuja. Muut täysin virattomat ja purettavat paikkakunnat ovat Lappajärvi, Pertteli ja Ruotsinpyhtää. Poor-Markku on siinä liipasimella. :)

Turkulaiset ovat jo purkaneet luostarinsa niin ettei jäänyt kuin Luostarinmäki. Ja repivätkö ne kiskotkin keskustasta ennen raideliikenteen renessanssia? Vai oliko se Tukholma?

Purkamisen voisi aloittaa Varissuosta.

Sepi
tiäremiäs

Suomessakin olisi tarvetta Pilvenpiirtäjille, mutta eipä ole näkyny.

Mitä tarvetta?

Pasilaa pilvenpiirtäjät (oikeasti tornitalot) voisivat kaunistaa, mutta muualla tarvetta ei ole, ellei Ruoholahdessa sitten.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat