UFO:s, one more time !

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

UFO:t ovat aihe, johon ei kukaan maineestaan kiinnostunut tiedemies uskalla sekaantua. Minulla kun on maine huono jo ennestään, raapaisen silti rohkeasti alaa tämän kerran.

Katselin eilen JIM-tv:n sanottua ohjelmaa ja ihmetytti, jos kaikki nuo kertomukset olivat keksittyjä, haastateltavat olivat mm. totisia maanviljelijöitä, poliiseja jne. Miksi nämä valehtelisivat? Useat kohtaamiset tapahtuivat kirkkaassa päivänvalossa ja jopa muutaman metrin etäisyydeltä ja niistä jäi maahan merkkejä, joten Kuusta, Venuksesta tai hassun muotoisesta pilvestä ei voinut olla kyse.

Kummallisin näistä painovoimaa halveksivista kiekoista oli tuo, jonka vierestä löytyi kuolleena meksikolaisten garabiinien kolmen hengen ryhmä jeepissään, ensimmäiset paikalle osuneet. US armeija kuulemma kuljetti "lautasen" pois, se oli törmännyt pienkoneeseen, joka tuhoutui.

Minähän kirjoitin aikoinani ufoista laajan artikkelin TM:aan. Näpyttelin sen kasaan läppärillä yölennolla Losista, kun en saanut unta ja huvikseni tarjosin päätoimittajalle, en uskonut sen menevän läpi. Mutta päinvastoin, PT otti jutun mielellään,
oli nääs nähnyt itsekin UFO:n autotesteissä Lapissa vasta ! Yritin selittää, että rakettikoe Kiirunassa tai tuossa Venäjän Plesetskissä ... mutta ei kuulemma ollut. No, köyhänä en voinut vastustaa puolentoista tonnin palkkiotani ja annoin jutun julkaisuun, menihän puolet häpeästä päätoimittajan piikkiin .

Jutussanihan "uskovat" saivat kyytiä, viittasin mm. Allen Hynekin tutkimuksiin ja Condonin raporttiin, joissa ei pienintäkään todistetta ollut löytynyt. Prof. Hynek tosin myöhemmin kääntyi itse ufouskovaksi ja kirjoitti laajan teoksen niistä,tienasi kai sillä paremmin kuin proffan palkalla.

Itse olen vain kerran nähnyt jotain vastaavaa, nuo kirkkaan siniset lentävät valopallot aamuyön sumussa Floridan "Panhandlessa", jossa niitä kerrotaan nähdyn jo yli sata vuotta sitten, joten eivät liene rakettikokeita tms. Uskon kuitenkin nk. luonnoliseen selitykseen, mikä sitten olikin. Tarkistuksessa seuraavalla Waffle-housella puolen tunnin päästä ei autoni ollut kärventynyt, kelloni näytti samaa aikaa ruokapaikan kanssa eikä niskassa ollut arpea abduktion jäljiltä
.

Kokemuksia (vakavasti !)? Voi tosin olla, että moderointi tämän heittää roskiin, vaikka selvästi tekninen kysymys tai ainakin ellei, niin psykologian osastoon kuuluva.

Sivut

Kommentit (17)

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
sapetix
Mielenkiintoista. Mikä on muuten tämä :
"meksikolaisten garabiinien kolmen hengen ryhmä " ?



No siinä rainassa nää meksikaanit, militian jäseniä ainakin uniformuista päätellen, retkottivat hengettöminä jeepissään ufon vieressä .

Vierailija
Hannu Tanskanen

Katselin eilen JIM-tv:n sanottua ohjelmaa ja ihmetytti, jos kaikki nuo kertomukset olivat keksittyjä, haastateltavat olivat mm. totisia maanviljelijöitä, poliiseja jne. Miksi nämä valehtelisivat?



Myös Elviksestä on tuhansia silminnäkijähavaintoja, miksi kukaan valehtelisi nähneensä Elvistä elossa?

Ehkä osa valehtelee huvikseen, ehkä osa toistaa tarinan koska luotettavanaan pitämä naapurin Eskokin sanoi sen nähneensä, ehkä osa haluaa televisioon, ehkä osa haluaa omasta maatilastaan seuraavaa ufo-turismikeskusta ehkä osalla ei ole kaikki sulakkeet enää kunnossa yläkerrassa. Jne.

Mutta mikäli oletuksena on, että edes osa näistä ufoista on maapallon ulkopuolisten olioiden ohjaamia aluksia, missä on fyysiset todisteet näistä aluksista? Onko ainuttakaan fyysistä todistetta olemassa?

Esimerkiksi pelkästään Youtubessa on lähes 20.000 videota hakusanalla "ufo crash". Onko yhdeltäkään näistä törmäyspaikalta löydetty mitään materiaalia joka on todistettavasti maapallon ulkopuolelta?

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008

JIM D: Ufo-tutkinnat:
http://www.ruutu.fi/video?vt=video_episode&vid=200373

Tuossa JIM:in dokumentissa esiintyy Dr. Leir joka onnesta soikeena poistaa potilailtaan alienien asentamia implantteja.

Kaverin kotisivut löytyvät täältä:
http://www.alienscalpel.com/

Jotain tietoa noista väitetyistä implanteista löytyy täältä:
http://www.v-j-enterprises.com/iscni24.html

Mitäs mieltä tästä kaverista ollaan? Tuossa JIM:in dokumentissa kaveri tulee kuvaan mukaan noin 25 minuuttin kohdalla.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007

Enemmän uskottava teoria on se, mitä JIMin yhdessä jaksossa esitettiin, että nämä UFOt ovat suuressa määrin USA:n ja muiden suurien maiden sota-avioniikka-testejä ja kokeiluja.


Kummallisin näistä painovoimaa halveksivista kiekoista oli tuo, jonka vierestä löytyi kuolleena meksikolaisten garabiinien kolmen hengen ryhmä jeepissään, ensimmäiset paikalle osuneet. US armeija kuulemma kuljetti "lautasen" pois, se oli törmännyt pienkoneeseen, joka tuhoutui.



Usa:n kerrottiin tuossakin tapauksessa seuranneen tutkalla tuota lentävää "UFO"aan ja haki sitten rojunsa helikopterilla pois ja naamioi homman salaperäiseksi lentäväksi lautaseksi. Sarjassa kerrottiin muistaakseni myös lentokoneen raadon ja meksikon armeijan sotilaiden hävittämisestä.

Vierailija
Hannu Tanskanen
Katselin eilen JIM-tv:n sanottua ohjelmaa ja ihmetytti, jos kaikki nuo kertomukset olivat keksittyjä, haastateltavat olivat mm. totisia maanviljelijöitä, poliiseja jne. Miksi nämä valehtelisivat? Useat kohtaamiset tapahtuivat kirkkaassa päivänvalossa ja jopa muutaman metrin etäisyydeltä ja niistä jäi maahan merkkejä, joten Kuusta, Venuksesta tai hassun muotoisesta pilvestä ei voinut olla kyse.

Tämä kieltämättä tuntuu aina oudolta, mutta jotkut ihmiset vaan näkevät selittämättömiä asoita. Ihmiset eivät ainoastaan näe ufoja, vaan myös hirviöitä, kummituksia, tonttuja, haltijoita, joulupukkeja, elviksiä jne.

Esimerkiksi Destination Truth-sarjassa on paljon haastatteluja, joissa tavalliset ihmiset kertovat nähneensä lähes mitä vaan. Sarjan "tutkijatkin" on nähnyt pimeässä lämpökameran kuvista lähes mitä vaan. Huvittavinta on että pimeässä metsässä hirviöistä löytyy aina paljon enemmän viitteitä kuin valossa. Kannattaa katsoa: varsin viihdyttävää ja ufo-näkyjenkin psykologia avautuu paremmin.

Vierailija
sapetix
Mielenkiintoista. Mikä on muuten tämä :
"meksikolaisten garabiinien kolmen hengen ryhmä " ?



Taas on epämääräista huuhaata Tanskasen tavan mukaan - silkkaa kissankakkaa sinisilmäisille lapsille!

Kyllä topikkia kuin topikkia aloitettaessa tulisi perusasiat ja terminologia selvittää ainakin itselleen. Tanskanen kai tarkoittaa Meksikon carabineroja (carabineros).

Mikä siis on ”carabinero”?
1. Soldado destinado a la persecución del contrabando.
2. Soldado que usaba carabina
3. Cuerpo de caballería que pertenecía a la Guardia Real.

Siis paikalliset huumeiden salakuljettajat olivat tapansa mukaan teilanneet carabiineillä aseistetut univormuihin pukeutuneet miehet.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5370
Liittynyt7.7.2007

Kaiken huippu muuten on se tv-ohjelma, missä mennään vanhoihin linnoihin metsästämään kummituksia. Ohjelmassa esiintyvät parapsykologit muka keskustelevat tuonpuoleisten henkioppaiden kanssa vakavalla naamalla ja tuovat esiin asioita henkimaailmasta, mitkä todellisuudessa on ongittu historian kirjoista ja kerrotaan sopivasti väritettynä. On pöydän keikuttelua, valojen ja äänien metsästystä, jne.

Eli täysin huuhaa-jutuista tehdään "asia"-viihdettä...

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10619
Liittynyt16.3.2005

En oikein pysynyt kärryillä. Onko kysymys kepun puoluekokouksesta?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Johan
sapetix
Mielenkiintoista. Mikä on muuten tämä :
"meksikolaisten garabiinien kolmen hengen ryhmä " ?



Taas on epämääräista huuhaata Tanskasen tavan mukaan - silkkaa kissankakkaa sinisilmäisille lapsille!

Kyllä topikkia kuin topikkia aloitettaessa tulisi perusasiat ja terminologia selvittää ainakin itselleen. Tanskanen kai tarkoittaa Meksikon carabineroja (carabineros).

Mikä siis on ”carabinero”?
1. Soldado destinado a la persecución del contrabando.
2. Soldado que usaba carabina
3. Cuerpo de caballería que pertenecía a la Guardia Real.

Siis paikalliset huumeiden salakuljettajat olivat tapansa mukaan teilanneet carabiineillä aseistetut univormuihin pukeutuneet miehet.




No olkoon nyt mitä habaneroja vaan, eihän tässä ole kysymyksessä kieliopin tunti? Kun rainassa vilahdukselta näki
lavastekuvan tilanteesta, ei pysty paikallisia oloja tuntematta
tunnistamaan aselajia ja arvoja, mutta onko se oleellista?

Totta kai juttu voi olla tuubaa, onhan tämä kuuluisa Roswell´kin sitä, tuona nimettynä heinäkuun päivänä ei pikkukaupunki Roswellissa tutkimuksen mukaan tapahtunut edes autokolaria, ei myöskään noita armeijan ilmapallojuttuja,
kaikki on peukalosta imettyä.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Niin, väitetään Concordeakin seuranneen ufon, jonka näkivät
pilotit, huomattava osa matkustajista ja tutka. Tuota on aika vaikea laittaa "hurahtaneiden" piikkiin. Lentäjien väitetään näkevän useinkin, mutta eivät ymmärrettävästi mielellään kerro havainnoistaan, saattaa tulla ennenaikainen eläke. Pari vuotta sitten, taisi olla Espanjan ilmavoimien hävittäjiä, seurasi pitkään puolenkymmenen ufon ryhmä, joita videoitiinkin. Mutta,kun laajalti uskotaan "ilmastonmuutokseenkin" ilman käsinkosketeltavia todisteita, mihin uskoa? Viikonlopun Iltalehdessä oli hyvä pilakuva "valetohtorista" hoitamassa maapalloa .

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat