Maapallo kylmenee?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tässä ketjussa voi pohtia mahdollisuutta, että maapallo viilenisi seuraavan kolmenkymmenen vuoden sisällä, ja mitkä tekijät voisivat olla syynä siihen.

Artikkelissa professori Tsonis puhuu viisaita:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -here.html

Like Prof Latif, Prof Tsonis is not a climate change ‘denier’. There is, he said, a measure of additional ‘background’ warming due to human activity and greenhouse gases that runs across the MDO cycles.

'This isn't just a blip. We can expect colder winters for quite a while'But he added: ‘I do not believe in catastrophe theories. Man-made warming is balanced by the natural cycles, and I do not trust the computer models which state that if CO2 reaches a particular level then temperatures and sea levels will rise by a given amount.

'These models cannot be trusted to predict the weather for a week, yet they are running them to give readings for 100 years

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0cGLhHOce

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija

Molemmat professorit, merien lämpötiloja tutkinut prof. Mojib Latif ja Wisconsin yliopiston ilmakehätutkimusryhmän johtaja Anastasios Tsonis ennustavat ilmakehän viilenevän 20-30 vuodeksi luonnollisen vaihtelun takia. Jos he ovat oikeassa, miten IPCC:n ja Ilmatieteen laitoksen ennuste lämpenemisestä 2-4 astetta ihmisen toiminnan vaikutuksesta, vuoteen 2050 mennessä, voisi toteutua?

Jos kylmä kausi vaihtuisi taas lämpimäksi joskus 2030, keskilämpötilan nousuun 2-4 astetta olisi enää 20 vuotta aikaa, jos se tapahtuisi lämpenemisennusteen mukaisesti.

Tässä professorien perusteluja:

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -here.html

Prof Latif, who leads a research team at the renowned Leibniz Institute at Germany’s Kiel University, has developed new methods for measuring ocean temperatures 3,000ft beneath the surface, where the cooling and warming cycles start.

He and his colleagues predicted the new cooling trend in a paper published in 2008 and warned of it again at an IPCC conference in Geneva last September.

Last night he told The Mail on Sunday: ‘A significant share of the warming we saw from 1980 to 2000 and at earlier periods in the 20th Century was due to these cycles – perhaps as much as 50 per cent.

'They have now gone into reverse, so winters like this one will become much more likely. Summers will also probably be cooler, and all this may well last two decades or longer.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0cKCkdWPF





Prof Anastasios Tsonis, head of the University of Wisconsin Atmospheric Sciences Group, has recently shown that these MDOs move together in a synchronised way across the globe, abruptly flipping the world’s climate from a ‘warm mode’ to a ‘cold mode’ and back again in 20 to 30-year cycles.
'They amount to massive rearrangements in the dominant patterns of the weather,’ he said yesterday, ‘and their shifts explain all the major changes in world temperatures during the 20th and 21st Centuries.

'We have such a change now and can therefore exp

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0cKDN5LUi





Tässä perusteluja nykyiselle viilenemiselle Euroopassa, joka ei Prof. Tsonisin mukaan tulisi rajoittumaan vain pohjoiselle pallonpuoliskolle:

However, according to Prof Latif and his colleagues, this in turn relates to much longer-term shifts – what are known as the Pacific and Atlantic ‘multi-decadal oscillations’ (MDOs).

For Europe, the crucial factor here is the temperature of the water in the middle of the North Atlantic, now several degrees below its average when the world was still warming.

But the effects are not confined to the Northern Hemisphere. Prof Anastasios Tsonis, head of the University of Wisconsin Atmospheric Sciences Group, has recently shown that these MDOs move together in a synchronised way across the globe, abruptly flipping the world’s climate from a ‘warm mode’ to a ‘cold mode’ and back again in 20 to 30-year cycles.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0cKHYl9TA

Vierailija
Carloz
Taitaa olla talon myynti ja muutto Thaimaahan edessä...

Johan pomppas. Ei me voida tuosta noin vai olla ilmastopakolaisii

Asia on vasiten niin, että jo nyt tulee pikkujääkausi, niin se estää tehokkaasti mamujen maahanmuuton

Vierailija

Ei viilenemisen tarvitse merkitä pikkujääkautta, ainoastaan viileämpää ilmastoa nykyiseen verrattuna. Jos professorit tekivät merien oskillaatioista oikeat päätelmät, se todistaa, ettei nykyiset lämpenemisennusteet voi toteutua arvioidun aikataulun mukaisesti.

Vierailija
väläys

Tässä perusteluja nykyiselle viilenemiselle Euroopassa, joka ei Prof. Tsonisin mukaan tulisi rajoittumaan vain pohjoiselle pallonpuoliskolle:
However, according to Prof Latif and his colleagues, this in turn relates to much longer-term shifts – what are known as the Pacific and Atlantic ‘multi-decadal oscillations’ (MDOs).

For Europe, the crucial factor here is the temperature of the water in the middle of the North Atlantic, now several degrees below its average when the world was still warming.


Viimeinen virke ei pidä ollenkaan yhtä mittausten kanssa. Ks.

jonka mukaan pohjoinen Atlantti on vähintään keskilämpöistä.

Vierailija

Kuulinkohan väärin, vai eikö tämä nykyinen kylmä talvi saanut ainakin Grönlannin ja Arktinen alueen läheiset meret ole poikkeuksellisen lämpimiä?

TimoT
Seuraa 
Viestejä1933
Liittynyt15.10.2007

Dalily Mail - liekö hyvä tietolähde?

Aiemmin ko. lehti joutui korjailemaan väitteittään:

Editor's note: An earlier version of this article erroneously reported that the NSIDC reports concluded that the warming of the Earth since 1900 is due to natural oceanic cycles.

http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/ ... ientists/#

Että sellainen pieni asiavirhe pääsi vahingossa tapahtumaan...

Ks.
http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... ojib-latif

Joku on ottanut hommakseen kysellä häneltä vähän tarkemmin:
http://www.ethiopianreview.com/index/25775

juakola
Seuraa 
Viestejä2323
Liittynyt10.11.2009
TimoT

Ks.
http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... ojib-latif

Joku on ottanut hommakseen kysellä häneltä vähän tarkemmin:
http://www.ethiopianreview.com/index/25775




Sen takia että skeptikkorintama on leimattu "tupakkamiehiksi" ja öljy-yhtiöiden denialistikoneistoksi joita ei tule ottaa vakavasti, täytyy jokaisen ilmastomalleja kyseenalaistavan tutkijan painottaa ettei kuulu kyseiseen rintamaan. Sen takia saan mm Luukon kirjoituksista vatsanpuruja sillä niillä on vain yksi tarkoitus - leimata vastapuoli ja polarisoida keskustelu olkiukkotehtailuksi.

Tämä kaveri on siitä loistava esimerkki. Tutkimustuloksen ohessa esitetty pakollinen uskontunnustus, jotta ei saa kerettiläisen leimaa otsaansa.

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

TimoT
Seuraa 
Viestejä1933
Liittynyt15.10.2007
Juho Akola

Sen takia että skeptikkorintama on leimattu "tupakkamiehiksi" ja öljy-yhtiöiden denialistikoneistoksi joita ei tule ottaa vakavasti, täytyy jokaisen ilmastomalleja kyseenalaistavan tutkijan painottaa ettei kuulu kyseiseen rintamaan. Sen takia saan mm Luukon kirjoituksista vatsanpuruja sillä niillä on vain yksi tarkoitus - leimata vastapuoli ja polarisoida keskustelu olkiukkotehtailuksi.

Tämä kaveri on siitä loistava esimerkki. Tutkimustuloksen ohessa esitetty pakollinen uskontunnustus, jotta ei saa kerettiläisen leimaa otsaansa.




asia oli, että Latifin puheita on vääristelty.

Tsonis puolestaan näyttää olevan kirjoittajana viime vuonna julkaistussa artikkelissa, jossa mainitaan ilmastoherkkyyttä ehkä aliarvioidun.

theoretical arguments suggest
that a more variable climate is a more sensitive climate to
imposed forcings (13). Viewed in this light, the lack of modeled
compared to observed interdecadal variability (Fig. 2B) may
indicate that current models underestimate climate sensitivity.
Finally, the presence of vigorous climate variability presents
significant challenges to near-term climate prediction (25, 26),
leaving open the possibility of steady or even declining global
mean surface temperatures over the next several decades that
could present a significant empirical obstacle to the implementation
of policies directed at reducing greenhouse gas emissions(27). However, global warming could likewise suddenly and
without any ostensive cause accelerate due to internal variability.
To paraphrase C. S. Lewis, the climate system appears wild, and
may continue to hold many surprises if pressed.

http://thingsbreak.files.wordpress.com/ ... change.pdf

Vierailija
TimoT
Dalily Mail - liekö hyvä tietolähde?

Aiemmin ko. lehti joutui korjailemaan väitteittään:

Editor's note: An earlier version of this article erroneously reported that the NSIDC reports concluded that the warming of the Earth since 1900 is due to natural oceanic cycles.

http://www.foxnews.com/scitech/2010/01/ ... ientists/#

Että sellainen pieni asiavirhe pääsi vahingossa tapahtumaan...

Ks.
http://www.guardian.co.uk/environment/2 ... ojib-latif

Joku on ottanut hommakseen kysellä häneltä vähän tarkemmin:
http://www.ethiopianreview.com/index/25775



Tuo Editors note on Fox Newsien uutisessa. Korjaus suomeksi: Aiempi versio tästä artikkelista virheellisesti raportoi, että NSIDC
( The U.S. National Snow and Ice Data Center ) olisi tullut johtopäätökseen, että maapallo vuodesta 1900 olisi lämmennyt luonnollisen merien lämpötilan kierron takia.

Ei huomautus liittynyt Latifin puheisiin.

Guardianin artikkelissa hän sanoi:

Mojib Latif, a climate expert at the Leibniz Institute at Kiel University in Germany, said he "cannot understand" reports that used his research to question the scientific consensus on climate change.

He told the Guardian: "It comes as a surprise to me that people would try to use my statements to try to dispute the nature of global warming.




" Minulle tuli yllätyksenä, että ihmiset yrittävät käyttää minun lausuntojani kieltääkseen ilmastonmuuutoksen."

Hän ei siis halua että häntä pidetään denialistina, hän uskoo ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Kuitenkin aiemman jutun asiasisältö oli sinänsä oikein, sen voi lukea Guardianin jutun lopusta:

He said the ocean temperature effect was similar to other natural influences on global temperature, such as volcanos, which cool the planet temporarily as ash spewed into the atmosphere reflects sunlight.

"The natural variation occurs side by side with the manmade warming. Sometimes it has a cooling effect and can offset this warming and other times it can accelerate it." Other scientists have questioned the strength of the ocean effect on overall temperature and disagree that global warming will show the predicted pause.

Latif said his research suggested that up to half the warming seen over the 20th century was down to this natural ocean effect, but said that was consistent with the 2007 report from the Intergovernmental Panel on Climate Change. "No climate specialist would ever say that 100% of the warming we have seen is down to greenhouse gas emissions."




"Luonnolliset vaihtelut ilmenevät rinnakkain ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kanssa. Joskus luonnollisilla vaihteluilla on viilentävä vaikutus, joka voi kompensoida lämpenemisen ja joskus taas nopeuttaa sitä." Toiset tiedemiehet ovat kyseenalaistaneet merien lämpötilan vaikutuksen voimakkuuden ja ovat eri mieltä siitä, että maapallon lämpeneminen ennustetusti pysähtyisi.

Latif sanoi, että hänen tutkimuksensa esittää, että puolet lämpenemisestä 20:llä vuosisadalla johtui luonnollisesta vaihtelusta, joka on yhtäpitävä 2007 IPCC:n raportin kanssa.

Suunnilleen sama asiasisältö oli minun linkittämässä jutussa. Latif siis koki, että toimittajat tulkitsivat väärin hänen poliittisen kantansa. Kuitenkin he kirjoittivat siitä, mistä hän oli puhunut tutkimuksessaan.

Vierailija

TimoT:

Tsonis puolestaan näyttää olevan kirjoittajana viime vuonna julkaistussa artikkelissa, jossa mainitaan ilmastoherkkyyttä ehkä aliarvioidun.

theoretical arguments suggest
that a more variable climate is a more sensitive climate to
imposed forcings (13). Viewed in this light, the lack of modeled
compared to observed interdecadal variability (Fig. 2B) may
indicate that current models underestimate climate sensitivity.
Finally, the presence of vigorous climate variability presents
significant challenges to near-term climate prediction (25, 26),
leaving open the possibility of steady or even declining global
mean surface temperatures over the next several decades that
could present a significant empirical obstacle to the implementation
of policies directed at reducing greenhouse gas emissions(27). However, global warming could likewise suddenly and
without any ostensive cause accelerate due to internal variability.
To paraphrase C. S. Lewis, the climate system appears wild, and
may continue to hold many surprises if pressed.

http://thingsbreak.files.wordpress.com/ ... change.pdf



Miten tuo lainauksesi kumoaa sen, mitä Tsonis sanoi " eilen", eli 9/1 2010 Daily Mailille? Hän ei ole väittänyt, että hänen puheitaan olisi vääristelty. Tuossa lainauksesi keskellä sanotaan sitäpaitsi, että on sekin mahdollisuus, että ilmaston tila säilyy vakaana tai pintalämpötilat lähtevät jopa laskuun. Tämä voisi asettaa esteen poliitikan toteutukselle, joka on suunnattu kasvihuonekaasujen vähentämiseen, on kirjoitettu sen jälkeen.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -here.html

Prof Anastasios Tsonis, head of the University of Wisconsin Atmospheric Sciences Group, has recently shown that these MDOs move together in a synchronised way across the globe, abruptly flipping the world’s climate from a ‘warm mode’ to a ‘cold mode’ and back again in 20 to 30-year cycles.
'They amount to massive rearrangements in the dominant patterns of the weather,’ he said yesterday, ‘and their shifts explain all the major changes in world temperatures during the 20th and 21st Centuries.

'We have such a change now and can therefore expect 20 or 30 years of cooler temperatures.’

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... z0cPDaw5Ui

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Uhkaako uusi jääkausi? Olemmeko pian jään alla seuraavat
100 000 vuotta? Monet tutkijat uskovat näin. Pohjoisen jäätiköt ovat vastoin alarmistien satuja kasvaneet peräti 26%
vuodesta 2007.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... -here.html

"According to the US National Snow and Ice Data Centre in Colorado, Arctic summer sea ice has increased by 409,000 square miles, or 26 per cent, since 2007 – and even the most committed global warming activists do not dispute this"

Myös venäläiset uskovat jääkauden uhkaavan:

http://english.pravda.ru/print/science/ ... _ice_age-0

(kuva blogissani)

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

Öljy-yhtiöiden ja Saatanan muodostaman koalition väärentämä tutkimus epäilemättä

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat