Lemmikkikoirat ja kissat kiellettävä

Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Teinpä kauniissa talvi-ilmassa pienen kävelylenkin. Harvoin intoudun näin, säästän raatoani, kaikki liikuntaa harrastaneet tai peräti urheilleet ystäväni ovat delanneet jo kauan sitten ja olivat viimeisen vuosikymmenensä invaliideja. Miksi kävellä kun autokin on keksitty?

Lumi oli kaunista, pakkastakaan ei enää liikaa, mutta jumankeikka nämä tienvarret, täynnä koirien/kissojen kusta ja paskaa. Vastaan tuli näinkin lyhyellä ajalla puolenkymmentä koiranronttia raahaavaa vastaantulijaa ja rakki oli koipi ojossa
penkalla joka kymmenen metrin päässä. Keväällä lumien sulaessa näky on yököttävä.

Kun tutkitusti koiran hiilijalanjälkikin on suurempi kuin citymaasturin, pitäisi näistä elikoista päästä pikimmin eroon.
Sallittuja olisivat vain poliisi- ja sokeiden opaskoirat.
Tässä motiivia vihreillekin ympäristön parantamiseen.

Sivut

Kommentit (60)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Hannu Tanskanen

Lumi oli kaunista, pakkastakaan ei enää liikaa, mutta jumankeikka nämä tienvarret, täynnä koirien/kissojen kusta ja paskaa.



Tienvarsilla kissojen kusta ja paskaa?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Hannu Tanskanen

Kun tutkitusti koiran hiilijalanjälkikin on suurempi kuin citymaasturin, pitäisi näistä elikoista päästä pikimmin eroon.
Sallittuja olisivat vain poliisi- ja sokeiden opaskoirat.
Tässä motiivia vihreillekin ympäristön parantamiseen.

Lisääntymisrajoituksilla saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla: katumaasturit sekä koiran- ja kissanpaskat vähenisivät.

EDIT: Itse olen tiedostava kansalainen ja olenkin hankkinut koiran sijaan tällaisen, jota ulkoiluttelen katujen varsilla:

Vierailija
Aweb
Hannu Tanskanen

Lumi oli kaunista, pakkastakaan ei enää liikaa, mutta jumankeikka nämä tienvarret, täynnä koirien/kissojen kusta ja paskaa.



Tienvarsilla kissojen kusta ja paskaa?

Hannun piti väen vängällä kirjoittaa kissat mukaan, koska niillä on lihansyöjän suolisto ja niiden hiilijalanjälki lähentelee jo suuruudessaan Yhdysvaltoja ihailevaa heteromiestä(per kilo). Kysymyksessä oli siis ainoastaan huono provo, ei Hannukaan noin luonnosta vieraantunut ole.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Aweb
Hannu Tanskanen

Lumi oli kaunista, pakkastakaan ei enää liikaa, mutta jumankeikka nämä tienvarret, täynnä koirien/kissojen kusta ja paskaa.



Tienvarsilla kissojen kusta ja paskaa?



No, saattoi tulla katteja syytetyksi turhaan, mutta vallan hyödyttömiä elikoita nuokin, makaavat silkkityynyllä ja syövät hanhenmaksaa, ai ai kun epäekologista !

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007
Hannu Tanskanen
Lumi oli kaunista, pakkastakaan ei enää liikaa, mutta jumankeikka nämä tienvarret, täynnä koirien/kissojen kusta ja paskaa.

Siis ne tienvarren kuset ja paskat on 99,99 %:sesti peräisin koirista. Ei kissoista. Kissat tekevät tarpeensa laatikkoon, mutta koirat eivät jostain syystä opi sitä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

En ymmärrä mitä ne kuset siellä hangessa haittaa? Mutta se on kyllä silleen että paskat pitäisi kerätä pois!

Mitä kissojen & koirien hyötyyn tulee niin lemmikeillähän on tunnetusti monia terveyshyötyjä; alentavat stressiä ja verenpainetta, luovat immuunivastetta, kohentavat kuntoa kun sitä lemmikkiä on ulkoilutettava (koiraa ainakin), jne.

Hämmentää.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Kissa on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton peto, joka verottaa raskaasti lintu- ym. kantaa luontoon päästettynä. Jokainen metsästäjä ampuu oitis luonnossa tapaamansa kissan. Kissanruokateollisuus aiheuttaa myös mahtavan "hiilijalanjäljen". Ei ku teuraaks !

iMuke
Seuraa 
Viestejä1337
Liittynyt13.3.2008

Mitä!! Jokakeväinen koiranpissakeskustelu alkaa jo näin aikaisin?

Noh, sanottakoon tässä että en ole ikinä vaivautunut siivoilemaan koirani kakkoja ja kusenjäljet hangessa ei voisi vähempää kiinnostaa, eihän niitä enää edes näe kun lumet ovat sulaneet.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Opetin meidän koirat kakkimaan fleksin mitan päähän tiestä. Toimii hyvin kun lähimmät kakat ovat viiden metrin päässä aurauksesta.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009
Vatkain
En ymmärrä mitä ne kuset siellä hangessa haittaa? Mutta se on kyllä silleen että paskat pitäisi kerätä pois!

Mitä kissojen & koirien hyötyyn tulee niin lemmikeillähän on tunnetusti monia terveyshyötyjä; alentavat stressiä ja verenpainetta, luovat immuunivastetta, kohentavat kuntoa kun sitä lemmikkiä on ulkoilutettava (koiraa ainakin), jne.




Kusesta keltaiset hanget tienvarsilla. Ainakin esteettinen haitta
ja snadit kakrut maistelevat samaa lunta, yak !

Raahaamalla elikot kotiinsa ihmiskunta sai leegion uusia sairauksia. Saattavat alentaa omistajansa stressiä, mutta luovat kaksinverroin stressiä naapureille, kun vaikkapa yövuorossa olevan yksinhuoltajan rakki paasaa koko yön.

Älköötte te käsittäkö väärin, isäni oli innokas metsämies ja ikäiseni koira paras kaverini aina 11 vuotiaaksi asti. Sitten aikuistuin.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007

Laitetaan vielä koirankakkakeskustelun jouduttamisesti vakiovastaukset, eli huumeruiskut, lasinsirut jne..

Paskantaa ei saisi mihin tahansa, mutta hiilijalanjälki taitaa olla vuoden uutisankka. Laskelma perustuu oletukseen, että koirien ruoaksi kasvatettaisiin lehmiä. Todellisuudessahan ne syövät muutamaa pullapoikaa lukuunottamatta teurasjätteitä joita syntyy lihantuotannon sivutuotteena ja joka muuten menisi kaatopaikalle metaania tuottamaan (tai ongelmajätelaitokselle).

Vierailija
Hannu Tanskanen
Kissa on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton peto, joka verottaa raskaasti lintu- ym. kantaa luontoon päästettynä. Jokainen metsästäjä ampuu oitis luonnossa tapaamansa kissan. Kissanruokateollisuus aiheuttaa myös mahtavan "hiilijalanjäljen". Ei ku teuraaks !

No on joo kamala peto, joka ei kuulu Suomen luontoon. Jos tälle tielle lähdetään niin kyllä ihmisen aiheuttamat haitat "luontoon" ovat niin paljon suuremmat, ettei muutama katti tunnu missään(""-merkit siksi, että myös ihminen on eläimenä osa luontoa, vaikkakin vähän omalaatuinen). Että ei se ole kissa mikä pitäisi teuraaksi pistää

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Kotikissa, peto, on ihmisen ruokaa. Mutta kotikoira on ihmissyöjä.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija
Hannu Tanskanen

Kuten todettu, tuossa koiran hiilijalanjäljen laskeneessa tutkimuksessa oli oletettu, että eläimet nimenomaan kasvatetaan lemmikkien ruuaksi. Näinhän asia ei pääsääntöisesti ole, vaan koiran- ja kissanruuaksi jauhetaan teurasjätteet ja muut ihmisille kelpaamattomat osat. Ne siis tuotettaisiin joka tapauksessa, oli koiria/kissoja tai ei.

Mutta minkäs takia Hannu nyt on hiilijalanjäljistä kiinnostunut? Eihän ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä ainakaan viime kysymällä ollut edes olemassa.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, etteivät lemmikkien omistajat aina ota elikoistaan sitä vastuuta, mikä pitäisi. Kaupunkialueella ne koirankakat olisi ihan oikeasti kohteliasta kerätä pois, vaikka ne ovatkin lähinnä esteettinen haitta. Kissoja ei pitäisi päästää luontoon, sekä kissan oman turvallisuuden, että paikallisten lintukantojen vuoksi. Koirat pitäisi kouluttaa niin, etteivät ne häiritse naapureita tai varsinkaan ole ympäristölleen vaarallisia.

Mutta ei eläimiä, tai niiden olemassaoloa sinänsä, pitäisi syyttää siitä etteivät kaikki ihmiset käyttäydy aina fiksusti. Vähän niin kuin vaatisi lasten hankkimista kiellettäväksi siksi, että osa lapsista käyttäytyy huonosti.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat