Uskotteko avustusjärjestöihin ?

Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006

Eilen tuli illalla ohjelma Afganistanin jälleenrakentamisesta. Afganistanin hallitus oli kavaltanut kaikki avustusrahat n. 4 mrd dollaria plus että se harjoittaa huumekauppaa suunnilleen saman arvosta. Kaikilla hallituksen jäsenillä ja sotilashenkilöillä oli upeat luksuslukaalit Kabulin keskustasta. Maat oli viety köyhiltä heidän talonsa jyräämällä ja hallituksen henkilöt olivat maksaneet Fahimille 200-400 dollaria per tontti. Talot olivat 400000-1000000 dollaria kappale. Yksikään hallituksen jäsen ei aikaisemmin omistanut mitään, ei harjoittanut liiketoimintaa ja heidän palkkansa 2000 dollaria max/kk.

Punainen risti on mukana plus kaikkien maiden ulkomaanapu ja YK.

Tätä ennen törkeitä tapauksia esim. UFF..

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Kommentit (13)

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
PML
Milloin Afganistanin hallituksesta on avustusjärjestö?

Tähän vois vastata, että niinpä. Mutta se ei ole Talibanit ja sen hartioille oli annettu esim. amerikkalaisten avustusrahat, jotka sen piti edelleen luovuttaa köyhien koulujen ja sairaalojen rakentamiseen.. Tällaista varojen tuhlausta on ilmeisesti ympäri maailmaa, missä vain on joku juntta, diktaattori tms. muu epä-/näennäisdemokraattinen hallitus.
En usko enää, että rahat missään kohteissa kohtaisivat köyhät, joille rahat on tarkoitettu. Onko kukaan miettinyt, miksi esimerkiksi Afrikka ei ole noussut jaloilleen, vaikka sinne on syydetty rahaa 70 vuotta ? Sisällissotia kyllä on siellä ja kaikenlaisia klaaniselkkauksia.. Mistä rahat aseisiin ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija
rcislandlake
Onko kukaan miettinyt, miksi esimerkiksi Afrikka ei ole noussut jaloilleen, vaikka sinne on syydetty rahaa 70 vuotta ? Sisällissotia kyllä on siellä ja kaikenlaisia klaaniselkkauksia.. Mistä rahat aseisiin ?



Ei Afrikkaa saada jaloilleen ,niin kauan kun mustat hallitsee mustia. Ainoastaan esim Idi Aminin mallinen diktaattori voi saada maanosan jaloilleen. Musta ei voi ymmärtää että toinen
musta määrää häntä. Mitenkä Zimbabvessa (ent Rhodesia) kävi.
Lipesin aiheesta,mutta oli pakko sanoa.

Vierailija
PML
Milloin Afganistanin hallituksesta on avustusjärjestö?

Ei se niinkään toimi, että avustusjärjestöt vetävät laillisesti välistä 30-50%, eivätkä sen jälkeen ota vastuuta toimenpiteistä, jotka saadaan tai ei saada tehtyä.

Mitä avustamiseen yleisemmin tulee, niin on pidettävä mielessä avustustoiminnan varsinainen tulos viimeisten 60-70 vuoden aikana: nälkää näkevän ihmismäärän tuhatkertaistuminen miljoonasta miljardiin.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
konemies
rcislandlake
Onko kukaan miettinyt, miksi esimerkiksi Afrikka ei ole noussut jaloilleen, vaikka sinne on syydetty rahaa 70 vuotta ? Sisällissotia kyllä on siellä ja kaikenlaisia klaaniselkkauksia.. Mistä rahat aseisiin ?



Ei Afrikkaa saada jaloilleen ,niin kauan kun mustat hallitsee mustia. Ainoastaan esim Idi Aminin mallinen diktaattori voi saada maanosan jaloilleen. Musta ei voi ymmärtää että toinen
musta määrää häntä. Mitenkä Zimbabvessa (ent Rhodesia) kävi.
Lipesin aiheesta,mutta oli pakko sanoa.

Venäläinen lentokone hakee Victoriajärvestä köyhien kalat ja tuo samalla aseet tilalle. Kunnon avustustoimintaa..
Afrikan kaaoksen tekevät valkoihoiset. Amerikkalaiset ovat kouluttaneet lähes suurimman osan maailman diktaattoreista, aikanaan myös Saddam Husseinin.. Kyse on vain busineksestä, jolla länsimaat haluavat ohjata kaupan yksinoikeudella itselleen niin, ettei jaettavaa muille ole.. Diktaattorit palvelevat tätä tarkoitusta. On paljon vaikeampaa neuvotella edullisia kauppasopimuksia toimivien demokratioiden kanssa, jollaisia länsimaat itse ovat.

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Ökkömönkiäinen
PML
Milloin Afganistanin hallituksesta on avustusjärjestö?

Ei se niinkään toimi, että avustusjärjestöt vetävät laillisesti välistä 30-50%, eivätkä sen jälkeen ota vastuuta toimenpiteistä, jotka saadaan tai ei saada tehtyä.

Mitä avustamiseen yleisemmin tulee, niin on pidettävä mielessä avustustoiminnan varsinainen tulos viimeisten 60-70 vuoden aikana: nälkää näkevän ihmismäärän tuhatkertaistuminen miljoonasta miljardiin.


Osuit asian ytimeen. Avustusjärjestötkin ovat korruptoutuneita. Jos oikeasti haluttaisiin auttaa, hallinnointimenoihin kuluisi korkeintaan 5 prosenttia avustusrahoista. Näin ei ole kuitenkaan kuin tietääkseni Pelastusarmeijassa (99% rahoista tarvitseville) ja Lut. Kirkonavun kanssa.. Muut vetävät järjestään välistä.

Pitäisi perustaa nettisivustot, johon voisi kysellä kehitysapukohteissa eläviltä, kuka toimitti, mitä toimitti ja minkä arvoista. Sitten voitaisiin tehdä vertailuja, mitä oikeasti avustusrahoista menee perille.. Mutta kehityskohteissa ei tietenkään ole nettiäkään....

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija

Tapaus-Tsunami:
Artikkelin päiväys: 26.12.2006 kaksi vuotta katastrofista
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2006/12/493370

Järjestö: Lahjoitusvarat, Käyttöaste prosentteina
SPR (Suomen Punainen Risti): 31,4 milj. eur, 32 %
Kirkon ulkomaanapu: 4,4 milj. eur, 59 %
Unicef: n. 2,9 milj. eur, n. 50 %
Fida International: n. 1,8 milj. eur, 100 %
Pelastakaa lapset ry: yli 1 milj. eur, 82 %

Katastrofitoiminnassa oleellisinta on avun nopeus yksinkertaisesti Maslowin tarvehierarkiaa kunnioittaen.

(Kehitysyhteistyö paikallisten kouluttamiseksi selviämään arkipäivän haasteista on aivan oma lukunsa.)

Saa nähdä ehtivätkö Haitiin työntämään vettä ja ruokaa ajoissa ja samalla raivattua ruumiit pois, ettei raadonsyöjät ala tauteja levittämään. Jos ei, niin uhrimäärä saattaa nousta ikävästi.

Vierailija
rcislandlake
Onko kukaan miettinyt, miksi esimerkiksi Afrikka ei ole noussut jaloilleen, vaikka sinne on syydetty rahaa 70 vuotta ? Sisällissotia kyllä on siellä ja kaikenlaisia klaaniselkkauksia.. Mistä rahat aseisiin ?

Meidän taskuistammehan ne:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sotiminen+on+kuluttanut+Afrikan+kehi...

Afrikassa käytyihin sotiin on kulunut rahaa yhtä paljon kuin mitä maailman köyhin maanosa on kehitysapuna saanut. Tuoreen selvityksen mukaan tämäkin arvio saattaa olla pahasti alakanttiin.

Brittiläisen Oxfam-avustusjärjestön johdolla tehdyn selvityksen mukaan Afrikassa vuosina 1990-2005 käydyt aseelliset konfliktit maksoivat maanosalle lähes 300 miljardia dollaria eli noin 212 miljardia euroa. Määrä on osapuilleen sama kuin mitä Afrikka sai samaan aikaan kehitysapua.

"Kustannukset ovat järkyttävän suuria. Tällä rahalla olisi voitu ratkaista hiv/aids-kriisi, estää tuberkuloosin ja malarian leviäminen sekä järjestää puhdasta juomavettä, viemäreitä ja koulutusta", tiivisti Oxfamin Afrikka-asiantuntija Irungu Houghton.

Aseellisten konfliktien kustannuksiksi selvityksessä laskettiin muun muassa valtioiden lisääntyneet sotilasmenot, saamatta jäänyt kehitysapu, kiihtynyt inflaatio sekä haavoittuneiden ja vammautuneiden hoitokulut.

Sotimisen todelliset kustannukset lienevät kuitenkin tätäkin suuremmat, koska laskuista jäivät pois selkkausten pitkän aikavälin vaikutukset valtiontalouteen varsinaisen sotimisen loputtua sekä sisällissotien kielteiset vaikutukset naapurimaihin.

Penniäkään ei minulta mene Afrikkaan, ellen saa "pomminvarmoja" takuita siitä, että jokainen ropo menee juuri sinne, minne se on tarkoitettukin.

Vierailija

Varoitus, myös huijarit liikkeellä:
http://www.tietokone.fi/uutiset/haiti_huijaukset_riehuvat_netissa

Jos lahjoitat, tee se luotettavan, Suomessa pitkään toimineen, järjestön kautta!

Näin ei ole kuitenkaan kuin tietääkseni Pelastusarmeijassa (99% rahoista tarvitseville) ja Lut. Kirkonavun kanssa.. Muut vetävät järjestään välistä.

Katastrofi-rahojen kohdalla ainakin Fidalta menee 100 % lahjoitusvaroista avustuskohteeseen, koska muita henkilökunnan palkka tulee muuta kautta. Käsittääkseni kirpputorien kierrätystoiminnan tehokkuus mahdollistaa lisäksi varoja kehitysyhteistyöhön ja tavaralähetyksiin köyhiin maihin.

Jos jossakin suomalaiset pärjää kilpailussa muihin maihin, niin kierrätys on yksi mm. syrjäytymistä hillitsevä tekijä. Toivottavasti positiivinen kestävä kehitys saisi jatkua.

kairamo
Seuraa 
Viestejä1517
Liittynyt13.12.2006
Fëanor
Penniäkään ei minulta mene Afrikkaan, ellen saa "pomminvarmoja" takuita siitä, että jokainen ropo menee juuri sinne, minne se on tarkoitettukin.



Kyllä sinunkin pennisi olisi tarvittu, että saisivat tehokkaampia aseita toistensa tappamiseen. Hiv/aids, tuberkuloosi ja malaria eivät yksin riitä väestönkasvun hillitsemisessä.

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)

Uusimmat

Suosituimmat