Ringall - planeetta "hukassa"

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Vanhemmassa biodynaamisessa kirjallisuudessa törmäsin planeettaan, jota nimitettiin ringaliksi ja sen kiertoajaksi ilmoitettiin n. 350 vuotta. Ringall olisi tämän kirjan mukaan plutosta seuraava planeetta.

Mihinköhän kiertolaiseen tässä viitataan?

Ja kyllä, yritin ensin googlea.

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija
Heksu
Alarik
biodynaamisessa



Voisikohan tässä olla joku arvoituksen avaintekijä?



Ei suinkaan. Biodynaaminen tähtitiede hakkaa virallisen salaliittoteoriatähtietieteen mennen tullen. Tiedemiesten salaliitto on poistanut puolet planeetoista oppikirjoista, etkö sitä tiennyt!

Vierailija
Heksu
Alarik
biodynaamisessa



Voisikohan tässä olla joku arvoituksen avaintekijä?



Ei viedä tätä keskustelua tuohon suuntaan, kiitos.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10607
Liittynyt16.3.2005

Ksytkö, vai väitätkö? Miksi asetat reunaehtoja? Onko niin, että et oikeasti halua muuta kuin hyminää?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Silmien muljautuksesta huolimatta kysymys oli ihan aiheellinen. Jos Ringall-planeettaa ei löydy muista lähteistä kuin biodynaamisesta (?) kirjallisuudesta, voitaneen hyvin soveltaa ns. lähdekritiikkiä.

Vierailija
Alarik
Heksu
Alarik
biodynaamisessa



Voisikohan tässä olla joku arvoituksen avaintekijä?



Ei viedä tätä keskustelua tuohon suuntaan, kiitos.

Olet aivan oikeassa, todella rumaa tuollainen. Varsinkin kun tiedetään kuinka massiivisia porkkanasatoja Ringallissa on saatu juuri biodynaamisyyden ansioista, vieläpä melkein olemattomassa auringonvalossa!

Olikos se biodynaaminen maantiede mitä mieltä Atlantiksen sijainnista?

Vierailija
iileskotti

Olet aivan oikeassa, todella rumaa tuollainen. Varsinkin kun tiedetään kuinka massiivisia porkkanasatoja Ringallissa on saatu juuri biodynaamisyyden ansioista, vieläpä melkein olemattomassa auringonvalossa!

Olikos se biodynaaminen maantiede mitä mieltä Atlantiksen sijainnista?




Suloiset avaruusbubut toivat sitten niitä biodynaamisia siemeniä Ringall-planeetalta maahan ensin Atlantikseen ja sieltä kaikille mukavilla pienille biodynaamikoille.

Vierailija
o_turunen
Ksytkö, vai väitätkö? Miksi asetat reunaehtoja? Onko niin, että et oikeasti halua muuta kuin hyminää?



Kysyn. Tämä oli Maria Thunin Rytmit ja Viljely vuodelta 1978. Kirjassa mainitaan muutamaan otteeseen tämä planeetaksi kutsuttu Ringall. Ihmettelin vain onko tämä jokin pluton kohtalon kohdannut "planeetta" vai jokin nimeään vaihtanut kiertolainen.

Nimimerkeille iileskotti ja Damasio, pitäisi ilmeisesti tasaisin väliajoin tökätä mehiläispesään jotta tietää kenen tieto estää keskusteluun vaadittavan ajattelun kyvyn. Kiitos tämän idean kuuluu teille. Kiitos.

Vierailija
Alarik
o_turunen
Ksytkö, vai väitätkö? Miksi asetat reunaehtoja? Onko niin, että et oikeasti halua muuta kuin hyminää?



Kysyn. Tämä oli Maria Thunin Rytmit ja Viljely vuodelta 1978. Kirjassa mainitaan muutamaan otteeseen tämä planeetaksi kutsuttu Ringall. Ihmettelin vain onko tämä jokin pluton kohtalon kohdannut "planeetta" vai jokin nimeään vaihtanut kiertolainen.

Nimimerkeille iileskotti ja Damasio, pitäisi ilmeisesti tasaisin väliajoin tökätä mehiläispesään jotta tietää kenen tieto estää keskusteluun vaadittavan ajattelun kyvyn. Kiitos tämän idean kuuluu teille. Kiitos.


No, jo se, että kyseistä planeettaa en ole koskaan kuullut mainittavan missään vakavasti otettavassa tähtitiedettä ja avaruutta koskevassa lähteessä (enkä kyllä missään muuallakaan ennen tätä), kertoo ainakin minulle jo sen, että kyseessä on ihan tuon kirjan kirjoittajan päästään keksimä asia. Sitä Plutoa ja sitä kaukaisempia kohteita ei taida millään kotikäyttöisillä laitteilla edes pystyä havaitsemaan, joten Nasa ja muut avaruuslafkat varmasti tietäisivät moisesta planeetasta enemmän omilla laitteillaan kerätystä datasta. Näinhän ei silti ole, joten taitaa kuulua samaan asiaryhmään yksisarvisten ja merihirviöiden kanssa tuo Ringall.

Mitä tulee tuohon mehiläispesien tökkimiseen, niin käytännön elämän tasolla en suosittele. Kokemusta on, ei ollu kivaa.

Vierailija
Alarik
o_turunen
Ksytkö, vai väitätkö? Miksi asetat reunaehtoja? Onko niin, että et oikeasti halua muuta kuin hyminää?



Kysyn. Tämä oli Maria Thunin Rytmit ja Viljely vuodelta 1978. Kirjassa mainitaan muutamaan otteeseen tämä planeetaksi kutsuttu Ringall. Ihmettelin vain onko tämä jokin pluton kohtalon kohdannut "planeetta" vai jokin nimeään vaihtanut kiertolainen.

Nimimerkeille iileskotti ja Damasio, pitäisi ilmeisesti tasaisin väliajoin tökätä mehiläispesään jotta tietää kenen tieto estää keskusteluun vaadittavan ajattelun kyvyn. Kiitos tämän idean kuuluu teille. Kiitos.




Tiedepalstalle kirjoittavilta voisi odottaa jotain yleissivistystä ja tajua tieteestä. Huuhaa kuuluisi Ultra-lehden ja vastaavien palstoille. Totuus sattuu välillä. Niin sen pitääkin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10607
Liittynyt16.3.2005

Lainaus:
"Kyseessähän voisi olla Planeetta X."

Minä jo ajattelin, että se olisi jokin Alderaanin systeemistä karannut planeetta Y, mutta onneksi näin ei sitten ilmeisesti ole käynyt.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
Alarik
Vanhemmassa biodynaamisessa kirjallisuudessa törmäsin planeettaan, jota nimitettiin ringaliksi ja sen kiertoajaksi ilmoitettiin n. 350 vuotta. Ringall olisi tämän kirjan mukaan plutosta seuraava planeetta.

Mihinköhän kiertolaiseen tässä viitataan?

Ja kyllä, yritin ensin googlea.




Sain hetki sitten viestin henkioppaaltani koskien Ringall-planeettaa. Minulla ei kuitenkaan ole lupaa paljastaa viestin sisältöä ennen kuin kerrot, mitä hittoa tiedolla teet. Eli miksi planeetta kiinnostaa sinua?

Vierailija
Alarik
Vanhemmassa biodynaamisessa kirjallisuudessa törmäsin planeettaan, jota nimitettiin ringaliksi ja sen kiertoajaksi ilmoitettiin n. 350 vuotta. Ringall olisi tämän kirjan mukaan plutosta seuraava planeetta.
Mihinköhän kiertolaiseen tässä viitataan?
Siinä viitataan kirjan kirjoittajien (tai jonkun heidän edeltäjänsä) kuvittelemaan kiertolaiseen, jolle he (tai joku heidän edeltäjänsä) on keksinyt nimen Ringall.

Ehkä kirjoittajien mielikuvitukselle on toiminut innoituksen lähteenä aina 1990-luvun alkupuolelle saakka tähtitieteessäkin jatkuneet spekulaatiot Pluton radan ulkopuolella olevasta mahdollisesta kookkaasta planeetasta (ns. Planeetta x). Näiden jo 1800-luvulta jatkuneiden spekulaatioiden syynä olivat ulkoplaneettojen radoissa havaitut poikkeamat, joiden aiheuttajaksi arveltiin Plutoa kauempana olevaa kookasta planeettaa. Vasta Voyager 2-luotaimen ohitettua Neptunuksen saatiin laskettua sen tarkka massa ja huomattiin, ettei mitään varsinaista poikkeamaa ole ollutkaan, vaan kysymys olikin Neptunukselle aiemmin arvioidun massan epätarkkuudesta.

Vielä vuonna 1978 (eikä sitä ennen) ei ollut havaintoja Pluton radan ulkopuolella kiertävistä kappaleista, joten mihinkään astronomisiin havaintoihin eivät kirjoittajien biodynaamiset arvelut voi perustua. Ensimmäinen sellainen kappale havaittiin vasta vuonna 1992, ja nykyään noita eri kokoisia transneptuniaanisia kappaleita (joihin Plutokin kuuluu) tunnetaan jo noin tuhatkunta.

Alarik
Kysyn. Tämä oli Maria Thunin Rytmit ja Viljely vuodelta 1978. Kirjassa mainitaan muutamaan otteeseen tämä planeetaksi kutsuttu Ringall. Ihmettelin vain onko tämä jokin pluton kohtalon kohdannut "planeetta" vai jokin nimeään vaihtanut kiertolainen.
Kyseessä ei ole mikään todellinen havaittu planeetta, vaan keksitty. Tietenkin ottaen huomioon kuinka paljon niitä pieniä kappaleita siellä kaukana kiertelee ja kuinka monta niitä on nykyään jo havaittu ei olisi mikään ihme jos useammallakin pienellä kappaleella tosiaan olisi noin 350 vuoden kiertoaika. Mutta niitä tuskin voisi kokonsa puolesta kutsua planeetoiksi - ehkä korkeintaan kääpiöplaneetoiksi tai planetoideiksi jos siksikään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat