Agricola-Suomen historiaverkon uutisfoorumien otsikot 20.1.

Seuraa 
Viestejä160
Liittynyt23.3.2006

Agricola-Suomen historiaverkon uutis- ja keskustelufoorumien otsikot 11.1.-20.1.2010

Uutisia historiasta
-------------------------------------------------------------------
* Ruotsi avaa kuninkaidensa hautoja tutkimuksia varten
* Markku Nenonen Hämeenlinnan maakunta-arkiston johtajaksi
* Tukholman keskiaikamuseo Medeltidsmuseet avataan uudestaan 24. tammikuuta
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=3

Uudet historia-aiheiset mediat
-------------------------------------------------------------------
* Uusia Signe Branderin Helsinki-kuvia julkistettiin
* Selvitys Turun tuomiokirkon tuloista 1541-1542, translitteraatiot ja selitykset Mikael Agricolan tekstiin nyt verkossa
* Dokumenttisarja Teemalla kodinelektroniikan vallankumouksesta
* Havina 1/2010 ilmestynyt
* Tieteessä tapahtuu -lehden uusin numero myös verkossa
* Kansallisbiografian Moninainen Suomi -kokonaisuus julkistettu
* Itäkarjalaista käsityöperinnettä ja Suomen merenkulun historiaa verkossa
* Kansallisarkiston verkkonäyttely: Merkittävimmät asiakirjat 1890-2009
* Yle Radio 1:n Suomi talvisodassa sarja nyt kokonaisuudessaan netistä
* Reinhold Hausenin lähdejulkaisu Finlands medeltidssigill verkossa
* Salaiset muistiot paljastavat: räikeitä neuvostovastaisia provokaatioita Suomessa 1985
* Väitöskirja maa- ja metsätieteiden akatemisoitumisesta Helsingin yliopistossa
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=5

Yleinen keskustelu: puheenvuoroja historiasta
-------------------------------------------------------------------
* Historian laitokset siirtyvät historiaan?
* Rumpunen ja Manninen: "Faktillisesti tämä tarkoittaa antautumista"
* Globalisaatio ja sen kritiikki
* Sarasvuo taloushistorioitsijana
* Olavi Paavolaisen suhde diktatuureihin
* Waltari ja kansallissosialismi
* Suomen ensimmäinen suurlähettiläs Kiinassa
* Markku Jokisipilä: "Aseveljiä vai liittolaisia"
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=10

Kysymyksiä historiasta
-------------------------------------------------------------------
* Suomen saamelaisten historia
* Naisten perintäoikeus
* Lisätietoja eduskunnan hovikuvaaja Esa Hillistä?
* Venäläiset sotavangit
* Saksankielisiä teoksia jatkosodasta
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=9

Matkailua historiaan
-------------------------------------------------------------------
* Pyöräillen halki historian
* Mäntyharjun Iso-Pappilan museoalue; Monipuolinen kulttuurimatka 1800-luvulle ja 1900-luvun alkuun.
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=13

Keskustelua Agricolan kirja-arvosteluista
-------------------------------------------------------------------
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=2

Historisk Tidskrift för Finland
-------------------------------------------------------------------
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=14

Historiallinen Aikakauskirja
-------------------------------------------------------------------
* Pirjo Markkola: Tieteen tila, taso ja kieli
* Eeva Maria Matintytär Löytty - nainen, jonka lukkari Saxberg surmasi
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=11

Ennen&Nyt historian tietosanomat
-------------------------------------------------------------------
* Teoksen Susimessu arvostelu (Koskinen)
* Koskinen: Aatelin aineellinen kulttuuri 1500-luvun lopulla
* Lahtinen: Kohti uutta (pääkirjoitus)
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=8

Museolaivat
-------------------------------------------------------------------
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewforum.php?f=19

Agricolan kirja-arvostelujulkaisussa 10.1.-20.1.2010 julkaistut arvostelut
-------------------------------------------------------------------
* Hämeen-Anttila, Jaakko: Omar Khaijam: runoilijan elämä (Joel Kuortti)
* Khaijam, Omar: Ruukku rubiiniviiniä (Joel Kuortti)
* Kultalahti, Jukka; Karppi, Ilari, Kultalahti, Olli; Todisco, Enrico (toim.): Globalisation - challenges to research and governance (Heikki Kerkkänen)
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/

******
* Agricolan tapahtumakalenteri: http://agricola.utu.fi/nyt/tapahtuu/
* Agricolan kirja-arvostelut: http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/
* Agricolan työpaikkailmoitukset: http://agricola.utu.fi/
* Agricolan artikkelipyyntöilmoitukset: http://agricola.utu.fi/nyt/pyynnot/
* Agricolan tutkimuspyyntöilmoitukset: http://agricola.utu.fi/tutk/ttarjotaan/
* Agricola Facebookissa: http://www.facebook.com/pages/AgricolaS ... 654?v=info

Kommentit (1)

Vierailija
Tapio Onnela
Agricola-Suomen historiaverkon uutis- ja keskustelufoorumien otsikot 11.1.-20.1.2010



[size=200:xrfusvrv]Esimerkkejä historiasta[/size:xrfusvrv]

Meille Suomalaisille on suoraan tai epäsuoraan sukupolvelta toiselle kerrottu, että ”Ruotsalaiset toivat sivistyksen ja Kristinuskon pakanallisille Suomalaisille”. Mutta kun arvioimme esitetyn nykyisen Suomen Lain ja 1500 -luvulla voimassa olleen Raamatun Lain läpi, totuus on että Ruotsalaisten läsnäolo nykyisen Suomen alueella 1500 -luvun jälkeen, merkitsi useita satoja vuosia kestänyttä sotaa, terroria, terrorismia, rasismia ja väkivaltaa sen kaikissa mahdollisissa muodoissa Suomalaisia ja Venäläisiä vastaan. Samalla tavalla niinkuin yksittäisellä henkilöllä on totuuteen perustuva kronologisessa (ajallisesti oikeassa) järjestyksessä oleva henkilökohtainen elämänhistoria, niin myös yksittäisellä valtiolla on sellainen.

Sota, terrori, terrorismi, ja väkivalta sen kaikissa mahdollisissa muodoissa ei ole sivistystä, ja niillä ei ole tukea Laissa eikä Jeesuksen opeissa. Ne ei myöskään ole Suomalaista Kansanperinnettä, eikä ne ole Suomalaisessa Kansanperimässä.

Meille Suomalaisille on suoraan tai epäsuoraan sukupolvelta toiselle kerrottu, että ”Ruotsin kieli on tie sivistykseen ja muiden kielten oppimiselle”, mutta se koskee vain Ruotsalaisia - ei Suomalaisia; Suomalaisen ei tarvitse osata sanaakaan Ruotsin kieltä oppiakseen Suomen kielen, sivistyäkseen, ja oppiakseen muita maailman kieliä.

Ammattisanasto on sidottu tiettyyn ammattikuntaan ja aikakauteen. Mitä Suomen kieleen on tullut uutta kuluneen 500 vuoden aikana, sitä ei ollut Suomen kielessä eikä Suomalaisen mielessä 501 vuotta sitten.

Kaikki Kristinuskoon ja pseudotieteellisiin uskomuksiin yhdistetyt Suomenkieliset ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaumusta ja oikeuksia (Lakia) loukkaavat sanat ja sanonnat, niitä ei ollut Suomen kielessä eikä Suomalaisen mielessä ennen Ruotsalaista ”Sivistystä ja Kristinuskoa”. Tämä todistaa sen, että Suomalaiset olivat Lakia noudattavia Kristillisä ennen 1500 -lukua.

Teoriaketju alkaa teorialla joka todistetaan valheeksi uudella valheella, näin kaikki energia ja varat mitkä on käytetty teorioihin, ovat hukkaan heitetty, sillä koko teoriaketju ensimmäisestä viimeiseen todistettavasti koostuu valheista ja valehtelijoista. Kun kaksi henkilöä väittelee, jompi kumpi tai molemmat valehtelee.

Kristinusko ei ole yhtä väkivaltainen tänään kuin 1500 -luvulla. Tämä todistaa sen, että Suomalainen ei ole sivistynyt Kristinuskon myötä, vaan Kristinusko on sivistynyt Suomalaisten vaikutuksesta Suomessa, ja lähestynyt alkuperäistä Kristillisyyttä ja Kristillisiä arvoja (Raamatun Laki ja Jeesuksen opit). Sota Lutherilaisen Ruotsin ja Ortodoksisen Venäjän välillä oli uskonsota, jossa Venäläiset puolustivat myös aseettomia Kristillisiä Lakia seuraavia ja noudattavia Suomalaisia.

Lain mukaan, Suomalaista ei saa laittaa Suomalaista vasten, vaan vääräoppisus oikeaoppisuutta vasten, viitaten Raamatun Lakiin, Suomen Lakiin, Pariisin Rauhansopimukseen 1947, sekä kansainvälisiin ihmisoikeuksia suojeleviin sopimuksiin, jotka ensisijaisesti suojelevat Suomen Kansaa ja myös niitä jotka Suomen kansaa suojelevat. Riippumatta siitä mitä milloinkin Suomen kansalle on kerrottu ”aitona ja oikeana uskottavana historiana”, kaikkien todisteiden valossa Suomalaiset olivat 1500 -luvulla Lakia noudattavia Kristillisiä (rauhanomaisia), Venäläiset olivat Lakia noudattavia Ortodokseja (rauhanomaisia), ja Ruotsalaiset olivat Lutherilaisia (väkivaltaisia).

Yksikään sota nykyisen Suomen alueella, ei Lain mukaan ole Suomalaista eikä Venäläistä alkuperää. Sota Ruotsin ja Venäjän välillä oli uskonsota, jossa Venäläiset Ortodoksit olivat puolustava osapuoli; Ruotsalaiset yrittivät väkivallalla kääntää Suomalaiset Kristilliset ja Venäläiset Ortodoksit Lutherilaisiksi.

Venäjä vapautti Suomen Ruotsin terrorivallasta 1809, ja lunasti Saksalta Suomen itsenäisyyden hyväksymisen luovuttamalla maa-alueita Euroopassa Saksalle. Ruotsi vastusti Suomen itsenäistymistä, ja aloitti Venäjän ja Suomen hallituksen infiltroinnin 1809 jälkeen. Ruotsista ohjatut terroristi-iskut alkoivat 1800 -luvun lopulla, joissa suuri määrä diplomaatteja ja korkea-arvoisia henkilöitä useista eri Euroopan maista surmattiin, tarkoituksena lietsoa sotaa eri maiden välillä.

Nykyisissä historian kirjoissa ”suomalainen”ei aina ole Suomalainen, vaan Suomessa asuva Ruotsalainen. Esimerkiksi Herman Grummeruksen Suomessa toimineeseen terroristiryhmään kuulunut Eugen Schauman, joka murhasi Nikolai Ivanovitš Bobrikovin, oli Ruotsalainen. Yleensä Ruotsalainen terroristi pukeutui Venäläiseksi kun kohde oli Suomalainen, ja vastaavasti Suomalaiseksi kun kohde oli Venäläinen. Suomalaisille annettiin kuva että ”venäläiset tappoi suomalaisia”, vastaavasti Venäläisille annettiin kuva että ”suomalainen tappoi venäläisiä”, mutta tappaja oli aina Ruotsalainen.

Monien muiden joukossa, m m Dmitri Sipjagin, Vjatšeslav von Pleve, Nikolai Ivanovitš Bobrikov, Venäjän Tsaariperhe (RMS), Eliel Soisalon-Soininen ja Heikki Ritavuori murhattiin terroristi-iskuissa. Terroristi-iskut merkitsi m m sitä, että rauhansopimus Ruotsin ja Venäjän välillä purettiin. Suomessa ja Venäjällä terroristi-iskuja seurasi vallankaappausyritys jota kutsutaan ”sisällissodaksi”.

Suomessa terroristi-iskut ja vallankaappausyritys eivät johtaneet siihen, että Ruotsalaisesta Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kasselista tuli Suomen kunigas niinkuin Pehr Evind Svinhufvud af Qvalstad toivoi, mutta se johti Ruotsalaiseen vaikutukseen Suomen hallituksessa., mikä puolestaan johti Natsien läsnäoloon Suomessa, ja sotaan ”Venäjän ja Suomen” välillä. Sodasta hyötyi vain ja ainoastaan Ruotsalaiset ja Natsit.

Ruotsalaisten läsnäolo nykyisen Suomen alueella 1500 -luvun jälkeen, merkitsi useita satoja vuosia kestänyttä sotaa, terroria, terrorismia, rasismia ja väkivaltaa sen kaikissa mahdollisissa muodoissa Suomalaisia ja Venäläisiä vastaan. Voimme historiasta todeta, että Ruotsi edustaa kaikkea mikä Pariisin Rauhansopimuksessa on kieletty Suomessa;
Pariisin rauhansopimus 1947

2:2 6 artikla
Suomen on ryhdyttävä kaikkiin tarpeellisiin toimenpiteisiin taatakseen kaikille Suomen oikeudenkäyttöpiirissä oleville henkilöille rotuun, sukupuoleen, kieleen tai uskontoon katsomatta oikeuden nauttia ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joihin sisältyvät sananvapaus, paino- ja julkaisuvapaus, uskonnonvapaus, vapaus poliittisiin mielipiteisiin sekä kokoontumisvapaus.

2:2 7 artikla
Suomi, joka on välirauhansopimuksen mukaisesti ryhtynyt toimenpiteisiin vapauttaakseen kansalaisuuteen ja kansallisuuteen katsomatta kaikki henkilöt, joita on pidetty vangittuina Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksi suorittamansa toiminnan tai Yhdistyneitä Kansakuntia kohtaan osoittamansa myötätunnon taikka rodullisen syntyperänsä takia, sekä kumoamaan diskriminatoorisen lainsäädännön ja siitä johtuvat rajoitukset, sitoutuu saattamaan nämä toimenpiteet päätökseen ja olemaan vastaisuudessa ryhtymättä toimenpiteisiin tai saattamatta voimaan lakeja, jotka olisivat ristiriidassa tässä artiklassa mainittujen tarkoitusperien kanssa.

2:2 8 artikla
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet.

Pariisin Rauhansopimuksen mukaan, Lakeja ei saa säätää jotka ovat ristiriidassa 2:2 7 artiklassa mainittujen tarkoitusperien kanssa. Jos sellaisia Lakeja jostain syystä on säädetty, niihin ei saa viitata.

Kaikki mikä todistettavsti voidaan yhdistää sotaan, terroriin, terrorismiin, rasismiin, fasismiin sekä väkivaltaan sen kaikissa mahdollisissa muodoissa Suomen ja/tai Venäjän kansaa kohden ennen Pariisin rauhansopimuksen 1947 kirjoittamista, mikä voidaan historiassa ja tänään todisteiden valossa yhdistää anti-kristilleseen Lain vastaiseen toimintaan jonka tarkoituksena on ollut ja/tai on kieltää Suomen kansalta sen demokraattiset oikeudet, ja joka on harjoittanut ja/tai harjoittaa Venäjälle (RUS) ja/tai Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, on kiellettävä.

Pariisin Rauhansopimuksen mukaan, Suomen ei tarvitse liittoutua kenenkään kanssa; Venäjä, Yhdistyneet Kansakunnat ja Nato ovat velvoitettuja puolustamaan Suomea ja Suomalaisia. Suomi on sotavelkansa maksanut, vaikka Lain mukaan yksikään sota ei ole Suomalaista eikä Venäläistä alkuperää. Vanhan Venäläisen perinteen kuten myös Lain mukaan, Venäläiset ovat velvoitettuja puolustamaan Suomea ja Suomalaisia silloin kun Suomi ja Suomalaiset ovat uhattuja.

Uusimmat

Suosituimmat