Seuraa 
Viestejä27432

Aloitan uuden säikeen kun toisessa ei vastauksia kerry... Kokeillaan näin. Siis...

Mulla on kamala tekeminen kun ajoittain olen yliseksuaalinen ja välillä luisun aseksuaalisuuteen. En oikein tiedä mikä on minun "normaalia" seksuaalista käyttäytymistäni. Olenko sensuelli, eroottinen ja naisellinen vaiko sukupuoleton neutri? Tuleeko omia naimahalujaan toteuttaa estotta kaikkien kanssa kenen kanssa vaan mieli tekee koska seksuaalisuuteni on omaani ja teen mitä tykkään eikä se kenellekään kuulu, vai tuleeko tavaraansa varjella kunnes molemminpuoliset tunteet ovat pelissä?

Paljonko on liikaa seksikumppaneita? Paljonko on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, montako seksikumppania on liikaa?

Kertooko seksikumppaneiden määrä seksuaalisesta aktiivisuudesta? Mistä muusta se voi kertoa? Onko seksuaalisessa aktiivisuudessa jotain tuomittavaa sinun henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan, johon meillä kaikilla on oikeus? Mitä tuomittavaa siinä on ja miksi?

Onko seksuaalinen aktiivisuus kadehdittavaa? Miksi?

Montako entistä seksipartneria on liikaa jotta voisit ajatella ihmistä kumppaniksesi? Miksi? Onko entisten seksikumppanien määrällä merkitystä tilanteessa jossa et entisistä tiedä ja kumppanisi ei ole koskaan pettänyt luottamustasi? Jos kumppanisi ei ole koskaan sinua pettänyt ja saat yllättäen tietää että hänen entisten seksikumppanien määrä ylittää reilusti sinusta sallitun rajan niin mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu, miten ja miksi?

Mitä seksi ja seksuaalisuus teille merkitsevät? Kuinka ilmennätte seksuaalisuuttanne? Kuinka seksuaalisuuttaan voi ilmentää? Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (313)

Tämä lähtee varmaan helpoiten liikkeelle, kun kerrot omien seksikumppanien määrän, millaista seksiä harrastat, milloin ja vastaat muihinkin kysymyksiisi.

Oma mielipide on että kyllä arvokkuus ja siveellisyys on todella kunnioitettavaa. On helppoa tehdä, mutta vaikeampaa olla tekemättä ja kontrolloida itseään. Ei ole mitään lukumäärää kummpaneista, mutta harvemmin miesystävä innostuu aiheesta exät tai ex-partnerit. Minä en ainakaan halua kuulla naiseni existä.

Se on kuitenkin niin pieni hetki kun harrastaa seksiä jonkun kanssa. Toisaalta se voi olla maailman mahtavin asia sen erään kanssa jota todella rakastaa.

Tähän varmaan myös pätee sääntö "Ei makeaa mahan täydeltä". Eli siitä tulee paljon merkityksellisempää kuin mitä se on jollekin ammatin harjoittajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä39966
Vatkain
Mulla on kamala tekeminen kun ajoittain olen yliseksuaalinen ja välillä luisun aseksuaalisuuteen. En oikein tiedä mikä on minun "normaalia" seksuaalista käyttäytymistäni. Olenko sensuelli, eroottinen ja naisellinen vaiko sukupuoleton neutri?



Eikös tuo halujen suurikin vaihtelu ole naisille melko normaalia? Miksi sinun pitäisi lokeroida itsesi johonkin ajan suhteen staattiseen lokeroon, kun kerran olet dynaaminen? Se on väkisinkin erittäin huono approksimaatio, joka ei palvele mitään mielekästä tarkoitusperää.

En sitten tiedä, miten tuollainen vaihtelu toimisi parisuhteissa. Miehet kai useimmiten ovat varsin stabiileja halukkuustasoltaan.

Tuleeko omia naimahalujaan toteuttaa estotta kaikkien kanssa kenen kanssa vaan mieli tekee koska seksuaalisuuteni on omaani ja teen mitä tykkään eikä se kenellekään kuulu, vai tuleeko tavaraansa varjella kunnes molemminpuoliset tunteet ovat pelissä?



Miksi sitä meiltä kysyt? Varmaan itse tiedät omat arvosi parhaiten. Minulla ei ole mitään estoitta puuhastelevia ihmisiä vastaan. Varmaan itsekin tekisin, ainakin hetken, niin, jos siviilisääty sen sallisi ja saisin naisen viettelyn lahjan.

Paljonko on liikaa seksikumppaneita? Paljonko on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, montako seksikumppania on liikaa?



Sikäli kun ei tule tehneeksi mitään katumusta aiheuttavaa, ei mikään ole liikaa.

Kertooko seksikumppaneiden määrä seksuaalisesta aktiivisuudesta? Mistä muusta se voi kertoa?



Toisin päin kertoo, mutta toisin päin ei. Tietysti suuri kumppanien määrä kertoo, että on aktiivinen, mutta pieni ei niinkään. Esimerkiksi itsellä on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut täsmälleen yksi seksikumppani, mutta luulen kuitenkin harrastaneeni seksiä (ihan miten tahansa mitattuna) enemmän kuin ylivoimainen valtaosa sen ajan ilman vakisuhdetta eläneistä.

Onko seksuaalisessa aktiivisuudessa jotain tuomittavaa sinun henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan, johon meillä kaikilla on oikeus? Mitä tuomittavaa siinä on ja miksi?



Ei.

Onko seksuaalinen aktiivisuus kadehdittavaa? Miksi?



Miehelle seksuaalinen aktiisivisuus on kyllä jonkinasteisen kadehtimisen aihe. Naisille aktiivisuus on vain omista valinnoista kiinni. Ei siinä sinänsä mitään kadehdittavaa ole, mutta tietysti mahdollisuus säädellä itse seksuaalisuutensa toteuttamista on kyllä parempi kuin miehen pakko myydä itsensä (jopa suhteessa) joka kerta.

Joku aivojen liskokerros kadehti varsinkin nuorempana niitä, jotka osasivat vietellä naisia ja saivat seksuaalisesti aktiivisilta naisilta huomiota, mutta sittemmin kun on huomannut miten paljon helpommin siirtyminen elämänkumppanuuteen ja perhe-elämään sujui itseltä kuin heiltä, sekin on kyllä hävinnyt. Mitä nyt joku trauma on jäänyt, kun on pakko aina avautua aiheesta netissä.

Montako entistä seksipartneria on liikaa jotta voisit ajatella ihmistä kumppaniksesi? Miksi? Onko entisten seksikumppanien määrällä merkitystä tilanteessa jossa et entisistä tiedä ja kumppanisi ei ole koskaan pettänyt luottamustasi?



No sanotaan, että jos nyt joutuisin tilanteeseen, jossa pitäisi hakea naisseuraa parisuhdemielessä, turhautuneena erinäisiin parisuhdeongelmiin haluaisin hyvin paljon itseäni kokeneemman aktiivisen naisen, joka kokee seksin olevan arkinen tarve eikä mikään ikuisesti totetuttamattomien fantasioiden ja piinaavien estojen ristiriitainen temmellyskenttä. En sitten tiedä, voisiko minulla suhde tuollaiseen naiseen toimia koskaan. Ei siksi, ettenkö voisi tyydyttää naista silloinkin, kun itse en ehkä halua, vaan siksi, että seksuaalinen halukkuus ja yleinen avoimuus ja kokemushakuisuus ovat niin vahvasti toisiinsa kytkeytyneita luonteenpiirteitä, etten usko halukkaan mutta muuten araj ja epäsosiaalisen naisen löytämisen olevan realistisesti mahdollista. Itse olen kuitekin hyvin turvallisuushakuinen, epäsosiaalinen ja arka, kaikki ominaisuuksia jotka liki poikkeuksetta kuuluvat halukkaiden naisten inhokkilistan kärkeen.

Kaipa sitä tositilanteessa ajautuisi kuitenkin yhteen jonkun puolifrigidin tutkijan kanssa, jolle olen tarpeeksi nössö, jotta hän uskaltaisi antaa, enkä vahingossakaan tulisi herättäneeksi mitään tunnetta joka uhkaisi naisen täydellistä itsekontrollin tunnetta. Vakka kantensa valitsee, niin uskon.

Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?



No kyllähän nuori nainen on väkisinkin seksikäs, jos ei nyt burkhaa päälleen pue. Ja pieni mauttomuus vain piristää. Mauttomuuden vaihtoehto kun tuppaa usein olemaan paskantärkeys. Tarkemmin pitäisi miettiä kenen silmissä haluaa olla seksikäs ja miksi.

Vierailija
Neutroni
Eikös tuo halujen suurikin vaihtelu ole naisille melko normaalia? Miksi sinun pitäisi lokeroida itsesi johonkin ajan suhteen staattiseen lokeroon, kun kerran olet dynaaminen? Se on väkisinkin erittäin huono approksimaatio, joka ei palvele mitään mielekästä tarkoitusperää.

Tässä voit olla jonkin jäljillä... Kiitos muutenkin asiallisesta ja ajattelua antavasta kirjoituksesta.

Vierailija
Vpää
Se on kuitenkin niin pieni hetki kun harrastaa seksiä jonkun kanssa. Toisaalta se voi olla maailman mahtavin asia sen erään kanssa jota todella rakastaa.

Eikö seksi irtosuhteessa voi olla mahtavaa?

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1518
Vatkain

Tuleeko omia naimahalujaan toteuttaa estotta kaikkien kanssa kenen kanssa vaan mieli tekee koska seksuaalisuuteni on omaani ja teen mitä tykkään eikä se kenellekään kuulu, vai tuleeko tavaraansa varjella kunnes molemminpuoliset tunteet ovat pelissä?



Minusta ihan oman maun, harkinnan ja terveen järjen mukaan, kunhan tietysti on myös vastapuolelle rehellinen jne. jne.

Vatkain

Paljonko on liikaa seksikumppaneita? Paljonko on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, montako seksikumppania on liikaa?



No, minusta mielellään yksi kerrallaan. Kokonaismäärän "sopivuus" on mielestäni tapauskohtaista, riippuen esimerkiksi iästä, elämäntilanteista, elämänasenteista ja sellaisista.

Vatkain

Kertooko seksikumppaneiden määrä seksuaalisesta aktiivisuudesta?



Ei mielestäni kerro. Tapaus A:lla on yksi seksikumppani, jonka kanssa hän harrastaa seksiä kaksi tuntia päivittäin, siis 730 tuntia vuodessa. Tapaus B:llä on vuoden aikana 2 eri seksikumppania per viikko, kerta per kumppani, tunti per kerta, jolloin hänellä on 104 kumppania per vuosi ja seksiä hän harrastaa vuodessa 104 tuntia eli miltei 10 kertaa vähemmän kuin Tapaus A, vaikka hänellä on yli 100-kertainen määrä kumppaneita.

Vatkain

Mistä muusta se voi kertoa?



Jos todellakin vuotuisten seksikumppaneiden määrä on suuri, niin luulen, ettei kyse ole niinkään seksistä, kuin vaikkapa:

- Henkilö valitsee itselleen säännönmukaisesti seksikumppaneita, jotka eivät tyydytä häntä (seksuaalisesti, henkisesti, fyysisesti tai joiltain muilta ominaisuuksiltaan),

- Henkilöllä on yleisesti piirteitä, joita vastakkainen sukupuoli pitää epämiellyttävinä, mutta jotka tulevat esille vasta joko seksin aikana tai sen jälkeen,

- Henkilöllä on vaikeuksia tietää, mitä oikeastaan tahtoo tai hän etsii tahtomaansa asiaa väärästä paikasta

Vatkain

Onko seksuaalisessa aktiivisuudessa jotain tuomittavaa sinun henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan, johon meillä kaikilla on oikeus? Mitä tuomittavaa siinä on ja miksi?



Jos ei puhuta seksuaalisesta aktiivisuudesta itsestään, vaan seksikumppanien suuresta määrästä, niin paheksuttavaksi tai tuomittavaksi käytöksen voi tehdä esim. tietynlainen valheellisuus (annetaan vastakkaisen osapuolen luulla jotain sellaista, mitä hän ei oikeasti tule saamaan), tai esimerkiksi se, että tällainen käytös on henkilölle itselleen haitallista (esim. jonkinlainen noidankierre, seksikumppaneista etsitään jotain sellaista, mitä sieltä ei voi saada ja se johtaa uuden kumppanin etsintään), tai sitten vaikkapa se, mitä tällainen toiminta aiheuttaa lähipiirille (esimerkiksi vaikkapa henkilön lapsille tjsp).

Vatkain

Onko seksuaalinen aktiivisuus kadehdittavaa? Miksi?



Ei. Mielestäni paras tilanne on se, että yksilön seksuaalinen aktiivisuus ja harrastetun seksin määrä ovat tasapainossa. Kateutta voi aiheuttaa lähinnä se, että kadehtivalla yksilöllä itsellään aktiivisuus ja määrä eivät kohtaa (eli siis haluttaisi, muttei saa; tai saa, vaikkei haluttaisi).

Vähän samaan tapaan kuin minusta ei ole ylensyönti/aliravitsemus tai suurella/vähäisellä unimäärällä toimiminen ei ole kadehdittavaa, mutta jos itsellä on elämäntilanteesta johtuen jatkuvaa univelkaa, niin tottakai on kateellinen niille ihmisille, jotka saavat nukkua tarpeekseen tai sitten tulevat toimeen vähemmällä unimäärällä.

Vatkain

Montako entistä seksipartneria on liikaa jotta voisit ajatella ihmistä kumppaniksesi? Miksi?



Määrää ei ole, mutta jos määrä vaikuttaa ylenmääräisen suurelta, pääkopassa on väistämättä epäilyksiä siitä, voiko kyseisen henkilön kanssa rakentaa kestävämpää parisuhdetta.

Vatkain

Onko entisten seksikumppanien määrällä merkitystä tilanteessa jossa et entisistä tiedä ja kumppanisi ei ole koskaan pettänyt luottamustasi?



Ei ole. Olen mielelläni onnellisesti tietämätön, jos asialla ei ole vaikutusta nykyisyyteen tai tulevaisuuteen.

Vatkain

Jos kumppanisi ei ole koskaan sinua pettänyt ja saat yllättäen tietää että hänen entisten seksikumppanien määrä ylittää reilusti sinusta sallitun rajan niin mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu, miten ja miksi?



Mikään ei muutu, jos ei ole syytä epäillä, että päätyy vain yhdeksi numeroksi jatkumoon.

Vatkain

Mitä seksi ja seksuaalisuus teille merkitsevät? Kuinka ilmennätte seksuaalisuuttanne? Kuinka seksuaalisuuttaan voi ilmentää?



Suhtaudun seksiin vähän kuin pottumuusiin ja kaurapuuroon. Elämäni ei pyöri sen ympärillä, mutta kivaa ja maukasta se kuitenkin osaa olla. Miksi seksuaalisuuttaan pitäisi nimenomaisesti erikseen ilmentää? Minusta minä ilmennän omaani pelkästään olemalla itseni.

Vatkain

Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?



Olemalla seksikäs olematta mauton? Minusta naiset ovat yleisesti yleensä seksikkäitä, ja vain poikkeustapauksissa joko eivät ole seksikkäitä tai sitten ovat mauttomia.

Vierailija
MaKo71
Vatkain

Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?



Olemalla seksikäs olematta mauton? Minusta naiset ovat yleisesti yleensä seksikkäitä, ja vain poikkeustapauksissa joko eivät ole seksikkäitä tai sitten ovat mauttomia.

Mimmosia ne on sitten ne poikkeutapaukset sinun mielestäsi? Kiitos myöskin mielenkiintoisesta vastauksesta!

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1518
Vatkain
MaKo71

Olemalla seksikäs olematta mauton? Minusta naiset ovat yleisesti yleensä seksikkäitä, ja vain poikkeustapauksissa joko eivät ole seksikkäitä tai sitten ovat mauttomia.

Mimmosia ne on sitten ne poikkeutapaukset sinun mielestäsi?



No, koska kyseessä ovat tilannekohtaiset poikkeustapaukset ja koska kyseessä on hyvin monisyinen asia, niin minulla ei ole antaa kuin joitain epämääräisiä yleisiä piirteitä. Omia seksihalujani eivät hirveästi nostata merkit henkisistä tai fyysisistä sairauksista; esimerkiksi henkisesti vajaa nainen voi olla ihan kiva yms., mutta petikaveriksi en häntä haikaile. Pukeutumisessa nyt äkikseltään tulee mieleen se, että vetämällä päälle "amisrytkyt" voi olla suht varma, etten lähesty taka-ajatukset mielessäni - tällainen pukeutuminen on toki yleensä aivan tarkoituksellista.

Mauttomuus liittyy mielestäni yleensä enemmän tilanteeseen ja oman itsensä ymmärtämiseen kuin suoranaisesti johonkin yksittäiseen asiaan. Hautajaisiin, häihin, perhejuhliin, työpaikalle, kapakoihin, "lihatiskeihin" ja diskoihin yleensä pukeudutaan eri tavalla ja ihmisen mukaan (sukupuoli, ikä, yms).

Vatkain
MaKo71
Minusta naiset ovat yleisesti yleensä seksikkäitä, ja vain poikkeustapauksissa joko eivät ole seksikkäitä tai sitten ovat mauttomia.

Mimmosia ne on sitten ne poikkeutapaukset sinun mielestäsi? Kiitos myöskin mielenkiintoisesta vastauksesta!

*KRÖH*[size=60:3kox5aa0]johannatukiainen[/size:3kox5aa0]*KRHHMM*

Saw
Seuraa 
Viestejä6251

Mulla ekat ajatukset uutta naista kahdatessa on että miten tuota naidaan. Tulin just pyykin hausta ja oli jo uus naapuri tuomassa pyykkejään pesukoneeseen. Siinä kun se täytteli konetta, zoomailin sen persettä ja pyykkejä tutkin josko alusvaatteitteita olisi vilahtanut. Ei ollu alusvaatteita pesussa tällä kertaa. Kyllä se muija kelpais ilman vaatteitakin. Avoimelta muijalta vaikutti. Yllättävän paljon ehdittiin jauhaa paskaa ensitapaamisella. Mutta mulla ei ole tapana lähteä panemaan jokaista vastaantulijaa. Periaatteet.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vatkain
Mulla on kamala tekeminen kun ajoittain olen yliseksuaalinen ja välillä luisun aseksuaalisuuteen. En oikein tiedä mikä on minun "normaalia" seksuaalista käyttäytymistäni.

Hormonien ylikyllästämiä teinejä lukuunottamatta tuo kuvailemasi taitaa juurikin olla sitä "normaalia".

Vatkain
Olenko sensuelli, eroottinen ja naisellinen vaiko sukupuoleton neutri?

Kekä sen tietää ni?

Vatkain
Tuleeko omia naimahalujaan toteuttaa estotta kaikkien kanssa kenen kanssa vaan mieli tekee koska seksuaalisuuteni on omaani ja teen mitä tykkään eikä se kenellekään kuulu, vai tuleeko tavaraansa varjella kunnes molemminpuoliset tunteet ovat pelissä?

Ihan oman valinnan mukaan, niin kauan kuin ketään ei satuteta eikä kenellekkään valehdella.

Vatkain
Paljonko on liikaa seksikumppaneita? Paljonko on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, montako seksikumppania on liikaa?

Yksilökohtaista on tämä, standardia luoda tästä voi ei. [size=50:x0pn1z6e](oho, hetkellinen Yoda-kohtaus)[/size:x0pn1z6e]

Vatkain
Kertooko seksikumppaneiden määrä seksuaalisesta aktiivisuudesta? Mistä muusta se voi kertoa?

Sosiaalisina eläiminä meitäkin ohjailee monessa asiassa mm. hyväksynnän ja arvostuksen hakeminen. Onhan se kai kaikille jonkinlainen moraalinen nostatus tuntea itsensä halutuksi. Joitakin se ajaa enemmän kuin toisia.

Vatkain
Onko seksuaalisessa aktiivisuudessa jotain tuomittavaa sinun henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan, johon meillä kaikilla on oikeus? Mitä tuomittavaa siinä on ja miksi?

Ei kai siinä mitään yleisesti ottaen tuomittavaa ole, vapaastihan sitä itseään saa toteuttaa.

Vatkain
Onko seksuaalinen aktiivisuus kadehdittavaa? Miksi?

Aktiivisuus ei, saamisen helppous joillekkin joskus.

Vatkain
Montako entistä seksipartneria on liikaa jotta voisit ajatella ihmistä kumppaniksesi?

Tiedä tuohon mitään numeroita sanoa, mutta jos ei omat sormet ja varpaat riitä laskemiseen, niin sitten menee jo mielenkiinto.

Vatkain
Miksi?

Koen sen vaan sen verran negatiivisena että mielenkiinto loppuu.

Vatkain
Onko entisten seksikumppanien määrällä merkitystä tilanteessa jossa et entisistä tiedä ja kumppanisi ei ole koskaan pettänyt luottamustasi?

Onko itsellesi väliä kuulla kumppanistasi sellainen asia, joka olisi aiheuttanut koko suhteen syntymättä jäämiseen omalla kohdallasi jos olisit tiennyt? Minulle on.

Vatkain
Jos kumppanisi ei ole koskaan sinua pettänyt ja saat yllättäen tietää että hänen entisten seksikumppanien määrä ylittää reilusti sinusta sallitun rajan niin mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu, miten ja miksi?

Mielenkiinto loppuu, parisuhde loppuu, lusikat jaetaan.

Vatkain
Mitä seksi ja seksuaalisuus teille merkitsevät?

Tärkeä osa elämää. Ilmankaan ei viittis olla.

Vatkain
Kuinka seksuaalisuuttaan voi ilmentää?

Ihmiset tuntuvat olevan varsin luovia tässä, tapoja on niin monia että päätä huimaa ja heikompia hirvittää.

Vatkain
Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?

Toteuttamalla seksikkyyttä jotenkin muuten kuin paljastelemalla ja rivoilemalla. Vaikka kyllä mautonkin on joskus ihan kiva.

Itseä hirvittää laskeskella... Kysyttäessä (lue: nykyinen kysyi) vastasin:kolme. "Niin kolme?" Sanoin : niin kolme sillai merkityksellistä, järkevää.

Joskus tuntui, että on helpompi päästä eroon tyypistä menemällä sänkyyn sen kanssa ja sitten jättämällä. Tilanteessa kumpikin koki vetoa mutta vain hetkellisesti (kahden meteorin sattumahipaisu, vähän kipinää ja paljon sirpleita...) Seksiriippuvuus on oma lukunsa: suoritusta, adrenaliini-oksitosiiniryöppy, halveksuntaa, hyljintää ja sitten laskupitoisuuksilla täydennystä etsimään.

Mielestäni seksipertnereiden määrä ei määritä seksuaalisuutta.
Voi olla hyvinkin seksuaalinen ja aktiivinen yhdenkin kanssa ja seksi mielikuvituksekasa.
Mielestäni tolkuton seksipartnereiden määrä kertoo kyvyttömyydestä sitoutua tai nädä toisessa muita ominaisuuksia kun seksin tyydyttämisen tarve. Jatkuvasti lukuisien seksipartnereiden kanssa seikkailevat pelkäävät aitoja tunteita ja oikeaa läheisyyttä. Lopulta käy niin että mitään ei ole enää nähtävänä. Iso kulli tai pieni pimpsa on vaan kohokohta seksin vuoristoradalla ja muut erikoisuudet lankeaa samaan gategoriaan. Kukaan ei ole enää mitään ja potkaistaan ulos ilman aamupalaa panon jälkeen peläten että toinen haluaa uutta yhteydenottoa.

Miss Baker
Itseä hirvittää laskeskella... Kysyttäessä (lue: nykyinen kysyi) vastasin:kolme. "Niin kolme?" Sanoin : niin kolme sillai merkityksellistä, järkevää.



Totta tuo. Harvalla on yli viittä merkityksellistä. Kun kysytään että mainitse viisi ensimäistä seksikumppaniasia jotka tulee mieleen. Useammalla jo kolmen kohdalla rupee hidastumaan.
Tärkeät kohtaamiset mahtuu kämmenenleveydelle. Ne ovat ne jotka tekivät sinusta sinun, seksuaalisesti. Muut ovot merkityksettömiä vaikka niitä olisi satoja. Tuskin muistaa...

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

No varsinaiseen kysymykseen on siten vastattava että kauan kuin seksi on rakkaudesta niin silloin sillä kumppanien lukumäärässä ole merkitystä. Kuitenkin niitä rakkaussuhteita tuskin kertyy kymmentä enempää.

Jos kutenkin suhteiluun kuuluu yhdenillansuhteita, seksireissuja Afrikkaan tai välimerenalueelle tai Helsingin rautatieasemalle niin se kertakin on kyllä vähän liikaa. Samallaiset säännöt toki miehille kuin naisillekkin. Jos naiset sanoo ettei mies saa käydä huorissa niin se käsittää kyllä naisen itsensäkkin.

Kaikilla tosin on vapaus olla sellainen kuin haluaa ilman että kukaan huorittelee mutta pitää tehdä asiat selviksi mitkä asiat rikkovat toista sukupuolta ja mahdollista elämänkumppania vastaan tai vieraantuvat toisen mielipiteestä liiaksi ja laskee sillä omaa arvoaan deittimarkkinoilla. Tällaisten asioiden hyssyttely olisi väärin yksilöjä kohtaan. Parisuhde pitäisi olla avoin ja toiselle pitää olla se mikä on, ei toiselle saa valehdella tai teeskennellä.

Rakastelu kuitenkin pitää tuntua joltain, en voisi olla sellaisen kanssa jonka intiimein hetki kuvottaa, että pitää orgasmeja alkaa teeskentelemään että juttu vaan päättyisi nopeasti.

Miss Baker
Joskus tuntui, että on helpompi päästä eroon tyypistä menemällä sänkyyn sen kanssa ja sitten jättämällä.



Ajattelin tuossa eilen, että perustaisiko ketjun tuosta mainitsemastasi asiasta. Minua on nimittäin mietityttänyt sellainen seikka, että saattaako nainen lyöttäytyä - yhteisessä kaveripiirissä - jonkun toisen miehen seuraan, mennä jopa sänkyynkin asti, vain välttääksensä jonkun toisen miehen tutustumisyritykset sinä iltana?

Jos tilanne on mahdollista jopa noinkin, että hyppää itse epämielyttävän henkilön kanssa sänkyyn, niin todennäköisesti myös minun esittämäni mukainen tapaus on mahdollista. Minun on ainakin vaikea keksiä, että miksi nainen ei valitsisi sitä mukavempaa miestä samaan puuhaan?

Vatkain

Mulla on kamala tekeminen kun ajoittain olen yliseksuaalinen ja välillä luisun aseksuaalisuuteen. En oikein tiedä mikä on minun "normaalia" seksuaalista käyttäytymistäni. Olenko sensuelli, eroottinen ja naisellinen vaiko sukupuoleton neutri? Tuleeko omia naimahalujaan toteuttaa estotta kaikkien kanssa kenen kanssa vaan mieli tekee koska seksuaalisuuteni on omaani ja teen mitä tykkään eikä se kenellekään kuulu, vai tuleeko tavaraansa varjella kunnes molemminpuoliset tunteet ovat pelissä?



Itsellänikin on aktiivisempia kausia välillä. Joskus ei vaan sitten jaksa. Vähän kuin unohtuu koko seksin harrastaminen, sekä itsensä, että partnerin kanssa.

Jos naitattaa, niin mikäli partneria on tarjolla, kuka estää? Jos ei ole partneria, niin sooloilee sitten. Kaippa ihminen saa toteuttaa seksuaalisia halujaan ja tarpeita. Ei se kuulu kenellekään, jos ei loukkaa ketään, tee vasten toisen tahtoa, syyllisty "laittomuuksiin" tai satuta ketään (satuttaakin tosin voi, jos partneri niin haluaa ja itseäänhän voi satuttaa halutessaan aina).

Vatkain
Paljonko on liikaa seksikumppaneita? Paljonko on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, montako seksikumppania on liikaa?



Ei sitä voi määritellä. Jos tuntuu, että on liikaa, niin silloin lienee syytä muuttaa käyttäytymistään Paljonko on paljon? Jollekin varmaan 5, jollekin viisisataa. Sata? Paljonkohan se keskimäärin on?

Vatkain
Kertooko seksikumppaneiden määrä seksuaalisesta aktiivisuudesta? Mistä muusta se voi kertoa? Onko seksuaalisessa aktiivisuudessa jotain tuomittavaa sinun henkilökohtaisen mielipiteesi mukaan, johon meillä kaikilla on oikeus? Mitä tuomittavaa siinä on ja miksi?



Ei välttämättä kerro. Jokuhan voi esim. nostattaa itsetuntoaan naimalla tms. Jos harrastaa seksiä elämänsä aikana 500 ihmisen kanssa ja jokaisen kanssa vain kerran, niin onko silloin aktiivinen? Varsinkaan, jos ei masturboi.

Ei seksuaalisessa aktiivisuudessa mitään tuomittavaa ole. Pääasia, että tulee toimeen itsensä ja tekojensa kanssa. Ei pidä naiskennella ympäriinsä, jos siitä jotain moraalista tai muuta ongelmaa tulee. Jokainen valitsee itse tekemisensä ja partnerinsa, ainoastaan riman korkeus vaihtelee.

Vatkain

Onko seksuaalinen aktiivisuus kadehdittavaa? Miksi?



En tiedä. Voi kait se jonkun mielestä olla. Jonkun mielestä voi olla myös paheksuttavaa tms.

Vatkain
Montako entistä seksipartneria on liikaa jotta voisit ajatella ihmistä kumppaniksesi? Miksi? Onko entisten seksikumppanien määrällä merkitystä tilanteessa jossa et entisistä tiedä ja kumppanisi ei ole koskaan pettänyt luottamustasi? Jos kumppanisi ei ole koskaan sinua pettänyt ja saat yllättäen tietää että hänen entisten seksikumppanien määrä ylittää reilusti sinusta sallitun rajan niin mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu, miten ja miksi?



Mennyt on mennyttä. Pääasia, että ollessaan suhteessa, pitää kiinni sovituista pelisäännöistä. Itse olen kussut yhdenkerran aivan ihastuttavan ja pitkäaikaisenkin (loppuelämän?) suhteeseen potentiaalisen tapauksen kertomalla menneisyydestä hieman liian suoraan, mutta paskanko väliä? Hän halusi sen tietää ja minä kerroin arvioidun määrän partnereistani. Rehellisyys ennenkaikkea. Jos et hakua tietää, ei kannata kysyä.

Vatkain
Mitä seksi ja seksuaalisuus teille merkitsevät? Kuinka ilmennätte seksuaalisuuttanne? Kuinka seksuaalisuuttaan voi ilmentää? Kuinka olla seksikäs nainen olematta mauton?



Seksi ja seksuaalisuus on tärkeä ja erottamaton osa elämääni. Se on maailman "luonnollisin" asia. Tarviiko seksuaalisuutta erityisesti "ilmentää"? Kuinka voi olla seksikäs mies olematta mauton?

Niin ja gabrielille: Rakkaudella ja seksillä ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.

Peksu

Mennyt on mennyttä. Pääasia, että ollessaan suhteessa, pitää kiinni sovituista pelisäännöistä. Itse olen kussut yhdenkerran aivan ihastuttavan ja pitkäaikaisenkin (loppuelämän?) suhteeseen potentiaalisen tapauksen kertomalla menneisyydestä hieman liian suoraan, mutta paskanko väliä? Hän halusi sen tietää ja minä kerroin arvioidun määrän partnereistani. Rehellisyys ennenkaikkea. Jos et hakua tietää, ei kannata kysyä.



Oliko tämä hyvä läksy sinulle? Jos tapaat kuukauden päästä unelmiesi naisen, kertoisitko hänelle ex-naisistasi? Kaikkihan naiset ovat uteliaita, eivät he siitä mihinkään pääse. Miehen tehtävänä on lausua valkoisia valheita, koska tieto lisää tuskaa ja se saa herkän, kokemattoman naisen kuin naisen lopultakin lähtemään parisuhteesta pois. Joten, toivottavasti, jatkossa saat pidettyä kiinni naisestasi ajattelemalla ensin miltä naisesta itsestään tuntuisi kuulla liian suoraa puhetta. Jos et toimi näin, niin sinun on tyydyttävä kovapintaiseen ja "kaiken kokenut"-tyyppiseen naiseen, joka kestää kaiken kertomasi vain sen ansiosta, että hänellä on yhtä paljon seksikokemusta kuin sinulla.

"Oikea seksipartnereiden lukumäärä", niin vulgaari ilmaisu kun kyseessä onkin, riippuu suurestikin siitä, missä yhteydessä arvioitavaa tarkastellaan. Eli, onko kyseessä potentiaalinen seurustelukumppani ,vaiko vain tuttava - jälkimmäisessä tapauksessa seksipartnerien määrä tai laatu ovat allekirjoittaneen kohdalla irrelevantteja.

Barbaari kirjoitti:

Jos kutenkin suhteiluun kuuluu yhdenillansuhteita, seksireissuja Afrikkaan tai välimerenalueelle, tai Helsingin rautatieasemalle niin se kertakin on kyllä vähän liikaa.
En itsekään arvostaisi seurustelukumppanina suuremmin naista, joka kaiken sen kehittävän tekemisen, mitä maailmalla on ihmiselle tarjota, päätyykin oheisenkaltaisiin tilanteisiin. Tuollainen toiminta ei myöskään voi olla vaikuttamatta siihen, kuinka luotettavana seurustelukumppanina kyseistä henkilöä pitäisin: korkea seksuaalinen aktiivisuus ja matala kynnys harjoittaa sitä tuntemattomien kanssa - puhumattakaan siitä, että toiminnan jatkuessa tällainen on todennäköisesti synnyttänyt tietynlaisia sosiaalisia verkostoja naisen ympärille.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat