Politiikka ja seksi, psykologinen johtaminen mielikuvin..

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Italiassa on Berlusconinsa. Uros, matchotyyppi, joka näkyy julkisuudessa usein seksuaalisena olentona.

Kait tuollainen joihinkin liskoaivoihin puree, teini-ikäisiin ja muuten "hitaisiin"? Vai.. onko olemassa jotain vaalikarjaa johon uppoo kuin kuuma naskali sulaan voihin läpinäkyvä ja alkeellinen psykolgian kautta johdettu vallankäyttö.

Onneks Tarja Halonen ei ole lähtenyt moiselle linjalle. Ei taida olla erityisen innostunut leikkimään jotain alffabimboa? On aidosti vuorovaikutteisen tasa-arvon kannattaja.

Viimeaikoina on nähty suorastaan surkuhupaisana istuvan pääministerin loputtomat paljastelut ikäänkuin kyseessä olis aidosti joku seksuaalisesti värittynyt henkilö.
Mutta kun ei o.
Joihinkin voi tehdä vaikutuksen silläkin sektorilla mutta ainakin mun väkevään ja limaiseen naarauteeni, toki jo ehtoopuolen rusotukseen kääntyvään mutta siihen minkä oon kokenut seksuaaliseksi alkuvoimaisuudeksi, siihen osastoon ei pitkänhuiskea ja vähäverinen politikko kolahda sen enempää kuin on tarviskaan. Yhtä seksikäs kuin vaikka Ele Alenius tai Eino Poutiainen, joita politikkona arvostan paljon. En muista kyseisten ihmisten temppuillenkaan kuin sirkuspellinä mitään piirileikkiä pussauskuvilla, kuksimisvihjeillä, nettisussuilla, skandaaleilla joihin on ikäänkuin spraypullosta suihkutettu keinotekoista pimpsanhajua joka ei ole aitoa.

Ihmisiä pidetään välillä paljon tyhmempinä kuin ovat.

Mä oletan että keskiverto äänestäjäveronmaksaja haluaa vilpittömästi luottaa tylsähköihin ja yksityiselämänsä itse julkisuudelta suojassa eläviin viranhaltijoihin, joille annetaan oma ääni siksi että he ajaisivat niitä etuja, joiden varassa vois itse keskittyä tekemään sitä omaa osaamistaan vastaavaa duunia niin ettei tarttis jatkuvasti seurata haukkana mitä valitut edustajat kulloinkin mokaa ja miten mokia koitetaan peitellä kääntämällä huomiota pois viranhaltijana olemisesta.

Ala-arvoista kansalaisten halveksimistahan tuollainen tökerö toiminta on. Ihan liikaa sitä on. Se peittää allen paljon mutta on lopulta vain tyhjää hölynpölyä.

Siks monet jättää äänestämättä.
Siks niin paljon on kiukkuista kritiikkiä politikkoja kohtaan.
Ihmiset haluis luottaa arkisiin virkahenkilöihin tehdessään äänestyspäätöksen.
Toki on niinkin että liskoaivoäänestäjiäkin on. Niitä jotka äänestää turhia julkkiksia, TV:stä tuttuja, ties mitä konkurssista toiseen ajautuvia "liikemiehiä", ties mitä mutta näkyy tänne ruohonjuuritasolle myös kaiken sen läpi ja se mikä tässä näkyy ja puhuttaa on markkinoilta tuttu seksin käyttäminen myyntikikkana. Sillä saa huomiota pois mutta joskus käy niin että pelistä tuleekin farssi.

Demokratiassa ei johtaminen halpahintaisella kikkailulla ehkä olekkaan se paras mahdollinen tapa ..hm.. yrittää keinolla millä hyvänsä ängetä liskoaivojen johtoon kukkulankuninkaaksi. Siinä voi mennä ojasta allikkoon ja seurauskena on vihainen kansa joka ensin nurisee ja sitten *mur mur murisee*
Pidetäänkö ihmisiä demokratiassa alamaisina ja pelleinä?

Mua ei ainakaan vähempää vois kiinnostaa politikkojen pussailut ja paneskelut. Voi jessus!
Pääasia että tekevät politikkaa joka mahdollistaa sen että olis koulutusta, töitä jne. tarjolla ja tietenkin myös infra jossa työkykyä ylläpidetään, jne.

Kommentit (10)

Vierailija

En viitsi lainata... Mutta kyllähän on niin, että media tekee poliitikoista sitä mitä ne ovat. Joku on rullaluisteleva raikulipoika, joku uusioisä, joku ihan isoisä. Moniko poliitikko on ollut naistenlehdissä verkkosukissa tai muuten vaan esillä? Aina heistä luodaan mielikuvia jotka korostuvat johonkin suuntaan jossain. Ei vähiten meidän itsemme päissä.

Yhteiskuntahan toimii psykologisesti. Yritä siinä nyt sitten olla roolimalli lapsillesi.

Vierailija

Joo.. politiikantekijöitä/vallankäyttäjiä pyritään glorifoimaan yhä samoin kuin aikoinaan kun oli kuninkaalliset ja aateliset.

Aikoinaan sen ymmärtääkin olleen alussa kait jotain alffauroitten ja naaraitten paljolti seksuaalisuuden ympärille nivoutunutta paremmuutta kun aatellaan ihmistä enemmän fyysisenä ja vähemmän mielikuvituksen ja kongnitiivisten kykyjen kautta pärjääjänä. Ei toki seksuaalisuutta mikään oo sivuttanut mutta kyllähän se räikeästi näkyy kuitenkin ettei esmes joku Tanja Vienonen Whatewer jonakin seksipartnereidenvaihtelu ja lisääntymishakuisena edusta käytännössä muuta kuin jotakin hedelmällisyyden symbolia, ei hän järjenvalollaan valitettavasti loista.

Demokratia, vaikka se ei sinällään ole = tasa-arvo, sen idiksenä kuitenkin on säilyäkseen olla älyperäisesti johdettu, eikä mikään liskoaivoisten seksiaddiktioisten temmellystanner, jossa arkiset asiat jää median vouhkaamisessa ties minkä tekstiviestiskandaalien varjoon.

Miks media jotenkin automaattisesti olis kiinnostunut vaan vallankäyttöön pyrkivien fyysisestä puolesta?
Onko ees?
Tietyntyyppinen media, se mikä ilmestyi sen jälkeen kun tuli TV vastaanottimet ja 1 ja 2 kanavien lisäksi ilmaantui 3, MTV. Sieltähän sitä alkoi pursuta hupia, seksiä, viihdettä, kaupallisuutta, mainosta mainoksen perään..

Yhä on YLE ja päivälehdet, mutta jotenkin tuo kaupallinen markkinahumuilu lyö nykyään korville mennentullen asiamediaa.

Mä kuuntelin tänään sattumalta asiaohjelmaa YLE:ltä ja jotain "kongnitiivihermostoa" kutkutti kivasti Markku Heikkisen ohjelma..http://blogit.yleradio1.yle.fi/markkuhe ... ment-12448

Siinä sivuttiin sopivan väljästi pohdiskellen vallankäytön nykytilaa. Hyviä ohjelmia radiosta yhä tulee vaikka miten ja toki telkastakin. Semmosia missä ei halpahintaisesti tuputeta seksiä ja muuta silloin kun on mahdollisuus puhua politikkojen osalta politiikkaa.

Vierailija

Nyt pitää lainata.

Pönni
Joo.. politiikantekijöitä/vallankäyttäjiä pyritään glorifoimaan yhä samoin kuin aikoinaan kun oli kuninkaalliset ja aateliset.

Aikoinaan sen ymmärtääkin olleen alussa kait jotain alffauroitten ja naaraitten paljolti seksuaalisuuden ympärille nivoutunutta paremmuutta kun aatellaan ihmistä enemmän fyysisenä ja vähemmän mielikuvituksen ja kongnitiivisten kykyjen kautta pärjääjänä. Ei toki seksuaalisuutta mikään oo sivuttanut mutta kyllähän se räikeästi näkyy kuitenkin ettei esmes joku Tanja Vienonen Whatewer jonakin seksipartnereidenvaihtelu ja lisääntymishakuisena edusta käytännössä muuta kuin jotakin hedelmällisyyden symbolia, ei hän järjenvalollaan valitettavasti loista.

Demokratia, vaikka se ei sinällään ole = tasa-arvo, sen idiksenä kuitenkin on säilyäkseen olla älyperäisesti johdettu, eikä mikään liskoaivoisten seksiaddiktioisten temmellystanner, jossa arkiset asiat jää median vouhkaamisessa ties minkä tekstiviestiskandaalien varjoon.

Miks media jotenkin automaattisesti olis kiinnostunut vaan vallankäyttöön pyrkivien fyysisestä puolesta?
Onko ees?
Tietyntyyppinen media, se mikä ilmestyi sen jälkeen kun tuli TV vastaanottimet ja 1 ja 2 kanavien lisäksi ilmaantui 3, MTV. Sieltähän sitä alkoi pursuta hupia, seksiä, viihdettä, kaupallisuutta, mainosta mainoksen perään..

Yhä on YLE ja päivälehdet, mutta jotenkin tuo kaupallinen markkinahumuilu lyö nykyään korville mennentullen asiamediaa.

Mä kuuntelin tänään sattumalta asiaohjelmaa YLE:ltä ja jotain "kongnitiivihermostoa" kutkutti kivasti Markku Heikkisen ohjelma..http://blogit.yleradio1.yle.fi/markkuhe ... ment-12448

Siinä sivuttiin sopivan väljästi pohdiskellen vallankäytön nykytilaa. Hyviä ohjelmia radiosta yhä tulee vaikka miten ja toki telkastakin. Semmosia missä ei halpahintaisesti tuputeta seksiä ja muuta silloin kun on mahdollisuus puhua politikkojen osalta politiikkaa.


Ihan noin. Jostain syystä tulee välillä vähän epätodellinen olo näiden ulkokultaisten medioiden kanssa. Pääasia on, että ollaan trendikkäitä, seksikkäitä tai jotenkin muuten ultramielenkiintoisia. Näin vanhan liiton edustajana käy mielessä että eikö mikään vähempi voi riittää. No, korkealta putoavat aikanaan.

Ihaillaan menevää ja kaunista ihmistä vaikka vain pieni osa väestä on semmoisia. Nuori ja nätti tai ainakin nuorennäköinen ja nätti on hyvää, muu on pahaa ja tuomittavaa. Minusta esimerkiksi Maikkari tuon edellämainitun edustajana personoituu aika tehokkaasti esimerkiksi Salatuissa Elämissä, siinä näkyy minusta kanavan esiintuoma profiili ja psykologia. Valitettavasti meilläkin tuota moskaa katsotaan. Olen ajatellut, että huomatkoot itse tilanteen ja vanhempi poika on jo herännytkin ihan itse. Ylellä on havaittavissa jonkinlaista selkärankaa tuossa suhteessa.

Poliitikot ovat semmoisia kun haluavat olla, suuri osa heistä on tuon trendiyhteiskunnan vankeina. Eivät kaikki.

Radiota kuuntelen nykyään ihan liian vähän. Täytyy yrittää muistaa sekin vehje, siinä telkkarin allahan se on.

Vierailija

Juu.. Samalla kun markkinatalous on tuonut raikkaan ja reippaan tuulahduksen demokratiaan tasavertaisuusjuttuineen kuningaskuluttajuutena, yms. niin häikälemättä markkinoidaan nuorisokulttuureja, trendejä, genrejä, mitä lie keskenkasvuille.

Mun pentuni on jo turvallisesti ohittanut teini-iän kun on yli kolkyt ja hän riemastutti itseäni aikoinaan teini-iässä älyilemällä äidilleen, joka hiukan äimisteli "juppimaisuuttaan" siitä huolimatta että äitiliini oli hiukan haaveillut "pojasta pappia" tai jotain hippiä.
"Luuletsä että ne H&M:ltä ostetut palestiinahuivit ja peace-merkit on äippä aitoja?" Kysyi "muna kanalta" ja minuahan tietenkin huojensi, ilahdutti ja yhä naurattaa kun muistan miten minut opetettiin pois omista nuoruusgenreistäni hyväksymään uutta, jossa pinta voi olla vain hämäystä ja se ydin voi olla vaikka miten (en tarkoita nyt jälkeläistäni) konservatiivista ja ahdasmielistä, jopa niin että kontrasti on pervo.

Kun aatellaan vaikka ameriikan mantereelta jotain etelävaltioiden Countrystylee, joku missipissis piukoissa vetimissään, no, kuva kertokoot..

Sitten tuohon lätkäistään moraalisen ylemmyden leima niin että olis kyse muka jostakin länsikulttuurista missä arvostetaan ihmistä ja nainen on esineellistetty kauppatavaraksi, piilo, siis "piilo"huoraksi, joka on pornoa.

Löytyy staroja, Dollybartoneita ja vaikka mitä, joiden kantri-imagon paradoksaalisuus on suorastaan humoristinen. Miehet on matchoja ja naiset aitoja kun on pornoo.

Sitten jos sitä ja muuta arvioi niin se koitetaan kuitata sanomalla että oot kade. Kuka olis kade B-luokan pornotähdille jotka tekee uraa viihdebisneksessä?
Joukossa on toki musiikillisesti lahjakkaita yms. ja ihan ok. mutta miks pitäis pitää heitä jonakin politisina esikuvina ja ammentaa siitä suunnasta moraalisuuta, jotain Alabamalaista "Minä olla valkoinen lihaasyövä heteromies/tarzan, sinä jane hellan ja nyrkinvieressä ja naapuriin muuttanut sekapari onkin vaan joku hyhhyhneekeri ja sen huoramuija, lapset kakaroita".

Just se sekapari voikin olla korkeakoulutettu kahden kulttuurin rikastamaa uutta, kulttuurievoluution mutatoitumista ja tuo agraarikulttuurinen nepotistinen nationalistisuus edustaa kuihtuvaa kulttuuria jossa moraalisuuskin on vaan kummajainen vailla mitään oikeudenmukaisuus, tasapuolisuus, tasa-arvoisuus yms. ulottuvuuksia. On vain sitä oman itsen liskoaivoista ja jopa harhaista genreilyä.

Seksi tietenkin uppoo kuin kuuma naskali sulaan voihin just niihin, jotka on siirtymässä lapsuudesta aikuisuutteen mutta kyllä pitäis olla oikeus aikuistua nykyäänkin asianmukaisesti ilman että kylillä ja netissä, kaikkialla huudellaan rivouksia jos ei suostu olemaan joku bimboblondi ryntäät leuassa kiinni takalistoa vispaten. Eihän ne aivot ahterissa sentään ole eikä jatkuvasti voi seistä järki ja elin.
Jonkun/joittenkin täytyy kuitenkin huolehtia infrasta, lapsista, kaikista, hyvinkin arkisista asioista, siitä että riittää ahertamista.

Vierailija
Pönni
Samalla kun markkinatalous on tuonut raikkaan ja reippaan tuulahduksen demokratiaan tasavertaisuusjuttuineen kuningaskuluttajuutena, yms. niin häikälemättä markkinoidaan nuorisokulttuureja, trendejä, genrejä, mitä lie keskenkasvuille.

Yhteiskunta menee niin moninaiseksi, etteivät tenavat aina ymmärrä mitä kannattaa tavoitella. Minusta on mukavaa kun omille pojilleni vielä menee suht järkipuhe perille. Pahemminkin voisi tilanne 15- ja 16-vuotiaiden kanssa olla. Raha on onneksi rajoittava tekijä. Onneksi sen takia, että huomaavat ettei sillä voi saada kaikkea. Ja paljon mukavia asioita tapahtuu ilman rahankäyttöä.

Pönni
Seksi tietenkin uppoo kuin kuuma naskali sulaan voihin just niihin, jotka on siirtymässä lapsuudesta aikuisuutteen mutta kyllä pitäis olla oikeus aikuistua nykyäänkin asianmukaisesti ilman että kylillä ja netissä, kaikkialla huudellaan rivouksia jos ei suostu olemaan joku bimboblondi ryntäät leuassa kiinni takalistoa vispaten. Eihän ne aivot ahterissa sentään ole eikä jatkuvasti voi seistä järki ja elin.

No minäkin jo uskalsin sanoa että tytöstä pitää löytyä muutakin kuin nätit silmät ja korkeat korot. Sen verran on tyttöjen kanssa hengailusta ollut puhetta ja kyllä tuolla kaikenlaista variaatiota varmasti löytyy että omaa järkeä on hyvä opetella tuossakin käyttämään. Täytyy vaimoa kehua tässä sen verran ettei turhia tyttöile enää viidettäkymmenettä mennessä. Eikä stressiä aseta minullekaan, saamme olla itsejämme molemmat, ehkä myös mallina ja tukena lapsillemme. Surkeita ovat ne naiset, jotka yrittävät muistuttaa tyttäriään kaikessa, miten siinä sitten kapinoit ja itsenäistyt jos äiti käy samassa kaupassa meikit ja farkut ostamassa kuin itsekin. Onkohan pojilla samanlaisia ongelmia, on kai. Näkeehän näitä viisikymppisiä hyppyritukkia jossain aina.

Pönni
Jonkun/joittenkin täytyy kuitenkin huolehtia infrasta, lapsista, kaikista, hyvinkin arkisista asioista, siitä että riittää ahertamista.

Sillähän se yhteiskunta pyörii, että kaikki toimii ja jotensakin terveellä tavalla. Välillä ihmettelee, miten yhteiskunnan johtoon, eduskuntaan ja muualle valitut ihmiset eivät osaa ottaa rooliaan vakavasti vaan luulevat olevansa jotain markkinaväkeä, joiden on oltava koko ajan jollain tavalla näkyvissä. Sähläävät rahojensa kanssa tai jotain.

Vierailija
Pönni
Italiassa on Berlusconinsa. Uros, matchotyyppi, joka näkyy julkisuudessa usein seksuaalisena olentona.

Kait tuollainen joihinkin liskoaivoihin puree, teini-ikäisiin ja muuten "hitaisiin"? Vai.. onko olemassa jotain vaalikarjaa johon uppoo kuin kuuma naskali sulaan voihin läpinäkyvä ja alkeellinen psykolgian kautta johdettu vallankäyttö.

Onneks Tarja Halonen ei ole lähtenyt moiselle linjalle. Ei taida olla erityisen innostunut leikkimään jotain alffabimboa? On aidosti vuorovaikutteisen tasa-arvon kannattaja.




Kissan paskat! Hän on joihtanut Suomen poliittista juoruterrorismia ko uransa ajan!

Tän SETA-hommankin varsinainen tarkoitus oli saada kaappihomot ja -lesbot tietoonsa!

vapaa-sana-f5/tarja-halosen-toiminta-seta-n-johdossa-vuosina-1980-81-t23426.html

on nähty suorastaan surkuhupaisana istuvan pääministerin loputtomat paljastelut ikäänkuin kyseessä olis aidosti joku seksuaalisesti värittynyt henkilö.



Istuva päämionisteri on eniten viime aikoina höykytettyjä henkilöitä tuossa suhteessa, vaikka hänen käyttäystymisessään ei ole mitään tavallisuudesta poikkeavaa!

Mutta kun ei o.

Joihinkin voi tehdä vaikutuksen silläkin sektorilla mutta ainakin mun väkevään ja limaiseen naarauteeni, toki jo ehtoopuolen rusotukseen kääntyvään mutta siihen minkä oon kokenut seksuaaliseksi alkuvoimaisuudeksi, siihen osastoon ei pitkänhuiskea ja vähäverinen politikko kolahda sen enempää kuin on tarviskaan.




Sää et o tavannu silmästä silmään...sillai että se vielä iskiskin silmää!

Yhtä seksikäs kuin vaikka Ele Alenius tai Eino Poutiainen, joita politikkona arvostan paljon. En muista kyseisten ihmisten temppuillenkaan kuin sirkuspellinä mitään piirileikkiä pussauskuvilla, kuksimisvihjeillä, nettisussuilla, skandaaleilla joihin on ikäänkuin spraypullosta suihkutettu keinotekoista pimpsanhajua joka ei ole aitoa.



Kyllä Matin ympärillä on leijaillut taatusti aitoa pimpsanhajua...enemmän kuin useimpien muiden, sen ikäisten, viime aikoina...

Ihmisiä pidetään välillä paljon tyhmempinä kuin ovat.

Mä oletan että keskiverto äänestäjäveronmaksaja haluaa vilpittömästi luottaa tylsähköihin ja yksityiselämänsä itse julkisuudelta suojassa eläviin viranhaltijoihin, joille annetaan oma ääni siksi että he ajaisivat niitä etuja, joiden varassa vois itse keskittyä tekemään sitä omaa osaamistaan vastaavaa duunia niin ettei tarttis jatkuvasti seurata haukkana mitä valitut edustajat kulloinkin mokaa ja miten mokia koitetaan peitellä kääntämällä huomiota pois viranhaltijana olemisesta.

Ala-arvoista kansalaisten halveksimistahan tuollainen tökerö toiminta on. Ihan liikaa sitä on. Se peittää allen paljon mutta on lopulta vain tyhjää hölynpölyä.

Siks monet jättää äänestämättä.
Siks niin paljon on kiukkuista kritiikkiä politikkoja kohtaan.
Ihmiset haluis luottaa arkisiin virkahenkilöihin tehdessään äänestyspäätöksen.




Matti ei ole itse niitä seksijuttuja laulanut, vaan muut ovat olleet koko ajan niskassa...

Tietysti sellainen seksijuttujen "laulaminen" saattaa myös olla hyväkin vastaveto, jos laulaa vielä sopivasti asian (ja nuotin) vierestä...

Toki on niinkin että liskoaivoäänestäjiäkin on. Niitä jotka äänestää turhia julkkiksia, TV:stä tuttuja, ties mitä konkurssista toiseen ajautuvia "liikemiehiä", ties mitä mutta näkyy tänne ruohonjuuritasolle myös kaiken sen läpi ja se mikä tässä näkyy ja puhuttaa on markkinoilta tuttu seksin käyttäminen myyntikikkana. Sillä saa huomiota pois mutta joskus käy niin että pelistä tuleekin farssi.



Esiintyy myös selvää seksiterrorismia, ja sille on ikiomia organisaatioitaan jollakin muulla nimellä...

Demokratiassa ei johtaminen halpahintaisella kikkailulla ehkä olekkaan se paras mahdollinen tapa ..hm.. yrittää keinolla millä hyvänsä ängetä liskoaivojen johtoon kukkulankuninkaaksi. Siinä voi mennä ojasta allikkoon ja seurauskena on vihainen kansa joka ensin nurisee ja sitten *mur mur murisee*
Pidetäänkö ihmisiä demokratiassa alamaisina ja pelleinä?



Kysy Haloselta... Hän kai luulee kaikkia MUITA pelleiksi....

Mua ei ainakaan vähempää vois kiinnostaa politikkojen pussailut ja paneskelut. Voi jessus!



Ei sen puoleen muakaan kauheasti kiinnosta...

Pääasia että tekevät politikkaa joka mahdollistaa sen että olis koulutusta, töitä jne. tarjolla ja tietenkin myös infra jossa työkykyä ylläpidetään, jne.



Sitten niiden pitäisi satasta paikkansapitävään tieteeseen, ja heittää haistapaskantiede ¤:un Suomen Akatemiasta, yliopistoista, kouluista ja YLEstä!

Vierailija

Ettäkö ei oo mediaseksikkyyttä tarpeeks?
Tuskin sitä löytyis Kalle Könnkölästäkään..
Politikon tehtävänähän ei ole olla mikään tyrkky.
Soinivaaralla alkaa olla jo ikää ja nuoruuskuvat ei oo sama kuin iällä oleminen. Silti ihmisen elämänkukemus voi painaa vaakakupissa tai kongnitiivinen lahjakkuus vaikka ohi sosiaalisen osaamisen ja pelaamisen.

Kaikenlaisia ihmisiä maa päällään kantaa..

http://johnstodderinexile.files.wordpre ... nstein.jpg

http://images.smarter.com/blogs/stephenhawking.jpg

Tosin.. siellä missä kyvykkyyttä, siellä muitakin, siellä rahaa ja sexysexysexy.. pupuset pyörimässä ympärillä..

Mitenkään väheksymättä kenenkään seksuaalisuutta kun oon itte vammaistenkin oikeuksien puolesta uurastelija.. niin hm..

Toki tietenkin niin ettei kaikki vammat ja sairaudet periydy mitenkään automaattisesti ja lisääntymiskumpanina älyköt on olleet suosittuja muskelikarpaasien lisäksi ehkä iät ajat juurikin inhimillisesti kun ihminen eroaa lajina muista elikoista kongnitiivisesti korkeatasoisena..

Mutta älyä ja älyä..
Minua politiikassa kiehtoo muukin kuin huipulle päätyneiden oikeudet ja edun ajaminen.
Kaikista helpointahan on liehakoida siellä missä menestytään. Siellä notkeina kuin pajun varret taipuilevat selät ja hymyä pukkaa..
Onkin aivan toinen juttu miettiä ja kehitellä infraa, jossa on taattuna yhteiskuntarauha, yms. niin ettei valtaeliitin tarvitse elää piikkilangoin eristetyissä reservaateissaan jossakin luokkayhteiskunnassa, jossa valtaväestö on kyrsiintynyt syrjintään sun muuhun.

Vierailija

Nuorempia Vihreitä..

Kyllä löytyy seksikkyyttä jos Soininvaaralta ei.. tai sitten tämmöstä..

Sanoisimpa että wau ja nam..

Joillakuilla vaan on ihan muita avuja ja intressejä kuin tyrkyttää itteensä seksiobjekteina tai muuten esiintyä vallan liepeillä suvunjatko-objekteina, spermapankkeina, kuninkaina jumalan yläpuolella..

Jotenkin tulee mieleen poliittinen tai muu osaamattomuus ja kyvyttömyys jos itteensä tyrkyttää sexynä tai antaa median repostella parittelujuttujaan kosolti.

Vierailija
Pönni
Nuorempia Vihreitä..

Kyllä löytyy seksikkyyttä jos Soininvaaralta ei.. tai sitten tämmöstä..

Sanoisimpa että wau ja nam..

Joillakuilla vaan on ihan muita avuja ja intressejä kuin tyrkyttää itteensä seksiobjekteina tai muuten esiintyä vallan liepeillä suvunjatko-objekteina, spermapankkeina, kuninkaina jumalan yläpuolella..

Jotenkin tulee mieleen poliittinen tai muu osaamattomuus ja kyvyttömyys jos itteensä tyrkyttää sexynä tai antaa median repostella parittelujuttujaan kosolti.




Hyi saatanan perkeleen persreikä... Yrjö lentää justiinsa...

Siinä on valtajunnan poliitinen kakkosjuoruterroristi, joka on myös tuomittu päin vastoin kuin se ykkönen!!!

historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/vihreat-aikamme-suurimmat-valehtelijat-ja-peloittelijat-t40627-91.html

Uusimmat

Suosituimmat