Hiekkasäkkiin ampuminen

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.youtube.com/watch?v=cr4s3jjU ... re=related

mites toi hiakka sakki voi muka noin eristää luodin kohteesta mikä on tieteellinen näklnkulma asiaan

Kommentit (13)

Vierailija

Luodin impulssimomentti = Hiekan impulssimomentti. Eli ei kovin kummoisesti pölläytä luoti riittävän paksua hiekkasäkkiä.

Vierailija

Arvaan lonkalta, että kysymys on samantyylisestä asiasta kuin luotiliiveissä, eli energia jakautuu laajemmalle alueelle, kun kohde antaa enemmän periksi.

Vierailija

Se ei hirvikiväärin luoti montaa senttiä uppoa hiekkaan vaikka läpäisee lähemmäksi metrin puuta. Hämmästelin moista asiaa kun ensimmäistä kertaa kohdistuslaukauksia hiekkakasaa vasten pystytettyyn maalitauluun ammuskelin.

Vierailija

juu muta mitenkä tua selitnyy tiäteellisesti ja selitysn kansan tajusesti eikä vaa tokasemmalla impulsni momentti sitä impulsni momentti tätä.käytänön koe tosa just nähtiikin

Saw
Seuraa 
Viestejä6251
Liittynyt20.6.2009

Ettekö ole leikkineet hiakkalaatikolla pentuna? Kokeillu tehdä horisontaalista reikää hiakkaan? Reikä pysyy auki vain jos hiakka on oikealla tavalla kosteaa ja reiän reunoja on viimeistelty sormin.

Young man, there's a place you can go.
I said, young man, when you're short on your dough.
You can stay there, and I'm sure you will find
Many ways to have a good time.

It's fun to stay at the Y.M.C.A.
It's fun to stay at the Y.M.C.A.

Vierailija

No, ensinnäkin hiekka pakkautuu varsin tiiviisti, jolloin
hiekkajyväset siirtävät voimaa ulospäin luodin osumiskohdasta.

Toisaalta hiekka on painavaa ( tiheys suurehko ).

Joten vaikka luodilla on suuri nopeus ei luodin pieni paino pysty siirtämään suurta, painavaa hiekkamäärää.

Vierailija

Ei se perustu hiekan massaan koska lumikin pysäyttää luodin. Voi olla turha yrittää käsipyssyllä lumiukosta läpi ampua.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Hiekka myös kasaantuu painovoiman vaikutuksesta tiiviisti. Sitten kun nopeasti lämäytetään reikä säkkiin, niin jyvät kääntyvät ja siiryvät, jolloin vaativat enemmän tilavuuttakin. Hiekka ei jousta ja sillä on suuri "viskositeetti". Tiimalasi on hyvä esimerkki hiekan virtaamisesta. Siinä missä veden virtausnopeus muuttuisi määrän mukaan, niin hiekka virtaa viimeiseen jyvään asti suhteellisen tasaisesti.

Vastaava tilanne tulee, kun asettaa kaksi puhelinluetteloa limittäin, jolloin niiden irti ilman vetämiseen avaamatta vaaditaan panssarivaunuja.

Vierailija
tietää
Ei se perustu hiekan massaan koska lumikin pysäyttää luodin. Voi olla turha yrittää käsipyssyllä lumiukosta läpi ampua.



Pöh, lunta saa olla kyllä metritolkulla, pakattuakin. Tehokkalla ilmakollakin menee lumiukosta läpi jotta suhahtaa..

anklebone
Seuraa 
Viestejä475
Liittynyt21.8.2006
OzziXX
tietää
Ei se perustu hiekan massaan koska lumikin pysäyttää luodin. Voi olla turha yrittää käsipyssyllä lumiukosta läpi ampua.



Pöh, lunta saa olla kyllä metritolkulla, pakattuakin. Tehokkalla ilmakollakin menee lumiukosta läpi jotta suhahtaa..



Ilmakiväärilläni, lähtönopeus n. 350m/s ja 5.5mm kudit, läpäisee erinomaisesti vähän paksummankin kerroksen lunta. Lumiukon pään, noin 30cm halkaisijaltaan, läpi kuti menee kuin kuuma veitsi voissa. Ja etäisyys noin 1m. Tuli juuri testattua.

Haulikolla joskus tullut lumiukkoa myöskin räiskittyä, siinä etäisyys oli noin 10m luokkaa ja arvatusti lumiukosta ei jäänyt muutaman laukauksen jälkeen kuin kasa epämääräisiä lumikokkareita tms.

Olisi paljon parempi roikkua puussa ja syödä banaania.

Vierailija
anklebone
OzziXX
tietää
Ei se perustu hiekan massaan koska lumikin pysäyttää luodin. Voi olla turha yrittää käsipyssyllä lumiukosta läpi ampua.



Pöh, lunta saa olla kyllä metritolkulla, pakattuakin. Tehokkalla ilmakollakin menee lumiukosta läpi jotta suhahtaa..



Ilmakiväärilläni, lähtönopeus n. 350m/s ja 5.5mm kudit, läpäisee erinomaisesti vähän paksummankin kerroksen lunta. Lumiukon pään, noin 30cm halkaisijaltaan, läpi kuti menee kuin kuuma veitsi voissa. Ja etäisyys noin 1m. Tuli juuri testattua.

Haulikolla joskus tullut lumiukkoa myöskin räiskittyä, siinä etäisyys oli noin 10m luokkaa ja arvatusti lumiukosta ei jäänyt muutaman laukauksen jälkeen kuin kasa epämääräisiä lumikokkareita tms.




Tähän hieman löysästi liittyen..

Joskus pentuna täytettiin 30-06:n hylsyjä kiinalaisista puretulla ruudilla, kiinalaisen tulilanka hylsyn päässä ja pihdeillä pää puristettiin kiinni(ÄLKÄÄ HITOSSA KOKEILKO TÄTÄ !!!!). Pelkkä hylsy läpäisi yli puolitoista metriä pakattua lunta. Tiärä mikä oli hylsyn lähtönopeus, tai saisihan sen laskettua, ylöspäin ammuttuna kesti parikymmentä sekuntia kun jossain katolla kolahti alas tippunut hylsy..

Vierailija

Sotilaan käsikirja antaa seuraavat suojavahvuudet käsiaseiden
(rynnäkkökivääri yms.) tulta vastaan.

Teräs 0.015 m
Betoni 0.2 m
Kivinen maa 0.5 m
Hiekkaa säkeissä 0.5 m
Tuore puu 0.6 m
Tavallinen tiivis maa 1.0 m
Tiiviiksi poljettu lumi 1.5 m
Koskematon lumi 3.0 m

Vierailija
man.on.the.moon
Sotilaan käsikirja antaa seuraavat suojavahvuudet käsiaseiden
(rynnäkkökivääri yms.) tulta vastaan.

Teräs 0.015 m
Betoni 0.2 m
Kivinen maa 0.5 m
Hiekkaa säkeissä 0.5 m
Tuore puu 0.6 m
Tavallinen tiivis maa 1.0 m
Tiiviiksi poljettu lumi 1.5 m
Koskematon lumi 3.0 m




Empiiristen kokeiden kautta, hiekkaa(no ehkä säkissä on eri asia) on riittävä, betonista en osaa sanoa, mutta muut on aikalailla alimitotoitettuja. Pistoolin (9mm) nuo muut näyttäisi järkeviltä. 1,5 cm terästä, hirvikiväärin luoti ainakin läpäisee, vaikka kärki onkin leviävä. Rynkyn kuti liikkuu about samaa vauhtia vaan on kevyempi, mutta kovakärkinen.

Uusimmat

Suosituimmat