Uraanikaivokset

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ydinvoimalat tarvitsevat polttoaineeksi rikastettua uraania. Tämä saadaan toteutettua uraanikaivoksilla.

Mitkä ovat näiden ympäristövaikutukset?

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija
Telep
Ydinvoimalat tarvitsevat polttoaineeksi rikastettua uraania. Tämä saadaan toteutettua uraanikaivoksilla.

Mitkä ovat näiden ympäristövaikutukset?




Millaisia tarkoitat?

(Tylsään kysymykseen vielä tylsempi vastaus.)

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Teuvo
Telep
Ydinvoimalat tarvitsevat polttoaineeksi rikastettua uraania. Tämä saadaan toteutettua uraanikaivoksilla.

Mitkä ovat näiden ympäristövaikutukset?




Millaisia tarkoitat?

(Tylsään kysymykseen vielä tylsempi vastaus.)

Huoh, kaikkia, kaikkia vaikutuksia Teuvo hyvä.

Everything you know, is about to change.

Vierailija
Teekkari
Teuvo
Telep
Ydinvoimalat tarvitsevat polttoaineeksi rikastettua uraania. Tämä saadaan toteutettua uraanikaivoksilla.

Mitkä ovat näiden ympäristövaikutukset?




Millaisia tarkoitat?

(Tylsään kysymykseen vielä tylsempi vastaus.)

Huoh, kaikkia, kaikkia vaikutuksia Teuvo hyvä.



Siis kaikkia vai?

Joku vain heittää lonkalta tehtävän: "kaikkia, kaikkia vaikutuksia Teuvo hyvä"

Tuollaisia, joku sanoi jossakin toisessa ketjussa hyvin: "hissiin pieraisu jutuiksi". Pieraistaan vain niin kuin hissiin ja poistutaan sen enempää selittelemättä.

Ei Teuvo hyvä ainakaan lähde moisiin haisuleihin tuon enempää kantaa ottamaan enne kuin itsekkin itseään hiukan peliin pistää.

Zäp
Seuraa 
Viestejä2299
Liittynyt19.10.2009
Telep
Ydinvoimalat tarvitsevat polttoaineeksi rikastettua uraania. Tämä saadaan toteutettua uraanikaivoksilla.

Mitkä ovat näiden ympäristövaikutukset?




Radioaktiivisuuden osalta uraanin louhinnan ympäristövaikutukset liittyvät pääasiassa siihen että louhitusta malmista erotetaan mm. radiumia sisältävät hajoamistuotteet. Lopputuote, eli puhdas uraani säteilee näihin sivutuotteisiin verrattuna vähän. Se, miten paljon louhinta lisää ympäristön radioaktiivisuutta, riippuu viime kädessä siitä mitä näille kaivosjäteille tehdään. Muilta osin uraanikaivosten ympäristövaikutukset ovat verrattavissa muuhun kaivostoimintaan.

Netistä löytyy aiheesta paljon tietoa. Minun mielestäni yksi selkeimmistä lähteistä on World Nuclear Association (http://www.world-nuclear.org), joka sisältää valtavasti aineistoa ydinvoimasta ja siihen liittyvistä asioista. Polttoainekierron alkupäätä, uraanivaroja, louhintaa ja ympäristövaikutuksia käsitellään alasivuilla joihin pääsee "public information service" --> "nuclear fuel cycle" -alasvetovalikoiden kautta.

WNA on kansainvälinen ydinenergiateollisuuden etujärjestö, ja jos tämä ei lähteenä tunnu vakuuttavalta niin tietoa voi etsiä myös erilaisten viranomaisten tai tutkimuslaitosten sivustoilta.

Säteilyturvakeskuksen www-sivuilta löytyy jonkin verran tietoa osoitteesta:

http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/fi_FI/uraanikaivok...

Toinen hyvä lähde on kansainvälinen viranomaisorganisaatio IAEA: http://www.iaea.org, jonka sivusto on kuitenkin aika hankalasti navigoitavissa. Suurin ongelma on mielestäni se että sivusto sisältää valtavan määrän asiantuntijoille suunnattua materiaalia, ja helposti ymmärrettävien yhteenvetotyyppisten ainestojen löytäminen on vaikeaa.

Energiateollisuus julkaisee ydinvoima-aiheista Hyvä Tietää -sarjaa, jonka uraania käsittelevä osa on ladattavissa osoitteesta:

http://www.energia.fi/fi/julkaisut/hyvatietaa-sarja/Hyvatietaauraanista.pdf

Jos nuo edellä mainitut lähteet tuntuvat liian ydinvoimamyönteisiltä tai muuten epäuskottavilta, niin vastakkaisia näkemyksiä voi hakea vaikka Greenpeacen tai muiden ydinvoimavastaisten kansalaisjärjestöjen sivustoilta.

Suosittelen tutustumaan kaikkeen saatavilla olevaan aineoistoon ja muodostamaan mielikuvan asioista itse.

sinnipirtti
Seuraa 
Viestejä5161
Liittynyt1.7.2007

Mitäpä tepi jos menisit asiaan etkä jauhaisi paskaa siellä hississä.

Tuo kaivostoiminta on siinä mielessä mielenkiintoista että maanomistaja omistaa 70cm syvälle maata ja loput on valtauksen alaista. Maanomistaja on varsin voimaton kaivoslakiin nähden. Nimimerk. Vähän oma lehmä ojassa.

äänisaastetta sai muistaakseni olla piikkinä asutuksen läheisyydessä 75 desibeliä. Toki tämä on ihan kaivoksesta kiinni onko kyse avolouhoksesta vai maanalaisesta toiminnasta sekä asutuksen määrästä. Syntyvä kivipöly voi myös olla ongelma varsinkin uraanikaivoksessa. Siihen on olemassa omat säädökset. Malmin kuljetus tuo omat päästönsä. Riippuen yksiköstä löpöä palaa vuorossa 100 litrasta aina 1000 litraan. Tietysti maanalaisessa kaivoksessa yksiköt ovat pienempiä joten vievät vähemmän.

Malmista erotellaan sivukivi yleensä upottamalla nesteeseen jonka ominaispaino on sopiva jotta malmi painuu pohjaan ja niin kutsuttu muodostelmakivi pysyy pinnalla. Sen ympäristö vaikutukset sitten riippuvat ihan käytettävästä nesteestä. En tiedä mitä tekniikkaa sitten uraanimalmin rikastamisessa käytetään mutta tuo on yksi.

Sivukivi tai muodostelmakivi on jätettä ja varsin ongelmallinen kun puhe on uraanikaivoksesta. Kaikkea kiveä ei ajeta lävitse rikastomosta vaan se ajetaan pienen malmipitoisuuden vuoksi suoraan jätekasaan tai mahdollisesti maanalaiseen louhokseen täytteeksi. Sivukiveä syntyy hirveitä määriä. Tästä jätteestä on olemassa omat säädökset ja ne tulevat ilmi yva selonteossa.

Lisäksi on monia pieniä yksityiskohtia joista muodostuu aika iso kakku ympäristön rasitteeksi mikäli hommia ei hoideta kunnolla. Monella kaivosfirmalla loppuvat rahat sillä suomessa tähän ympäristö asiaan kiinnitetään paljon huomiota ja jos malmipitoisuudet ovatkin liian pienia on kaivostoiminta kädestä suuhun hommaa. Tämä aiheuttaa lipsumista ja maanomistajalle harmia.

toisen polven pilkkuvirhe

Vierailija

Kaikella kulttuurilla on lunnonvastaisuus. Kulttuurilla pyritään ihmisen hyvään.

Kuka sanoikaan ihmislapsen syntymän olevan suuri rikos luontoa vastaan.

Vierailija

Eräällä Turunsaaristossa olevalla pienellä saarellä oli vähän tapahtumia. Jokainen tapaus oli jauhettu sen seitsemän kertaa niin että ne oli numeroitu samoin kuin meilläkin lait ja astukset ja jo nettiosoitteetkin.

Jos joku julistaa jonkin nettiosoitteen keskustelun alaiseksi niin lähden mukaan jos se vaikuttaa kiinostavalta.

Mutta jos minulle sanotaan että, kaikki, kaikki Teuvo hyvä niin ei riitä, liian maailmoja syleilevä... sanoisin.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
sinnipirtti
äänisaastetta sai muistaakseni olla piikkinä asutuksen läheisyydessä 75 desibeliä. Toki tämä on ihan kaivoksesta kiinni onko kyse avolouhoksesta vai maanalaisesta toiminnasta sekä asutuksen määrästä.
Se onkin huvittavaa, että saa olla vaikka mitä piikkejä, kunhan päiväajan 07-22 ekvivalenttitaso on max. 55 dB ja yöajan 22-07 max. 45 dB asuinalueella.

Everything you know, is about to change.

Teekkari
Seuraa 
Viestejä2347
Liittynyt27.4.2008
Teuvo
Mutta jos minulle sanotaan että, kaikki, kaikki Teuvo hyvä niin ei riitä, liian maailmoja syleilevä... sanoisin.
Pahoittelen syvästi, hyvä, ettei sisuksista asti repeile. Olisi heti pitänyt käsittää, ettet kykene.

Everything you know, is about to change.

Vierailija
Teekkari
sinnipirtti
äänisaastetta sai muistaakseni olla piikkinä asutuksen läheisyydessä 75 desibeliä. Toki tämä on ihan kaivoksesta kiinni onko kyse avolouhoksesta vai maanalaisesta toiminnasta sekä asutuksen määrästä.
Se onkin huvittavaa, että saa olla vaikka mitä piikkejä, kunhan päiväajan 07-22 ekvivalenttitaso on max. 55 dB ja yöajan 22-07 max. 45 dB asuinalueella.



Kaivosten ääniefektit ovat jyriseviä urinoita, maanvapinaa, ikkunalasien vienoa kilinää, syvältäkaivoksenperiltä ja ne ajoittuva muutamiksi sekunneiksia aina työvuorojen lopuksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat