Seuraa 
Viestejä27432

Kuka on teidän mielestänne palstan ristiriitaisin kirjoittaja? Keneen ette oikein saa otetta? Ketä ette kykene lokeroimaan? Kenestä ajattelette että "ompa fiksu!" kunnes taas seuraavan viestin luettuanne ajattelette että "miten noin fiksu voi tuollai kirjottaa?!"

Itselleni eniten päänvaivaa aiheuttaa Ertsu. Yhdessä viestissä olen 100 % samaa mieltä hänen kanssaan kunnes yht'äkkiä luen jotain (omasta mielestäni) täysin järjetöntä mitä hän on kirjoittanut. En osaa olla mitään mieltä hänestä myöskään kirjoittajana. Tieteellinen antinsa ei ole suuren suurta, mutta ei myöskään olematonta. Hän ei syyllisty ad hominemeihin, ainakaan paljoa. Taitaa olla varmaan viimeinen palstan kirjoittajista, jota kohtaan minulla ei ole minkäänlaisia ennakkoasenteita. Luen hänen viestinsä aina kontekstissa, ja vastaan jos vastaamista on.

Huomatkaa, että tarkoitus ei ole arvostella kenenkään mielipiteitä. Tarkoitus on kertoa, miksi joku kirjoittaja hämmentää teitä.

(Modet saapi poistaa jos on liian provokatiivinen/mauton.)

Toivoisin pientä analyysiä itse kultakin, kuinka kokee jonkun toisen kirjoittajan?

  • ylös 0
  • alas 0

Kommentit (20)

eräs kakka spesialisti...
puhuu 96% pelkkää sontaa...
ja yhtääkkiä onkin terävä ja älykäs
kommentti johonkin hieman älykkyyttä
vaativaan keskusteluun...

miten ja miksi esittää teiniä
angstiuhoa.... kun kuitenkin haluaa
jäädä kiinni älykkyydestä...

ormituista...

Säikeen aloittaja juo harva se päivä kalijaa, mutta vaikuttaa pisnisihmiseltä, ristiriitaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Javert
Säikeen aloittaja juo harva se päivä kalijaa, mutta vaikuttaa pisnisihmiseltä, ristiriitaista.

Ristiriitaista, koska ei juo joka päivä kaljaa?

Minä ainakin vaikutan ristiriitaiselta koska en kännissä muista mitä olen selvin päin puhunut.

Samum anker
Minä ainakin vaikutan ristiriitaiselta koska en kännissä muista mitä olen selvin päin puhunut.

Jos olisit engelsmanni, niin et sanoisi halvattua sanaa rististä, vaan jupisit jotakin conflictista
Miksi vain suomessa puhutaan riidan yhteydessä rististä; Olemmeko ristillinen kansa?

Vierailija
asdf
Javert
Säikeen aloittaja juo harva se päivä kalijaa, mutta vaikuttaa pisnisihmiseltä, ristiriitaista.

Ristiriitaista, koska ei juo joka päivä kaljaa?

Tai jos mää en ookkaan pisnesihminen?

Ristiriitoja on. Mutta ne johtuvat tästä välineestä lähes kaikki.

Kala ei ole keksinyt vettä!

spin0
Muuten... tietääkö kala olevansa vedessä?

Tietää koska se juo sitä aina aamulla. Paitsi hait.

Samum anker
spin0
Muuten... tietääkö kala olevansa vedessä?

Tietää koska se juo sitä aina aamulla. Paitsi hait.



Tietääkö hai olevansa kala?

Kuka ei ole ristiriitainen kirjoittaja?
Joku joka jankuttaa: "Hauki on kala"?

Elämä ja oleminenhan on aika paradoksaalista. Kun yhteen suuntaan kumartaa niin toiseen pyllistää, se aiheuttaa ristiriitoja.
Jos ei oo dogmaatikko niin voi päivittää mielipiteitään ja vaihtaa niitä, olla jopa epävarma, jne.

Sanotaan vaikka niin että se joka on ristiriitainen ajattelee kait omilla aivoillaan eikä oo joku lahkolainen?

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Eikös ristiriitainen ole sellainen joka vaikkapa valistaa ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ja tuomitsee ihmiset saastuttamisesta ja valojen turhasta päällä pitämisestä, mutta sitten kuitenkin toisessa topicissa kerskailee kuinka omistaa kaksi Hummeria ja 10000 heppaisen jahdin joita käyttää säännöllisesti. Eihän sellainen ole järkevää?

くそっ!

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Pönni
Kompastutaanko jälleen määrittelykysymykseen?
Vaiko näkökulmakysymykseen?
Hm..



Ei kompastuta mihinkään. Vastataan vain kysymykseen. Itse vastannen torstaina.

Minun subjektiivisessa näkemyksessäni kompastutaan ja ollaan epäobjektiivisia.

Kaikkihan kummiskin riippuupi paljolti siitä mistä perspektiivistä tsyynätään.

Esimerkiksi käy teisti ja ateisti.
Molemmat on sitä mieltä että toinen on ristiriitainen ja itte on tietenkin niiiin niiiin selkeä ja aina oikeassa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Pönni
Minun subjektiivisessa näkemyksessäni kompastutaan ja ollaan epäobjektiivisia.

Kaikkihan kummiskin riippuupi paljolti siitä mistä perspektiivistä tsyynätään.

Esimerkiksi käy teisti ja ateisti.
Molemmat on sitä mieltä että toinen on ristiriitainen ja itte on tietenkin niiiin niiiin selkeä ja aina oikeassa.




Kaikki katsoo Omasta perspektivistään.

CE-hyväksytty
Pönni
[size=50:j8t89mq6]Minun subjektiivisessa näkemyksessäni kompastutaan ja ollaan epäobjektiivisia.

Kaikkihan kummiskin riippuupi paljolti siitä mistä perspektiivistä tsyynätään.

Esimerkiksi käy teisti ja ateisti.
Molemmat on sitä mieltä että toinen on ristiriitainen ja itte on tietenkin niiiin niiiin selkeä ja aina oikeassa.[/size:j8t89mq6]


Kaikki katsoo Omasta perspektivistään.



Joo. Ihmisissä on kuitenkin se sosiaalinen puolensa. Oppiminen on sosiaalista, kulttuuri on sosiaalista, moraali on sosiaalista ja loppujenlopuksi ihmisen suhde luontoonkin on tavallaan sosiaalinen. Ellei kunnioita luontoa.. siis ensin ymmärrä sitä, arvosta ymmärtämäänsä, kunnioita ja sitärataa ihmisiäkin, jotka ovat osa luontoa..
Sitärataa tehdään konsensusta ja jossakin määrin päädytään parhaimmillaan ymmärtämään toinen toisiamme niin ettei kokonaisuus näyttäydykkään ristiriitaiselta.

Eiks ristiriitaisuus olekkin tavallaan aina pienissä ykstyiskohdissa?
Vai joko joku sanoi sen?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Jokaisella kirjoittajalla ehkä muutamia hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta on itsessään se ristiriita että helpompi on bongata itse tulleensa loukatuksi kuin itse loukanneensa. Välillä ei tiedä itkisikö vai nauraisi kun lukee sivustaseuraajana muiden juttuja, ja tietysti myös kun lukee jälkikäteen omia juttujaan. Melkein kenet tahansa voisi julistaa vaikka syyntakeettomaksi taulapääksi sillä perusteella millaista kiukuttelua harrastaa netissä!

Mutta se mikä juuri tätä foorumia koskee ja on mielestäni todella omituinen ristiriita on se että täällähän siis pitäisi olla tieteistä kiinnostuneita ihmisiä jotka ansiokkaasti ja innostuneesti keskustelisivat tieteistä - ja mitä täällä tehdään? Keskustellaan toisistamme! Missään toisella foorumilla en ole nähnyt näin persoonakeskeistä yhteisöllisyyttä (hyvässä ja pahassa), ja täällä sentään aiheiden pitäisi olla suht' neutraaleja ja epäpersoonallisia.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat